朝为田舍郎，暮登天子堂，这是古代中国无数读书人的梦想。我们一直都相信读书改变命运，但这几十年来，每隔一段时间，“读书无用论”就会泛起。一些知识分子都觉得这类言论是反智的，宣传大学生收入不如农民工，完全就是没脑子。但任何事情的产生必定有原因，那么，读书真的能改变命运吗？　　古典经济学中，人都是被当做劳动力来考虑的。直到舒尔茨，才把人当做人力资本来考量，他认为人的技能提高是经济增长的一个重要动力。他研究了美国半个世纪的农业发展，发现资本投资增加了4.5倍，但回报只有3.5倍，而人力投资增加了3.5倍，而回报却有17.5倍。因此通过教育，对人力资本进行投资，是世界上最有效率的投资活动。他也因相关的研究获得了诺贝尔经济学奖。　　但是舒尔茨研究的是美国，在中国适用吗？　　答案是恐怕是不乐观的。在1988年之前，人们的工作岗位是计划分配的，因此很难来衡量对教育投资的回报。邹至庄在研究中国经济转型的时候，也研究了中国的教育投资回报率。　　1997年，他在研究中国家庭收入项目的数据时，以明瑟方程为模型，发现中国的教育投资的年化回报为农村4.02%，城镇是3.29%。这个收益率不仅赶不上经济增长的速率，甚至赶不上一些理财产品的回报。　　而发达国家教育投资回报率都在10%左右，美国在高等教育中的回报可以到30%左右，要知道，这些国家的经济增长平均而言只有3%。　　1988年之后，人们工作更多受到市场支配，教育的投资回报开始逐渐赶上来了，不过很多学者的研究结果各有不同。比如LiH的研究中现实，中国教育投资回报率为5.5%，依然处于一个较低的水平。　　一些学者发现，从年，中国的教育投资回报开始增长，最高的数据达到了发达国家10%左右的水平。但是从2000年之后，教育投资的回报增速开始下降。　　教育的成本一般包含两部分，一个是直接投入的包括学费在内的直接成本，另一个是放弃工作而读书的机会成本。如果一个在2008年毕业的初中生去打工，然后用打工的钱来投资房产，那么他的回报超过绝大部分的大学生，他那些2015年或者更晚毕业的同学，可能一辈子都赶不上他了。同样，当家长的这时候有一笔教育基金，用来读书还是买房，可能自己的后代也是截然不同的命运。　　而中国的教育投资回报这些年还出现了以下一些特点，根据张伟平的研究，农村人口的教育投资回报只有2.7%，而城市人口的投资回报是6.53%。这也从数据上印证了大家这些年以来的一个印象：寒门难出贵子，寒门想要通过读书改变自己命运的机会越来越渺茫。　　在教育投资中，回报最高的是职业教育和大学教育，回报最差的是高中，如果读了高中又没考上大学，那基本上是投资回报是负数。而大学教育的回报中，很大一部分来自于“文凭”，而不仅仅是知识和技能。　　我最近查阅了很多关于中国教育投资回报的文献和统计研究，发现无论这个回报率如何，基本上都没有赶上我们国家经济增长的速度，也没有赶上收入增长的速度。一些时代甚至是赶不上理财产品的回报。至于为什么我们国家教育投资回报相对偏低，这个锅估计要教育部和经济结构来背。　　当然，我绝对不会告诉大家读书无用。现在国家9年义务教育，这个是必须参加的，理论上不需要付出额外的成本（至于什么兴趣班，就真的看兴趣吧，那玩意儿大部分投资回报为负）。而初中毕业就面临着投资回报的决策，是去读技校，还是去打工，或者是继续读高中考大学，这要根据每个人不同的情况来定，毕竟有些人天生就是读书的料。如果中国的经济能够成功转型，我相信教育投资回报率会上升的。　　上面的研究的投资回报，仅仅针对个人和家庭，实事上，教育的回报中还有很大一部分是针对整个社会的，在经济学中称为正外部性。所以，国家应该在教育中投入多少呢，这又是另外一个话题了。　　无论如何，我都希望我们国家的教育投资回报率能够超过经济增长的速度，人们才会愿意在教育中投资，才会推动整个国家人才素质的提升，在国际竞争中保持优势。　　
楼主发言：9次 发图： | 更多
　　文章首发于作者的微信公众号：jingji-xinli,转载请注明出处。
　　祝大家中秋快乐额。
　　我觉得农村出来的，读书是最乐观的，即使自己辈的不行，也要为下一辈打好基础
　　花钱买摧残，教育向钱看！
　　说得不读书就很好一样，985出来做个码农还有过万收入
　　拿买房举例，完全没有说服力。这不是读书的回报率，这是买房的回报率。而且，现在谈过去什么时候买房，多少回报，纯粹是事后诸葛亮。　　如果这十多年房价没涨，哪个回报率高？
　　一会儿一个数据，一派胡言。我表妹比我小一岁，从小住山里，家里很穷，都是带的咸菜就饭吃。现在就在浙大教书，寒暑假星期天有国家规定休息日，现在已经在杭州买了房。我朋友小学没毕业，打工工资比人家刚来的大学生每月都低500,还不敢跟老板要休息天。因为别人年轻还会电脑。除去租房水电吃饭穿衣等生活开资后，别说买房了，感冒都不敢生，别说再生个孩子了。你的这数据那数据，比的上我身边这活生生知识改变命运的案例？
　　你让不让你孩子读书就知道你的观点对不对了。其他都是忽悠。
　　【解散学校 恢复私塾 刻不容缓，刻不容缓哟~】　　中国错过了家家可住 廉价高质量别墅的天赐良机　　中国错过了家家可住 廉价高质量别墅的天赐良机　　在马来西亚，野生海参一斤只卖（人民币）五六百元。　　就是这样的价格，当地人也很少食用。　　不是舍不得，而是他们不知道海参是干什么用的，不知道海参的营养价值在哪里，不知道食用海参有什么好。　　在中国，野生海参一斤售价好几千。　　中国海参为什么这么贵？因为文言文，因为古书。　　古书说 海参是补品，是珍贵的补肾之品。　　物以稀为贵。　　因为中国知道的人多，因为中国的食客多，东西偏少，想买的人又多，价格当然会一路高歌。　　有好几个国家，他们国土面积跟中国差不多，而人口只有中国的四五分之一，少的甚至只有中国人口的一个零头。　　就是这样少之又少的人口，他们似乎都很难摆平。　　他们的国土上 类似海参这样的宝物 简直数不胜数。因为不知道宝物的价值，他们都是任其自生自灭。　　在中国人看来，这简直太可惜 太可惜了。　　要是这些宝物像马来西亚的海参那样，以低廉的价格大量输往中国，中国人民应该是非常欢迎。　　数不胜数的宝物进入中国，可以帮助中国至少节省三分之一的耕地。中国用其中的一小半，就可让家家住上别墅——包括各大小城市在内。　　他们输入进来了，中国人用什么来交换他们的商品呢？　　中国可用文言文，可输出文言文智慧。　　欲知详情，且看下文。　　中国用文言文出口一年可赚数万亿美元！文言文取代商品出口是大势所趋！！！　　世界上最重要的东西是什么？是食物。　　世界上消耗最多的东西是什么？也是食物。　　中国古语说“民以食为天”，意思是说饮食是人类的头等大事。　　中国古语还说“病从口入”，意思是说不善饮食，人类很容易生病。　　除了中国，世界上的其他国家 都没有关于吃饭的系统学说。也就是说 除了中国，没有一个国家的人懂得吃饭。　　只有中国有系统的吃饭法宝。　　目前的中国人也多半不懂吃饭，不懂吃饭是因为有教无育导致的。　　现在所谓的发达国家 商品已经很丰富很丰富，但他们的社会问题仍然多如牛毛，而且似乎永远无法消停。　　现在所谓的发达国家无法尽善尽美的根源，就是因为不懂吃饭。　　中国古书说“药食同源”，药物和食物在古书里面都是放到一起研究的。餐桌上的食物，都是来自于这个大系统，都是口味相对比较好，可以常吃而养命的东西。　　“良药苦口利于病”，被称为药物的 多半是口感不太好的东西。　　也就是说，咱们所谓的药物 都可以称为 非典型食物。　　食物用于养命，药物用于纠偏。药食本是一家。　　在美国佛罗里达州创办中医院的 故大医家 华裔 倪海厦，救人无数，誉满欧美。其团队一年可创收上亿美元。如果中国能输出数万个 这样的团队，那一年就可赚取数万亿美元了。　　倪海厦说 三十多年来，他从不参加任何pary，所有的业余时间都用于阅读中国文言文。让人羡慕的业绩，都是竭尽全力在文言文中耕耘而来的。　　换个角度看，倪海厦赚取的美元，都可以看作是出口文言文而得。　　中医诞生于私塾年代，传承于私塾年代。　　《易经》说，创造就在于观象玩辞——所谓观察现象 把玩语言。医生属于创造行业——创造病人的健康。肚子里面辞浅辞陋，医生是不可能有惊天动地 大创造的。古书说“天人同一”，意思是说人体太玄妙太复杂了，玄妙复杂到宇宙级别。言外之意是说，有关人体的“言”太多太庞太杂。现在的教育都是靠老师在讲台上唾沫喷淋，孩子连一点皮毛都难以得到。私塾年代，都是老师引导孩子 先能读，然后让孩子自己 大声读 反复读，读得滚瓜烂熟。读入骨髓融入生命，一辈子不忘记 一辈子有得用。过去除了春节，平常几乎是从早读到晚。过去读的书，一年顶现在十年。过去很多在加冠之前就能救死扶伤，就能治大病挑大梁，都是这么打造出来的。　　中国的书 中国的文言文古书，可以让当今的孩子全部成为摇钱树——只要回归家办“一对一”私塾 就会大有作为。　　计划生育把人计生掉了，把私塾也计生掉了。　　取消计生，回复私塾，中国，未来的中国，必将再次势不可挡地成为世界的龙头和样板。　　================　　有是体乃有是用，无是体则无是用。　　要想精通中医，首先要建下中医之体。　　中医书籍都是文言文记述。如果换成白话文，那文字数量要放大数倍 甚至 十数倍。　　私塾年代 一年教的书顶现在十年。私塾年代都是 教授文言文。私塾年代争分夺秒都得要十几年才能完成 建体。要是换成白话文，即使是私塾年代，一辈子都难以建体，因为文字数量太大了。别说全部记住，哪怕只读一遍都得要耗费好几年。
　　我只知道我有一群农村的高中大学同学现在日子过的非常不错。
　　我身边读大学的基本都是几千月薪苦哈哈的生活，小学没毕业的基本都做老板了，一年少的也有几百万，天天鱼翅鲍鱼吃着，女大学生玩着
　　言之有理，现在怕是很多人都没有算计过这个问题吧，一味的读书，读不进买进去也要读，其实很多人真不是读书的料。在中国除非上的好的一本学校，热门的专业，其他的好多都是混日子，出来都找不到工作。说白了还是中国人太多，推行的是精英教育，职业教育有没有跟上，教育还没有回归它的本质，还是把教育当成经济活动，一味的搞钱，职业教育也是话玩过卖狗肉，骗取国家经费。
　　楼主，那你说说看除了读书还有什么是可以改变命运的？
　　搞笑o，读书还不能改变命运，那什么能改变命运，就怕那种不努力随便读个大学的想逆天改命
　　都是人口红利
　　没有说读书可以改变命运一说，只有知识改变命运。但知识还要会运用才能改变命运，如果就是想读完大学博士后混个好职位过完这辈子那基本都不会如愿，那是上个世纪的事。如今这世界变化太快，大学生博士生都烂大街。现在又一个词很火，就是:终身学习者，很多出了学校的人都要靠每天读书来提升自己，才能在这个社会立足。单凭从学校学出来的那点知识你觉得能有什么用
　　这逻辑也太公知脑残体了。教育，百年育人，读书肯定比不读书回报率高，而且会是世代影响家族的发展。说什么回报率不高不就是指望读书后马上就暴富么，先把人做好吧。
　　最讨厌你们这些言论，天天吹嘘读书没用，说的好像不读书就有多大出息一样！就算家里有条件父母为你找份好工作什么都不会，所学知识还停留在九年义务教育，能胜任吗？就算给你好工作也做不了！　　家庭底子没那么好的，好好上学还是能找份好工作的，只是起点没那么高而已。　　没钱还不想读书的，更别指望有什么好工作了
　　这样说吧，如果两个人外貌形象，家庭成长什么都差不多的话，不管工作还是婚姻都是文凭高那个优先，不分男女
　　你要是能一直网下读读到博士还是可以的
要不然感觉大学生没啥用
　　读书不能改变命运，年轻轻轻十六十八岁去富士康打工就能改变命运了？不读书，只要勤奋肯动脑，打点工挣点钱维持一家三口的生计没问题，文凭可能未必能马上带来经济效益，可是却可以把人带进别人进不去的领域，初中文凭能进医院当医生？进大学当教授？造航母造火箭搞云计算？身边没读书挣了大钱的例子有，可是别人的成功靠的是自身的智商情商以及机会，这样的人只可能在没读书人群里占很小的比例，而且这种有情商有智商的人如果读了书只会更成功；一些大学毕业找不到工作啃老的，也是跟自身的懒有关，读了书都找不到工作，没读书岂不是更找不到？　　其次，除了经济效益，楼主完全忽略了高等教育带给人思维模式的影响，不敢说每一个读过书的人，各个都能思维出类拔萃，但大部分读了书的人，思维眼界普遍跟没读书的还是不一样
　　知识不能改变命运的时代
　　终身学习没有用了，30岁就不聘你了
　　看看李嘉诚，看看比尔盖茨就知道读书有没有用了！他们的孩子哪个不是拼命读书学习的？
　　然而施一公已经是清华副校长了
　　读一般大学作用也不大，我村好多上一般大学的毕业后一月也就几千块钱，还不如很多没上大学跑大车的同学，一月还能挣一两万。
　　读书不重要你不要读就是了，让你儿子抓紧退学就得了，不用到处叫唤
　　马究竟何罪之有，被放南山要判无期　　马是陆行最快的动物。　　千里马常有，而伯乐不常有。　　先贤认为，每个孩子都是一匹马，一匹传承中华文化的千里马。　　任何私塾年代的中医都比现在强大一百倍。　　为什么强大？因为马。　　私塾年代的教育 都是老师引导孩子大声读书、反复读书。所谓书读千遍，其义自见。　　私塾年代的教育 都是万马奔腾！　　现在的教育 都是一人讲 群童听。老师蜻蜓点水，孩子难得精要。　　现在的教育 都是万马齐喑！　　私塾年代，除了春节 其他很少有节假日。　　私塾年代教的书，一年顶现在十年。　　先贤认为 天生人一病，必生一物以救之。　　不只是中医，传统要求每个孩子对天下万物都要 尽知尽晓。　　现在的万马齐喑毁了中医。　　唯有恢复万马奔腾，才能拯救中医。　　中医不仅能造福华夏儿女，更能襄助世界人民。　　中医走出国门 代替商品出口 赚取外汇 是大势所趋。
　　一命二运三风水，四积阴德五读书。老祖宗早就总结过了，你不知道而已。　　生在富贵家那是命，有贵人相助的是运，祖上荫蔽的是风水，与人为善结的是缘，走投无路的读书去吧。
　　不读书改变命运的机会更低。
　　读书确实没屁用，我很多同学都是，我们在山东德州小城市，都是在普通公司打工而已，一月3千多块钱，狗屁不是，我初中就玩股市，现在我都赚了700多万了，
　　读书不一定能改变命运，但不读书肯定改变不了命运。　　不读书的人可能一辈子都不懂得“房地产”这个词，更不要说买。　　没读过书的人做事就看有没有胆量，有胆量后，成不成功，只靠运气；而有一定知识的人，还知道做调查，写《可行性报告》。有可行性报告跟没可行性报告的做事，哪个成功率更高？没读过书的人知道什么是可行性报告不？
　　拿奖学金出国就行。
　　是啊，投胎比读书重要，可惜投胎没得选
　　现在不行了
　　对普通人来说读书几乎是唯一的出路，至少还有希望
　　有人不读书，自愿退出竞争行列，非常好！越沒人看好教育的时候，越要多读书！左暴的头脑交给领袖，不用读书的，会打会杀会抢就行了。
　　读书还是有用的。
　　再说几句话：如果读书没用，请问现在还有几个族群没有文字的？没有文字的族群是什么生活水平？　　读书没用论中的那些“发财”的人，都是在社会进步中获得的财富，而推动这个文明社会进步的，正好是你说的“没用”的那些高知识人群。
　　我自己就是读书出来的，所以读书还是有用的。自己亲戚堂兄弟姐妹和表兄弟姐妹，没有一个学位比我高的，赚钱没有一个比我高的。当然，拼爹，我是拼不过做生意的长辈亲戚，所以堂兄弟起步都比我好，但是最后还是我靠自己赶上来了
　　不一定要上大学，但是一定要读书充实自己的头脑。
　　为什么读书，这个道理要重讲一下。自古以来，读书为光宗耀祖，挣钱养家，当官，大宅，香车娇娘等有之，为传统文化八股有之，为众生开蒙御外侮有之，为立道德开太平有之。这为回报率读书倒是愚娱新思路，要论回报，刘项原来不读书。
　　其实，楼主不如从资源分配的优先性和有效性入手来分析下，这也是我一直所认为的社会问题分析的一个可行路径。但是才疏学浅，只有灵光，而无半分策略。
　　现在的大傻背是假的，真的大傻背其实早就已经死了！！！　　郝万山是当今中国中医界泰山北斗级的人物。　　郝去日本讲学，日本汉医（日本称中医为汉医）告诉他一个惊天秘密。汉医们将中国古代医圣张仲景的方子 里面的各味药一个一个改变剂量，用改变剂量后的新方子投治同类病人，结果发现收效居然都远远不及张仲景的原方！　　汉医们为此得出了一个铿锵结论：张仲景的立方最科学！　　现在的医生立方，每味药多少克都是随心所欲写出来的，包括郝万山都是这样。　　那张仲景也是随心所欲写出来的吗？不是的。　　张仲景是依据什么确定每味药的剂量的呢？依据《易经》的象数原理。　　《易经》里面的象数原理堪称东方奥数。　　这个实用价值最大的奥数，比现在学校里面教授的西方奥数更僻更玄更深厚更辽阔更悠远。　　当今知晓这一东方奥数的人已经绝迹了。　　那张仲景为什么能深潜远航 而能到达彼岸呢？大傻背！　　任何私塾年代的中医都比现在强大一百倍。　　为什么强大？因为大傻背！　　《易经》说，创造就在于观象玩辞——所谓观察现象 把玩语言。　　如果肚子里面没辞，或者辞短辞少辞浅辞陋，那必定是既不会观也不会玩，更谈不上有惊天动地的伟大创造。　　私塾年代的中医创造健康的能力强，是因为存辞美奂 存辞丰裕。　　私塾年代傲人的存辞都是来自于 大傻背！！！　　经常看到有人痛骂教师逼迫孩子背诵课文，痛斥这样的“大傻背”毁了教育毁了孩子。　　现在的学校教科书都是去精取粗 舍本逐末 浅陋不堪，即使能背 即使能够倒背如流，其价值又有几何？！　　所以说现在的所谓大傻背是假的，真的大傻背真的早就已经死了！！！
　　有底蕴的家庭读书，多走走，是为了开阔视野累积经验。和什么都没有只能靠读书来获得温饱的普罗大众是不一样的。当然也有很多靠读书闯出一条生路来造福后人的。
　　不读书一定魅机会，读书又机会这里德读书指的是学习，你觉得呢？
　　麻烦大了！决定中国生死存亡的一句话已经被虫啮鼠咬！！！　　《大学》说，君子无所不用其极。　　《大学》认为，治国的任务在于让每个人成为君子，而每个君子都要懂得 无所不用其极。　　无所不用其极这句话现在经常看到有人说，但现在人所表达的意思完全不是大学里面所言所说。大学 的意思有二，一是要么不做，要做就做点无可挑剔，做得巧夺天工；二是把天地间所有的一切都要充分利用。　　故宫历经数百年风风雨雨，风韵仍在 魅力犹存，就是因为 无所不用其极。　　面北 老墙壁上的灰尘——北壁阴土，这是一味很有用的中药，它的运用也来自于 无所不用其极。　　无所不用其极 把每个人造到最佳状态——体壮 貌美 衣华，是中国传统文化的最高使命和最大亮点。　　“君子无所不用其极”是大明王朝的主旋律。有这句话护心贴身，国家不可能闭关锁国。　　《英国人眼中的“康乾盛世”： 一个饥饿的盛世 一个愚昧没落的帝国》告诉我们，这句决定中国生死存亡的一句话已经被虫啮鼠咬！！！
　　1. 同学。　　你的大学同学及朋友，将是你人生当中的宝贵财富。可以说，你的同学对你的重要性，仅次于你的亲人。　　无论何时何地，你都有可能获得来自同学的友情、帮助与安慰。很多大公司的崛起，都是一帮同学共同努力的结果。很多人一生的成功，都是因为一个志趣相同的优秀同学。　　甚至你可能还会收获爱情，收获你的另一半，而爱情，是人生中与事业同等的两件大事之一，其重要性不言而谕。　　即使你大学时没收获爱情，你的大学也很重要。哪个青年人找对象会不考虑对方的学历呢？　　2. 自己。　　大学四年，和一帮与你差不多优秀的、比你更优秀的或是不如你优秀的人在一起，使你加深了对自己的真正了解。　　你了解到，你其实并不是那么牛，因为有人比你更牛，虽然你曾经认为自己很牛。当然你也可能了解到你并不是那么无能，因为有人比你更无能。　　由于大学环境的宽松，你可以做自己喜欢做的事情，而不是像中学生那样只知道学习。　　你了解了自己究竟喜欢什么、讨厌什么，了解了自己擅长做什么、不擅长做什么，了解了自己的优点、缺点。　　你对自己的了解逐渐接近真实。你不再狂妄自大，也不再妄自菲薄。　　这就是成熟。　　3. 修养。　　你见过暴发户吗？　　很多暴发户虽然挣了很多钱，可他们身上却散发着庸俗、铜臭与粗鲁。这正是因为他们没上过大学，即使一身名牌、百般妆扮，也不能掩盖本身人文素养的缺失。　　大学四年，你一直和有知识、有文化的人在一起，看音乐会，看画展，参加社团，读各种书籍，你的文化修养、艺术修养、人文素养、道德修养都在不断地加深。　　在人文素养方面，你要大大超过那些没上过大学的人。　　如果你有了钱，你可能会选择艺术享受，比如听音乐会、看话剧，甚至是艺术收藏，这是高层次的精神享受。　　而缺乏人文修养的人可能会去大吃大喝、购买奢侈品，甚至是黄、赌、毒，这是低层次的感官享受。你可能不如暴发户有钱，但你的人生质量是另一个层次。　　我并没有看不起有钱人的意思，实际上，很多暴发户后悔没有好好读过书，很多富翁都对知识分子非常尊重，甚至是羡慕。　　他们经常通过附庸风雅来显示自己是有品味的，甚至要想尽办法给自己搞个大学文凭。　　你在艳羡暴发户们腰缠万贯的同时，殊不知他们也在艳羡你的知识与品味。　　4. 独立思考。　　大学环境比较宽松，有大量的时间可以自由安排，这锻炼了你的独立性。这种锻炼是必要的，因为你早晚要独立生活。　　当然一开始你可能不适应，你会无所事事、浪费光阴，但这是提高独立能力的必经之路和代价，你由此认识到了光阴的可贵。　　你有了思考自己、思考社会的时间，你可以对各种社会问题给出自己的见解。　　如果不懂，你会上网、会去图书馆去了解相关知识。　　你不再人云亦云，你拥有独立思考能力，你会自己去判断对与错。　　你不再迷信权威，你知道了很多专家、教授不过是徒有其名，他们的言论其实不比你高明，甚至是胡说八道、无耻谰言、屁话连篇。　　你知道了很多官员的话是假大虚空，他们道貌岸然的后面，是对财色与权势的追逐。　　你明白了社会与人性的复杂性、多面性，你更加理性了。　　你一般不会去违法犯罪，大部分暴力罪犯都是低学历的、没上过大学的人，这些人犯罪都缺乏技术含量。　　5. 知识。　　虽然你可能经常逃课，虽然你可能多次挂科，虽然你经常在课堂上睡觉，但是实际上，你仍然获得了很多的知识。　　你对你的专业，总会比那些没上过大学的人，了解的要多。如果你很认真，那么你收获颇丰，虽然你可能没有感觉到。　　理工科的学生，更是学到了不少实实在在的东西。　　你曾经羡慕很多没上过大学的人成了小老板，但他们也只能做个小老板，而你可能会成为大老板，但你需要耐心。　　现在，挣大钱越来越需要知识。　　中国第一代富人发迹于八十年代初，代表是农民企业家，靠机遇和胆子，别人不敢离开集体单干，不敢做生意，他敢，于是他成功了。　　但是由于他们的文化水平普遍较低，不懂管理，到现在，很多公司已经面临困境甚至已消失。　　第二代企业家，靠政策，靠关系。　　而新的第三代企业家，靠知识，靠脑子，很多人都是高学历并有丰富的海外工作和留学经验。　　没有知识，可以做小生意，做不成大生意。经济社会的高端产业是金融与投资业，没有知识的人，是做不来的。没有知识的人，只能在低端产业徘徊。　　6. 学历。　　我当然相信，学历的高低不等于成就的高低。但在初次就业的时候，你的学历决定了你大致能从事哪个范围内和层次内的工作。　　学历不同，初次就业的工作层次、工资层次是不同的，当然层次之间有交叉。每年的工资调查也都说明，学历高的人，平均工资高于学历低的人。　　大学起码给了你一张文凭，有了这张文凭，你才有资格到那些大公司和政府机关应聘。　　如果没上过大学，农村的孩子多数要回家种地，或成为民工；城里的孩子会让父母为你的未来伤透脑筋。　　关于做生意、当老板，不要因为没有上过学的人做老板而眼红。因为你即使上了大学，照样可以选择做生意、当老板。　　7. 人际交往。　　在大学里，所有的人际关系都要你自己来处理。　　学校虽然比社会单纯，但已经是相当复杂。同学关系、室友关系、师生关系、男女关系、贫富关系，做干部还有上下级关系、干群关系等，处理好这些关系，是需要动脑筋的，也是需要能力的。　　你在学校处理关系的经验与教训，会对你走上社会带来帮助。　　8. 见识。　　通过上大学，你增长了很多见识，认识了来自五湖四海的、南腔北调的同学。　　农村来的学生，见识了大城市的现代化，见识了花花世界的丰富多样。城里学生通过农村的孩子，也了解了全国各地的风土人情。　　你认识了很多优秀的同学和一些优秀的老师，你从他们身上会学到很多。　　这使你的眼界开阔了，视野开阔了，心胸开阔了，未来之路也开阔了。　　9. 孩子。　　孩子看起来离你很远，其实不远，你毕业后也许不用四年，你的孩子就出世了。你上不上大学，会影响你的子孙后代。　　你的文化水平将影响你的教育水平，同时对你的孩子的一生产生重大的影响。　　我们不能说没有文化的父母就培养不出好孩子，但是有文化的父母能给孩子带来更多的和更大的帮助。起码在孩子中小学作业题不会做的时候，你可以帮得上忙。　　总体来看，有文化的父母的孩子比没有文化的父母的孩子生活得更好，当然不排除个例。　　10. 回忆。　　相信我，离开学校不久，你就会无比地怀念你的大学时光，还有那些哥们儿、姐们儿。　　你会发现，曾经无聊的大学生活回忆起来是那样的美好！你会后悔，你没有好好地利用你的大学年代。　　最后要提醒你的是：你只有上了大学，才有资格思考“上大学有什么用”。　　确实是你上了大学，而不是大学上了你。　　我知道当前的大学存在很多的问题，存在很多的弊病和黑暗面。但上大学仍然很有用。
　　哈哈哈，言之有理，我说的是你啊
　　能运作，或叫会来事吧，现在叫营运，或是能力，这样再加知识才有价值吧！要不在家等拆迁
　　你觉得不能改变命运的话！那是你没那么厉害。你水平能达到优秀科学家的水平不管什么领域的，没人拦的住你的前程要是你只有一般水平对不起现在大街上很多！
　　4年大学，房价涨了10倍，读什么书能赶上
　　其实大家都片面的理解了读书的意义，拿农村人来说不读书就是很早的进城打工，进厂居多，接触的见识到的都很有限！起码你上大学了，离开农村来到了大大小小的城市，学校里或班里有各种各样的人，有权有钱的，家庭经商或普通工人的等等…与各种各样的人接触、互相的学习也是读书的一种方式或内容，这对农村娃来说是一种很高的提升！不管读书与否，所处的环境很重要，学识见识也很重要，好的环境更利于一个年轻人的成长！所以说读书不单指是读书上的内容而已，更多的指一个人成长的平台！
　　以我个人举例子吧，农村家庭出来的二本类院校，现在在一个一线事业单位，每年净收入大概能剩下20万多点，但是在单位升迁基本无望，因为没有人脉关系。只讨论楼主标题的话，我觉得读书还是改变我的命运了的，至少这辈子不会为养老，医疗（单位全额报销）发愁，虽然在一线立足比较难，但是毕竟还有机会，底子薄嘛。那些说不读书年入百万的，要么有人际关系，要么家里底子厚，两样都不占的，我觉得可能性还是比较小的。
　　拼爹的时代！！！
　　那就不读呗，楼主以身作则先让自家孩子不读书，再带动周围一群人，别和某些作家一样不能读书的孩子天天拿出来抨击教育制度和社会体制，能读书的孩子悄悄的藏在学校低调的读书。反正话都让你们这些有识之士说了，普通人普通的生活方式，怎么都入不了你们这帮人的眼！
　　读书相比来说可能回报比不大，但是思想确实有不一样的改变
　　可是不读书更没有出路，普通人家的孩子读书也许不能飞黄腾达，但起码衣食无忧！
　　读书要比不读改变命运的机会多??
　　能。我们县刚来个副县长，清华博士引进的，不考试
　　有没有用不知道，但我知道的是，不读书，没底气。
　　觉得读书没用的，我希望你们孩子都去参加高考，然后故意考差，因为录取率是固定的，给想读书的孩子去读吧
　　读书不一定能改变命运，但不读书一定不能改变命运
　　考古发现中国秦始皇年代发明的超级望远镜　　古铜钱，内方外圆的古铜钱，最早出现在秦始皇年代。　　这样的古铜钱可谓是超级望远镜。　　都知道形而下的望远镜，也都看到过形而下的望远镜。　　眼睛对着镜片，目力所及 瞬间被投送得 更远更远。　　古铜钱不是形而下的望远镜，而是形而上的望远镜。　　形而上的望远镜 不是用眼睛看，而是要用心看。　　古铜钱里面有方孔，方孔意味深长。　　方的易定，圆的易动。　　医生写的药单叫 处方。这里的方，表示身病和药性。人身 生就的疾病，古来就有。病是方的。再就是药性。从诞生的那一天开始，数以万计的药物，一路走来 从未改变，都可谓是方的。　　所谓发明创造，也就是发现方 杂合方而已。　　《易经》说，天行健 君子当自强不息，地势坤 君子当厚德载物。　　男人要效天，女人要仿地，都要做君子。　　其实，天地都是方的（这里说的是运行规律。古书说 天圆地方，那是形态），都是不变的——60年一个周期，周而复始，亘古未变，都是方的。　　因此，男君子 女君子，都可叫 方君子，都要方。　　电灯是好东西。　　但是 不善用之，电灯会杀人。　　自从电灯普及之后，无数的人通宵达旦打麻将 打牌 各种娱乐，耗精损气，身心受到重创。　　如果说 古铜钱 里面的方孔表示发明创造，那么，古铜钱的外围则暗示我们，运用创造 必须要圆融，必须要恰到好处。　　《老子》一言以蔽之 曰，执古之道以御今之有。　　意思是说，要想圆融运用，必须要通古道。
　　读书不一定能改变命运 但是一定能充实你的内心 提高自身的涵养 其实读书这事 不好说你说他有用就有用你说她没用就没用
　　噗，有本事别让你儿子上学
　　读书 读你热爱 愿意为之奉献一生的。
　　我不管(?_?;)，反正我在考大学
　　初中毕业就算上技校，技校也会先教几年文化课啊。　　
　　0鼓吹读书无用的哪个不让自己孩子努力读书呢
　　今天一直在外面玩，明天再来回复大家。希望大家用经济学的思维来考虑事情。
　　还读书改变命运……在中国，一个人命运只有读书。只能读书。只剩读书。
　　什么时代，都有新的牛人，富贵人家也会生出来八字不行的孩子，阶级之间的交流，不可能完全封锁。下边的牛人，当然也包括，读书特别好的。
　　不能简单谈回报率，读书可以提升素质，提高视野，有更多的发展机会！　　我举个例子，我们公路工程项目部，项目部管理人员同吃同住，管理人员都是大专以上学历，工人多半是初中小学水平，最高学历也是高中！工资水平来说，这些工人在水平！管理人员在的水平！工资首先学历高的就工资高！重点第二，素质就高低差异相当明显！上厕所不冲厕所的抓几次都是工人，管理人员一次都没有！寝室卫生最差也是工人，管理人员干干净净！　　所以说，读书多的和读书少的层次真的不一样！不能简单看教育回报率！希望楼主不要误导青少年！　　本人35岁，回忆起同学当年读书少的和读书多的，学历高的统计了一下，学历低的多半在底层混！大多数学历高的身居要职！所以这个话题不用讨论！
　　你确定初中毕业打工的有能力投资房产？
　　就是给自己懒找借口 不读书当猪好了
　　整天读洗脑的书，学会的就是当奴隶，当然不能改变命运了。要读就要读不让读的书。
　　在毛红时代，去苏联镀过一年金，回来基本上都是中央委员！
　　当然是读的比别人好，才能改变命运。所以的事都一样，只有做好了，才能出头。
　　我两个初中同学都买房了，我还没买
　　听老板话的当车间主任，只需要奴才
　　不要误导国人
　　拆迁改变命运！
　　人家比你有钱，条件比你好，还比你努力，不读书几辈也赶不上。
　　教育不能改变命运，底层人，高中之后的教育不如选择职业教育……工资差别不大
　　要么第一，读到清华北大或国外大学，不然不会翻身。
　　读书能改变命运，前提是你要改变自身。　　学而用，而不是学了就丢……
　　那你可以让子女不读书呗
　　读书对于中国人来说，只是功利和互斗的一个平台。历史的贪官大多都是在这个平台上打滚出来的。这也只是一个培养贪官的平台而已。
　　楼主观点纯属误导。　　对于社会底层而言，只有读书才能改变命运，然而可悲的是：越是底层，“读书无用论”越是有市场。
　　有机会还是多上学吧
　　肯定要读 不读连翻身的机会都没有
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)