作文 做好事是否受奖励到底要不要奖励

做好事到底需要不需要回报_百度知道
做好事到底需要不需要回报
这是辩论赛的题目 望大家给点论据 技巧 多谢了
我有更好的答案
不知道你的辩论会要不要转换观点,因为目前很流行这种方式进行:即你先作为正方,然后作为反方。辩论技巧很多,简单说说,一是坚持你的一个观点,并且充分利用论据来稳定这个观点,当对方阐述他们的观点时,要尽量去关联他们,并引导他们进入你的观点,因为你的论据充足,你占了主动便会压制住对方;我参加辩论比赛的时候,多次干扰对方观点的稳定,使他们乱了章法而随机的提出问题,即兴的发挥会暴露很多毛病,你抓住这些毛病继续反击和阐述你的观点,一般很容易取胜。===============================正方:从互惠互利的角度,做好事,不但宏扬民族优良传统,而且大家都做好事不图回报,社会风气就纯净.每个人都有要人帮助的时候,在做好事不图回报的社会中,你就能在力所能及帮助人,也可以在需要帮助是得到帮助.但社会风气净化要从个人做起,我们自觉做好事不需要回报,影响别人,净化风气.是互惠互利的. 反方:社会是讲利益的社会,付出就要有回报,做好事是种付出,当然要回报.为什么要经济市场?就是要等价交换,光让人去做好事不给回报,就公平吗? 你提的问题还是我在大学时辩论队的练习题,注意扬长避短,不能强词夺理或无话可说,给你个大概的.具体自己发挥.
当今社会还存在雷峰吗?除非你是慈善家,要名不要物质。
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
做好事的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。做好事该不该有物质奖励的辩论赛_百度知道
做好事该不该有物质奖励的辩论赛
我方是不该有奖励
我有更好的答案
对这个问题我们要这样看待:真正学雷锋,是学雷锋的精神,是不应该给奖励的。因为雷锋帮助人是不求回报的。但话又说回来,现在雷锋精神缺失,传统美德沦丧,对学雷锋做好事的人少了,我们也可以给予一定的奖励来激励人们多做好事也未尝不可,但要注意奖励的度,不要搞成学雷锋是为了获得奖励才去做了,那就与学雷锋精神背道而驰了。
采纳率:53%
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。辩论赛论点问题:做好事应不应该留名的论点在哪里?
辩论赛论点问题:做好事应不应该留名的论点在哪里?
你到底是论要留名还是不要?论点在留名是否是好啊 再问: 要是做这场辩论赛的点评嘉宾,怎么说昵? 再答: 点评是活的,人家说什么,你就抓这一方说的主要问题或者漏洞讲,先说他们哪好,再给建议。 大概给你说个简单的概念的。 比如对应该留名,你可以抓的点多出自“留名”有好处,有宣传作用。大家都喜欢被表扬,这样对好人好事有促进作用。 比如对不应该留名,你可以抓的点多出自对“好”的理解上,真正的好心是不为什么的,就是那样做了,如果为了得名再去做,那是为了功名,这个的出发点还是自己,说透点是总自私的表现。
我有更好的回答:
剩余:2000字
与《辩论赛论点问题:做好事应不应该留名的论点在哪里?》相关的作业问题
雷锋做好事从来不留名做好事不留名,做好事不求名,是中华传统美德.这种美德,彰显了一个人乐于奉献、不计较得失的名利观,彰显了一个人尊重生命、善待他人的人性光辉,彰显了一个人淡泊名利、不沽名钓誉、不贪图名利、做好事不求回报的至高思想境界.这种美德,好就好在主动奉献、不事张扬,好就好在勇往直前、不带个人目的.如果见义勇为或做
不图回报的帮助别人,是一种快乐,也是一种境界,希望这种人越来越多.眼光越远,胸怀才会越宽广.
关键是你做好事,而不是留不留名.要是你做了好事,愿意留的就留,不愿意留的就不留.看你个人喽,不过最主要的是你一定要做好事.
不要留名 如果想着对方报答,那就别做好事,做了好事是为了自己的心情,自己开心,助人为乐.同时也是为了保护自己,现实不就有做了好事,反而被别人追着要钱,最后还打官司的吗?
知道什么时候开始,“做好事该不该留名”成了人们热议的一个话题,今天就有机会观摩了一场以此为题的辩论. 对照这个“辩题”,首先想到的是自己40年前的一件事:因为一句“在学校做好事有人表扬”而遭到了妈妈的狠批和邻里的嘲笑.很显然,“做好事不留名”从来就是中华民族的传统美德,传统的学校教育也一直如此倡导.而在事实上,人们对于
一方面是奖励做好事的人,对好的行为的认可,另一方面号召其他人也这么做.对社会风气有好处.参加辩论赛临场发挥就可以,主要是梳理清楚自己思路,从心底问自己,你为什么赞同这个观点,要先说服自己,才能说服别人.
给有给的好处,不给也有不给的理由.一个尺度的问题,最好做到 给,但让孩子知道重要的不是钱不给,也不是不认同他的努力,可以用别的例如旅游代替,还可以让小孩多长点见识.
需要算是正方还是反方啊?需要回报1.做好事的人是承受着极大的压力,牺牲了自己的利益在做这件事情的.如果不给回报会寒了一部分的心.(尤其是那种见义勇为受伤没钱医治的)2.就算本人不需要回报,但是社会应该给他们回报.这个回报不仅仅是回报,而是要传达一个信号,最好是的应该有好报,做坏事的应该遭恶报.3.(偷换概念)要知道人家
  例子:  1,据了解,事情缘于一位派出所民警路遇摩托车撞伤行人,他不仅将企图逃逸的司机追回,还与其一起把昏迷不醒的伤员送至医院,然后,便像“雷锋叔叔”那样悄然离去.  事后,当伤者急需这位好民警为其作证时,却颇费了一番周折,幸得当初昏迷中还仅存一点印象,请人用电脑画像,三个多月后方才找到……  2,采访过的一位专家
人都有一颗感恩的心,如果你做好事的目的为了别人感激你,那么说明你做好事不菲真意,而是别有用心.因为你不可能对每一个帮助过你的人感恩,那为什么要你帮助过的人来感谢你,记住你呢?我们帮助别人,做点好事只是心安理得,大家快乐开心,何必在乎那一点点回报呢.
请问你在家中干活是应该还是不应该?要做一个孝顺的孩子而不是只是为了钱去做事情,如果只是为了钱,那中国就是一个退步的文明!做家务活是家里一份子该做的,你是外人、保姆你就去收钱吧!他们是劳动者,应该获取报酬,你呢?你是一份子! 诸如此类- -而且最好有打击感觉的吧.然后我记得貌似好像反方比较倒霉.回到正方的问题一定要精准一
里必须强调:人民与政府包括与官员的关系,不是契约关系,是委托关系.人民委托政府及其官员做事,政府却不告诉人民发给了那做事的人多少薪水,这能说得通吗?遗憾的是,我们一些官员包括地方政府到现在还没认识到这一点.在本人看来,这是我们社会亟待解决的最大问题.  社会是复杂的,人民的心却犹如明镜.谁都不能说我们社会出现的一切问题
做好事不留名是对于自己来说 留名的那些都是别人为了弘扬精神和赞美好人而留下的 不可能是自己做了好事还到处说还出书阿什么的 他们把主体弄反了来误导的 再问: 大神,帮我想几个比较犀利的问题吧,我真心不行了
不应该,1,对观众是一种消磨,滥插广告,节目的精彩率下降让大家不满意.2.对电视台,对节目制作者是一种信用度的损失.例如大家对2010年的春节年欢晚会的态度,今年的春节年换晚会央视已通知不会插入任何广告.
第一个句子歧义,”新出土”应放在”唐朝”前.第二个句子主谓搭配不当,应换掉”坚持”.
我认为,人们应该坚持好的信仰,毕竟自己在做好事,不必担忧什么,这应该是一个帮助人时本应有的心态,相信这世界是美好的,人就是快乐的,帮助人不是一种负担,这是一种做人的基本,及时世界一天吻我,要我回报以歌,但心中还是坦然的,难道不是吗?
1.不论发生什么事,这个年轻人都能控制住自己.In any case, this young man is able to well control himself.2.最近我们学校有什么新鲜事?What's new in our school recently?3.政治领导者应该多为人民做好事,多听各界人士的建议.T
  一提起雷锋,人们就会想到乘车让座,敬老爱幼,接济别人;一提起雷锋精神,就是替别人洗衣服、给人家理发,爱护公共卫生等等,把我们的雷锋看作是一个好行善事的“活菩萨”.这种对雷锋精神的理解不能不说是失之偏颇的.雷锋精神作为社会主义的宝贵财富,具有十分深刻的内涵,值得人学习和探讨.  我认为,雷锋精神的实质应是一种无私的奉做好事要不要奖励呢? - 知乎3被浏览145分享邀请回答01 条评论分享收藏感谢收起豆丁微信公众号
君,已阅读到文档的结尾了呢~~
做好事要不要留名留名,做好事,要不要留名,做好事留名,斗牛要不要,不要不要
扫扫二维码,随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
做好事要不要留名
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由:
将文档分享至:
分享完整地址
文档地址:
粘贴到BBS或博客
flash地址:
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码:
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布,请您等待!
3秒自动关闭窗口

我要回帖

更多关于 做好事要不要奖励作文 的文章

 

随机推荐