拒绝访问 | www.yybnet.net | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (www.yybnet.net) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(440e84abf37d439a-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器凶悍的巴拿马？索斯盖特：英格兰不怕他们
《每日邮报》报道，英格兰主帅索斯盖特表示，巴拿马球员将在比赛中继续采用凶悍的战术，他希望三狮球员不要被吓倒。
在输给比利时的比赛中，巴拿马球员共吃到5张黄牌。索斯盖特希望英格兰球员不要被吓倒，尤其是开场阶段，届时巴拿马肯定会奋力一搏。
后卫斯通斯表示：“我们会坚持自己的战术，踢出自己的风格，尽可能地给他们制造威胁。”
切尔西球员奇克有望在本场比赛中首发，他强壮的身体将帮助英格兰对抗巴拿马。
另外，比赛地下诺夫哥罗德当天的气温可能达到32℃，这对双方球员都会是严峻的考验。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
力求专业有趣，做最认真的足球App
肆客足球，球迷至上
今日搜狐热点英格兰赢靠的是技术，以下这些战术，看的懂踢得明白？试试？英格兰赢靠的是技术，以下这些战术，看的懂踢得明白？试试？百强粉百家号虽然世界杯的大幕已经落下，但关于世界杯的话题热度仍然不减。英格兰时隔28年后重返世界杯四强，哈里·凯恩也为英格兰拿回一座金靴奖的奖杯。然而，关于英格兰的争议也一直没有断过。很多人认为英格兰进四强是因为运气好，一路没怎么遇到强队。凯恩也被很多人指责为“最水金靴”，因为除了队友的远射碰在自己腿上的一个进球外，他没有一个运动战进球接下来为大家拆解一下英格兰比较有代表性的角球战术。“挡拆”战术“挡拆”是篮球比赛最常用的进攻战术之一。在世界杯开始前，英格兰队主教练索斯盖特曾经亲自前往美国向NBA球队取经。他对NBA球队在篮下创造空间的战术感到非常好奇，并且认为其中有一些自己可以借鉴的理念。最终在世界杯的赛场，索斯盖特的英格兰队完美的将“挡拆战术”移植了过来。最典型的一次发生在小组赛对阵巴拿马队的比赛里。比赛中，特里皮尔开出角球，当球在空中运行时，两名英格兰球员在禁区中路创造出了空间，如同篮球比赛中三分射手拉到外线的过程。与此同时在禁区弧顶，阿什利·扬利用自己的身体挡住了对方的防守球员，使约翰·斯通斯获得了足够长的冲刺距离。随后，拍马杀到禁区中路的斯通斯在没有人防守的情况下头球破门。①斯通斯在禁区外开①斯通斯在禁区外开始启动，而阿什利·扬则挡住了负责盯防斯通斯的巴拿马后卫；②亨德森迎着球的飞行方向冲向近角；③斯特林则沿相反方向冲向远角，他们两人将防守球员带离了中路，在禁区里创造出了进球空间。④球从亨德森的头顶飞过，此时他已经吸引了两名禁区中路的防守球员的注意力；⑤与此同时，斯通斯已经赶到了禁区中路，阿什利·扬的“挡拆”帮助他甩开了巴拿马后卫。⑥斯通斯在禁区中路完成破门，此时他的身边已经没有了防守球员，一如篮球比赛中的扣篮。一字站位关于角球的“挡拆战术”，英格兰队还进行了改造升级，这一点着重体现在“一字站位”上。我们知道，在发角球时，防守方通常有两种防守形式：区域防守和贴身盯人。所谓区域防守，就是将场地进行区域划分，每名球员负责自己的区域；盯人防守顾名思义，就是一个人看着一个人。英格兰的集中站位会让防守队员处于两难的境地，对方无法按照划分区域来盯防进攻球员，也无法贴身紧跟自己的防守对象。另外，这种站位也让防守方无法预知进攻队员的跑动方向。相反，这样的站位可以帮进攻球员对防守队员进行“反定位”。角球发出之前，进攻队员对“谁带走谁，谁挡住谁”这些问题早已了然于胸。在1/4决赛对阵瑞典队的比赛中，英格兰队又对这一战术进行了一次完美的演示。英格兰球员的“一字站位”。在角球开出后，靠近球门的球员选择向前点移动带开防守球员，身为高点的斯通斯则向后点移动。留在中路的凯恩率先移动（红圈标注），以“挡拆”的方式卡住了落点附近的两名防守球员，而马奎尔则在稍晚的时机启动，利用由凯恩的“挡拆”所创造出的空间（蓝色箭头标注）完成漂亮的头球攻门。来看一下英格兰队这个角球破门的完整过程：以上角球战术只是英格兰诸多定位球战术中比较有代表性的。还是那句话，三狮军团能走到四强，绝不是靠运气那么简单。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。百强粉百家号最近更新：简介:詹姆斯是最厉害的球星作者最新文章相关文章瑞典1球胜瑞士，英格兰点球大战晋级 | 世界杯战术笔记Day19
7月3日 1/8决赛 瑞典对瑞士
自1954年以来，瑞士还从未在世界杯淘汰赛阶段取得过进球，今天他们又延续了这一纪录。而对这场比赛最好的概括可能是三个字：看睡了。
瑞典继续以442出战，主力阵容唯一的变化在中场，斯文森顶替塞巴斯蒂安-拉尔森。瑞士也排出了他们的4231，迈克尔-朗顶替利希施泰纳打右后卫，朱鲁则出任中后卫，主力中锋由塞弗诺维奇换成德尔米奇。
开场前15分钟，瑞典占据了主动。有球时，他们相比小组赛加强了中路进攻，二过一和前插较多，反击状态下的边中结合和包抄做得较好。无球时，比较注重在前场对瑞士的持球队员进行压迫。一旦对方形成摆脱，他们整体退守较快，不给对方太多的空间。
15分钟之后，瑞典的阵线稍有后撤，但保持了比较好的防守纵深和防守站位。虽然瑞士的控球率逐渐提高，渗透却很难，所以多数时候只能通过边路传中创造机会。但是，瑞士也通过前场逼抢影响了瑞典的向前输送，使瑞典不容易形成连续的阵地战攻势，主要还是依靠反击。
上半场后段，瑞士开始变招。他们一是减少了传中，开始从边路向中路的渗透；二是沙奇里增加了内切，对瑞典的肋部进行穿插，试图拉开对方的防线。
两队进攻方式总体偏简单，套路变化较少，又面临锋无力的顽疾。所以虽然各自创造了几次机会，但都没有把握住。特别是瑞典，有2-3次无人防守的射门，最后都相去甚远。
瑞典下半场试图加强进攻。他们主要采用两种方式，第一是边路起球，两个高中锋砸头球，这招对瑞士的作用有限。第二是边路往中路内切或者回做，利用多名球员前插压缩对方的防线，制造出空当。福斯贝里的进球虽然拜对方后卫所赐，但就是这种路数。而在此之前，瑞典已经多次利用福斯贝里攻击瑞士防线相对较弱的右侧。
瑞士在丢球之前，进攻思路不甚清晰。上半场已经见效的沙奇里内切，使用次数减少，传中的路线也比较单一。丢球之后，他们换上了塞弗诺维奇和恩博洛，阵型变为424。左路用恩博洛冲击，罗德里格斯传中，右边用沙奇里传中，边后卫朗套上。在这种情况下，瑞典用左后卫奥尔森换下左前卫福斯贝里，试图增强这一侧的防守。
比赛最后十分钟变成瑞士阵地围攻的场景。但瑞士破密集防守糟糕，远射尝试少、中锋缺乏终结能力、“关键球员也没有站出来”，所以获得机会就少之又少。
这不是一场高水平的比赛，特别是那些为德国买票，却意外看到这两队交锋的球迷而言。瑞士的核心弱点也是他们的老毛病，缺少一锤定音的能力。一方面，他们确实锋线乏力，而且高中锋赛弗诺维奇还迟迟没有被换上。另一方面，他们的进攻选择也有很大问题，上半场见效的沙奇里内切穿拆套路，下半场踪影全无，反代之以大量传中。面对瑞典强悍的防空能力，这自然毫无作用。
瑞典的绝对实力不比瑞士高明，但整体性更胜一筹。瑞典防线纵深保持得很好，间距合理不过分回收，这是他们兼顾密集防守和反击的重要前提。瑞典进攻办法虽然不多，但策略对头。用核心福斯贝里猛攻瑞士相对较弱的右翼，用中场球员后插上抢占瑞士后腰和中后卫之间的空当。两招结合又抓住对方失误，所以才打进一球。
很多人看过这场之后可能会质疑：以瑞典的实力，即使进入世界杯八强又岂能走远？但不要忘记了两点：瑞典正是在不被看好的情况下连过荷兰、意大利、德国三关；本届世界杯整体性强的球队往往能制造冷门。
7月4日 1/8决赛 哥伦比亚对英格兰
一场点球大战，两次跌宕起伏，三届翘首期盼，英格兰终于再次打进世界杯八强。人们肯定会记住结果，但过程同样值得总结。
哥伦比亚改换阵型，在J罗因伤缺阵的情况下以4321出战。后卫线维持原状，后腰使用了巴里奥斯、卡洛斯-桑切斯、莱尔马的新组合，在中锋法尔考身后安排了金特罗和夸德拉多。英格兰还是使用352，与小组赛第二场对阵巴拿马相比，阿里重返首发其余保持不变。
英格兰的进攻以凯恩为支点，中场不断纵向前插。事实上，英格兰前场中路的四个人，凯恩、斯特林、阿里、林加德都有拿球能力，他们轮番回撤吸引哥伦比亚的防守兵力，然后其他人利用空间插上。用这个办法，英格兰在上半场前半段创造了几次机会。
哥伦比亚这套布阵，实际上是一个弹性防御体系。中后场纵深大，既保持足够的防守兵力和层次，又能在中场适当压迫对方的出球点。他们对英格兰两个边路有限制，也给拖后出球的亨德森造成了一定压力。在英格兰中场球员前插的时候，经常要面对哥伦比亚的两道防线。所以尽管三狮军团场面占优势，有威胁的攻门并不多。
在哥伦比亚进攻的时候，他们试图用前场快速反击制造混乱。但英格兰在丢失球权后回撤及时，也注意了对哥伦比亚持球队员的逼抢，让对方的反击很难组织起来。哥伦比亚阵地进攻的路数，是金特罗居中组织，夸德拉多冲击肋部，法尔考前插兼顾回撤。但进攻兵力偏少，中场向前能力和进攻宽度都颇为不够。即使形成阵地战，也打不进对方禁区，最后往往就是一脚远射。
总体来讲，英格兰在上半场展现了不俗的出球和前插能力，以及压迫和反抢的素质，这些都是小组赛三场所不能给出的关键信息。但哥伦比亚在本届杯赛首次摆出的大巴也质量不差，凭借比较好的移动能力和防守补位，缩小了英格兰的进攻空间，维持住了平局。
英格兰破局的方式还在定位球。凯恩在角球抢点过程中造成卡洛斯-桑切斯犯规，然后亲自将点球罚进，这个进球使哥伦比亚之前的战术基础不复存在，逼迫他们必须出来进攻。
佩克尔曼马上换人，用前锋巴卡替下后腰莱尔马。此后哥伦比亚采用了352阵型，两个边后卫前压提供宽度，前腰金特罗活动范围很大，也经常靠右和夸德拉多形成攻击组合。但哥伦比亚对球权和情绪的控制都做得不好，传球失误和犯规较多，浪费了很多时间去争抢球权以及与裁判理论。
英格兰在这段时间获得了不少反击机会。他们的控球也做得不错，面对哥伦比亚的“疯抢”能够保持球权，并通过中后场的转移调动和消耗对方。此外，英格兰还增加了前场的局部压迫，去延阻对方的进攻。
哥伦比亚的问题还是手段偏少。他们虽增加了前场兵力，但攻到30米区域后，多数时候还是选择两侧起球找法尔考。他们最好的两次机会，一是利用英格兰的失误，夸德拉多反击到禁区，却把“半单刀”打丢。一次是替补上阵的乌里维一脚看似不可能完成的远射，但就是这脚射门为球队的角球扳平奠定了基础。
由于索思盖特在领先时做的两个换人，瓦尔迪换斯特林、戴尔换阿里，有保存体力和巩固防守的考虑，但也有大意轻敌的成分。更重要的是，换人就让英格兰的352体系，在加时赛面临前场速度减慢和中场前插不足的问题。所以凯恩增加了回撤，甚至到中场来进行向前输送。但英格兰还是没有找到可以利用的空间。
哥伦比亚在金特罗下场后，中路渗透能力更弱。他们通常是快速把球分边，以右路起球为主、左侧传中为辅，两个前锋频繁抢点冲击。此外为了协助出球，夸德拉多有意识向中间偏后的位置靠拢。
加时赛下半场，英格兰增加了直塞身后、翼卫和中后卫的前插，攻势有所起色。随后又用拉什福德换下沃克，改打442。哥伦比亚由于体能下降，加上对方提速，基本上被压缩在了本方半场，拖入点球大战已不算失败。
哥伦比亚和佩克尔曼在本场的表现仍旧配得上赞誉。由于J罗不能出战，球队左路彻底瘫痪。在资源有限的情况下，佩克尔曼变阵4321，以弹性防御加反击同对方周旋。丢球之后，果断变阵352，增加一个前锋激活法尔考，他的抢点和穿插给英格兰人造成了不小的麻烦。虽然因为招数有限，哥伦比亚没有创造多少机会，但拖着一条伤腿战斗到点球已然不易。
点球大战的获胜让英格兰除掉了大半心魔。而本场的最大利好，是他们在实力较强的敌手面前，展现了自己全方位的进步。中前场的回撤与穿插，成体系的压迫与反抢，压力下的控球和出球，这些现代足球的重要元素在英格兰身上都有比较充分的体现。往昔那种靠速度和冲击力吃饭的刻板印象可以洗刷干净。
当然，三狮军团也不宜高兴过早。瑞典是他们历史上的最大苦主之一，其颇有体系的防守将考验英格兰本场不算太好的创造机会和破门能力。对“南门”索思盖特而言，这锅涮肉还没到彻底煮熟的地步。
体育产业生态圈原创稿件，欢迎转发，未经授权严禁转载，寻求转载私信联系我们。
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
体育产业生态圈旗下，体育行业垂直招聘网站，在这里，进入体育产业！
打造体育产业第一入口~
今日搜狐热点[战术观察室]英格兰0-1比利时：替补阵容对战术的延续以及瑕疵[战术观察室]英格兰0-1比利时：替补阵容对战术的延续以及瑕疵运动饥渴症百家号纵然在本场比赛中安排了戴尔、德尔夫、洛夫图斯-奇科的中场组合，但是英格兰队简化中场部署，让球队冲击边路与身后的策略还是坚定地执行下来。通过丹尼-罗斯与阿诺德两名球员在边路与队友进行不断冲击身后的策略，英格兰寻求的是边路冲击身后的打法。图1：本场比赛中，英格兰的核心进攻端还是球队的两个边路，通过不断地持球与传跑，瞄准身后进行纵深传递，然后打击比利时队前提的边翼卫身后区域。在将球运作到中前场高位之后，英格兰队固有弱势：缺乏串联左右两侧的前提中场，让他们的转移调度十分依赖中卫的前提。不过，本场比赛英格兰队的转移调度在高位缺乏林加德、斯特林等人的传跑策应，球队的进攻除了展现出上图中的单调边路冲击外，还有高位传递打击身后。图2：比利时队的中场在硬度与防守速率上较为出色，英格兰缺乏组织爆点的情况下除了利用边路冲击之外，球队高位三中卫的身后球传递，可以很好地发挥前场球员的冲击能力。与上半场频繁利用高球打击边路肋部与身后之外，英格兰队在下半场比赛利用双方阵型较为松散的机会，继续强化这种简化传递下的身后球打击策略。图3：后场高位直接长距离身后传递着锋线，中锋回撤接应斜塞下，拉什福德的前提获得了单刀机会，可惜，他没有把握住这次绝佳的得分机会。英格兰队要想在强强对话中拿出更好地表现，对于得分机会的把握上，球队还需要加强。比利时队的343阵型寻求进攻提速的前提下，球队在占据控球优势后，十分注意冲击与传跑。这种传跑下，球队这种作业开始制造外围与肋部制造空位机会。图4：快速传跑配合与个体球员持球能力上的优势，比利时队最终获得了肋部空位机会，贾努扎伊得球晃过后卫后轰入世界波。虽然依靠传跑在肋部破开了肋部区域并取得了进球，但比利时在整场比赛还是展现出了过分侧重于局部，缺乏整体性调度得问题。图5：比利时队在本场占据了更多的控制权，球队也在边中结合的肋部，更多地寻求传跑配合。但是，过分局限于边路肋部缺乏向防守弱侧转移，很容易让英格兰队进行局部的围抢断球。当然，这与球队是替补阵容出战存在很大的关系，但是也从侧方面展现出了德布劳内在后腰高位上的调度作用。图6：德布劳内的大范围调度，对于比利时队将球转移到防守弱侧，十分关键。英格兰队本场比赛在整体的防守上并没有太大的失误，而核心的瑕疵还是在对手的传跑吸引下，球队压缩防守空间后被对手用跑动吸引制造出了空位。图7：连续两次让队友在外围获得远射机会，英格兰队最终丢球。由于同组的突尼斯、巴拿马实力并不符合预期，比利时与英格兰的此番对决原本是双方的试金石，但是却因为提前晋级让双方都进行了大幅度的轮换。不管是进入强队云集的上半区的比利时，还是进入下半区准备对决哥伦比亚的英格兰，主力阵容没有登场适应强队节奏，还是让他们的淘汰赛备战有些遗憾。本文由百家号作者上传并发布，百家号仅提供信息发布平台。文章仅代表作者个人观点，不代表百度立场。未经作者许可，不得转载。运动饥渴症百家号最近更新：简介:外媒最新足球消息，足球比赛最新颖的分析作者最新文章相关文章