请问在国内网上发布他人信息犯法吗性丑闻视频犯法吗？ 如果对方是外国人又怎罚呢？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-06-25 17:01 标签： 网上发布他人信息犯法吗
1.5K256 条评论分享收藏感谢收起zhihu.com/question/21538328/answer/在检察院实习的时候，经常刷新三观。比如卖淫一次五元，城郊卖甘蔗的妇女，顺便赚个盒饭钱的事儿（其他案子卷宗里交代的一个关联情节，卖淫不入刑）。同年，我问过深圳的行情，最便宜有十块钱一次的。在南昌，曾经有妇女立于墙根儿下，大爷过去摸一摸，一块钱，很多人排队。真的，钱就那么少，为蝇头小利而冒着被拘留的危险，真不值。我还认识一个不满十八岁的男孩，很瘦弱，他是为男性提供服务的男妓，已经出道两年多了，我问他怎么干上这行，他说是他妈让他干的，说男人又不吃亏，他们那地方好多男孩都干这个，赚钱多来钱快啊。他说他不喜欢男人，有个十六岁的女友在家乡读书，他的理想是攒够钱就回去结婚，然后在老家开家夜总会。聊多了，他有点心怯地对我说，其实他最怕是得病，干他们这行的好多都得病了，他也有些怕，也不知道自己有没有这个运气挨到金盆洗手。我说你要保护自己，他说客人不愿意我哪里拗得过啊。多可怜， 就干脆承认他合法好不好？一个愿打一个愿挨，活着不易。还有一个案子，人贩子拐卖一个妇女到西藏，妇女觉得过得不错，又以自个儿家为据点把同村姐妹都拐过去了。抓捕的时候，妯娌都替她喊冤。好多事，听上去没有想象中那么罪大恶极，也难以界定。看上去有供应、有需求，买卖婚姻和介绍对象似乎也差不多，所以，就可以合法化了么？最后一个案子，也是拐卖妇女，丑的300、400一个，漂亮的600，我当时直呼不可能！仔细看卷宗，人贩子到劳务市场谎称招工，谈妥后开车把妇女直接拉到城郊的窑子交给老板，后面的事，自然是窑子的人来处理。拐卖者成本不高、技术含量不高、风险也低，自然就赚个三五百辛苦钱。由此可见，卖淫嫖娼和拐卖妇女的距离有多近，不是个别现象，不是耸人听闻，它随时随地在发生。可能一个有儿有女的中年妇女只是想找个保姆或保洁的活儿，坐不到半小时汽车，就掉入魔窟了。你们知道的，是天上人间的大学生，是洗脚店的打工妹，是酒吧的清秀男孩，你们以为他们在优雅地选择自己的生活。你们不知道的，是暗无天日的地下场所里卖儿卖女，囚禁虐待，直到身体完全溃烂腐败。你们知道的，是网络上早熟的援交妹，不知道的，是偏远城镇的雏妓被老师被父母强迫卖淫，她们的人生甚至不曾打开，就被狠狠碾碎。你们知道的太少了。我曾经和一些年轻的朋友看李安的《制造伍德斯托克》，电影把吸食软性毒品拍的真美，甚至我认为比少年派更动人心魄。少年派是虚构的真实，而吸毒是对真实的虚构。那对平庸市侩的父母在无意中服用了毒品后，消弭了戾气和争吵，在雨中牵着手跳起舞来。艺术多美，吸毒多好。在夜场混，没沾过点荤的都不好意思跟人吹牛。大麻、摇头丸毒性其实没有那么强，不会搜骨刮髓，也不至于倾家荡产，我批捕过一个贩毒的，一小袋毒品20元。那么就让吸食软性毒品合法化好不好？吸毒和性爱，是艺术家的谬斯，也是青少年的歧路。它们客观存在，也无法彻底灭绝。但比起将它们合法化，让政府来承担监督成本，我更愿意把寻求快感的成本交还给个人。喜欢浪、喜欢high的人，不要在网络上呼吁合法化了，直接去干吧！提高反侦查能力，磨练犯罪手段，增加风险储备，为了超越常人的享受，这点点付出算得了什么？提心吊胆、铤而走险，甚至追悔莫及都是追求一件事情的代价。连蹲几天拘留所都不愿意的人，还追求什么极致的境界？别动不动说中国怎样怎样，全世界性交易合法的国家占少数，集中在非洲、印度和大洋洲等地。一个朋友在普华永道时，接过澳大利亚妓院上市的项目，现金流非常好。由于妓女和一般雇员不同，对估值起决定性作用，易损耗易流失，项目组还认真讨论了一下把妓女计入哪一项会计科目？是存货？还是动产？如何盘点，又如何折算损耗呢？所以你看，物化女性不仅仅是一个概念。我不是一个女权的人，在性交易合法的社会隐患上，有远远比物化女性更严重的后果。有需求的人，可以去澳大利亚度个假。综上，性交易非法，首先考虑的不是物化女性破坏平等，不是维护公序良俗，更不上保护警察工商收黑钱的渠道。而是避免在性交易平台上滋生恶性犯罪的温床，是避免那些无辜的无知的无力自保的妇女儿童，自愿或非自愿地，被拘禁被买卖被逼迫被凌辱被损害。而那些愿打愿挨的，有供应有需求的，就请继续偷偷摸摸小心翼翼地进行，多向老司机请教避免留下嫖娼实证的技巧，想要获得额外的快乐，想要获得更轻易的收入，就自己把违法风险扛起来！让他们承担这点谨慎行事的成本，总好过更加弱势的群体承担毁掉一生的风险。————正文结束，我本不想做什么严肃的辩论，只想引起大家的思考————这是评论讨论后的几个严肃的点，这些才是该好好讨论的话题，我是个爱写散文爱调侃的家伙，以下这些严肃的话题自有其他专业大神比我说的透彻。献丑色情业一旦合法肯定会蓬勃发展，蓬勃发展的背后一定会引起人口贩卖案件的上升，参见国外的例子。自愿不自愿是很模糊的界定，强迫卖淫往往是一个短暂的时间，难以取证。说那是警察不管用的，确实，可这是现实啊。警方执法永远是事后救济，科技还没有发展出“少数派报告”。说说自愿这回事。我刚上大学时在酒吧打工当服务员，有时下班晚了回不了宿舍，就和酒吧的“行政经理”住在一个八人间里，虽说相处时间不长，十多年了，有的一直有联系。她们兼职陪酒，私下也出台，基本都说自己是大学生。十几二十岁的姑娘，还真有“拼尽一生休，尽君一日欢”的猛劲儿，无论出于虚荣、叛逆、贫穷，她们想要赚到钱，改变命运，傍上富人包养，神不知鬼不觉找到真爱接盘，都是自愿走上这条路的。但很多人透支了青春、健康、情绪、价值观，失去了正常的社交圈子，普通的工作发展机会，最后在精神和物质上都很贫穷，真的，物质也贫穷，一无所获，很少很少有人说不后悔。说合法化是为了保障这些自愿处置自己身体的姑娘的权益，别扯了，就跟迷信“青楼女子才有自由恋爱的权利”一样，只不过在用金钱愚弄和诱骗无知的同时，多了一个“合法”做筹码罢了。上文那个小男孩也是自愿的，因为当地风气重，他妈妈就鼓励他干这一行。很难想象一旦合法化之后落后地区的人会怎么想。底层娼妓的生存状况值得同情，这需要提高社会保障能力，给她们提供更多的关怀和出路，这些人从事性行业不论自愿与否，收入的性价比已经不高了，所谓的意愿自治不过是无路可走罢了。定期体检也不能避免患病，只是避免再传播出去罢了。但年老色衰的底层妓女在合法化之后也很难进入官方体系，公共资源在什么领域都是有限的，有码片合法不还挑些年轻漂亮的拍吗？对弱势群体应该想办法妥善安置而不是使之存在合法化，诱使更多的人陷落，陷落的人再也没有理由逃出来。说国家要监督，要打击犯罪，完全消灭私娼！完全消灭人口贩子！抓住在妓院吸毒的！保护妓院妓女和嫖客的合法权益！我承认你说的社会很理想。因为个人的天赋人权不能缺失一点点，国家就要无所不能，我只能说这是社会努力的方向。但监督成本远比执法成本巨大。说我就是有处置身体的权利，确实，你有自杀约炮SM的权利，但卖血卖淫卖器官不行；你有处置财产的权利，但赌博烧自己房子不行。个人权利放在社会行为中就是要受到约束。最极端的例子是，吸毒是个人行为，但社会影响的危害大，所以也违法。完全不受约束的自由、民主和权利，不是真正的自由、民主和权利。那些说警察从中获利的人逻辑要清楚，不是因为监督者从违法行为中不当得利了，就应该让违法行为合法化。而是因为该行为不合法，所以监督者获利应该受到制裁。不能为了发泄你对公权力执行者的仇视，就毫无理性地抨击制度。赞同 13223 条评论分享收藏感谢收起

我要回帖

更多关于 网上发布他人信息犯法吗 的文章

 

随机推荐