不能正确的打孩子，你就是个伪中产！
原来怎么打孩子不是教育问题，而是阶层问题。昨天在朋友圈刷到一篇文章《如何正确地打孩子》，其实一开始还蛮赞同的，毕竟现在熊孩子这么多，不打几下他们确实不长记性。不过怎么打孩子，打到什么程度，这确实是个棘手的问题，打的轻了没有效果，打的重了涉嫌虐待。这一点作者自己也很清楚，所以一直试图努力划分出小惩和虐待之间的界限。直到作者提出了作为一个成功的中产，拒绝合理打孩子是出于对自身阶层地位的维护这个观点，我才恍然大悟，原来打不打孩子，怎么打孩子，不是教育问题，而是阶层问题。他们有一种严重焦虑，打了孩子，就意味着成为失败的父母。作为一个成功的中产，他害怕自己的过去，觉得父母打他的历史，代表着绝对不能回头的负面。说到底，这是幼儿教育里的伪中产。对打孩子的忌讳，就是对低阶层生活方式，做彻底切割。对打孩子的恐惧，是担心自己下滑到低阶层，让自己很像父母，很像过去，很像底层。自己好不容易获得温情脉脉的中产生活，怎能退回到熟悉的童年生活？这是他们拒斥合理打孩子的最重要原因。呵，现在中产们的焦虑还真是千奇百怪啊。前些年还在焦虑如何不让孩子输在起跑线上，这才过了多久，就已经开始讨论不能正确打孩子所带来的阶层问题了？这种强行要靠怎么打孩子分出阶层来的逻辑，我也是理解不能。按照读者的说法，作者的下一篇文章是不是就该写如何正确地打老婆了？让人心疼的是，很多被打的小孩子们似乎也能理解家长的苦心，知道这一鞭又一鞭下去，不仅仅是父母的爱，还是成年人生活的失败和不易。如果这是小孩子都能看透的问题，成年人为何反倒不愿意直面，还要找个冠冕堂皇的理由在孩子身上撒气？————————————————【作者：卢小波，来源：腾讯大家】打孩子不算什么新鲜事。问题是，在当代城市中产家庭里，打不打孩子成了关系到政治正确的话题。我幼时挨打无数，一星期频率不少于两次。人生最早的记忆之一，就是老妈揍出了我一身汗，然后把我扔进木盆里洗澡。想想还生气，在木盆里又揍了我一顿。这些年，我就此至少写过五六篇文章，以至老妈无奈叹气：“你就非得拿妈妈赚稿费？”但现在我的态度，有了很大改变。就像文学理论的那个金句：“问题不在于你写什么，而在于你怎么写。”问题不在于打孩子，而在于你怎么打。今天这篇稿子，可能会引发某些人怒气。因为我写到的事，目前还在争议中。电影《虐童疑云》剧照一条被狂骂被删除的微博我有个朋友，是有名的儿童教育专家。上周她在某地开讲座，互动环节一如往常，十分热烈。有个11岁的孩子突然举手，站在后排大声问：“我妈妈经常打我。打断过皮带还打。我也离家出走过，晚上11点，站在门口听我妈找不到我，在家里大哭的声音。我也很倔。我们老是吵架，她就还打我。我们应该怎么办？”他的妈妈坐在旁边。大家笑，他妈妈不知所措也跟着笑。主持人把话筒递过去，妈妈说：“真没想到他会站起来说这些。我也很辛苦，所有时间都给了他和姐姐。我也是希望他要争气。”讲座之后，他们俩又留了下来。我这位朋友，引导母子做了一场对话。她以微博记述了此事。限于篇幅，我删去了一些枝蔓，此后主要情节如下：所幸，和许多深受亲密关系困扰的普通中国家庭一样，这对母子虽然有层层隔膜，但归根到底并不缺乏爱。妈妈深吸了一口气，开始用“不抱怨”的正面方式，握着孩子的手表达：“妈妈平时对你的要求太高了。妈妈太着急了。妈妈那天假装喝醉了，那天妈妈告诉你，我爱你。但妈妈当时没有喝醉。妈妈没有忘记那天说的话。妈妈真的爱你。你那天说要永远保护妈妈。妈妈也听到了。”我们三个人的手紧紧相扣。我问小男孩：“你听到妈妈说的话了吗？”“听到了，”他依旧用明亮的眼睛看着我。虽然是他发出求援的信号，但整个谈话场，他既勇敢又静定。他是这场谈话的领导者。“如果你的心是一个银行。妈妈今天说的话是存进你银行你的存款。以后她每打你一次，就会提取一些存款。你觉得妈妈打你几次，这一笔存款会用完呢？”我问他。他看了看我，又扭头看了看妈妈。“永远不会用完的。老师。永远不会用完，”他说。网上骂声一片。问题出在这一句：“打断过皮带还打。”有人质问，“孩子的权益属于基本人权，如果你不断遭到皮带打断的虐待，你还会有用不完的爱吗？”有人说“这件事应该法律解决”，有人说必须马上报警，还有人立即@女拳主义某大V（我没写错，是女拳而不是女权）。几小时后，转发量爆增，有人表示要立即“人肉”我朋友和那个妈妈。育儿专家吓坏了，迅速删去了微博。她委屈地跟我说：“我有讲过赞成打孩子吗？ 如果我把妈妈喊上台，让大家骂她。孩子会觉得幸福吗？如果警察真的拘留了妈妈，孩子这辈子的阴影是不是更大？”有意思的，是另一朋友的反应，他是在小镇长大的。“啊？打人的是什么皮带，是人造革的，还是塑料的？它很容易断的。我中学有一次跑步，皮带啪地断成两截。我见过太多皮带打断的事，也常听到街坊大人唉叹：妈的，皮带都打断了，还是不改。”这个70末的朋友说，这是中产阶级想象中的皮带，动辄几百块几千块钱。在他们的脑子里，那条打孩子的皮带，一定是真牛皮材质，厚实精致，扣头镀铬闪亮。从物理学上说，如果这种皮带都能打断，孩子不定伤成什么样了。不信不信，一定是打在地上墙上才断了。他说，现在的年轻父母太讨厌了，动不动就基本人权，动不动就套用蒙特梭利、海灵格家排法，不能理解稍微复杂一点的东西。总是过度保护，对孩子的一生不也是不平等吗？电影《地球上的星星》剧照不能把打孩子和虐待孩子混为一谈打孩子这类事，不同时代，不同文化传统，不同阶层出身，差异极大，足可以写一部《打孩子世界通史》。记得美国佬有一本书曾说，我们的开国元勋，小时候都是挨过揍的。日本的北野武就公开说：“该揍孩子屁股的时候，就应该揍。小孩子不听话，就应该狠狠地打到他听”“不能把打孩子和虐待孩子混为一谈”“不对孩子进行这种教育、光知道疼爱孩子的父亲，实在是多了去了。父亲反过来拍孩子的马屁，这不是岂有此理吗？”“因为孩子们在将来所要面对的，是一个比拳打脚踢要来得无情得多、也残酷得多的社会”。胡适幼时也经常挨母亲打：“犯的事小，她等到第二天早晨我醒来时才教训我。犯的事大，她等到晚上人静时，关了房门，先责备我，然后行罚，或跪罚，或拧我的肉。无论怎样重罚，总不许我哭出声音来。”看来中国母亲打孩子，也是讲究力学原理的，必须做到耗功小，疼痛指数高。女作家闫红回忆：“我妈不打则矣，一旦打起来，就必然各种酷刑，比如拧大腿，拧得青一块紫一块的，一定要让你没齿难忘。”我小时候，最常领受的待遇，也是各种角度的大拧小掐。另一作家陈思呈，妈妈比较懂得用工具，但效果类同。她很小就会形容：腿上“万紫千红总是春”。在挨打这一点上，从50 后直到80后，遭遇的环境相当。大概是五六岁时，有一个晚上，妈妈暴打我一顿后，拽着我跌跌撞撞往河边走。半夜的街巷空无一人，妈妈边拽我边说，今天就是要淹死你！我非常恐惧：“妈妈我不要我不要……”她一直把我拖到码头台阶边，喝问：“你还敢不敢？”我哭嚎连声回答：“不敢了！不敢了！”一般说，这个敢不敢，是每个大人打孩子都要问的：“以后你还敢不敢？”周围如果有大人，都会跟着帮腔，狠狠地打，让他记住。也有人会在旁边开解，你妈妈打你都是为你好哇。如果有任何人劝说，啊呀呀，不要打不要打，就被认为是不懂事了。中国父母规训孩子，终级手段就是一个打。现在打孩子，似乎是不得了的大事，经常会有人报警。一看到打孩子，就怀疑是不是亲生。前不久，有个“继父家暴幼童”的视频，在网上疯传。手机屏幕上，在小杂货店里，一个男人拿着棍子，猛踹孩子。孩子哭声凄厉，男人连踹带捅，场面失控到近乎恐怖。最后，是长沙警方作了微博辟谣：“有人又谣传长沙一继父对孩子家暴，经查……”注意，警方讲的“又谣传”，说明此事不止发生于一地。此前，马鞍山网警也作过辟谣。一再重复的假新闻，很符合煽动愤怒的元素，继父、幼童、家暴，而且持棍。在未说明的情况下，我把视频传给了一个警察妈妈看，她的第一反应也是：“不是亲生的吧？”让她再仔细看，又说，看去动静大，哭得吓人，但好像伤不着，那棍子使劲捅的是地板。实际上，这是亲生父亲，他是被孩子攀爬高压电线塔的事，给吓死了。我看到这一条新闻后，才猛然想起，自己幼时恐怖的夜行码头，是因为我趴在河中央的浮桥上玩水。妈妈当年那么发狠，跟这位江苏父亲的想法一致，就是要打出恐怖的效果来。跟朋友讨论此事，他说，像这个孩子爬高压电塔，城市中产的第一反应可能是，可以讲道理啊。第二反应可能是，政府必须把那个高压电塔围起来，让孩子爬不上去。道理是对的，但你跟四五岁的孩子讲理，他怎么可能知道，什么是危险，什么是死？道理可以继续讲，但孩子的生命已经回不来了。更有隔膜的人，也许还会说，应该雇个保姆，或自己小心看护孩子。可一个开小店谋生的父亲，哪有那份金钱与精力，一直盯着顽皮的儿子。除了打，还有别的办法吗？有人说，这个案例太极端了吧？朋友说，一点儿也不极端，在农村和城郊，孩子处处有危险，就不说高压电线塔了，马路上呼啸的重型卡车，闪着波光的池塘河沟，菜市场上沸腾的油锅，哪一个不危险？朋友说，有励志故事，讲一个女童顽皮触电，双手截肢，长大后学会以脚代手，练习到能用脚写字绣花。请问，你是愿意她挨揍留下童年阴影，还是像报道那样自强不息？电影《虐童疑云》剧照如何有理性地打孩子很奇怪的是，我认识的几个挨打孩子，都是教师的儿女。不是说，老师更讲究教育方式么？前两天，碰上一位当小学教师的妈妈，9岁女儿就坐在边上。谈及这个话题，她低头温柔地问女儿：“妈妈打过你吧？”女儿点点头。“打得对不对？”女儿笑眯眯说，对。一个70末的朋友，爸爸是小学老师。有一次，他把爸爸从课堂上没收回来的扑克牌，拿出去玩，不幸被别的老师没收了。爸爸问起，他犟嘴说自己没拿。暴露之后，别的老师就站在边上，所有老师都说，拿东西不算什么，撒谎不行，必须打。爸爸上前就是一脚，小朋友跪下，马上承认：“我错了，是我拿的。”另一朋友，父亲是大学教授，小时候经常挨打。现在，他自己对读幼儿园大班的儿子，惩戒办法也很讲究。有一次，他去绍兴三味书屋参观，看到一把戒尺，在自己手心啪地一试，哇，好疼。这是打孩子神器啊，必须“请”回来当家法。第一次动用，是儿子是爬阳台窗户。他认为，这是安全问题，不可逆，必须重重打手心一下。小男孩首次看到戒尺，哇哇地哭个不停。恐惧来自知道很疼，但不知道有多疼。当爹的说，你再哭也没用，一定要打。你好好哭，哭完了再把手伸出来。男孩哀求：“爸爸你能不能打轻一点？”打的时候反而没有哭，大概是恐惧压过了疼痛。打完之后，拥抱说，爸爸是爱你的。这个程序，一直沿用。第二次动用，是孩子再爬阳台，这回必须重打两下。那是早晨上课时间，就要迟到，孩子又不肯伸手。负责送孙子的爷爷，摩羯座，时间观念极强，说算了，回来再说。这一头，孩子一直哭，不肯伸手；另一头，当爹的很坚决，说不能算，僵持了15分钟，不伸手就啪啪打屁股打胳膊，打了十几下后，告诉他：你不伸手，这十几下都是无效的，白打的，你必须伸手。必须打手心，两下。关于打孩子，这个朋友总结了五条经验。一是要有恰当工具。有了固定工具，既不伤及孩子身体，又可以避免怒气一来，拳打脚踢。打孩子，必须有理智。二是要有仪式感。夫妻俩经常为戒尺吵架。戒尺是装在纸套里，孩子妈动不动为小事生气，晚上迟迟不肯睡，也拿出戒尺吓唬一下，随手就扔在一边。每看到戒尺裸躺在桌上，纸套扔在一边，就让他很恼火。争议在于，这不是普通物件，拿出来就要派大用，你随便拿出来舞弄，它就没有威慑力了。三是要有时间段。绝对不能在夜晚打孩子，这容易让孩子做噩梦，没有安全感。四是不能有旁观者。开打之前清场，没有旁人，免得他伤自尊。五是要温习。父子聊天，偶尔问问：“上次打你是什么时候，为什么打？”儿子会回答：“是因为不安全，会死掉，再也见不到爸爸妈妈。”打得少，但效果要最大化。这朋友认为，有理性地打孩子，就是要让他知道，这世界是说不行就不行的。有一种道理是“硬道理”，懂不懂都要遵守。什么儿童阴影？儿童再幸福，成年之后生活照样有阴影。打孩子神器打孩子神器使用评论正面理解“打”的意义从前的孩子，是很容易死掉的。未成年就夭折，哪有机会谈阴影？西方发达国家，心理学科过度膨胀，任何事情都追溯到童年阴影，一直是有争议的。孩子挨打，童年阴影究竟有多大？亲情里，当然有是非对错，但也有超越是非对错的东西。多数孩子并不那么在意是否挨打，而是本能地知道爹妈依旧爱我。中国父母天然地热衷打击孩子，即使不用暴力，也以其他方式打击。大量不自信的孩子，并不都是肉体暴力导致的。阿德勒说，重要的不是过去，而是你怎么看待过去，而我们对过去的看法，是可以改变的。作家陈思呈，写到她童年学小提琴，爸爸拿谱架打她，不小心在墙上把铁制谱架都打散了。她由此感叹：“父母让孩子学乐器，其实是他们的未雨绸缪。他们希望自己的儿女拥有更多的技能，成年以后各种困阻艰难中，父母不能再替孩子承担，连打一顿也不能了。那时候，儿女也许能通过儿时学过的，获得各种保护。”现在，陈思呈老师是不打孩子的。以我的理解，并不是她觉得父母当年错打了自己。她回忆自己小时候，不做作业是常态，上着课就莫名其妙走出教室，二年级有时还尿裤子，妈妈晚上辛苦辅导，她还东倒西歪像鸦片虫，大人能不着急动手吗？如今她的儿子，跟自己当年一样晚熟。二年级时，老师给娃布置的任务，居然是认出班上10个女生，作业直接被判定“无法批改”。这种情况，她当然也急。因为这种焦虑，让她理解了母亲当年的绝望。不同的是，她知道自己当年的潜力，也就对儿子充满信心，用不着再打。这就是正面理解“打”的意义。一味批判过往的“打”，不仅父母痛苦，当孩子也很痛苦。现在城市中产父母，小时候几乎每人都是挨过打的。他们也经常回忆挨打的细节，不少人私下也承认挨打的合理性。但他们偏偏对打孩子，有一种特别的忌讳与恐惧。在任何情况下都不打，是不是一种“伪善”？他们有一种严重焦虑，打了孩子，就意味着成为失败的父母。作为一个成功的中产，他害怕自己的过去，觉得父母打他的历史，代表着绝对不能回头的负面。说到底，这是幼儿教育里的伪中产。对打孩子的忌讳，就是对低阶层生活方式，做彻底切割。对打孩子的恐惧，是担心自己下滑到低阶层，让自己很像父母，很像过去，很像底层。自己好不容易获得温情脉脉的中产生活，怎能退回到熟悉的童年生活？这是他们拒斥合理打孩子的最重要原因。不能正视自己过去的中产，注定根基浅，心态差，走不远。时代的进步在于，过去的孩子都认为，他被打是正常的。而现在孩子，不再有这种认识。前几天，央视播出一条社会新闻：《不做作业挨打，9岁男孩报警》。结局是，警察上门教育孩子要好好做作业，批评父母以后别打孩子。对打孩子，我很喜欢警察这样“和稀泥”。只要不是虐待，眼开眼闭，打有打的好处，不打有不打的理由。
微信公众号扬基帧察站，微信之外第一分发平台。
壮哉，五对负重轮！
万丈高楼平地起，NB社区在这里
专注于高品质的趣味军事科普，打造男人最爱看的频道
特朗普已经看烦了吧？带你看看更大的美国
爱国守法，明礼诚信，团结友善，敬业奉献
欢迎关注“科工力量”微博、微信公众号
韩愈曰：“惟陈言之务去。”
你知道吧？
中国人民大学重阳金融研究院执行院长
察哈尔学会研究员
以色列海法大学政治学院国际关系博士生
辅仁大学法学院博士生
观网现任作者读者前任小编
为世界提供感知中国的别样视角
武汉大学中国乡村治理研究中心研究员
韩国亚洲研究所所长
资深媒体人
上海国际问题研究院副研究员
打造中国最具影响力的新型智库
在深圳搬砖的中产阶级
全球化智库（CCG）一带一路研究所所长
一个写文章的程序猿，政治观察者
如是金融研究院院长、首席经济学家
国际政治观察者 观网专栏作者
炮塔越多越革命！
观察者网专栏作者。书评人。
若赞美不自由，则批评无意义
前英国伦敦经济政策署署长，现人大重阳高级研究员
原香港发展局局长助理
美国道乐咨询集团高级研究员
同名公众号
有趣且深度的硬核财经
生活即宪法，宪法即生活
留日同学总会关西分会秘书长
中国艺术研究院马文所当代文艺批评中心主任
对外经济贸易大学国际经贸学院教授
中国社科院政治学研究所所长
翻万卷书，游千里路，会百家才。
非著名民航评论员，伪空乘
观察者网专栏作者，演化之眼看世界
大包科技随笔
北京航空航天大学高研院/法学院副教授，法学博士
观察者网专栏作者。思想与文明观察者。
北京航空航天大学战略问题研究中心教授
有些话，只说给懂的人听。
两岸时政观察员
春秋发展战略研究院研究员，曾常驻巴黎二十余年
中国人民大学欧盟“让·莫内讲席”教授
经济学家，曾任世界银行副行长
北大国家发展研究院院长
中国社科院政治学研究所副研究员
北京大学国际关系学院教授
传统、文化、历史、服饰、礼仪
国际政治观察员
中国人民大学重阳金融研究院助理研究员
全真教龙门派玄裔弟子
俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所博士候选人
王者，艺术般的辅助位。
北京、香港、悉尼三地媒体人
稿费即正义！
侠之大者，为国为民。
人文+地理+设计=全球视野新三观
复旦大学国际政治系副教授
研究美国智库及两岸关系
观察者网特约作者，人大重阳金融研究院高级研究员
昆仑策研究院高级研究员
媒体人，日本问题研究者
清华大学国际传播研究中心主任
历史作家、四行仓库及紫金山精日事件爆料者
用科学思维看世界
关注现实、建言国家、服务人民。
旅法学者，复旦大学中国研究院研究员
台湾政大硕士，独立时事评论人
南亚观察员
独立学者，专注产业经济发展
观察者网专栏作者，独立军事研究学者
两岸时政观察员
军事观察员，独立撰稿人
驻台十年的“老台湾”
聚焦中国模式，讲好中国故事诸暨5岁小孩说英语，这个视频，朋友圈都传疯了！
诸暨许多90后都有孩子了
回想当年自己在学校学习英语的场景
你是否还历历在目
一口蹩脚的英语
真不敢想象如果自己的孩子也
成为当年自己的模样
快来看看别人家的孩子
只有5岁，已经能说一口麻溜的英语了
保证你一听就震惊了！！！
这两段小视频的孩子都只有5岁
而且是咱们诸暨人
这是他们在课堂上的朗读
有么有被他们标准的发音感动到
原来现在的孩子都这么厉害了
再看看你家的娃是否还
只能说标准的诸暨话
这么溜的英语是在哪个学校学的？
别着急，小编偷偷告诉你
这是诸暨理查德国际英语学校
在这里，幼儿班的学生
随便拿一本就能读原版绘画
为啥这里的孩子英语学的这么好？
孩子们在表演中学会英语
learning by doing ！
理查德国际英语学校还全面
引进哈佛课程
与美国学校同步全外教课程
小学生能读原版小说
幼儿能读原版绘本
真正与国际接轨
今年九月份理查德国际英语袁越校长
再次赴美进行了为期21天的访问
走访纽约、波士顿和迈阿密
并参观了耶鲁和麻省理工大学
还拜访了在美国留学和工作的理查德毕业学生
和美国公立小学教师一起参加教务培训
体验在美国当老师
并在理查德美国机构的安排下
进行为期两周的哈佛大学学习
袁校长表示
今后将带领诸暨理查德的学生们
参加哈佛夏令营
让孩子们真实体验哈佛课堂
快看看你家的孩子到哪个阶段了？
了解更多详情，请添加袁校长微信↓↓↓
?诸暨校区：诸暨市人民中路267号智汇大厦5楼（印象城北侧）；
咨询电话：8
?绍兴校区：越城区中兴中路华丰大厦5楼（绍兴小商品城对面）；
咨询电话：0
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点扫描查看手机站
扫一扫，立刻下载
类型：社交应用 语言：简体中文
扫一扫下载游戏
余量：48/50
余量：99/100
余量：50/50
一个只做精品游戏攻略的网站！
扫码关注公众号每个孩子都会犯错，如果孩子犯错了，父母该怎么样教育孩子才好？父亲自虐教子，网友疯狂打call这两天，一段因孩子犯错、家长棍棒抽打自己的视频，在朋友圈中广为流传，引发网友关于“教育孩子应当使用暴力还是使用温情”这一话题的热烈讨论。视频中，儿子犯了错（带手机去学校玩游戏），借口说是老师让带的，一旁的女儿拍下了爸爸教育孩子的过程，大体如下：在孩子面前，父亲脱下了自己的外套，只留下背心，跟孩子说：“你在学校玩手机犯错，是我做爸爸没教好你，你也学过《三字经》，子不教父之过，今天就由你来惩罚爸爸，戒尺拿好来打爸爸”！爸爸：“爸爸教你了没有？”儿子：“教了。”爸爸：“教了是吧，教不学什么？”儿子：“教不学，师之惰。”（教不严，师之惰）爸爸：“这一次你的错是爸爸的责任，爸爸没教好你，爸爸替你受这一次罪。”爸爸让儿子打他，儿子没有动。爸爸：“叫你打你就打，这是我的错！爸爸的话不听了是不是？打，快点，动手！”儿子哭了。爸爸：“爸爸没教好你是爸爸的错，爸爸错了就要接受惩罚。”说完，爸爸开始惩罚自己，边打边说：“我的错，我没教好我的儿子，我的错，我的错，我的错&&”儿子在一旁痛哭，女儿也在旁边说：“爸，你不要打了！”爸爸：“爸爸没教好你，你带手机去学校玩游戏，还敢说是老师让你们带去玩的？”儿子：“没有，我那时候听错了。”爸爸：“爸爸这一次替你受惩罚，下一次你自己承受，棍子会打在你身上，爸爸打断几根棍子，你也打断几根棍子。”此话题也在家长一百编辑内部引起了强烈的争议。1心罚教育，可能让孩子麻木、人生受挫家长100资深编辑AA认为：此做法坚决不可取，还分享了一个亲戚家的故事。说他的一个表妹，初中时有一次在家里做一道数学题，可是怎么都做不出来，孩子的父亲当时在一边急的不得了！一个劲的揪自己的头发，扇耳光，嘴里一直叨叨自己笨，所以姑娘才会不中用......当时小姑娘吓呆了，一直在旁边哭。他认为这就是赤裸裸的”心罚“，比打孩子还恐怖，会在孩子心里留下沉重的阴影，今后的人生可能会屡屡受挫。表妹的人生经历也证明了这一点。表妹的父亲是位大学老师，可小姑娘后来连大学都没有考上。虽然是独生子女，但生活中没有主见，直到32岁才结婚，几次工作都是家里找关系介绍的，前不久公司裁员又下岗了&&100君曾经也有位相似经历的同学，家教很严，跟视频中的父亲一样。犯了错，他不挨打，而是他爸在他面前自己打自己的脸，左右开弓，一边打一边骂自己，“怎么生了这么个畜生、混蛋”“上辈子缺了大德了，这辈子孩子才这么不争气”！他爸是自残，他妈就是给他下跪，求他不要犯错误。管用吗？可以说很管用。一般同样的错误，他真得不会再犯第二次，下次犯了别的错误，他爸又重新上演苦情戏。如此反复。所以，他显得比一般孩子懂事的多，犯的错误要少的多，但是，接触久了的人都知道，他的性格变得畏首畏脚，什么都放不开干。看人的目光都游移不定，后来我才渐渐明白，那是骨子里的不自信。等到我们上中学时，大家都悄悄议论他，两只眼睛“犯着一股傻气”。有次一起聊天，说起过去的经历，他摆摆手说：别提了！一辈子的阴影，我都宁愿挨一顿揍，也不愿意看到他自己打自己。不过早已经习惯了，他们愿打就打，愿跪就跪，反正也没办法，最重要的，就是觉得丢人，总怕被别人知道了笑话，但又捂不住，那时候小，总觉得抬不起头来！看人都不敢正眼看。2适度心罚，比起体罚更能让孩子接受错误而编辑部的另一位编辑YY则认为：这个父亲的做法很机智，可取。首先父亲对孩子的”心罚“是适度的，是在孩子可以承受的范围内，而且父亲也说了“爸这一次替你受惩罚，下一次你自己承受”。其次父亲了解自己的孩子，懂事有自尊心，你可以看到，在爸爸自虐 的时候，儿子在一旁痛哭。事实证明，父亲的这种教育是有效果的，儿子认识到了自己的错误，而且牢记在心，以后肯定不会再犯。比起直接打儿子一顿，这是教育的智慧。编辑YY给100君讲了一个胡适妈妈教子的故事。胡适的妈妈培养出拿了36个博士学位的超级学霸儿子，而她的教子方法，可以说是得了心罚和体罚兼顾的精髓，是慈母兼任严父。“我母亲管束我最严，我做错了事，她只对我一望，我看见了她的严厉眼光，便吓住了。犯的事小，她等到第二天早晨我睡醒时才教训我。犯的事大，她等到晚上人静时，关了房门，先责备我，然后行罚，或罚跪，或拧我的肉。无论怎样重罚，总不许我哭出声音来，她教训儿子不是借此出气叫别人听的。”胡适四岁丧父，母亲冯顺弟出身农村大字不识，还是忍着悲痛，23岁就执掌家政。这其间的心酸，对于早慧的胡适来说，早已了然于心。所以一句“我看见了她的严厉眼光，便吓住了”里面是意蕴深长的，是自责，是内疚、自省，YY理解为“心罚”。后来，胡适成为超级学霸，成为“新文化运动的主将之一、中国自由主义的先驱”。3专家网友各有态度当然视频也在网上引起热议，有网友认为不打不骂不罚，培养不出优秀的孩子，这位父亲言传身教，很负责任！
但也有网友认为父亲这不是以身作则，而是在用道德绑架孩子！心理学家说，现在“专制型”教育多了一个概念：心罚。这是从精神层面入手的冷暴力，具体表现在「故意疏远」和「专制语言」。街上经常会看到有家长为了惩罚孩子，故意表现出丢弃孩子的样子。家长面无表情大踏步地往前走，后面的孩子哭得撕心裂肺，一路奔跑着恳求父母不要丢弃自己。这是非常危险的做法，会给孩子灌输“我不重要，可以被丢掉”的概念，让他自己看轻自己。我们还在10多起儿童跳楼事件的微博底下，发现了一些相同的评论：“不就是学习吗？怎么别的孩子没跳楼，偏偏他跳了？看来是从小没受过什么挫折，没有心理承受能力。”所以，就有家长就说，这些教育都变了质，与其说是教育，不如说是折磨。不断的心罚，不见得会让孩子变得更坚韧、更能接受自己的错误，只会让孩子变得更麻木罢了，甚至失去生活的勇气。4众说纷纭，你怎么看？所以对于上面那位父亲“心罚”的行为，你怎么看呢，赞产还是反对？如果你的孩子犯了错误，你又会怎样去教育他呢？素材：家长100论坛、网易新闻编辑 | 知了 主编 | 知了特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
一键安装官方客户端
重大事件及时推送 阅读更流畅
http://dingyue.nosdn.127.net/QR18oefpj49i96FAyTbciuMxtXT7lVslVP1cEXtCkiQ4R5transferflag.png