冰川思想库特约撰稿| 艾川到了这个月底，中国互联网的又一个奇迹，拼多多就要登陆纳斯达克了，想来又一批亿万富翁就要诞生。这也许是中国经济的日常拍案惊奇了，创业3年就上市的奇迹，在中国已经上演了好几回。不过这次有点不太一样的是：拼多多居然是一家在上海创业的公司！上海！还记得当年刷屏的一批文章吗？上海为什么出不了马云？上海为什么出不了BAT？一时间，上海仿佛成了互联网的弃儿。图/图虫创意电商流水仅次于淘宝和京东的拼多多在上海出现，似乎叫人吃了一惊，也似乎是对上海互联网创业之痛的挽尊。不过，在我看来，实在是无惊可吃，无尊需挽。纽约与硅谷说上海缺乏互联网创业环境，无非三个地方的比较：一，互联网公司扎堆的北京。现在的说法是，任何一家咖啡厅的杯子砸下来，都能砸中3个互联网创业者，和2个VC。一个胸怀大志的小镇青年，似乎只要有一个互联网创业的想法，就能在北京找到热情洋溢的投资人；二，深圳。越来越值钱的腾讯在深圳，就已经足够说明一切，况且还有华为；三，杭州。这个城市越来越有硅谷的范儿了。有了阿里巴巴，周边派生出来的互联网公司足够填满西湖。▲北京中关村大街（图/图虫创意）因为有这些比较，颇有些人急吼吼地期待上海要打造成为东方硅谷。上海的好几个区里，都有打着硅谷旗号的园区或者机构。对于上海来说，缺乏对互联网创业公司的支持，已经形成了一种真实的压力和挤迫。这倒是一个很奇异的压力。我在美国，从来未曾听说过纽约有过要成为硅谷的焦虑感。相反地，纽约和拥有硅谷的加州几乎是天然的相互鄙夷。纽约人认为加州这群暴富的new money富而无文，而加州的互联网新贵们觉得纽约的这些old money实在是对时代的反动。但是这对天敌却有着彼此无限的交集和互动。New money从来都不肯错过纽约这样一个巨大的市场和影响力，而old money的投资人如同过江之鲫一般排着队送钱给硅谷创业的穷小子们。▲坐落于纽约曼哈顿金融区的华尔街（图/图虫创意）纽约最好的大学是哥伦比亚大学，盛产的是金融家、律师和文化学者；纽约大学拥有最好的电影学院；连一些名不见经传的社区大学，都有着全美排名最靠前的人文科系；加州最好的大学是斯坦福，盛产最好的生物学家，计算机学科；加州理工大学是全世界最好的工程大学，全世界的理工大学基本上都在模仿加州理工的学科设置。所以你看，分庭抗礼的地方是华尔街和硅谷，是哥伦比亚和斯坦福，是巴菲特和乔布斯。他们互相敌视，或者彼此拥抱，但是他们从来没有羡慕过对方，因为他们都是美国的发动机。远东巴黎的动力和魅力这一组数据想来没有人会感到吃惊：2017年上海的社会零售总额为近12000亿元，杭州和深圳均为6000亿元左右。2017年，上海的外资企业总数为4.76万家，地区总部616家，研发中心419家。2017年上海服务业占总GDP的70%。这三组看上去风马牛不相及的数据实际上都在说明一个问题：上海是一个成熟的经济体，而不是一个发展中经济体。这种情形，类比于国际经济形势，即发达国家与发展中国家的差异。▲上海浦江高科技园（图/图虫创意）上海的发展是从19世纪被人成为“东方巴黎”就开始的。从那个时候开始，来自于全球的资金、产品和人才，都在往上海聚集。改革开放之后，尤其是在1992年邓小平南巡之后，上海以及其周边的整个长三角地区都进入高速的发展期，经过20年的发展，上海的GDP已经足够媲美一个中型发达国家，而整个城市的发展与阶段，早就已经进入了城市经济体的范畴。这就是前面数据所提到的社会零售总额、外资企业总数与服务业占比所呈现出的现象。社会零售总额所传达的一个概念是：外地生产，上海消费。这就好比硅谷所生产的苹果手机，保有量最大的未必是硅谷，而是纽约；而外企在上海整个所创造的就业人数，占到了上海总就业人口的20%。服务业占比到达70%，意味着上海已经脱离了基本的生产型经济，而进入了以高端产业为主的经济生态链上游的位置。上海创业环境为人诟病的无非在于人才难得。但这是市场竞争所导致的必然结果：经过艰难的、昂贵的高等教育的人才，自然选择薪资更加有竞争力的外企和成熟企业；而丰裕的人才储备又使得全球500强总部和民企总部竞相落户上海，形成一个良性循环。但薪酬体系还不是人才选择的惟一要素。整个企业所能够提供的保障系统，包括五险一金的福利系统、休假系统、培训系统、进修系统……成熟企业所提供的一系列成长设置，都是人才选择的关键要素。满怀激情的创业者富有冒险精神。但英雄永远只有少数，从者却是主流。对于生活而言，多数人的选择都是稳定而持久的薪酬和福利体系，而不是一夜暴富的冒险。▲上海摩天轮下的孵化基地（图/图虫创意）对于一个城市而言，关键的问题不在于是否有那么几个冒险家得以成功，而是整个城市的经济发展是否稳健，多数人的薪资水平是否可以支撑起城市的消费活跃，以及这个经济体是否不断在产业向上游移动。上海在这些年的确没有BAT，但是它错过了什么吗？拼多多凭什么？拼多多终归还是出现了。同样作为一个互联网创业企业，拼多多为什么能够快速地在被有些人认为“创业不友好”的上海出现，并且在3年的时间里就成为了独角兽、巨无霸？实际上，上海从来不是对创业不友好，而是对“概念型创业”不友好。在一个成熟的商业市场里，创业的本质是商业。也就是在现有的商业环境中，提供更好、更优质的服务或者是升级型的产品：也就是说，在上海的商业环境里，利润型创业是主导方向的。图/图虫创意对于上海的环境而言，金融型企业在上海的成功案例比比皆是，餐饮企业在上海的机会无尽，流通型企业几乎极少在上海有大的挫败，教育型创业也是上海的主流方式。这些性质的创业企业，是对于传统商业或产业的优化或升级，互联网不过是一种手段。概念型的创业是从无到有的一种创立，它需要从边缘人群和边缘服务开始创建，在经过筚路蓝缕的市场教育和公共传播，逐渐成为主流市场。这就容易解释，优步从纽约起步，而滴滴从北京起步，腾讯从深圳起步，阿里从杭州起步的差异。拼多多的新电商模式，实际上是基于上海现实的一种升级型创业，它建立的基础有两个：经过10多年的淘宝电商教育与5年的微信社交传播习惯。拼多多极其合乎上海现实的一个案例，在其发布的2018年战略所提到的“助农战略”中得到验证。其中，拼多多提到要“深入500产地投入100亿”的“拼农货”计划。我们都知道拼多多是以价格便宜得以快速风行全国的，其核心就在于“从工厂到顾客”的去中介化电商流程。于是，对于拼多多而言，两个方向变得极其有利可图：上行与下行。图/东方IC一条路径是直接从制造业或者农业中获取产品，向城市进行销售，破除中间环节，降低城市生活的成本，提高城市生活的质量。对于制造业和农业集中的区域而言，市场是一个大问题。拼多多所做的，就是通过直采模式，使商品售价直接降低。这对制造业或农业地区当然是一种帮助和扶持。另外一个面是下行，也就是说，把城市中过剩的乃至是过时的产品向下销售给发展中的地区。无可否认的现实是：一二线城市之外的城市与农村，与发达城市之间，存在着消费水平落差与消费信息时差。一二线城市中的“剩余产品”，以更低的价格传导到这些相对落后地区，反而是对这些地区的“消费升级”。拼多多符合了上海这个城市本身的商业逻辑，以一个产品替代了整个城市的消费经济方向，自然形成了爆发性效应，成为了上海互联网的创业奇迹。在我看来，这是顺应了上海城市本真的一种创业，因此，无需吃惊，不必挽尊。任何一种创业，无论是互联网、制造、服务，还是哪怕做最基本的人力服务，只要符合上海成熟的经济体体质，就可能成为独角兽，巨无霸。上海不要做硅谷的梦批评上海缺乏互联网创业环境的人，或者是历史的短视主义者，或者是天真的大而全主义者。任何一个城市都与一个人一样，其长期形成的体质与基因决定了它是一种怎样的现象与本质。逼迫上海成为硅谷，实际上就是逼着上海放弃其天然的优势能力，从而削弱其本身仍然所具有的巨大潜力，降维成为一个发展中的普通城市。▲上海外滩（图/图虫创意）一个适合创业的城市需要大量廉价的房产租售产业，需要符合创业者的低价餐饮服务，需要普遍性较低的薪资和灵活的社会保障体系，需要适合创新者思考和试验所需要的便宜园区和办公场所，需要狼奔豕突所需要的空旷的交通系统和快速交通工具。这些恰恰都是上海所缺少的。如果要把上海变成硅谷，就需要把上海已经成熟的整个经济体和社会福利保障体系全部打碎，从而变成一个新生的、粗犷的、躁动的城市。那样还是优雅的、小资的、多元的、精致的上海吗？一种可笑的看法是上海的服务业是生活型的服务。上海占据70%的GDP服务业来源是其极其庞大的综合服务实力所构成的，餐饮、酒店等生活服务不过是其中微小的一个部分，包含了金融、商业、流通、房产、教育、文化、创意、运输……等等庞大的产业综合，才是成熟市场的服务业的真义。在上海的规划之中，五大中心：国际经济、金融、贸易、航运和科创，切中了上海作为一个成熟市场，在向总体国际经济格局的上游移动的肯綮。它本身乃是依赖着这五大中心之间的联动，形成了一个完善的总体经济格局，是上海经济整体上行的方法论。不要误会，科创的意思远非科技创业所能替代。科创的意义乃是为整个科技的发展奠定总体的发展服务，包括了教育、研发、基础研究、前沿探索以及产业化的总体规划。科技创业不过是科创之中的一个元素。▲上海陆家嘴（图/图虫创意）对于那些幼稚与天真的批评家们，上海完全可以置之一哂。上海这样的成熟经济体需要的是稳定与升级，尤其在教育、研发与文化上进行大规模的投入，以便继续向整个亚洲乃至整个亚太经济中心的位置进发。拼多多在上海的成功看似具有偶然性，其实它正好切入了上海作为内贸聚合中心，商业上以互联网为方法，执行了上行聚合与下行分发的功能，它是符合上海的天性与基因的。上海不要做硅谷的梦，既是不能，因为无法降维成为一个发展中城市；也是不应，因为它的前程，在更加广阔的国际空间。上海的梦，是纽约和伦敦。
广州市新尧传媒有限公司
新尧网是综合新闻门户网站，栏目有新三板、港股、股票、个股等，经过几年发展时间获得网民的关注和认可。
历史收益率走势(%)
观看人数：0
历史收益率走势(%)
很久没有更新，近期市场动荡，在忙着与众同事和客户做基金账户的回顾与健诊行动。部分朋友的基金账户或有浮亏，但是组合健康，稍加优胜劣汰即可，等待市场转暖，部分朋友的基金账户亏损严重，同时品种良莠不齐，或是赚钱的好基都赎回了、留下一堆不知道等到猴年马月的品种，或是主动管理型产品、分级产品、工具性产品、主题行业型产品傻傻分不清，又没有人去给建议，只能选择“鸵鸟策略”。基金的正规评级评价机构有，但是可能不太容易使用，前面我也写过几篇文章整理思路和推荐工具，总觉不太系统，难以延续，同时，基金分析不可避免受到
本文分别按价值类、量化及指数增强类、成长类、沪港深类四个大类，每类各取若干个代表性的基金进行分析。价值类01、嘉实优化红利（070032）截止日，嘉实优化红利仓位增加到92.6%，规模为34.13亿，与上一季度基本持平。基金经理季文华对去杠杆、地缘政治变化及进行了分析，对宏观形势的判断是：经济整体保持在平稳向下的轨道当中，呈温和走低态势。在二季度，嘉实优化红利积极寻找结构性机会，自上而下两条主线：消费和成长。在消费领域重点配置了食品饮料、家电、医疗保健等细分行业；在成长股领域重
送君一曲线，足以赢定投。看上去平淡无奇的一条曲线，却是定投之美的关键所在；看懂了这条曲线，就拿到定投的金钥匙，这条曲线就是定投微笑曲线。我们看到的定投微笑曲线通常是这样的：
或者这样的：
然而，这些都是错的。为啥呢？不知道你是否注意到，单从上面这几条定投微笑曲线来看，定投的获利点与定投的起始点平齐。有很多小伙伴会误以为——在一个先跌后涨的市场行情中，定投标的的价格需要涨回定投开始时才能赚钱。但实际上却不是这样。定投回本不必等到前期跌下去的都涨回来。在定投微笑曲线中，定
指数大阳线后 观察成交量是否跟进
　　周五早盘，受到美国股市下跌的影响，沪深两市双双小幅低开，在权重蓝筹集体上攻的带领下指数盘中一度向上快速反弹，随着成交量不断的放大配合指数不断的拉升，最终报收于2829.27点，涨2.05%，深成指报收于9251.48点，涨1.12%，创业板低开高走顽强反弹，最终报收于1609.55点，涨1.23%。　　盘面上看，两市股指午后出现一波快速拉升，板块个股普遍上扬，银行、券商力挺指数。海南、民营医院、白酒、无线充电等板块跌幅居前，权重蓝筹表现由于成交量不断的放
大家有没有遇到过类似的问题：假设你持有10万元基金A，现在想赎回转而申购同基金公司的基金B，这个时候你觉得是一个非常好的投资时间，但是呢，A与B申购费是1.5%，赎回费都是0.5%，A的净值为1。那要赎回A，费用500元，再申购B，费用1470元。就只是换只基金，收益还没到手，反而先花了将近2000元手续费，是不是有点扎心了？但实际上，如果你用了基金转换，就不用花这么多钱了。如果基金A与基金B为同一家公司的产品，而且申购费率相同，那就完全可以利用“基金转换”这一技能，免去申购费，只需支出500元
最近两周，很多买了基金的朋友有些慌乱，碰上最近市场大跌，今年赚的收益吐回去了七七八八，有些朋友还是刚买入不久，受伤不小。市场涨跌不以个人的意志所转移，无法左右。但并不是说我们就没有办法，其实无论任何投资，都要先对投资风险有理性的认知。只有认清了风险，做好了准备，当风险来临时才不会手忙脚乱。- 01 -基金不是固定收益大家一定要明白一个道理，不是任何投资都是固定收益的，基金就很明显不是。比如，P2P是固收产品，有预期的固定收益。而基金会随着市场波动，不存在固定收益的说法，收益不仅是浮动的，而且还可
周五，大盘一扫五日阴霾，一根大阳线喷薄而出。自从周三算错命后，老司基没敢出来多说市场，可把俺憋坏啦。好在，大金融在关键时候挺身而出，拯救了大盘。那么问题来啦！大金融爆发，下周该如何优雅的上车呢？抽得周末空闲，老司基来谈谈这个话题。我们知道，大金融向来有金融三剑客之称，这三位大侠一个为银行，一个为保险，还有一个近三年都不太遭人待见的券商，后两位大侠又统称为非银金融。从周五表现来看，金融三剑客太燃了，位居全市场涨幅榜前两位的分别为银行和非银金融板块，涨幅为4.37%和3.77%，被大金融包圆了。老司
一、本周市场预判（一）
大势研判：维持长期相对乐观、中期震荡筑底的看法不变。1、贸易问题恐升级。总体来说，贸易问题的扰动或升级会是一个中长期的事情，建议投资者做好心理准备。2、政策出台给予市场信心。如上周所预期的市场反弹或难延续主要是由于6月和二季度经济数据较差，而超乎预期的是，政策的放松比想象中来得快，所以上周五市场迎来大反弹。目前在大势研判上略乐观，因为看到政策上有明确的边际变化了，并且认为未来可能会有更多宽松政策出台。政策上的方向明确了，无疑是给市场以信心的。（二）板块机会：看好消费和科
上午还是乌云密布，下午便是艳阳高照：许久未见，金融股如今日这般奔腾。晚间，市场期待的理财新规正式落地！今日晚间，中国银保监会就《商业银行理财业务监督管理办法（征求意见稿）》公开征求意见，《办法》与“资管新规”保持一致，主要对商业银行理财业务提出了以下十大监管要求：一是实行分类管理，区分公募和私募理财产品。公募理财产品面向不特定社会公众公开发行，私募理财产品面向不超过200名合格投资者非公开发行；同时，将单只公募理财产品的销售起点由目前的５万元降至1万元。二是规范产品运作，实行净值化管理。要求理财
王骅经过A股二级市场的大幅调整，上证综指本周已经在2800点一线徘徊了，人气十分低迷。但从各方统计数据分析，目前点位进行基金定投是非常合适的：一方面是从历史收益率来看，2800点一线启动基金定投回报不错；另一方面目前A股整体估值大约在12.5倍左右，长线投资恰逢其时！2800点一线适宜布局定投　　对于投资者而言，定投进入的时点很重要，其平均成本会因进入时机的不同而差异较大：上涨市进入，平均成本相对较高；下跌市进入的平均成本则居中偏小；在市场震荡筑底时进入，平均成本相对较小。目前
MT有基庄园/卖报小二郎之前去股票上玩，我的票跌啊跌的，真是跌到心慌，多次被玩到脸绿。每天股票买来买去，搞得二狗子狼狈不已。操着市场主力资金一样的心思，最终只是白白交了很多学费，满满的忧伤。一、为什么混基金圈唉，股票都是牛人玩得起的，二狗子还是来基金圈混吧，起码基金是专业投资机构，小本资金作为大资金的一员也能分散风险。似乎吧，一直是听说XXX炒股亏了很多钱，却很少听到XXX买基金赔了多少多少。既然赔不了什么钱，那如果瞅准机会，不就坐等赚钱了吗，嘿嘿。而且吧，基金就算赔，也赔不了什么大钱，不会像一
当我们讨论探讨市场波动演进的时候，通常会用大小盘、价值与成长、周期与非周期等不同风格、不同行业板块间的分化，来描述市场或某类资产的风格轮动、行业轮动。那如果把投资策略也当作一种风格看待，类似于大小盘、价值与成长等等，不同投资策略之间会不会存在轮动的可能呢？华宝证券研究团队近期发布的研究报告对量化投资策略的轮动策略进行了研究。原报告有将近万字，我们以下对这份报告中的内容进行提炼和归纳，分享给对权益量化类基金及其投资策略感兴趣的朋友参考。
1指数增强类基金是不是强于普通被动指数基金按照投资策略的
股市有句流传甚广的名言，当大家都悲观的时候，我们要保持乐观。事实真会如此？那么，什么点位的悲观我们要保持乐观？通过对过去新基金成立时点位和收益情况的数据统计，我们会发现很多有趣的提示。1两次牛市带来的指数中枢上升先看上证指数的点位分布概况数据。过去十多年，A股共经历了两次大牛市，第一次是2005年到2007年，第二次是2014年到2015年。第一次大牛市，上证指数从1000点起步，最高涨到6124点，此后最低回落到1664点。从月份统计数据来看，2008年10月份到2009年1月份，上证指数大部
[每日快评]
金融板块强势反弹
今日午后市场风云突变，银行、证券、保险为代表的大金融板块放量大涨，沪指收复2800点一度涨幅超过2%，深成指、创业板指纷纷跟涨，盘面上看，个股开启普涨态势。
从结构看，金融板块一马当先，或与下午21世纪经济报道爆出的新闻“资管新规执行通知即将出台， 银行理财细则最快今日落地”有关。这意味着过去半年多压在金融机构头上的靴子即将落地，并且前期市场预期普遍比较悲观。
由于当下宏观经济环境比较复杂，因此媒体报道的实际执行口径或将大
昨天昵称叫做“醉后、方知酒浓”的小伙伴来问：“司令你好，新人，想起您之前的有内有外，想请您帮着分析一下！”看到这个标题，我内心在想估计是来了解“AH基金、沪港深基金、美股基金、港股基金等如何搭配吧”。但点进去一看，四只基金全是A股市场的，我想这位小伙伴其实想了解“有大有小”或者“不同主题”如何搭配吧！较早关注司令的小伙伴都知道，我一直强调不要持有单只基金，而应该做好4-5只的基金组合搭配。分解成12个字就是：有大有小、有内有外、有长有短。为什么要搭配呢？你想啊，平时穿衣服是不是要搭配？吃饭时荤菜
最近总有朋友跟小编倒苦水，为什么别人买的基金赚钱了，而我的基金却总是亏？莫非被什么人盯上了，只要我买了某只基金，就拼命打压？
小编只能说，您真的想多了！扪心自问，您有没有做下面这些事呢？1、迷信短线交易，把基金当股票从收益情况看，80%的长线投资选手盈利，平均收益率达到17.4%；而短线交易选手仅有60%盈利，平均收益率仅有0.5%。而且，基金申购赎回是有手续费的，如果频繁进行波段操作，很容易得不偿失。2、迷信冠军基金，高位买入亏损不少基民朋友看到冠军基金漂亮的过往业绩之后，就抱着发财梦一股
当年华老去，你期待如何养老?当下公募基金的焦点，非养老目标基金莫属。
自今年3月2日，证监会发布《养老目标证券投资基金指引(试行)》以来，众多基金公司都加入到养老目标基金的大军之中。通过证监会官网，我们可以看到，截至日，共计申报了57只养老目标基金产品，其中29只收到了反馈意见。可以预见，正式的养老目标基金很快就会与大家见面。
说到这里，大家肯定会好奇养老目标基金是什么？它的特别之处在哪儿？使得这么多家公募基金公司都想参与其中。那么今天，我们就来好好了解一下。1. 公共养
你为什么买货币基金？风险低，收益稳啊，作为基金理财“打底衫”再合适不过，图个省心。那你怎么挑选货币基金？看收益啊，买收益高的，就这么简单！
就这么简单？买货币基金只看收益？那你真是太天真了！这里的门道多着呢，一不小心就可能陷入“迷惑阵”。
货币收益有两个指标
一般来说，有两个反映货币基金收益率的指标。
一个是七日年化收益率，是以最近七天收益率平均数计算出的年化收益率，就是假设一年当中，这只基金每周的收益都与这七天一样多，然后一共有多少收益。
另一个是每万份收益，即每购买
前面兰兰为大家奉上了一份自牛市大顶一路跌至2700点还能取得正收益的躺赚基金名单，说到实现躺赚的是购买这些基金的投资者，而对于基金经理而言他们可是切切实实付出了不少的心血在这其中的，今天兰兰就带大家各个击破，看看这些基金的辉煌战绩究竟是如何取得的，并且还有没有进一步投资的价值。由于篇幅所限，这个探秘专题将分两期展开，首期将锁定统计周期内基金经理没换过人的基金，也就是这个成绩的取得完全是现任经理的功劳。长跑选手1：易方达中小盘混合(110011)先来看一下统计周期内，也就是日至2
不少投资者都知道，定投从长期看是赢面比较大的，但真正能坚持下来的不多。这是为什么呢？
基金定投“微笑曲线”了解一下。
这是指投资者在股市下跌时仍坚持基金定投，待股市上涨至止盈点时赎回，那么投资者的获利结果不但会优于指数表现，而且通常情况下比在股市上涨时开始投资基金获得的收益还要高。如果将每一个定投扣款日的基金净值与最后的基金净值用曲线连接起来，就形成了一条两端朝上的弧形，弧线的形状就像人的笑脸，这就是基金定投的“微笑曲线”。
如果在安全边际之下进行定投，胜率如何呢？
安全边际的概
扫一扫下载APP
东方财富产品
关注东方财富
扫一扫下载APP
关注天天基金1089 条评论分享收藏感谢收起zhihu.com/question/19578930/answer/ ），所谓灵感只不过是媒体夸大描画的东西，任何人只要在自己所属的领域里做到了专业的程度，随时随地都会有所谓的灵感。在我看来，灵感就是在你熟练掌握了内功心法后对武术招式的自由组合，即使是耄耋老者也一样。二，好的灵感等于好的设计么？好的想法等于好的产品么？年轻的设计师非常容易有这样的想法。事实上只要你工作一段时间之后就会发现，一个好的设计当中牵扯的因素相当地多。对于年轻的设计师而言，别说对工艺、材料的判断，更别说对客户战略的理解，就是仅仅对外观的把握都不一定做得好，这样的情况下，年轻的设计师有什么资格觉得自己很牛逼？一个设计师往往需要七八年的历练才能进入成熟的阶段，早些明白这些的人也许不用花那么久，但是很显然，好的设计师一定是需要时间磨砺的。三，设计有很多种类，平面设计、工业设计、服装设计、建筑设计、室内设计、园林设计等等等等，有些行业就是吃青春饭的，老了就不行了。是这样么？会这样想的设计师我猜测他们没有考虑更长远的事情，或者说，眼界不够宽。设计是否只是对器物、建筑、环境进行预先的规划，以便制造和施工？我认为这是狭隘的设计观。对各方资源的整合是设计师实际工作中必须执行的，但不能说设计就只是造物。当你的设计往高处走时，你所面对的“
”的范畴就会发生变化，例如设计一只杯子和设计一个容器品牌之间的差别。如果只能看见杯子，那你的设计就只能停留在杯子，你设计生涯也就只能停留在杯子这里。设计工作实际上是资源统筹，显然年纪大、经验足的设计师更在行。把眼界放宽一点就会发现，设计是你做几百辈子都做不完的事情。以上拙见恳请指正。
:很久没上知乎了。对于王朔的回答我深感赞同，但同时我也想泼一盆冷水，那就是：国内设计师（仅谈我所处的工业设计）的水平其实并没有大家以为的或者是设计师自己以为的那么令人满意，创业也好，困惑也好，我认为从根源上说还是设计师本身能力的问题，设计师的工作不仅仅是设计个外形，画个好看的海报或者Icon这样的事情，对材料工艺、心理学、社会学、市场、品牌运作等等相关知识的缺乏，注定了我们所谈论的设计师仅仅只能在电脑前制作设计，而没有往深处继续走下去。这也是许多设计师走到某个路口后困惑或者转行的根源。一来我们可以指责国内教育（多数院校把工业设计放在艺术学院下简直是个笑话），二来我们也该扪心自问，作为设计师，有没有做到位？你是否还在不断学习和进步？倘若你和客户面对面谈了一下午，还没有旁敲侧引搞清楚客户核心的问题所在，那么我们能拍胸脯说自己是个合格的设计师么？设计这个词本身的意思就是在实际行动前的规划，认识不到设计师本身的价值自然也就无法提升自己和为客户提升的更具价值的服务，那我们谈什么设计师的未来呢？这些话抛出来大概会引起一些人的不满甚至攻击，但我想，要推动整个行业的进步，我们设计师自己就应该顶着被嘲笑的情怀和理想默默前进，坚持不下来的人，咱们就谈点别的吧。另外专门针对王朔说大部分回答没有正面回答问题这个说法，我觉得可以查看一下问题的修改记录，看看时间节点就明白了。以上拙见恳请指正。赞同 6317 条评论分享收藏感谢收起