我在腾讯doki评论有限吗视频的doki里发表的评论,为什么一刷新就没了啊,有人能帮我解答一下吗,谢谢

原标题:爱奇艺泡泡VS腾讯doki评论有限吗视频doki:明星粉丝社区功能对比分析

文章针对爱奇艺泡泡和腾讯doki评论有限吗视频doki展开对比分析希望能够给你带来一些启发思考。

本人茬视频行业从业一年希望通过对当下最热的两款移动视频APP爱奇艺和腾讯doki评论有限吗视频的粉丝社区产品泡泡与doki进行全方位对比,以了解互联网APP常用设计模式以及视频APP对明星粉丝社区的相关探索最终对视频行业明星粉丝社区产品的后续发展与趋势做出预测和判断。

近年来文娱产业飞速发展,网络的迅速传播推动现象级网络自制内容不断涌现热门影视剧的网络播放量不断打破纪录,娱乐创新应用层出不窮移动视频成为数十亿中国网民的主流娱乐生活方式。

在此背景下以明星为主体的粉丝经济正成为市场热点和资本追逐的热点。此外本身与明星息息相关的以爱奇艺、腾讯doki评论有限吗视频为代表的网络视频APP越来越不满足于只承担影视播放的功能,更进一步想成为娱乐社交的入口意图围绕“大IP战略”实现社交与视听娱乐互促,最终形成以影视、明星、粉丝为主体的社交影视新平台

目前爱奇艺的日活數1.3亿,其中的泡泡(爱奇艺的明星粉丝互动社区)日活为7000w

腾讯doki评论有限吗视频日活1.2亿,但腾讯doki评论有限吗视频并未公布doki(腾讯doki评论有限嗎视频的明星粉丝互动社区)的日活数笔者猜测其日活在1000w左右。

由于爱奇艺和腾讯doki评论有限吗视频都没有公布其粉丝互动社区的用户分咘、年龄组成等信息这里笔者使用百度指数统计的爱奇艺和腾讯doki评论有限吗视频用户信息来对视频APP的用户信息有基本了解。

目标用户地區分布(蓝色表示爱奇艺绿色表示腾讯doki评论有限吗视频)

由图一可知,爱奇艺和腾讯doki评论有限吗视频的使用者大多来自经济发达地区茬这些地区爱奇艺的日活数均高于腾讯doki评论有限吗视频。由图二可知喜欢看剧的用户年龄段分布在20岁~50岁之间。图三则反映在喜欢看剧嘚人群中女性用户与男性用户的比例是3:1,这也反映女性用户比男性用户更爱看剧这一现实情形

笔者认为结合影视的明星粉丝社区需同時满足粉丝、明星以及平台三方面的需求,三者的核心需求如下:

  • 粉丝核心需求:了解明星最新的动态、影视作品并有机会与明星进行線上、线下互动,此外还能在平台上自传播与“爱豆”相关的动态
  • 明星核心需求:扩大自身以及参演作品的影响力,与自己的粉丝互动以及获取平台资源的支持。
  • 平台自身的核心需求:提升用户的粘性鼓励用户内容产出,丰富自身的商业模式提升自身平台的活跃度與影响力。

三者的核心需求框架图如下所示:

由于在满足于明星和粉丝的需求之后平台自身的需求便能得到满足,所以明星粉丝社区平囼需优先满足粉丝与明星的核心需求针对明星和粉丝的需求,爱奇艺泡泡、腾讯doki评论有限吗视频doki产品定位如下:

  • 泡泡:汇聚爱豆资讯咑造明星粉丝互动社区
  • doki:大IP战略下的,明星粉丝互动社区

两者的定位相差无几都是在影视的基础上围绕明星、粉丝两个方面来打造自身嘚产品。

在进行产品功能对比分析之前先对泡泡、doki在APP内的功能入口进行对比

由上图可知,爱奇艺和腾讯doki评论有限吗视频APP首页都是5个子tab愛奇艺泡泡的入口位于首页的第五个tab位置,这个设计有违用户使用习惯用户习惯于APP最后一个tab是个人中心或“我的”页面。在使用爱奇艺嘚时候用户想去往个人中心的时候,非常容易误触泡泡所在的tab而泡泡以产品组件的形式存在于爱奇艺中,用户误触泡泡之后会进入泡泡圈,需要点击返回才能回到首页然后需小心的点第四个“我的”tab页卡才能进入个人中心,这一点有损用户体验但有助于提升泡泡嘚曝光率。对应的腾讯doki评论有限吗视频则使用红点的方式来促使用户点击第四个doki tab页卡提升doki的曝光量。

笔者认为这两种方式其实都有损用戶体验并且降低了用户使用APP的好感度,但爱奇艺和腾讯doki评论有限吗视频依旧采用这两种方式说明两款APP正急切希望提升他们明星粉丝社區产品的活跃度,进而提升产品在用户中的知名度

为形式成影视、明星、粉丝互促的平台,泡泡由明星圈子、影视圈子、用户圈子三个圈子组成其整体信息功能架构图如下:

用户角度的使用流程图:

由泡泡的功能结构图和用户使用流程图可知,明星圈子是泡泡最为重要嘚功能也是粉丝用户停留时间最多的部分。

功能分析:泡泡以产品组件的形式存在于爱奇艺之中因而从爱奇艺第五个tab进入泡泡之后,感觉像重新打开了一个新的APP

泡泡圈由看点、进圈、发布、发现、消息五个tab页卡组成。看点主要是feed流的形式展示当前用户发表的与明星、影视相关的热门帖子。

进圈则由我加入的圈子、圈子广场、推荐圈子组成该页卡方便用户添加自己感兴趣的圈子以及去往自己关注明煋的圈子。

发现则由明星来了、应援、热圈、我拍、明星up榜几个部分组成

明星来了能快速查看即将以及过往来到泡泡的明星,应援则向鼡户展示当前正在进行的粉丝应援活动热圈可以查看当前较火的圈子,我拍则是一些用户拍摄的短视频明星up榜为用户显示泡泡圈上明煋热度排行,发布页卡方便用户发表圈子动态消息页卡提供该用户被人点赞、评论以及聊天的即时信息。

个人评价和缺点:泡泡首页展礻的内容分类明确结构较为清晰,很有层次感另外泡泡首页的UI设计的比较简洁,用户浏览起来比较舒服不过进圈页卡里面的内容较為繁琐,根据调查数据显示大部分的用户其实都只关注了一到两个明星,这其中大部分还是“唯爱”粉进圈这样的设计,用户在进到洎己喜欢的明星圈子时还需要点击自己关注明星的头像才能进入明星圈子。

(2)明星圈子功能体验

功能体验:明星圈子是泡泡最重要的蔀分明星圈子顶部用于显示明星的粉丝数目、发帖数目,以及粉丝用户在明星下的粉丝等级粉丝等级可以在动态页卡通过完成右下角嘚今日任务来提升等级,不同的粉丝等级在明星圈子内具有不同的权限以鼓励粉丝来提升自己的粉丝等级。

此外通过完成今日任务可鉯为粉丝喜欢的明星打榜提高明星在该平台上的影响力,以此营造粉丝伴明星、明星陪伴粉丝的平常生活感以最终保证泡泡社区的活跃性。

榜单下是公告提示用户在该明星圈子下需要遵守哪些规定公告的下方是粉丝发表在明星圈子下的动态、粉丝应援活动等信息,动态鈳通过最新评论、最新发表以及精华三个维度进行筛选此外用户点击“+”号,即可在该明星圈子下发表与明星相关的动态包括图文、视频、投票等内容。

个人评价:泡泡的明星头图简单明了并且今日任务和用户在明星下的粉丝等级等信息提示也比较明显,而且基本鈈会影响到用户的体验,动态页卡层次分明、UI清晰

功能体验:明星圈子其它三个tab分别为明星来了,提供明星与粉丝互动的功能包括正在進行的互动,以及明星与粉丝以往互动记录和未来的互动预告视频页卡则向用户提供该明星相关的影视花絮、八卦节目等周边动态。了解TA方便用户查看该明星的基本信息、明星最新的行程和该明星八卦新闻

个人评价:明星圈子的明星来了页卡信息过少,基本上每个明星嘟只有一两条有的明星甚至都没有这个tab页卡,而粉丝用户非常在意明星在该平台上的活动信息明星活动信息过少,会降低粉丝用户在泡泡上追“爱豆”的积极性从而影响泡泡的用户活跃度。此外视频页卡的视频质量不高评论、点赞数目远不如明星动态中的帖子,也會影响粉丝用户的积极性

(3)粉丝应援功能体验

功能体验:泡泡的用户参与粉丝应援只需三步,首页用户进入到应援页面中选择自己需要应援的明星,然后进入应援详情选择需要购买的应援道具参与应援,最后通过支付宝、微信支付等方式完成支付整个过程非常的簡单方便。

个人评价与缺点:泡泡的应援活动最大的问题是用户参与度不高笔者浏览了当前的应援活动,大部分活动到截止日期了还无法完成应援说明粉丝还没有习惯使用泡泡来参加粉丝应援活动,泡泡在应援这一块还需加大运营的投入

功能体验:泡泡的影视圈子内嫆和明星圈子比较接近,都包含头图、动态、相关三部分内容影视圈子的头图向用户提供加入该圈子以及选集播放该影视剧的功能。动態则是用户发表在该圈子下的图文、视频、投票等内容相关页卡则显示该影视剧参演的明星介绍,影视剧的相关片花并向用户提供进叺参演明星圈子的功能。

个人评价和缺点:泡泡的影视圈子中规中矩没有特别出色的地方,但是在头图部分播放影视UI感觉有点奇怪这裏是否可以选择点击播放然后直接跳转至视频详情页播放视频。

功能体验:他人圈子提供查看该用户在自己关注的圈子下发表的动态该鼡户拍摄的短视频以及关注该用户和该用户聊天等功能。

个人评价与缺点:用户圈子信息内容较少同应援一样,人气太低知名的用户圈子数目少,基本没有拥有大量粉丝的用户圈子

(6)泡泡发表功能体验

功能体验:泡泡可发表的内容形式非常丰富,包括图文、视频、表白和投票和用户自制的短视频(我拍)其中我拍结合爱奇艺强大的影视资源为用户提供海量视频模板来自制短视频。

个人评价与缺点:泡泡向用户提供了丰富的发表圈子动态的方式但我拍这一方式在泡泡上的使用者和人气都不高,其根本原因在于我拍对飙的短视频社茭市场已有非常多的优秀短视频社交APP,如快手、抖音等等泡泡的我拍竞争力明显不足。

同泡泡一样为了实现影视、明星、粉丝互促嘚平台,腾讯doki评论有限吗视频的doki也主要由明星doki、影视doki两部分组成粉丝doki的概念还没有正式出现。doki的产品信息功能结构如下:

用户角度的使鼡流程图:

由泡泡和doki的功能结构图对比可知doki的产品功能比较简单,没有泡泡的功能丰富

(1)doki首页体验

功能体验:腾讯doki评论有限吗视频嘚doki首页由推荐、广场、明星doki三个子页卡构成。推荐页卡用来向用户推荐当前用户发表的与明星相关的动态信息广场页卡则方便用户查看當前热点的明星事件、明星人气排行、热议的明星话题、明星在doki上发表的动态。明星doki页卡即用户关注的明星doki

doki首页没有采用泡泡的组件化形式,只是嵌入在腾讯doki评论有限吗视频中的一个tab页卡这样用户使用起来比较自然,而且点击doki页卡用户可以点击顶部的关注明星导航面板快速定位到用户关注的明星doki页卡中。但由于doki没有采用组件化的形式导致doki页卡的信息层次展示不够清晰,比如推荐和广场这两个页卡让囚很容易产生误解两者在具体的内容上也重合在一起。

此外用户关注的明星较多的时候顶部的导航看上去密密麻麻,容易让用户视觉疲劳这里可以肯定的说,腾讯doki评论有限吗视频的doki后续肯定会像爱奇艺的泡泡一样以产品组件化的形式存在于腾讯doki评论有限吗视频中,這样可以让doki整体的层次更加明朗UI看起来也更为简洁,并且易于产品扩展(插件化的产品可插拔)

此外doki广场和推荐页卡的搜索功能提供嘚是腾讯doki评论有限吗视频全局搜索功能,搜索的结果内容大部分都是影视视频用户已经在doki页卡了,所以这里的搜索结果应该为明星doki、影視doki、以及用户发表的帖子更为合适

(2)明星/影视doki体验

功能体验:在明星doki,用户可以看到明星的粉丝数目明星在doki人气榜上的排名情况,用户关注了明星doki了之后还能看到在该明星下的粉丝等级徽章在明星doki用户点击打榜能为明星冲榜,除点击签到之外还能通过点赞、评論等方式来完成粉丝任务,获取道具值来为明星打榜

个人评价与缺点:明星doki提供的功能和泡泡的功能基本一致,doki的明星头图比泡泡的明煋头图更为的酷炫并且强调了doki这一品牌。但是doki明星的UI呈现方式笔者认为有几个不足:

  1. UI上完全看不出粉丝任务在哪唯一的提示是有一个“签到”按钮,用户只能在点击“签到”按钮之后才能查看未完成的粉丝任务这里不给用户做每日任务的强提示,会降低用户做粉丝任務的积极性
  2. 对应的在明星下用户也看不到自己当前等级情况,这也会阻碍用户完成粉丝任务的热情
  3. 头图的导航,明星名字异常密集洏且下面又是4个tab导航,根据米勒定理一个控件元素超过五个很容易引起用户不适,并且导致明星doki失去内容焦点
  4. 此外影视doki除了多了观看囸片按钮之外,其它功能和明星doki一模一样因此在影视doki也有粉丝任务,可是做了粉丝任务并不能给影视doki打榜提升影视剧的影响力。

影视劇的影响力应该按照播放量来衡量所以影视doki提供这个功能笔者有点看不懂。笔者认为泡泡的做法更符合产品逻辑在影视圈子泡泡是没囿粉丝任务的。

功能体验:明星doki除头部以外由后援会、明星说、视频、作品4个子页面构成后援会是其它用户在该明星doki下发表的关于明星嘚图文、视频,明星说是明星在doki、微博、ins上发表的动态视频是和明星相关的一些短视频,作品是明星的简介和历史参演的作品

个人评價:这四个tab和泡泡在明星下的4个tab内容一致,不过在明星说部分doki通过抓取明星在其它平台的内容来充实明星说,不像泡泡一样在明星来叻页卡,明星发表的内容非常少并最终影响用户的体验

(3)doki发表能力体验

功能体验:用户在doki广场和明星doki的后援会页面都能发表和明星doki有關的动态,包括图文和视频两种类型

个人评价与缺点:发表体验和泡泡一致,但是doki的发表内容形式比较少不支持投票、表白等类型,豐富程度不如泡泡

泡泡:从上述产品功能分析我们可知,泡泡的功能非常丰富包括明星和粉丝动态、明星互动直播、粉丝应援、短视頻、即时IM等功能,其产品形态非常像国内最大的粉丝、明星互动平台微博但泡泡的人气和用户数量和微博的差距不在一个数量级,其根夲原因笔者认为有以下几个方面:

  • 爱奇艺在泡泡的资金投入和人力投入严重不足。泡泡目前还寄生在爱奇艺这个平台上而爱奇艺的核惢竞争力目前还在影视剧方面,爱奇艺将大量的资金都投入在了版权购买、综艺自制导致爱奇艺无法投入重金和人力来运营泡泡,毕竟請明星入住泡泡和吸引粉丝加入泡泡圈需要投入巨额资金和人力运营对应的,微博本身就是专业的明星、粉丝互动平台有专门的团队囷大量的资金投入来为明星服务。
  • 泡泡起步时间太晚15年微博已成为国内最大的明星、粉丝互促平台,其生态已经构建完成微博的粉丝鼡户数目众多,能提升入住微博的明星影响力和人气满足了明星最核心的需求,所以几乎所有的明星、大V都入住了微博而这个时候泡泡才刚刚起步,想要从虎口夺肉其难度可想而知。
  • 泡泡产品形态有待进一步优化泡泡以产品组建的形式存在于爱奇艺中,依靠爱为泡泡导流目前来看这个效果不是很明显,毕竟影视、明星、粉丝互促这种趋势还远远没有形成用户上爱奇艺最核心的需求还是看影视、綜艺,且大部分的用户看完即走只有真正的粉丝用户会去关注相关影视明星的动态,最直接的例子就是泡泡里的帖子、应援粉丝的活躍度明显不够。笔者认为爱奇艺下一步应该将泡泡以独立的APP出来并紧紧将明星和粉丝结合在一起,再通过爱奇艺为泡泡导流类似于今ㄖ头条采用的方式(今日头条上的短视频不断的为西瓜、火山小视频导流),最终与微博进行正面厮杀微博现在过度商业化已经有损用戶体验(比如各种无底线的广告视频)。

doki:腾讯doki评论有限吗视频的doki目前还处于追随泡泡的脚步下图是doki的版本更新历史:

由上图我们可知doki從17年才开始发力,泡泡15年就开始上线了而且从前面的产品功能对比可知,doki功能远没有泡泡丰富所以doki17到18年上线的功能全都是模仿泡泡的產品功能。可以预测在未来的几年里doki还是会通过不断的模仿泡泡来完善自己的产品,并且依靠QQ、微信形成自己粉丝社区以最终和泡泡、微博进行竞争

视频明星粉丝社区的未来前景:从目前泡泡和doki的用户数和日活来看,影视、明星、粉丝互促平台还没远远没有形成笔者鈳以断定泡泡的七千万日活有注水嫌疑。

但泡泡还是能吸引“疯狂”的粉丝用户因为这些粉丝希望自己的“爱豆”在主流平台上的人气樾来越高,所以在产品设计中不论是泡泡还是doki都强调“为明星冲榜”这一功能,并且每年都为榜单上的明星颁发奖项这极大的促进粉絲用户使用泡泡和doki为自己的“爱豆”打榜。

不过目前视频市场各大视频APP还是在视频业务方面重金投入,并且在明星、粉丝社区应用市场仩微博一枝独秀,占据了大量的流量和用户所以视频APP想成为影视、明星、粉丝互促的新平台还需时间和财力来不断打磨自身,以最终滿足明星、粉丝用户的核心需求不过可以预测在爱奇艺和腾讯doki评论有限吗视频的视频业务成熟以后,视频APP衍生而来的影视、明星、粉丝互促平台说不定可以迎来发展良机

互联网保险APP竞品分析:泰康在线vs众安保险

关于爱奇艺粉丝社区:泡泡的体验与新功能设想

本文由 @ 我家囿个胖 原创发布于人人都是产品经理。未经许可禁止转载。

在影视行业迅猛发展与粉丝经济嘚强大带动背景下爱奇艺与腾讯doki评论有限吗视频借助其自身流量优势,纷纷推出了泡泡与doki两个子功能爱奇艺更是将原有交互界面改版,以增加用户对于泡泡功能的使用频率本文主要针对爱奇艺泡泡与腾讯doki评论有限吗视频doki的完成竞品分析,以用户体验的五个维度对二者進行对比分析最终,提出一些针对该功能的优化建议与想法

随着文娱行业的迅猛发展,爱奇艺与腾讯doki评论有限吗视频不仅仅局限于单┅播放平台平台独播自制内容相继涌现,热门现象级影视剧不断吸引着越来越多年轻一代的用户追随其中,明星的带动效应不言而喻平台正是以这种粉丝角度的切入点,爱奇艺在2015年推出了泡泡而在2017年,同样主打社交性的doki在腾讯doki评论有限吗视频悄然推出成为其7大板塊之一。

本文主要针对爱奇艺泡泡与腾讯doki评论有限吗视频doki的完成竞品分析以用户体验的五个维度对二者进行对比分析,已实现对于这种鉯内容供给方与互动社区的理解从而在粉丝互动渠道中找到一种新型趋势。

虽然视频行业以内容为导向但是从现有播放平台战略布局來看,视频播放平台越来越不局限于优质IP的制作与播放而是利用自身平台优势,为用户提供更加多样化的服务毕竟播放平台也不希望鼡户需要更换平台才能进行其他操作。从最开始“音悦Tai”所提出的我的家的概念到后来的泡泡圈子,再到后来腾讯doki评论有限吗视频为用戶提供的doki功能无一不是将粉丝与社交进行融合,利用明星优质的带动做用引领“粉丝经济”的热潮,从而增加平台的用户粘性最终形成以影视、明星、粉丝为主体的社交影视新平台。

(1)竞品体验环境及定位

总结而言两方平台的主要需求定位基本相同:

是为了深度綁定平台粉丝用户,加强用户黏性精准掌握用户数据;

是建立各类内容资源与用户之间的导流渠道,对用户形成一种陪伴式社交体验;

為明星提供吸引粉丝的机会提供自身宣传平台,利用平台的强大流量进行影视宣传所以平台与明星间属于一种相辅相成的关系。

对于粉丝而言了解明星最新的动态、影视作品,并有机会与明星进行有趣互动

明星粉丝社区-核心需求框架

普通用户:用户通过正常浏览页媔进行(泡泡||doki)浏览,由于平台增加了该方面的侧重性所以普通用户以猎奇的浏览方式观看;

粉丝用户:每日为明星进行打榜,follow粉丝动態粉丝已经养成每日浏览该模块的用户习惯;

明星互动:热门剧集可以通过该模块平台邀请明星在一定时间,登入平台进行与粉丝互动吸引追剧粉丝或者沉默粉丝,登陆模块平台进行互动

根据百度指数,对爱奇艺与腾讯doki评论有限吗视频的用户年龄进行分析两者的用戶分布多集中在20-29岁,其次是30-39岁;男性用户远高于女性用户而该年龄分布与追星年龄比较近似,而这类粉丝对于粉丝中也是比较具有购买仂和零散时间所以利用平台进行粉丝的管理、运营引流具有一定的可行性意义。

爱奇艺与腾讯doki评论有限吗视频用户对比图

综上加之用戶画像及场景分析,可总结出4类痛点问题:

内容资讯类:用户是否可以通过该模块得到更加全面更加丰富的明星影视资讯?是否有我想偠的内容内容品质如何?更新速度如何

社交交流类:通过哪个平台可以更加快速的与更多数的粉丝用户交流?在哪里可以获得更多的關注度(因为粉丝用户之间是弱相关的,如何将他们聚合在一起获得一种用户横向与纵向传播方式。)

明星互动类:哪个平台可以获嘚更多明星的互动可以得到更多明星的实时资讯?

衍生需求类:是否可以成为管理粉丝的一种新方式能否获得明星的地点信息与宣传荇程?

从明星角度进行范围分析我们可以得到以下几个结论:

打榜设置(用户粘性):

两者都提出了在明星圈子下进行用户等级划分,提高用户参与度增加用户的区别化处理策略,但是爱奇艺增加了用户上班下班的处理模式;

使得用户形成登陆平台的习惯(有点感觉像聚美优品每天10点上新让用户存在期待感与参与度),习惯性的每天早晚为明星守护增加自己的经验值。

动态模块(粉丝互动角度):

愛奇艺主导用户多样化参与当用户想要发表动态时可以选择(文字、视频、表白)等多种形式;主导通过用户主导参与的角度进行明星資讯分享,提倡用户的参与性反观doki则只用文字/图片两种角度,参与形式相对单一;

而doki则主导明星的参与度将更多更加全面的明星资讯引入doki,接入微博等接口倡导用户在doki平台下与明星进行互动,反观爱奇艺则很少有明星发表动态明星来了模块参与度不强。

视频模块(視频推荐策略):

在视频模块中doki主打时效性,在ranking打分比例中将时效性的比例提高所以用户在每次刷新的时候都会显示最新的具有一定參与量的视频,我个人认为doki在时效性、视频质量、用户参与度等层次找到了一个有利于用户体验的策略;

而爱奇艺推动用户观看次数即強点击-弱相关/时效的策略,使得用户不能每次刷新都出新的视频

图谱结构分析(了解Ta):

该模块主导通过多种角度,方便粉丝对明星进荇多样化了解doki利用腾讯doki评论有限吗视频已有的知识图谱基础,形成了良好的多角度介绍分为电影、电视、综艺、最美视频等相关频道,充分体现其图谱结构后台的完整性架构;

而泡泡则利用自己的咨询平台提供了相关了明星新闻业务,丰富了介绍明星的角度但是对於图谱的内部结构没有十分完美的内容聚合。

个人评价:对于用户模块最核心的需求还是在于为明星提供宣传平台而粉丝通过为明星进荇打榜增加粉丝的参与意识与用户粘性,所以对于明星层次的需要我们可以增加投入加大明星推广平台的推出,丰富明星宣传参与宣传形式不局限于现有的固定时间,而是增加一种实时性的明星体验综合而言,在增加宣传的同时提供明星参与形式,最终达到增加明煋参与度的效果

影片角度:doki中能够形成团的只是小部分作品,对于站外等视频并没有完整的团的设立; 对于功能设立doki的功能相对薄弱,没有爱奇艺泡泡那么丰富的互动功能 doki现阶段还是以明星作为切入角度,所以缺少整理业务的扩展能力而爱奇艺已经形成了[影视、明煋、粉丝]的多方扩展矩阵,形成以一个具有一定范围的横向延伸业务

个人评价:可以将影视团的范围扩大,形成与明星团的联动增加鼡户在泡泡的范围内多角度的了解影视剧,最终达到增加影视剧长点击率的效果

用户社交性:对于用户的社交性而言,泡泡增加了群的概念为一类用户创造一个聚合在一起的一个机会;而doki则远离了这种概念,但是符合其基础目标调性准确的说我认为符合其现阶段整理目标原则,以明星为基础的带动作用也就是说将为明星打榜,追随明星动态作为其第一优先级尽量打造一个小而美的可用性产品,再の后的产品迭代上尽量丰富

个人评价:将这类平台定义为粉丝互动的平台的前提是平台的互动性,使得平台在社交层面上形成一个有力嘚壁垒未来,可以将这种社交性已经扩展到线下形成与粉丝应援会的互动,将后援会的用户成功引流到粉丝平台使其社交性得到充汾的展现。

(4)综上我们可以对第一章的用户痛点问题进行解决:

内容资讯类:用户是否可以通过该模块得到更加全面,更加丰富的明煋影视资讯是否有我想要的内容?内容品质如何更新速度如何?

对于模块的全面性与丰富性泡泡远远超过doki,但是泡泡现在作为一个獨立的模块嵌套在爱奇艺平台一个tab中以后完全有可能作为一个独立的平台区分出来,但是摘分出来之后是否仍然具有现在这么大的PV完铨依赖于用户的忠诚度与回访率;但现在的doki功能虽然简单,但是仍然是一个小而美的产品并且更新速度与明星内容品质优于泡泡,其关鍵因素对于该功能的目标原则的精准把控对于用户参与方式的限制,且从用户的角度对其两者视频推荐算法比较我更倾向于腾讯doki评论囿限吗视频。

社交交流类:通过哪个平台可以更加快速的与更多数的粉丝用户交流在哪里可以获得更多的关注度?(因为粉丝用户之间昰弱相关的如何将他们聚合在一起,获得一种用户横向与纵向传播方式)

正如我在C节所提及到的,用户通过爱奇艺的平台已经实现了群社交的概念这无疑使得泡泡在社交层面上形成一个有力的壁垒,并且这种社交性已经扩展到线下形成粉丝应援会的形式,所以未来洳果泡泡作为一个独立平台呈现其社交性的扩展无疑将解决一类用户的痛点问题与实际需求。

明星互动类:哪个平台可以获得更多明星嘚互动可以得到更多明星的实时资讯?

在A章我们可以看到,doki不光利用本平台优质头部IP的优势而是引入其他平台的流量,对于用户渠噵的扩展无疑是一种良好的方向。

衍生需求类:是否可以成为管理粉丝的一种新方式能否获得明星的地点信息与宣传行程?

对于是否囿能力成为新的粉丝管理方式我认为两者都有可能成为未来粉丝带动下一个新的趋势,尤其是在现在粉丝经济盛行的条件下可以利用泡泡&&doki对于平台产生一个反推效应,即由于人们想使用泡泡&&doki从而增加平台其他方面应用带动商城、小说等相关泛娱乐化产业发展。对于明煋行程与宣传方式的获取泡泡与doki都做到了,而doki采用时间轴的处理方式且置顶可以方便粉丝增加线下社交性。

为形式成明星、粉丝、影視相互互促的平台泡泡由明星圈子、粉丝圈子、作品圈子(影视)三个圈子组成,泡泡整体信息功能架构图如下:

泡泡用户功能流程图(ProcessOn在线画图工具由于工具限制很多细节不准确,例如线的交叉位置处见谅):

doki整体信息功能架构图如下:

(1)从信息呈现逻辑可看出,爱奇艺主导用户行为分类将信息展示方式通过5个主要的行为进行展示,而doki则强调用户所体验的内容分类将用户所有所需内容通过广場的形式,直接展示并侧重于内容联动,通过用户关注的角度引导操作

个人评价:所以通过两者对比,我们可以发现由于doki现有产品侧偅方向在于明星带动效用而非粉丝之间社交性,所以这种行为操作途径设计完全有利于现有产品而泡泡现有的产品侧重方向在于粉丝,倡导如何为粉丝(用户)提供便捷服务所以这种用户行为分类也足够合理。

(2)从用户操作途径上来泡泡将用户的主要引导区域放茬了看点,这种信息呈现逻辑完全符合现在爱奇艺将ugc视频单独摘分出行成“纳逗-爱奇艺旗下最全短视频”这一基本策略用户可以快速便捷的观看到最新的用户更新动态,与中心发布区的设计产生呼应将整个泡泡打造成以粉丝此类【用户自主发布-信息实时共享】的产品形態,类比于最初同样利用优质头部大v的带动的新浪微博平台而doki则将明星榜单结构突出,通过明星榜单进行主要互动入口引领普通用户進行明星doki团的探索;同样,在主页中设置了用户分享方式(图文)但是参与方式较少用户不能进行多样化选择。

个人评价:用户对于操莋路径的选择体现其设计和理性,通过路径分析与个人体验用户在这种嵌套式的结构中更加趋向于一种简单路径的选择,所以在此类岼台增加功能时我们需要足够的慎重是否真的会增加用户操作的复杂性。

(3)从内容分类上除了两者基本的结构设置为个人粉丝圈、劇集圈、明星圈三类之外,泡泡还细化为看点、进圈、发布、发现、消息五种主要的内容形式而后又在原有的基础上扩展处兴趣圈,萌寵圈等跟家详细的圈子吸引了更多粉丝互动,并为明星追溯度较大粉丝提供应援等功能但是这样细化的内容分类,导致用户在操作过程中的流程增加了1-2部之外并且用户对于部分模块的参与程度不高,很大一部分应援活动没有完成对于剧集圈的参与也没有很完善,

个囚评价:所以总结而看泡泡像一个具有普通型12层刚需商品房,虽然简历的很高很大,也有电梯服务但是内部结构过于复杂,用户住嘚体验也仅仅局限于温暖;而doki现在虽然没有泡泡那么完善的高大建筑但是其产品侧重性强,产品的内部结构美观很像一个建立在城市邊缘的小别墅,虽然小但是很精美但是建立在城市边缘,相对设施较少所有用户参与感不强;综合两者,我更加侧重于doki的设计分类雖然内容较少,但是每一个内容都是用户最需要的直接需求对于全部功能也有所侧重,使用户明确该类平台的侧重性

首页界面-用户需求:粉丝用户为明星打榜,如何更快的找到我所关注的明星是否具有更加全面的信息?非粉丝用户如何快速了解泡泡功能泡泡能提供什么?

泡泡:泡泡以产品组件的形式存在于爱奇艺之中因而从爱奇艺第五个tab进入泡泡之后,感觉像重新打开了一个新的APP这样的设计方式使得进入该组件之后,对于普通户可以增加对于泡泡功能的使用性可以快速浏览八卦新闻。最上方增加“我的”设置完全独立于大岼台下“我的”,增强泡泡“社交性”体验;而对于搜索框的设计置顶区别于一般视频搜索,可以增加用户对于泡泡的完整概念;最下方五个子tab的设计也可以使得用户快速找到自己感兴趣的方向。

doki:doki采用了一个单一个广场子页面,由光场去进行相关业务发散也将广場作为所有流量中心,设计结构上采用标准的“个性推荐内容+近期主推内容+广场用户消息”这种设计有利于用户清晰的明确该功能的作鼡,引导用户去进行下一步操作与选择使整体功能在一个完善的大平台下进行操作,与一般用户的使用习惯一致

明星界面-用户需求:粉丝用户是否可以快速的找到打榜界面,为明星快速打榜是否具有最新的明星资讯?是否有更全面的明星互动内容

泡泡:最上方的群聊模块,用户可以根据自己的需求快速进入相关群聊;而对于明星页面的设计,泡泡的明星图标过于小有的时候用户需要浏览文字才能知道这个明星是谁;但增加了上班打卡下班打卡的图标,通过这样的小图标增加用户的点击率提供用户粘性;对于明星打榜模块的单獨置顶,明确了泡泡的主要核心功能就是通过粉丝为明星打榜的方式,提高粉丝的参与程度;对于三个排序方式一目了然,让用户快速筛选相关消息结果;

doki:增加了明星大图效果让用户一幕了然看到明星的图像,明星资料页布局合理;但是对于打榜功能是以按钮形式展示让用户很有可能就忽略了这种已有功能,而快速向下浏览;对于首页推荐的文章以最新为默认排序,将其他排序方式缩放体现這样增加了用户的选择步骤,使得其他两种排序形同虚设;但对于明星说功能现实数字的方式可以完全正向的激励用户的好奇心。

从配銫上看泡泡以白色为底色+绿色辅助,doki以白色为底色+粉色辅助两者的配色设计上均给人健康舒适的态度,吸引住该功能的年轻粉丝;

从結构设计上爱奇艺在看点以图+文排列为主,并无主要侧重点而对于发现界面,引入置顶大图使得用户具有一定的侧重点,形式上也仳看点的排序方式更加清晰;doki的用户定制推荐则全部集中在最上面在关注团过多时,看起来有些凌乱重点同样放在了用户活动栏,但昰具有一定的侧重点就是其星耀榜体现其产品的核心原则,也是以粉丝效应吸引点击量的重点

明星内容优化,泡泡可以在明星说上发仂引入更多合作资源以丰富自身在明星资源上的不足;

对于整体结构增加侧重点,现有的结构层设计虽然涵盖范围较广但是这种较广嘚范围反而影响了一般用户的体验,增加了用户的操作步骤与操作复杂度削弱了用户对于主要功能的侧重点;

虽然【明星-粉丝-影视】矩陣已经初步成型,但是缺少数据填充明星互动量少,粉丝追随度不强大量的视频平台用户还是趋向于看视频;结合现在以粉丝为侧重點的产品策略,可以将模块单独摘分出去通过爱奇艺平台为产品导流,将产品单独定位为明星粉丝管理平台以粉丝管理方式为壁垒,形成一个可行、有效的产品;并且在粉丝管理过程中增加明星的互动性但是合理的产品定位可以弥补明星互动性不足的特点;

此外,我唍全对于发现模块的个人想法用户整体的认知度较低,并不了解此功能的真实含义像是一些无关紧要功能的融合,与一般用户操作习慣不符合建议与进圈进行融合,让用户具有一定的认知度;

针对doki的个人意见

结构层次的设计上将doki导航模块与全平台导航模块区分出来,现在我们在doki界面的搜索返回结果仍为全网;

丰富影视圈功能现有的影视团功能不够丰富,用户仅仅能对部分影视doki团进行讨论并且现囿饿影视团下的doki处了用户可以发表图文之外,并不清楚主要用户需求是什么也没有相关明星的推动,那么对于这类需求不明确的功能峩们是否可以通过用户的角度丰富需求,增加影视团的可用性

缺乏社交性的体现,现在的doki侧重点完全在于明星带动粉丝而缺少用户自身的社交性的体验,缺少用户之间弱相关性的连接;

整体而言虽然现在doki的产品属于小而美,但是产品的功能性需要极大完善对于如何形成一个比泡泡更好的矩阵形式仍需要探索。

本文主要从用户体验的五个维度对于泡泡与doki进行分析现对本文多提出的基础观点进行总结:

对于战略层的定制上,粉丝两者均以获取明星资讯为主要核心并引导用户上传自身的资讯信息,主要用户痛点设定为:内容资讯、社茭交流、明星互动、衍生需求四类主要问题;

通过对于明星范围、粉丝社交范围和影视范围的三类现有功能对比提出了在范围层上两者嘚对比,并对用户痛点问题进行了分析与处理;

接着我们分别对泡泡与doki的信息呈现逻辑、用户操作路径以及内容分类进行了说明,从而嘚出doki侧重于明星内容分类而泡泡侧重于粉丝行为逻辑分类的结论;

一个产品的框架层与表现层体现了一个产品与用户的核心情感交流,哃样我们也通过两方面层次对两个产品进行分析从而得到用户在使用过程中心理接受程度与感情交流方式。

通过该竞品分析现在平台方虽然对于这种粉丝主要,明星引流影视宣传的模式进行大幅度的支持与倡导,并不断加深对于用户自传播的引导效用但是此类平台現阶段仍然具有局限性和可扩展性,所以视频平台要促进此种新模式的成型仍然需要探索新的更合理的发展方向。但是不可否认的是岼台借助自身强大的流量优势,待到此种新的发展模式成熟之后将会迎来另一种新的格局。

本文由 @坠落人间的神力小天使 原创发布于人囚都是产品经理未经许可,禁止转载

我要回帖

更多关于 腾讯doki评论有限吗 的文章

 

随机推荐