首先，我要感谢ZDM平台提供的这次众测机会，没想到不到万分之八的概率（申请人1.2w+）竟然被我这个非洲人get了 ，真是比摇号中签的概率还低。关于LIVE这款塞子，从众测热度上就能看出它还是挺受关注的。我查了一下官网给出的参数信息，四单元三分频动铁、透明腔体外壳，这些设计元素都指向了家的846，就连单元频段分布几乎也是一毛一样，都是1个高音单元，1个中频单元和2个低频单元，看来魅族这次借鉴的相当彻底，称之为祖国版846一点不为过。 

魅族 LIVE 外观设计上和舒尔 846十分相似，同样采用能看到内部单元结构的塑料透明外壳的设计。单元方面则明确表示使用娄式四动铁定制单元，采用低频平衡电枢+中高频平衡电枢的组合。可换管嘴/线材的设计也让这款耳机的可玩性大大加强，令用户可以根据自己的喜好进行“调音”以适应不同曲风。目前这款耳机标配防

1299元的官方指导价格虽然比846便宜不少，但既然定价超过了千元，那么这款产品的声音表现就会是我最关注的部分，因此这里就不能再看官网的介绍了，毕竟在国内就算是几十块的耳塞都能吹的天花乱坠，还是要拿耳朵收货。所以官方对产品的其他介绍我在文中就不多谈了，有兴趣的话大家可以自行搜索，这里附上官方商城的产品链接：。

另外，在本文中可能会出现玄学中晦涩难懂的词语，加之本人语文水平有限，所以文章的描述难免会出现一些误差，请观众大佬们见谅。但这篇文章的内容方面绝对是主观且尽可能公正的，这点可以放心。

在本文正篇开始前先给各位一个概括性的结论，魅族LIVE可以达到千元级别的耳机水准，但并非是耳机产品中的超值货色。这里帮大家节省5分钟时间。而如果各位观众还想深入了解这款产品特色功能、声音取向、同价位竞品对比和更多细节问题，还请继续浏览接下来的正文部分。

魅族LIVE的外包装足够大，而且比我之前入手的同价位索记和森记的产品精致不少，右下角的小金标代表着魅族LIVE获得了Hi-Res Audio认证，符合高解析音乐的听音标准。撕开包装纸，抽出带有耳机简图的灰色内包装盒，向上抬起翻盖拿掉白色塑料纸，这次的主角魅族LIVE就出现了，旁边还有一个魅族名牌。

取出上层耳机就可以看到底部的配件，它们分别是耳套组合、、产品说明还有一个胶囊状配件，它的具体作用下文会提到。可以更换的耳塞共有6组，3对惰性海绵套3对胶套，尺寸和大小在套子旁边都有标注。耳机盒的手感我个人非常喜欢，摸上去顺滑且坚固，官方说明中也提到这个盒子的防护等级达到了IPX7。

魅族LIVE的外壳是透明塑料，前面板内部做了金属拉丝纹理，上面印有MEIZU的LOGO。翻到耳机背面，用户可以透过塑料壳清楚的看到耳机的内部结构和动铁单元，其中最大单元上还标有LIVE Designed by MEIZU的字样，这种对品牌的强调或许表明了魅族对这款耳机的完成度非常满意。

接下来说说线材，银白色的线缆观感上和耳机挺搭，官方对它的描述是8芯镀银线材。耳机线右侧带有安卓线控，支持调节音量、切歌、电话操作，IOS设备无法进行音量调节。在日常使用过程中，个人感觉按键的反馈力度不足，而且线控位置稍微靠上，盲操比较容易误触，需要一段时间去适应。

和更换耳套不同，换线是一种可以有效提升音质的方法，如果舍得砸钱的话，一副相同的耳机在换线前后会表现出截然不同的效果，当然这也要看耳机本身的素质。魅族LIVE这条耳机线采用了MMCX接口，也就是说只要接口匹配就可以进行更换。比如我三年前买的索尼升级线就可以插在魅族LIVE上，相对的这条原线也可以用在索尼耳机上，只是换完以后看着有点别扭，但并不影响使用。MMCX是一种通用线材接口，它要比插针式接口更安全，发生意外的概率也会小很多，所以现在被普遍使用，可以更换的线材数量应该也是最多的。

具体更换耳机线的方法如下：

另外还有一点要说明，虽然官方说明中提到换耳套的时候要左右旋转向外拉动，但我在旋转后好几次都把里面的滤网带了出来，这里还是直接向外拉动比较好。

下面来介绍一下之前提到的银色胶囊，将它旋转打开后里面放着两对前嘴，一对白色一对蓝色，耳机上默认带的是黑色前嘴，替换前嘴同样可以达到调节声音的效果。官方说明的描述是蓝色是-2db声音饱满，白色是+2db声音明亮（相对于黑色前嘴）。也就是说，如果用户感觉声音偏暗就换白的，觉得声音刺耳就换蓝的，刚刚好的话也可以把它当作观赏品。

这里要注意，上面这种做法是不符合官方要求的，说明中的描述是换嘴要用到胶囊一端的旋转卡口，和前嘴卡槽对齐后，逆时针旋转取下后再进行更换，而不是用手直接拧，这个就当作反面案例吧。

和此前发布的FLOW不同，魅族LIVE这次选择了多单元动铁方案，我个人认为这是正确的选择。因为耳塞产品受到体积的限制，永远不可能有大耳机那样的声场和解析，所以动圈并不是特别合适的选择。圈铁耳机的初衷是想把动圈和动铁的优势整合在一起，但是这又出现声音衔接不够自然的问题，例如声音虚假没有音乐味儿，这是圈铁耳机的通病无法避免。因此，现在的高端耳塞产品都是在堆动铁单元，虽然低频方面可能比不上动圈，但在解析力上会有更好的发挥，比如威士顿、舒尔的多数塞子都是以动铁为主。当然这些都是理论上的，具体效果还是要看产品本身。

在评价这款耳机的声音前，我先要说明一下我的听音取向，避免造成误解。首先，大多数试音碟里的音乐在下都不怎么喜欢。对我来说一首歌曲里可以加分的元素有：

下面是我这次试听的部分曲目，歌单包括的音乐类型有古典、男女人声、流行、摇滚、电子、乐器等，具体内容见下图：

对了，差点忘了介绍前端，方面使用的是小米A1，和小米5X没差。至于稍好一点的设备，我翻了很长时间才找到吃灰一年多的D100和HUGO，这两个老物放到现在应该也能有3000和6000档的前端水平，用来听千元耳塞至少不会在驱动方面有问题。

先来说说在手机上的听感，使用常规的3.5mm耳机口，对我来说比较合适的声音响度在60%左右，但会错过我认为最佳的音量位置，把耳机插在D100上，可以感觉到耳机整体的声音素质提升了一个档次，主要是在声场和动态方面，歌曲响度也可以调整到合适位置，这说明用手机并不能完全驱动好魅族LIVE。

耳机的调音风格正常，没有过多偏向某一频段，声音细节足够丰富，虽说动铁的低频不如动圈，但在魅族LIVE上并不算短板，我感觉在量感和深度上甚至不输同价位动圈，但在瞬态方面还可以提升。歌单中的电子歌曲就能表现出刚刚提到的这些特点。

中频是动铁耳机的强项，魅族LIVE同样也是如此，人声部分贴耳，声音饱满有层次，很少会出现齿音，这或许是因为魅族LIVE声音偏暖的原因。相对的，魅族LIVE的人声显得不是特别通透，但听感还算比较舒服耐听，个人认为换上白色前嘴效果会好一些。

中高频主要以乐器和泛音为主，耳塞想要在这个频段有出色表现是比较困难的。魅族LIVE在这个频段的细节还原还不错，但也算不上效果拔群，只能说没什么毛病。动态和声场是魅族LIVE相对薄弱的部分，即便使用好一点的HUGO和D100作为前端，一些歌曲的效果还是不太好，比如在交响人声共鸣乐器同时演奏的部分缺少激情和现场感。

俗话说没有对比就没有杀害，文章之前的部分都是仅有魅族LIVE一条耳机在参与，但在下认为在耳机的产品体验中，对比是相当重要的环节，我平时用的通勤耳塞是之前某活动送的银耳，我也可以每天听得非常嗨，所以接下来我会加入大法的H3和森记的IE80来和魅族LIVE在声音方面对比一下（本来想跟朋友借一下846，但是人家说这耳机送修了，所以这个环节只能拿自己的耳机了）。这两款耳机购买时间已经很长了，购买价格也都是1000多块，一款圈铁一款动圈，不存在没煲开的问题，大家就凑合看吧。其他细节如下，魅族LIVE：惰性套，原线；H3：海绵哥套、官升线；IE80：原线，普通哥套，第三低频旋钮，前端：电脑+HUGO。

上面这个图是我对这几个耳塞的主观听感评价，歌单和之前相同，从1-3代表越来越好。可以说这三个耳机的特点完全不同，各有长处也都存在短板，下面我来详细介绍一下。

IE80在HUGO的加持下声场、低频和动态优势可以充分发挥，不管听什么歌细节还原都是最多的，声音最为自然，定位也很准确，在听交响、轻音乐和一些电子乐时非常不错。而它的缺点也很明显，人声部分偏暗，我不太建议用它来听流行特别是女声。另外，一些非常模糊的声音只有80听得到，但这种声音有时并不会带来好的听感。

索尼H3比较注重人声和低音部分，在三款耳机中声底最干净，背景最黑，声音也是最亮的，耳机的人声和背景音可以明显区分，声音风格比较中性。但H3的声音细节也是三者中最少的，它的声场偏窄，结像有些凌乱，人声部分密度相对较低，一些歌曲听起来感觉不够自然。我觉得这款耳机属于万金油类的风格，只是在对比时放大了它的缺点。

最后来谈一下LIVE，相比于另外两款耳机，它的优势在于人声的密度和质量，声场比H3略大，拥有较为规整的结像，声音富有感情，人声部分的解析和听感也要比80好。低频部分不及80，但和H3处于一个档次，可以说LIVE是一个全面型的产品。

接下来说缺点，我觉得魅族LIVE的声音过于平庸。换句话说，在体验完这款产品后，我会记住LIVE的胶囊前嘴、防水收纳盒、可换耳机线，但是它不会让我在使用之后对声音部分有一个特别的印象，因此在LIVE上绝对不会出现只有动铁耳机才可能有的毒性，绝对无毒无污染。当然这不是说耳机不好听，只是说魅族LIVE很难给你带来一耳朵惊喜，我很久以前听威士顿W4R、W60也是这种感觉，或许在使用一段时间后，你才会喜欢上这种声音。

Q：魅族LIVE的音质如何？

A：音质和IE80、H3相当，风格上有差异

Q：魅族LIVE适合/不适合听什么类型音乐？

A：最适合流行人声，不太适合古典

Q：魅族LIVE可玩性怎样？

Q：魅族LIVE算不算坑货？

A：不算，比它坑的耳机多的是

Q：魅族LIVE值不值得买？

A：看重外观，可以购买；注重声音多样化，推荐购买；有一堆同价位耳机的人，不推荐；看重价格&相信魅族的跳水能力，可以再等等；不差钱，买。

最后在多说一句，对于千元以上的耳机，我始终认为声音表现就是用户最应该关注的地方，但这也是耳机类评测最难进行展示的，因为想了解产品的人听不到声音，无法对文章的内容进行正确判断，再加上主观的听音取向，就会造成多方面差异。也就是说，想买耳机的人很有可能错过合适的产品。所以我真的建议对这款耳机声音部分感兴趣的观众，如果有机会还是应该去亲自体验一下，这会比看评测之类的云体验更有意义。

作为一个嗨坏耳机低烧，我至今也烧过不少耳机了，虽然都是低端货，比如平民神器飞利浦SHP9500，比如PX200II，比如JVC S500，比如三星LEVEL OVER蓝牙降噪耳机，等等。不过入耳式的耳塞我还真的用得不多，不太习惯入耳式，塞着涨涨的不舒服。手头只有一条VIVO XPLAY5原配的耳塞是入耳式的。

作为一个天天吃肉怎么吃都吃不胖的吃货，也是需要锻炼增肥，增强体能的。我每周都会去两三次健身房，主要是跑步，最早是用PX200II，轻便，戴着不压耳朵。后来嫌弃它有条线不方便，而且线控会晃来晃去，而且隔音也一般，所以又换成三星LEVEL OVER蓝牙降噪耳机。所以我家附近健身房经常可以看到一个XX戴着硕大的白色耳机，摇头晃脑的在跑步机上很有节奏的跑步……

磁吸式的入耳式蓝牙运动耳机，很早就看到了，比如魅族EP51等，也有些动心，只是一直没有下定决心。这次JBL T280BT蓝牙运动耳机的众测，我赶紧申请了，很高兴张大妈给了我这个机会。

JBL创立于1946年，是全球领先的扬声器生产商，后来集团将JBL重新定位为民用级别，迅速占领了很大的市场份额。本次评测的是哈曼集团新推出的蓝牙运动耳机T280BT，采用 JBL PureBass音效搭配全金属耳机腔体，磁吸式设计，8小时强力续航，IPX4级防水，高性能钛振膜单元，定位中低端。遗憾的是不支持APT-X无损蓝牙。

JBL T280BT有三个颜色：激情红，寒光灰，梦幻蓝。我收到的是灰色。

打开包装盒，内页第一眼还以为是网易云音乐。攒动的人头，挥舞的双手，传达出热烈激情的氛围。而盒子里就是JBL T280BT了。

T280BT蓝牙耳机在包装盒中的安装方式颇为巧妙，不过我相信你们没啥兴趣，所以就不放详细照片了。全家福：耳机，备用耳套X2对，皮套，USB充电线，说明书，保修卡。

迫不及待拿起耳机看一下，铝合金的外壳，经过良好的表面处理，高硬度阳极氧化，手感冰冷而坚硬，雕刻的JBL标志，整体质感很好。

JBL T280BT同样采用了这种入耳式蓝牙耳机很流行的磁吸式设计，当左右两个耳机背对背靠近时，就会牢牢吸附在一起。

好处是，不听歌的时候，就可以将其挂在脖子上，而无需担心会掉。虽然JBL T280BT质感沉甸甸的，但是整体的重量对于脖子来说却是轻若无物，完全不会有负担，可以像项链一样挂着一整天。不过T280BT并未有磁吸感应功能，吸附在一起时并不会自动停止播放。

硅胶耳套是带有一个小爪子的结构，可以钩在耳廓上，防止掉出。耳套的孔是椭圆形的。

这就是佩戴的效果。我之前不喜欢入耳式耳塞，是觉得耳塞在耳朵里涨涨的，不舒服，但是如果用小号的耳套，又觉得隔音比较差，容易掉出来。但是JBL T280BT的这个设计却令我感觉挺舒服。我用的是默认的M号耳套，小爪正好勾住耳朵，而入耳的部分又比较浅，不会太深入，虽然也有点涨，但是还可以接受，而且也基本不会掉出，隔音效果也挺好。T280BT大大改观了我对入耳式耳塞的看法。

这是拆掉耳套后的样子，发声孔是椭圆的，有一层绢。耳机主体旁边还有个小凸起，用于固定耳套，避免转动。

线控。与普通耳机线控基本一样，中间按钮是播放/停止/接听电话，也用于开关机；音量加减键长按可以切换下一首/上一首。

侧面是MicroUSB充电口，不过我得吐槽一下这个充电口的橡胶塞，连接部分能不能再长一点啊，这样子太短了感觉很容易折断。我担心可能撑不了几次充电，这个橡胶塞就会掉下来。

开机，长按中键2秒，即可开机，LED灯亮起，耳机中会传来引擎发动一般的提示音，声音不大却充满动感。

手机打开蓝牙，搜索一下很容易就找到了JBL 280BT，然后很容易就连接上了。连上之后，可以显示电量，我看了其他人评测， 苹果手机也可以显示电量。

作为一个耳机，最重要的是啥？音质！

虽然有些耳机，愣是能把五百块的音质给包装成一千多块（我不是在说某字母），而有的耳机愣是能把一千块的耳机的做工搞得跟一百块似的（我也不是在说某德），虽然很多人听不出五百块的音质和一千块的音质的区别，但是听得多了，就可以分辨出音质的好坏。

听惯了大耳机——比如飞利浦SHP9500，三星LEVEL OVER——再听入耳式的耳塞，而且还是偏中低端的耳塞，就会觉得音质有明显的差距。何况JBL 280BT并不支持无损APT-X，所以HiFi音质是不必抱期望了。

T280BT第一耳朵的感受就是低音比较厚，但是又质感出不来，就好比鼓槌上包裹着厚厚的棉花，敲出来的鼓声闷闷的，没有咚的一下扎扎实实的硬邦邦的质感。这也是受限于单元的尺寸，尺寸越大，低音表现越自如；而入耳式耳塞的小尺寸就决定了，低音的表现肯定不如大单元的耳机好。但是，虽然力度质感不行，T280BT的低频的量却控制得不错，恰到好处的增强却又不显得拖泥带水，回想起以前买的号称平民神器的JVC S500，那低音虽然有质感有力度，但是却量太多，嗡嗡作响，难以忍受。

T280BT的人声比较突出，在脑内响起，而背景配乐则比较小，声场表现一般般，不算开阔，但也不至于糊成一团。听交响乐和新世纪轻音乐不太合适，细节出不来，声场不够开阔，就损失了一大享受，就好比一盘沙拉，生菜不够鲜脆，腰果受潮，口感就差了。

但是T280BT的人声表现却可圈可点。高频的相对黯淡使人声更突出，低频的增强使人声更鲜活，更有感染力。就好比炒肉加了点辣椒和盐，更能激发肉的鲜美。配合增强了的鼓点低频，T280BT的音乐表现显得更活泼，节奏更分明，让类似风格的歌曲更富有动感。——什么叫做类似风格的歌曲？就是像《数星星》《罗玲硬了弟》这种，节奏明快，热情洋溢……你说没搜到？你用英文试试：《Counting

所以拿美食来比喻的话，如果一首歌是青椒炒肉，JBL T280BT蓝牙耳机大概就像把青椒炒得老了，口感不脆，但是多放了点辣椒和酱油，所以肉更好吃，更下饭了——卧槽这是神马比喻 

正经的说吧：JBL T280BT高频不行，细节不行，不适合交响乐和轻音乐；低频也一般，力度不够，不适合听摇滚；但是在听节奏感比较强的流行歌曲时，整体感受却是热情舒爽，感染力强。坦白说整体音质也就一百多块的有线入耳式耳塞的水平，但是如果正适合你的音乐风格，这表现还是挺讨人喜欢的。

JBL T280BT是蓝牙运动耳机，所以当然要测试一下跑步时佩戴是否合适，会不会容易掉出来，会不会不舒服。

厦门好冷！温度已经降到8度了！！我哆哆嗦嗦穿上再穿上两件毛衣一件保暖外套出门，裹得跟企鹅似的，就为了写个评测，容易吗我！！！ 

JBL T280BT蓝牙运动耳机的佩戴舒适度不错，比较舒服，隔音效果也不错，散步和快走时也不容易掉出来，不过线比较硬，如果左右转头多了，有可能线带动耳塞导致松动，偶尔需要调整。此外由于线比较硬，会有一点听诊器效应，但是不严重。T280BT的气氛渲染不错，听着动感的歌曲，感觉心情都被感染了，走路都忍不住想扭一扭节奏。

不过跑步时，JBL T280BT的佩戴就完全hold不住，跑没几步很容易就掉下来，完全不适合跑步佩戴。我以为是耳套问题，换了L号耳套再试，但是佩戴时固然是比较紧了，却感觉比较涨，不舒服，不适合我。

JBL T280BT蓝牙运动耳机，论音质，算普普通通，宣传的Pure Bass其实也就比普通耳机重口味一点点而已；论功能，没有降噪、没有APT-X无损、没有磁吸自动停止播放；论运动，它适合班车上听，走路时听，办公室听，甚至床上听，就是不适合剧烈运动时听。

但是，我要给它差评吗？肉！！！

JBL T280BT有个最大的优点，就是调音很舒服。虽然声学素质一般，低频没质感、高频少细节，但是对于运动风格的节奏感强烈、动感激情的歌曲，它却能够恰到好处的渲染，更好的表现出这种氛围，仿若置身现场，随着音乐燥起来。

第二个优点，就是佩戴舒适。我不太喜欢入耳式耳塞，比如VIVO XPLAY5原配的耳塞，以及以前买过的先锋入耳式耳塞，我都觉得有点异物感，涨涨的不舒服，音量开大点感觉鼓点要穿破耳膜，不舒服，但是JBL T280BT不会。佩戴舒服，比较没有异物感，低音鼓点比较柔和。

所以我的建议是，如果你想要买来运动，JBL T280BT不合适；如果你想买来听轻音乐，交响乐，玩游戏，看电影，它也不太合适；但是如果你就是买来日常用，而且你喜欢的音乐风格正好就是比较热情的流行音乐，那JBL T280BT值得推荐！这段时间，它已经取代了三星LEVEL OVER蓝牙头戴式降噪耳机，天天伴随我上下班。

1，对激情欢快的音乐的气氛渲染挺好，感染力比较强。

1，容易掉落，不适合运动。

2，低频质感不佳，高频比较黯淡，细节模糊，相对于价格来说音质一般，不支持APT-X无损。

3，线比较硬，转头容易带动耳塞导致松脱；充电口橡胶塞连接柄感觉不牢靠，可能容易断。