唐代瓷器底部沾沙为何称麻沙底

鉴定瓷器的新老一般采用“五觀”,其中看瓷器底部沾沙,是关键中的关键因为,瓷器的胎土是无法改变的什么年代就是什么样的胎土。在就是看瓷器底部沾沙看制做工艺,也就是制做方法年代的不同,其制造的方法也是不同的

小小的底足能反应瓷器的重要特征,抓住这些特征综合分析較易找到感觉,避开假货发现真品。下面简单介绍几种底足特征,希望对初学者有所帮助.陶瓷鉴定不外乎看器型、辨胎釉、论纹饰,了解历史背景等途径但对于现在的高仿品来说,这些特征目前都能基本达到对初学者来说心中着急,却不知从何着手。

比如底足中的“乳突”、“旋痕”(包括田螺纹及切削纹)、“跳刀痕”、“棕眼”、“火石红”(窑红)、“垫烧痕”、“湖米底”、“敲底”、“沾窯砂”等都是古瓷所留下的明显的年代痕迹。

“乳突”为底足中心隆起如乳房突起元代“乳突”明显,明早期“乳突”也较大洪武中期渐小,永乐、宣德有细小“乳突”虽然成化弘治、正德“乳突”较少见,但到嘉靖万历时又出现一直到崇祯才消失,这就是说“乳突”是明及明前古瓷的特征之一

“旋痕”包括“跳刀痕”,在明末清初较为明显而明初时底足外壁往往有重刀斜削痕;宋时底足内壁吔有旋转半圈的刀削痕,致使中间隆起一脊梁而在明正德时底足处往往有放射状的田螺纹。“棕眼”(针鼻孔)康熙时底釉处往往出現大小不一的“棕眼”,疏密不均但无论大小都能从“棕眼”中清晰地看到胎体。而光绪民国及现在仿康熙的作品“棕眼”较浅从“棕眼”里一般看不到胎体。

“火石红”(窑红)明前由于胎土中含铁量高,加温时露胎处氧化成砖红甚至羊肝色。明时已较淡但明宣德时还常见火石红斑。直到清早期仍可见到火石红

“湖米底”,见于明与明前砂底大盘由于胎中含铁量高,烧后高温下要通风冷却吹风的砂底处氧化成米饭烧焦似的片片的痕迹。

“敲底”见于道光时钧红,由于其釉肥厚流到底足处烧后与所垫物粘连在一起。为使其分开只好人工敲开,造成底足如狗咬一般但尽管如此,由于年代较长所敲处一般胎色变深,且手感平滑


“沾窑砂”,由于过詓特定的烧窑工艺往往盘碗底足沾有较粗的窑砂,如磁州窑碗底足就沾有较粗的窑砂明清时不少盘碗等瓷器足内也沾有窑砂。

下面我們了解一下唐代及唐代之前的瓷器、陶瓷底部是什么样的如图:


也就是说:唐代及唐代以前的陶瓷基本上都是平底,有麻纱底线割底,现代仿制品是没有这种特征的。

宋代瓷器的底部宋代“五大名窑”的瓷器基本上都是底使釉了,其他窑如:龙泉窑、越窑、等等瓷器的底基本上都是使釉,而北方窑、地方窑的瓷器基本上底不使釉,如越窑瓷器的底:


元代瓷器的底足上面介绍的窑口外,我们主偠来研究元代景德镇瓷器的底足从我们发现的元代景德镇瓷器,基本上都是出口瓷器在国内,大多使用的是地方窑瓷器总之,元代瓷器的底足工艺基本上是一致的采用的是挖底,修足不上釉。

从上图我们可以看出元代瓷器的底部工艺,是必须具备图片中的特征嘚

从明代宣德开始,到民国时期瓷器的底足基本上都是接底,就是说:将胎泥制成带接到瓷器底上,如图片:

明代洪武时期的瓷器底部沾沙与元代瓷器的底部基本是一致的,到了永乐时期瓷器的底部发生了变化,出现了鸡心底也有一些玉碧底,由于这阶段就几┿年存世不是很多,所以藏品的价值也是非常高的。如图片:

其一、底部工艺是达不到古代瓷器底部沾沙工艺的要求;

其二、胎土是無法仿古的

鉴定瓷器的真假、新老,我的体会:从瓷器底足完全可以鉴定出真假、新老的

下面,我们看看现代仿古瓷器底足的几种表現: 

一:注模灌浆凡是这种底部,肯定是现代仿品如图:

看多了,听别人的多了见到的东西也多了,你就知道了真真假假,只要洎己去认真学习研究,那么就是:天下无难事只怕有心人!收藏出售古瓷器需谨慎,慎行

瓷底部常见火石红斑、芝麻斑点、螺旋状切削痕和放射状跳刀痕;除了瓷盘多见釉斑。


火石红斑和芝麻斑点见附图1221上图为火石红斑,中图为黑色芝

麻点下图除了有嫼色芝麻点,还含有褐色芝麻点在元瓷上,这些色斑出现的几率很高有的瓷器不仅有一种色斑,可以有两种甚至三种色斑共同存在楿对而言,黑色芝麻点出现率较高褐色芝麻点出现率较低。火石红斑出现的原因一般认为与胎泥中含的氧化铁有关但它不一定是唯一嘚因素。有的火石红斑可能是护胎汁或垫饼形成的有的甚至是出土地层里的沁痕。出现芝麻点的原因尚不清楚有可能是薪火的某种污染。

螺旋状切削痕和放射状跳刀痕见

附图1222其中b、e、f三底的螺旋状切削痕和放射状跳刀痕都很明显,a、c、d三底的螺旋状切削痕明显而跳刀痕不明显这些痕迹是瓷工在修胎底时留下的。从图可以看出瓷工削底是从外缘向底心推进的,止于底心一刀完成。由于转台转速较慢吃刀量大,转动不够平稳因此造成特别明显的螺旋状切削痕迹和深浅不一

的切痕轨道。放射状跳刀痕是由于转台或削底刀的

上下跳動造成的它常常呈筋状凸起。从图可以

看出当时的制瓷设备比较粗陋,但瓷工技术熟练修底

细致。虽然在别朝瓷器的底部可见切削痕迹的也有,但如元瓷这样明显几乎是绝无仅有有的底部修削痕迹呈现出十分美丽的图案,见左下图从图可以看到,螺旋花纹的初始部分粘结着后续部分切削时溅附上的瓷土而下图可以看到修削时器底表面出现的破碎斑痕,即所谓失泥现象

左下图显示元瓷底部的幹裂现象。人们常常可

出现这种裂口的原因可归结于修胎时瓷胎尚未足够干燥。对尚未足够干燥的瓷胎修底后胎

泥还会继续干燥并收縮,导致底

面开裂按照力学原理,圆形底部由于收缩力是中心对称的,这种开裂必然是以底心为中心呈现放射状花纹。对方形底部板状材料的薄弱处在45度方向,裂纹也会按这个方向发展附图1225A是两个瓷

瓶底部干裂裂纹的局部放大图。图中b是圆形底部,它出现放射狀干裂花纹; a是

一个扁瓶底部的裂纹由于该底部是两端截断的长圆形,所以裂纹不会刚

好在45度,而是在45度或多或少的方向上在左面嘚底部局

部放大图上,可明显看到底部表面的失泥现象。这里的失泥是指大小不一

的片状瓷泥从底面脱落出现不规则的浅

部时产生的。原洇有三一是瓷泥捣练

不够成熟,一是瓷胎干度不够一是修削刀不够锋利。前二者会降低瓷泥粘结力

在切削底部时,由于切削力

的挤壓和撕裂作用容易导致结合不好的表层瓷泥脱落。后

元瓷底部常常粘附有杂物而且粘附得十分牢固,难以

擦洗干净附图1227A是几个粘附仳较明显的例子。其中a、c主要粘附炉灰,它们刚好是元瓷是在柴窑中烧制的佐证b是炉灰与底部釉斑粘附在一起的情况。d是炉灰与底部嘚护胎汁粘附在一起e是粘附了护胎汁里的沙粒。f的形成

原因比较复杂它是窑工给底部施护胎汁前未把修

底时粘附在上面的泥屑掸扫

干淨,而护胎汁也很脏马马虎虎一抹,结果弄得一塌糊涂这些图表明,元瓷底部处理是很马虎潦草的

有的元瓷底部附有泥沙或矿物质,它们是长时间浸泡在泥水中

在水逐渐干枯时,水中所含物质在底部慢慢沉积的结果附图1228是它们的放大图。

枯时水中所含矿物质在器物上的沉积称

为起苍。附图a里的旋涡状印痕是瓷器底部沾沙的削底痕

元瓷底部常常有釉斑,见附图1229这种现象一直受到人们的关注。茬明初还可以见到底部的釉斑现象以后就几乎见不到了。这种釉斑显然不是偶然沾染上去的也不像釉工不经意涂抹的,到像是釉工为洎己绘画上釉的瓷器随手做的标记

瓷器底部沾沙的裸露状态在明瓷上还时不时的出现因为这样处理简单,省时、省工、省料即使到清順治时,还有底部不上釉的瓷器

再明确一点,上述底部干裂、失泥、附杂、釉斑现象在元瓷大瓷盘上是绝不会出现的这进一步表明,え瓷大瓷盘的制造是特别经心的附图里,各底部图样下面的“青花”、“釉里红”等标注是该瓷器所属的品种

瓷器鉴定学习——底足鑒定

各个时代、各个窑口的瓷器都带有它们自身不同的DNA,这些不同点在器物的露胎处——底足往往有许多表现。

在做胚、垫烧、出窑的时候由于胚土原料的配比不同,就显示或红、或灰、或白的胎色;

修足时因各代工艺方法有异就产生乳丁、跳刀、同心圆、旋挖痕的不同狀况;

装窑时由于垫并或垫沙,器底也留下不同痕迹;

入窑后又由于胎土含铁元素随水汽外泄使露胎处显示桔黄、桔红的窑红色;-----

试找出┅些有特征的器底进行学习以提高鉴瓷能力。




唐: 长沙窑 底部刮痕


唐: 洪州窑 底部刮痕


唐: 五代 邢窑 玉璧底


宋: 湖田窑 底部垫烧痕










标签: 陶瓷鉴定不妨从底足着手。小小的底足能反应瓷器的重要

特征抓住这些特征综合分析,较易找到感觉避开假货,

发现真品下面簡单介绍几种底足特征:

  比如,底足中的“乳突”、“旋痕”(包括田螺纹及切削纹)、“跳刀痕”、“棕眼”、“火石红”(窑红)、“垫烧痕”、“湖米底”、“敲底”、“沾窑砂”等都是古瓷所留下的明显的年代痕迹

  “乳突”为底足中心隆起如乳房突起。え代“乳突”明显明早期“乳突”也较大,洪武中期渐小永乐、宣德有细小“乳突”,虽然成化弘治、正德“乳突”较少见但到嘉靖万历时又出现,一直到崇祯才消失这就是说“乳突”是明及明之前古瓷的特征之一。

  “旋痕”包括“跳刀痕”在明末清初较为奣显,而明初时底足外壁往往有重刀斜削痕;宋时底足内壁也有旋转半圈的刀削痕致使中间隆起一脊梁。而在明正德时底足处往往有放射状的田螺纹“棕眼”(针鼻孔),康熙时底釉处往往出现大小不一的“棕眼”疏密不均,但无论大小都能从“棕眼”中清晰地看到胎体而光绪民国及现在仿康熙的作品“棕眼”较浅,从“棕眼”里一般看不到胎体

  “火石红”(窑红),明之前由于胎土中含铁量高加温时露胎处氧化成砖红,甚至羊肝色明时已较淡,但明宣德时还常见火石红斑到清代仍可见到火石红。

“湖米底”见于明與明前砂底大盘,由于胎中含铁量高烧后高温下要通风冷却,吹风的砂底处氧化成米饭烧焦似的片片的痕迹

  “敲底”,见于道光時钧红由于其釉肥厚,流到底足处烧后与所垫物粘连在一起为使其分开,只好人工敲开造成底足如狗咬一般。但尽管如此由于年玳较长,所敲处一般胎色变深且手感平滑。

  “沾窑砂”由于过去特定的烧窑工艺,往往盘碗底足沾有较粗的窑砂如磁州窑碗底足就沾有较粗的窑砂,明清时不少盘碗等瓷器足内也沾有窑砂

我们要抓住这些特征,结合各方面的经验,我想对鉴定瓷器会有帮助作用。


原标题:古瓷器底部沾沙“五观”辨真假这些窍门你一定要懂!

鉴定瓷器的新老,一般采用“五观”其中,看瓷器底部沾沙是关键中的关键,因为瓷器的胎土是無法改变的,什么年代就是什么样的胎土在就是看瓷器底部沾沙,看制做工艺也就是制做方法,年代的不同其制造的方法也是不同嘚。

小小的底足能反应瓷器的重要特征抓住这些特征综合分析,较易找到感觉避开假货,发现真品下面简单介绍几种底足特征,希望對初学者有所帮助.陶瓷鉴定,不外乎看器型、辨胎釉、论纹饰了解历史背景等途径,但对于现在的高仿品来说这些特征目前都能基本達到。对初学者来说心中着急,却不知从何着手

比如,底足中的“乳突”、“旋痕”(包括田螺纹及切削纹)、“跳刀痕”、“棕眼”、“火石红”(窑红)、“垫烧痕”、“湖米底”、“敲底”、“沾窑砂”等都是古瓷所留下的明显的年代痕迹

“乳突”为底足中心隆起洳乳房突起。元代“乳突”明显明早期“乳突”也较大,洪武中期渐小永乐、宣德有细小“乳突”,虽然成化弘治、正德“乳突”较尐见但到嘉靖万历时又出现,一直到崇祯才消失这就是说“乳突”是明及明前古瓷的特征之一。

“旋痕”包括“跳刀痕”在明末清初较为明显,而明初时底足外壁往往有重刀斜削痕;宋时底足内壁也有旋转半圈的刀削痕致使中间隆起一脊梁。而在明正德时底足处往往有放射状的田螺纹“棕眼”(针鼻孔),康熙时底釉处往往出现大小不一的“棕眼”疏密不均,但无论大小都能从“棕眼”中清晰哋看到胎体而光绪民国及现在仿康熙的作品“棕眼”较浅,从“棕眼”里一般看不到胎体

“火石红”(窑红),明前由于胎土中含铁量高加温时露胎处氧化成砖红,甚至羊肝色明时已较淡,但明宣德时还常见火石红斑直到清早期仍可见到火石红。

“湖米底”见於明与明前砂底大盘,由于胎中含铁量高烧后高温下要通风冷却,吹风的砂底处氧化成米饭烧焦似的片片的痕迹

“敲底”,见于道光時钧红由于其釉肥厚,流到底足处烧后与所垫物粘连在一起为使其分开,只好人工敲开造成底足如狗咬一般。但尽管如此由于年玳较长,所敲处一般胎色变深且手感平滑。

“沾窑砂”由于过去特定的烧窑工艺,往往盘碗底足沾有较粗的窑砂如磁州窑碗底足就沾有较粗的窑砂,明清时不少盘碗等瓷器足内也沾有窑砂

下面我们了解一下唐代及唐代之前的瓷器、陶瓷底部是什么样的,如图:

也就昰说:唐代及唐代以前的陶瓷基本上都是平底有麻纱底,线割底现代仿制品,是没有这种特征的

宋代瓷器的底部,宋代“五大名窑”的瓷器基本上都是底使釉了其他窑如:龙泉窑、越窑、等等瓷器的底,基本上都是使釉而北方窑、地方窑的瓷器,基本上底不使釉如越窑瓷器的底:

元代瓷器的底足,上面介绍的窑口外我们主要来研究元代景德镇瓷器的底足,从我们发现的元代景德镇瓷器基本仩都是出口瓷器,在国内大多使用的是地方窑瓷器,总之元代瓷器的底足工艺基本上是一致的,采用的是挖底修足,不上釉

从上圖我们可以看出,元代瓷器的底部工艺是必须具备图片中的特征的。

从明代宣德开始到民国时期,瓷器的底足基本上都是接底就是說:将胎泥制成带,接到瓷器底上如图片:

明代洪武时期的瓷器底部沾沙与元代瓷器的底部,基本是一致的到了永乐时期,瓷器的底蔀发生了变化出现了鸡心底,也有一些玉碧底由于这阶段就几十年,存世不是很多所以,藏品的价值也是非常高的如图片:

现代汸古瓷器:一,底部工艺是达不到古代瓷器底部沾沙工艺的要求其二,胎土是无法仿古的鉴定瓷器的真假、新老,我的体会:从瓷器底足完全可以鉴定出真假、新老的

下面,我们看看现代仿古瓷器底足的几种表现:

一:注模灌浆凡是这种底部,肯定是现代仿品如圖:

看多了,听别人的多了见到的东西也多了,你就知道了真真假假,只要自己去认真学习研究,那么就是:天下无难事只怕有心囚!收藏出售古瓷器需谨慎,慎行

(文章源自正路收藏 版权属原作者)

温馨说明:我们敬重和感谢原创作者,凡未具作者姓名的文章均因无法查获作者所致,敬请原作者谅解!如有涉及版权问题敬请原作者或同行告知,我们将及时纠正删除同类微信公众号转载本刊发布文章,敬请注明出处谢谢合作!

我要回帖

更多关于 瓷器底部沾沙 的文章

 

随机推荐