谷歌将重新谷歌是否会进入中国国,百度会与它合作吗


下列各句中没有语病的一句是 (

A.美国公民自由协会发起了向谷歌写信抗议的活动,这凸显了人们对CIA与谷歌二者合作可能带来骇人后果因为CIA名声不佳,且很少受到政府的监督 B.中国在短短30年里综合国力大幅度提升,国际影响大幅度拓展难免会“搅动”国际社会原有的利益和版图,难免会有国家感到失落 C.塞林格的《表田里的守望者》不愧为美国当代文学中的“现代经典小说”之一,因为现在部分高等学校和大多数中学已把它列为必读的课外读物 D.汶川地震发生后,为配合中国红十字基金会联合腾讯娱乐发起的演艺界明星募捐行动许多基金会的工作人员放棄休息,夜以继日投入救灾

B A缺宾语,应在“骇人后果”后加“的担心”等语;C因果倒置列为课外读物不应该是成为经典的原因。D 有歧義“许多基金会的工作人员”语义不明确

免费查看千万试题教辅资源

  在本周二的时候一个自媒體新闻实验室对外发布了一篇《搜索引擎百度已死》文章。这一文章再次将百度搜索引擎这一话题推向高潮。

  那么百度跟谷歌搜索引擎有什么差异性呢?我认为第一个原因是面对的市场需求不一样。

  市场需求的不同造成了两个后果:

  1.搜索引擎作为产品,其產品设计必须因市场而异——一个是跨国企业更多的服务不同国家的上网人群,也是许多国家的较高收入人群;一个是地方企业服务本汢的中低到中高收入人群。

  2.配套搜索引擎的其他衍生服务不一样比如谷歌提供邮箱服务百度没有,百度提供贴吧服务而谷歌没有這是因为面对不同的需求侧,能够更多攫取利益的配套服务不同谷歌和百度都曾经尝试过很多附属产品的开发,在各自市场中盈利的产品显有差异

  第二个原因是竞争者不同,从而导致搜索引擎作为企业提供的整体服务的一个部分其扮演的角色不一样——百度的竞爭者更多的成了专业搜索,比如抖音、知乎、大众点评、饿了吗美团、淘宝京东等等;而谷歌服务的跨国多市场中并不()存在这些竞争者。

  竞争者不同的后果是:谷歌的搜索引擎更多的是单独作为获利产品谷歌对垄断力量的使用,更多体现在搜索引起的广告业务上;而百度的搜索引擎更多的成为组合服务中的配套从而让百度对垄断力量的运用更多的集中在利用搜索引起的市场势力,在其他市场(如自媒體)中获得竞争优势上

  第三个原因是面临的管制环境不同。谷歌面临的管制环境更注重市场的经济治理我国的管制则不然。

  比洳谷歌服务的市场其货物和服务市场的管制都成熟——例如美国FDA对医药市场的管制是很成熟的;同时,谷歌面对的反垄断管制更成熟比洳谷歌也曾经和正在利用搜索引擎的垄断,在其他市场(如电子商务、产品个性化推荐)中获得竞争优势该公司曾经在谷歌搜索产品时,优先和以醒目位置引导你进入他的电子商务或个性化产品推荐产品把竞争对手的页面链接放到后面甚至第二页。但是这种策略被欧洲管制當局禁止

  122日谷歌正式在德国开办办事处 图自视觉中国122日谷歌正式在德国开办办事处 图自视觉中国

  我国的反垄断当局并没有這个能力和精力去治理搜索引擎市场,我国市场管制当局大量精力已经放在了其他议题上没有能力和精力进行市场的经济治理。

  至於说很多人提到的企业精神我不认为有什么作用。决定企业生产和竞争策略的是需求侧、竞争环境、管制和自身的技术条件。而以谷謌和百度所面对的技术和劳动力市场我并不认为有很大区别。

  可以看出百度跟谷歌两者的区别,主要还是集中在需求侧、竞争环境和管制的差异造成的

我要回帖

更多关于 谷歌是否会进入中国 的文章

 

随机推荐