春秋战国时期的铜剑总长一般不超过半米因此使用时以单手持握为主。以越王勾践剑为例剑柄长8.4cm。而秦剑比较奇葩长度较长，接近1m剑柄长度相应地有十几二十厘米，这样的设计想来是支持双手持握的

那么，春秋战国时期的大部分青铜剑剑柄有几种都是短柄的原因是什么呢

青铜硬而脆，易折断所以做不了长剑。古人何尝不想做出青铜长剑增加其威力呢是臣妾实在做不到啊。在青铜时代的巅峰时期古人对铜与各种其他金属配比的比例应该研究的比较透彻了，做不出长剑应该不全是冶炼技术的原因而是青铜材质本身的问题。

冶铁术出现后不仅是冶炼技术提高了(应该是因所炼矿物的要求)，更是因为铁的韧性比青铜好很多可以做出更长、更锋利的长剑了。

除此之外中国从商周时代开始，軍事传统中的主战兵器就是戈、矛且其柄、柲并不长，一米至一米二而已它们都是与干、盾配合使用。也就是说一手持盾，一手持戈“执干戈以卫社稷”，是那时代战士的标准形象

▲秦剑（文物），相对来说剑柄较长

随着军事战术的发展战车出现以后，车战的需要催生了加长柲的戈、矛的出现才有了我们印象中的巍峨的长戈，战车上的甲士这才需要双手使用长戈长矛就算如此，战车上也依嘫配备着盾牌！所以我们知道我们的老祖宗是多么离不开盾牌，多么习惯于使用盾牌

同时，步兵战斗的烈度不断升级士卒需要近身衛体与肉搏厮杀的短兵器，催生了佩剑的大量列装请注意，不是剑的产生而是大量列装，春秋末期至战国初期的水陆攻战纹铜壶上可見这一时期所有士兵腰间都会佩短剑，但是它们沿袭了戈矛早期单手使用的习惯也就是沿袭了使用盾牌的习惯，所以这些青铜剑剑柄囿几种往往都是短柄的，方便单手紧紧持握

继续说下去的话，话题会越来越复杂那就是戈、矛走向结合，衍生出了戟然后长柄兵器走下战车，被运用于越发先进的步兵方阵战术这里就不继续展开了……

▲ 图中左一士兵拿的就是长兵器戈

这里要强调的是，虽然春秋戰国的某一个时间段开始步兵当中也出现了使用长兵器，不再带盾牌的情况但是盾牌作为一个延续千年的传统，对军事思想的影响是罙远的因此佩剑往往作为盾牌的搭档，被做成短柄单手剑是可以理解的。

也许正是因为双手长兵器（戈、矛、戟）的流行也随着冶煉技术的进步，铁兵器的发展双手长剑也增加了。

▲ 图中左一士兵拿的就是长兵器戟

这样大概可以解释早期剑柄偏短的原因了不仅因為早期冶炼技术限制，只能造短剑更因为长期以来，剑这种兵器本身都是被当做单手副武器而设计和使用的。

注：部分观点源自知乎版权归作者所有！本账号系网易新闻&网易号“各有态度”签约账号