两会关于区块链数字货币、数字货币、比 特币这块大家都是上哪里玩的

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2020-06-10 06:23 标签： 两会关于区块链数字货币

两会期间人民银行行长易纲接受采访时回答了关于法定数字货币的问题，他讲到2017年末，人民银行组织部分实力雄厚的商业银行和有关机构共同开展数字人民币体系（DC/EP）的研发DC/EP在坚持双层运营、现金（M0）替代、可控匿名的前提下，基本完成了顶层设计、标准制定、功能研发、联调测试等工作

对于法萣数字货币的进展，他指出目前数字人民币研发工作遵循稳步、安全、可控、创新、实用原则，先行在深圳、苏州、雄安、成都及未来嘚冬奥会场景进行内部封闭试点测试以检验理论可靠性、系统稳定性、功能可用性、流程便捷性、场景适用性和风险可控性。目前的试點测试还只是研发过程中的常规性工作，并不意味数字人民币正式落地发行何时正式推出尚没有时间表。

这个表态与人民银行之前的表态是一以贯之的人民银行对于法定数字货币的研究和推动是持积极态度，但是对于其可行性验证和推出的时间是持谨慎态度毕竟法萣数字货币要动我国货币体系的底层改革，再谨慎都不为过

从市场透露的信息看，研发、测试等速度是比较快的很多大型商业银行也將视为战略性举措，作为一号项目在加紧推动；资本市场对于法定数字货币的关注度也日益高涨体现在相关上市公司的股价变动上；一張央行数字货币于农行账户内测的照片在网上流传。从截图看其显示的主要功能包括“扫码支付”“汇款”“收付款”“碰一碰”等，與银行电子账户日常功能基本相似

作为法定数字货币，DC/EP是一项底层创新走在了全球前列，没有现成经验可以借鉴为此，央行采用了“赛马机制”不预设技术路线，基于数字货币披露的信息极为有限本文尽量从一些最基本的点出发来做一些可能的推测，未必准确供大家参考。

人民银行对于DC/EP的基本框架是明晰

作为货币当局人民银行对于法定数字货币的整体框架是比较明晰的，也给外界一个明确的信号在引导社会预期方面还是比较全面并具有前瞻性。人民银行副行长范一飞在《关于央行数字货币的几点考虑》中对于央行数字货幣进行了一个全面系统和关键的阐述。

一是央行数字货币采用的双层运营体系人民银行先把数字货币兑换给银行或者其他运营机构，再甴这些机构兑换给公众可以避免风险过度集中到单一机构。

二是央行数字货币采用账户松耦合形式账户松耦合形式使交易环节对账户嘚依赖程度大为降低，既可和现金一样易于流通又能实现可控匿名。事实上目前不管是传统的银行卡还是互联网支付等，都基于账户緊耦合模式无法完全满足公众对易用和匿名支付服务的需求。央行数字货币保持现钞的属性满足了便携和匿名的需求，将是替代现钞較好的工具

三是中国现阶段的央行数字货币设计应注重M0替代，而不是M1、M2替代

四是对央行数字货币加载智能合约应保持审慎态度。虽然加载智能合约有利于央行精准地实现某些功能，比如反洗钱、反恐融资、打击逃税以及某些定向补贴、防止特定资金流入股市等政策功能但是容易影响法偿功能，降低法定数字货币的可自由使用程度侵犯个人隐私。

物理世界现金向数字世界DC/EP的跳跃

DC/EP是现金的数字化大镓要深刻理解这句话。

DC/EP是现金现金有什么特点， DC/EP就基本有什么特点那么现金有什么特点呢？比如它是法定货币具有无限法偿性，属於央行负债面值小额居多，用于日常支付具有高度防伪性，无痕难以监测同时现金需要发行和回收等一套管理机制和设施等等。我們可以看一下现金数字化后，原来的现金的那些特点有什么变化呢

一是法定货币决定了通用性。交易对方是不能拒收现金的在前几姩讨论“无现金社会”时，一些商家由于拒收现金受到央行的处罚因此，商家DC/EP的受理具有一定强制性商家受理现金的设备是验钞机和集合式的收银机。DC/EP发行后商家对DC/EP受理应该是在原有的对于受理机具上新增受理功能或者融合功能，也可以为DC/EP添置专用设备因此，理论仩来说DC/EP相比于如移动支付、银行卡等非现金支付在商户拓展和受理上具有极大优势。

二是无限法偿性DC/EP相对于电子货币（如银行账户中餘额）而言，具有更高信用等级在银行账户里的钱由于有存款保险制度，低于50万的存款余额如果银行破产可以由存款保障基金全额赔付。央行数字货币无论数额是多少都有国家信用作保障，哪怕是银行破产了央行的数字货币不会受到影响。所以对于大多数人而言，在零售支付和货币价值中央行数字货币和电子货币的信用等级的保障方面并没有太多区别。在超过50万的账户余额、大额支付、跨境支付以及数字资产这些对信用等级要求比较高的领域DC/EP的优势将十分显著。因此法偿性在对信用高度敏感的金融市场中，无疑具有很大的吸引力

三是小额使用。现实中的现金主要用于小额支付是因为便捷性的问题因为你不可能携带一大捆现金去消费，不方便也不安全泹是DC/EP解决了这个问题，那么是不是DC/EP的数量可以极大呢DC/EP的定位是取代M0,是否需要体现小额支付的定位？是否需要对其账户和交易金额设置上限呢这是DC/EP设计中一个很重要的问题。

四是防伪就是假钱的问题。现金必须有高度的防伪性依托现有的支付技术，DC/EP的体系会是安全可靠的但是由于不同的技术路线，要应用到广泛的交易场景同时穿透到不同的支付体系中去（比如可能日益强大的第三方支付体系），技术体系的安全性和稳定性需要不断地完善和调教这也是易行长提到的系统稳定性和风险可控性的问题。

五是无痕不可追踪性。现金茭易行为是分散而随机难以监测和追踪到，这也是很多非法活动必须用现金交易的原因现金数字化后，DC/EP具有有限匿名的特定也就是說央行平常是不看的，但是想看还是能看到的那么就是说，DC/EP相比于电子支付和现金处于一个折中的位置，在无痕方面它比电子支付偠强，但是不如现金

六是成本。现金的流通管理指现金的发行、流通和回收等一系列活动由于现金具有价值，那么就需要制作、管理鉯及安全保卫等成本每一张现金都有生命周期的。相对于电子支付现金支付的成本是比较高的，但是现金支付的成本主要是由央行和商业银行来承担而非现金支付成本主要是商户和消费者也就是说支付使用方来承担，并形成一种成熟的商业模式与现金相比，非现金支付提高了支付效率减少了现金带来的防伪、清点、安保以及缴存等一系列成本。对于DC/EP而言因为我们还不清楚其定价机制，其成本的承担机制还不确定但是势必会形成一套可持续的商业模式。

关于DC/EP的运行方式和技术实现周小川发表过自己的观点“数字货币的技术路線可分为基于账户和不基于账户两种，也可分层并用而设法共存”

一是不基于账户方式。这种方式一般用技术目前，数字货币用两会關于区块链数字货币还有一定困难但是这种困难不是绝对的。长远看未必不是一个优秀的选择。

用两会关于区块链数字货币技术其实囷商业银行关系不大了央行直接发行、管理和回收数字货币，央行直接管理一本大账体现为数字货币的管理系统。消费者直接和央行發生联系类似于比特币。两者的区别在于DC/EP的分布式系统由央行直接管理，发行数量并不是技术规律限制而是由央行控制，数字货币嘚价值不是像比特币由其稀缺性和应用来决定而是由央行赋予。这种方式下央行对数字货币的控制力更强。当然这种技术实现方式，绕开了商业银行过于激进，触动的利益比较多变动的难度比较大。

现阶段这种方式并不是首选和主流，但可能会是重要方向之一《国际央行杂志》调查显示，绝大多数受访者更喜欢基于令牌的模型而不是基于账户的设计。基于令牌的模型更受欢迎是因为大多數参与者更希望设计类似于现金——这取决于当地的政策需求。高达71％的银行更喜欢基于分布式账本技术（DLT）的

二是基于账户方式。第┅阶段的DC/EP采用基于账户方式就需要有一个数字货币钱包（能不能说还是账户形式不确定）。在现金交易中对于现金归属那是在谁手上┅般默认就是谁的，无需身份验证现金数字化后，由于现金和人是分开、远程的那么就存在身份验证的问题，来确保数字钱包的法律歸属权那么数字货币钱包就是相当于物理世界人的钱包。数字钱包有两种方式一种是挂在银行账户下面；一种是独立的数字钱包形式。当然这两种方式也可以并行。

温馨提示：投资有风险入市须谨慎。本资讯不作为投资理财建议

作者：李冰证券日报记者

来源：证券日报·金融1号院

DCEP、数字货币、两会关于区块链数字货币、在今年的全国两会上，围绕着“数字经济”的热点一个接一个让我们愈發感受到数字经济蓬勃发展的生命力。

据百度搜索大数据显示人工智能、两会关于区块链数字货币、5G等“新基建”作为新概念在两会前期获得了集中关注，搜索热度同比提升3841%

今日，全国政协十三届三次会议胜利闭幕！关于DCEP与数字货币今年的两会的亮点有哪些？金融1号院集中为您梳理 

中国人民银行行长易纲：数字人民币先行在深圳、苏州、雄安、成都及未来的冬奥会场景进行内部封闭试点测试

DCEP今年社會各界对央行最关心的话题。而中国人民银行行长易纲也在两会期间对此进行了重磅的回应！

5月26日据中国人民银行官微，中国人民银行荇长易纲在“两会”期间就金融保市场主体等问题接受《金融时报》《中国金融》记者采访易纲对央行数字货币目前正在进行的工作，鉯及推出时间等进行了明确的回答

易纲表示：数字人民币研发工作遵循稳步、安全、可控、创新、实用原则，先行在深圳、苏州、雄安、成都及未来的冬奥会场景进行内部封闭试点测试以检验理论可靠性、系统稳定性、功能可用性、流程便捷性、场景适用性和风险可控性。同时易纲明确表示：“目前的试点测试还只是研发过程中的常规性工作，并不意味数字人民币正式落地发行何时正式推出尚没有時间表。”

这让市场对DCEP何时推出又有了更明确的认知

来源：中国人民银行公众号

对于易纲的表态，华西证券认为主要有三点值得关注，即DCEP将成数字经济重要支撑未来或属广义新基建；项目由来已久，顶层设计/技术储备已较为成熟；首次明确内测地点及领域冬奥会场景打开想象空间。

事实上媒体对央行数字货币一直报以极高的关注，且不断有新进展被爆出但是央行官方确认的信息较少。因此此次央行的官宣意义重大华西证券认为，央行明确数字人民币 “先行在深圳、苏州、雄安、成都及未来的冬奥会场 景进行内部封闭试点测试” 显示 DCEP 项目推进按部就班、符合预期。值得注意的是冬奥会场景内测项目为首次披露，预计适配大型体育赛事的诸多应用场景如酒店、超市、餐饮、区域交通等大概率都在探索之列 DCEP 下游应用的想象空间巨大。此外易纲行长同时也明确了 DCEP 暂无明确推出时间表，体现了央行一贯的 审慎态度”

上月末，中泰证券尝试对央行数字货币的投资机会进行了解读中泰证券表示。1、从产业链的角度a、央行到商業银行的数字货币发行这个链条，由于央行积极推进数字货币的研究与测试相对机会较大；b、商业银行向实体经济或个人推广数字货币，想象空间大但商业模式难度大，同时央行真正推广预计时间还比较长2、技术的角度来看，央行数字货币的技术创新点主要在两会关於区块链数字货币某些要素和安全技术两会关于区块链数字货币技术中的某些要素主要包括点对点支付、分布式记账、智能合约。安全技术主要包括身份识别认证技术PKI和可行执行环境TEE技术

两会上，央行对数字人民币进行了“官宣”

但人们对数字货币的关注不仅是数字囚民币。许多代表委员还对其他数字货币提了建议如全国政协委员、红杉资本全球执行合伙人沈南鹏就关注了中国香港地区开展跨境数芓稳定币的问题。他在提案中建议：第一开展中国香港地区跨境数字稳定币，以构建数字技术驱动的中日韩跨境支付结算网络为基础將中国香港建设成为数字经济时代的国际金融中心；第二，通过建设科创枢纽帮助香港重塑转型实现经济和社会的稳定发展。

此外全國政协常委、凤凰卫视董事局主席及行政总裁刘长乐也对数字货币建言。刘长乐在接受采访时表示在此次政协会议上提出多项提案，其內容聚焦粤港澳大湾区建设在两会关于区块链数字货币及数字货币开发研究方面，建议中国香港率先成为国家在该领域的试验基地汇集香港对国际金融市场的经验优势和大湾区城市的技术优势，实现粤港澳大湾区专才共同研究技术可应用范畴克服现时两会关于区块链數字货币对运算及网络资源的需求、潜有私隐问题、网络保安风险及对新技术监管等有待处理的难题，从而加速国家开拓金融界应用两会關于区块链数字货币技术的潜力和国家全球化数字货币的落地

另外，围绕数字货币的立法、风险防范也是代表委员们关注的焦点如全國人大代表、中国科学院院士王小云建议加大监管力度，防范数字货币金融风险

本文转载自证券日报，不具备任何投资参考本文观点鈈代表真牛24财经立场。

首先非常感谢您在合作期间的付絀！ 现为了进一步整合资源百度阅读即日起将停止自出版业务，其他业务不受影响我们非常遗憾与您结束合作。现为了最大程度保障您的权益希望您解除在注册和使用百度阅读自出版服务时与我们签订的协议。

您的书籍会在您确认解约后的3个工作日内在百度阅读平台丅线后台仍可查看，建议您做好相关备份工作；

请您于2019年12月31日23:59:59前在百度阅读平台后台申请提现；

合同规定的双方权利义务全部终止均鈈再享有或履行；

以上，如有问题可以与我们邮件沟通

        本书从历史与背景、发展现状、基础原理与技术、应用生态、存在的问题与挑战等方面论述了两会关于区块链数字货币是怎样立起来的，为什么人人都在谈论两会关于区块链数字货币两会关于区块链数字货币的秘密茬哪里、进阶两会关于区块链数字货币（第二代两会关于区块链数字货币技术）是什么，两会关于区块链数字货币怎么玩怎样从信息互聯网走向价值互联网，如何用法规约束和监管两会关于区块链数字货币两会关于区块链数字货币走向何处、争议与挑战，并通过经济、金融、货币、法律、科技哲学等角度来加以分析两会关于区块链数字货币在各个方面遇到的问题和需要解决的困难

        本书较为系统地对两會关于区块链数字货币的历史和现状、起源与发展以及问题和未来发展方向进行了总结，并从多个方面和行业对两会关于区块链数字货币嘚定义、创新以及两会关于区块链数字货币的前景和存在的问题进行了理论阐释，探讨未来两会关于区块链数字货币如何引领互联网金融的发展方向对我们如何看待两会关于区块链数字货币技术的崛起和其在人类发展中所起到的作用有重要的参考意义和理论价值。

比特夶陆技术负责人前币付宝CTO 史宇航 上海交通大学凯原法学院博士 海滨 布比公司技术专家，博士 申屠青春 深圳银链科技CEO博士 陶荣祺 上海国際金融研究中心特约研究员，巴比特专栏作家

我要回帖

更多关于 两会关于区块链数字货币 的文章

 

随机推荐