本篇文章给大家谈谈imdb排名,以及imdb排名前十对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站！

IMDB电影排行榜前10为：

7，指环王3之王者归来。

10，指环王2之双塔奇兵。

IMDb是全球信息量最大最全的电影数据库网站。它有一套极其严格的打分机制“贝叶斯算法”，对评分者有一定的要求，对恶意投票等都有相应的预防措施。

如果只能选择一个榜单来当做选片标准，不妨从这个榜单开始。

IMDB是目前全球互联网中最大的一个电影资料库，里面包括了几乎所有的电影，以及1982

年以后的电视剧集。IMDB的资料中包括了影片的众多信息，演员，片长，内容介绍，分级

，评论等，就个人买碟而言，很大程度上也是参考IMDB的得分。

而IMDB的得分又是如何来的呢？它的可靠性又有多少呢？让我们通过《魔戒1：护戒使者》

来做具体分析吧，先看上图：

这张图就是魔戒1的所有评分者的分数的一个条状统计图。

从中我们可以看到各个分数段的大致比例，比如这儿就可以发现，超过一半的人是打满分

根据IMDB网站上公布的TOP250评分标准：

（是用普通的方法计算出的平均分）

（投票人数，需要注意的是，只有经常投票者才会被计算在内，这个下面详细解释）

（进入imdb top 250需要的最小票数，只有三两个人投票的电影就算得满分也没用的）

而列表中是8.7。一般 250表中的得分都会低于自己页面中的得分，越是娱乐片差距越大。

这大概是因为regular voter对于电影的要求通常较高的关系

Q6：IMDb评分的排名规则是什么？

评分方式以《魔戒1：护戒使者》具体分析。图1为魔戒1的所有评分者的分数的一个条状统计图。图1从中我们可以看到各个分数段的大致比例，比如这儿就可以发现，超过一半的人是打满分的。 图下面有两个分值，一个是算术平均值（arithmetic mean），一个是中值（median）。算术平均值大概就是平均数，中值是统计学中的中间数值，该值和比它大及比它小的数值是等差的。而最后我们查到的分数却既不是算术平均值，也不是中值。 IMDB的分数的计算方法应该不是就做一下平均就ok了，在它的网页上也提到了它的计算方法是保密的。不过imdb top 250用的是贝叶斯统计的算法得出的加权分(Weighted Rank-WR)，公式如下： 250结果，把top 250尽量限制在资深影迷投票范围内的主要方法。regular voter的标准不详，估计至少是“投票电影超过xxx部以上”这样的水平，搞不好还会加上投票的时间分布，为支持自己的心爱电影一天内给N百部电影投票估计也不行。 因此，细心的人可以注意到，列入IMDB top 250的电影，其主页面上的分数与250列表中的分数是不同的。以魔戒1为例，它在自己的页面 中的分数是8.8，而列表中是8.7。一般250表中的得分都会低于自己页面中的得分，越是娱乐片差距越大。这大概是因为regular voter对于电影的要求通常较高的关系。） 而IMDB的过人之处不仅仅在于这儿，它除了给出分数，还给了一个更详细的投票人的列表（图2） 这个chart根据年龄、性别、国别等不同的情况，列出了不同的分数chart。而且你点击每个选项，上面（就是图一）都会出现一个不同的chart。这个其实是比较有用的。比如你在要选择动画片的时候，就应该点选一下小于18岁，或者30－44岁这个选项看看他们的评分，因为他们才是这部电影的最大观众群，其他人的分数都是仅供参考的。 碟报员或者我们在选择影片的时候，可以不仅仅看个总得分，多花一点时间，看看影片各个年龄段的得分会更有帮助的。有些影片我们觉得不好看，但是分数很高，你也可以参照一下，“us users”和“non－us users”这部分的数据，如果美国投票用户远远大于海外用户，那说明此片的确是有相当重的美国文化底蕴的，不觉得好看也是正常。相反的，如果我们觉得不错，但是IMDB的分数很低，这也许是老美的评分人数多，打的分低，就把总分给拉下来了。 从魔戒1的得分截图可以发现这部影片的确是各个年龄阶段都很喜欢，分数都打的很高的。 编辑本段250强影片250佳片是IMDb很受欢迎的特色，里面列出了注册用户投票选出的有史以来最佳250部电影。只有供影院播出的影片可以参加评选，而短片，纪录片，连续短剧和电视电影不在其列。用户在从"1"（最低）到"10"（最高）的范围内对影片评分。得分经过数学公式（登在列表末尾）的过滤而生成最后的评定。为了保护结果不受恶意投票的影响，数据库使用了数据过滤机制以及最小投票数量限制（目前为1250票），以得到“真实的贝叶斯概率结果”。并且，只有“经常投票的用户”的投票被记入结果，为保护公平性，成为该类用户的条件是保密的。 该榜因其综合广泛性以及不时的令人吃惊而受到瞩目。上榜的电影中有老电影比如大都会(Metropolis,1927年)，也有新电影如盗梦空间(Inception,2010年)。有流行影片比如得到超过32万次投票的魔戒首部曲：魔戒现身(The Fellowship of the Ring,2001年)，也有少有人问津的影片如不到1万张投票的小私家侦探(Sherlock Jr. 1966年)；动画片机器人总动员(WALL·E,2008年)等等。榜上还有一些影片是本身并未大受好评但却在专注的影迷群体中有广泛的追随者的比如死亡幻觉（Donnie Darko,2001年）。迄今为止肖申克的救赎(台湾译名为"刺激1995")、教父、教父2为排名前三的电影，也是榜上仅有的评分超过9.0的影片。 这些条件是否能提供一个公正没有偏见的排行榜是有争议的。比如，新近上映的影片总是容易从一见钟情的影迷那里得到较高的评分，而这与成功影片应该经得起反复观赏的观念是不相符的。因此，有时新上映的影片冲进250最佳影片榜，甚至前100名，但随着更多观众的评分和重复观看后的评分而退出榜外的情景就十分常见了。另外一种对该榜的主要批评则是它反映的只是影片的受欢迎程度，并不体现对影片历史和艺术的客观知识。但实际上，在评论家年度评选和历史影片评选中名列前茅的影片通常在最佳250部影片中通常也都排名很高，让人不禁怀疑影评人与观众的观点是否真有那么不同。

关于imdb排名和imdb排名前十的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

电影《发条橙》通过拥有特殊人格的青年阿历克斯探讨了两种恶：一种是人性中固有的恶；另一种是迫害人权自由的强权之恶，亦即制度之恶。

影片借实验性的视听手段营造出荒诞的后现代主义风格。该片在上映之初曾被多国禁映，在美国被定为X级。

但是，之后人们仔细研究这部电影，发现有很多可取之处。影片中被禁的暴力成分其实并非本片的表达重点，一如库布里克的诸多影片，《发条橙》在光怪陆离的影像背后隐含着深刻的哲学思考，这也是该片得以经久不衰的原因之一。

影片在前半段刻画了一个无恶不作的青年阿历克斯，在他的身上难以看到丝毫的善，但在经历过“厌恶疗法”后，阿历克斯已经从生理上“戒掉”了对暴力的痴迷，甚至在进行正当防卫的时候都会恶心，这显然是一次成功的“治疗”。

无论是恶少阿历克斯，还是接受治疗后丧失自由意志的阿历克斯，都不能被称为真正的人，因为善与恶是同时存在于一个人的人格构成之中的。

“发条橙”从字面上理解是将发条与橙子并置，即将机械装置放入天然的有机物之中，阿历克斯在强制改造后就像“发条橙”一样丧失了生命力，沦为强权下的傀儡。

统治者对阿历克斯的改造实际上也是一种“恶”，甚至比阿历克斯的暴力之“恶”还要残忍：他们借助“善”的名义以强制手段压制邪恶，从而维护了自身的统治地位。

影片中多次运用对位手法来表现暴力成分，比如通过声画对位的手法反衬导演极力渲染的骇人情境。

库布里克对音乐的使用十分独特，他在《发条橙》中使用了许多古典音乐，但与之对应的画面多是一些低俗场景，这种安排打破了传统思维，解构了音乐并为其重新赋予意义。

优雅、浪漫的音乐常常出现在残忍的施暴场面里，在对比和反讽中，对人性恶的展示和批判便产生了更为震撼的效果。

当阿历克斯欺骗善良的作家夫妇得以入室施暴时，库布里克挑选了脍炙人口的音乐《雨中曲》来发酵暴力。

阿历克斯一边暴打作家，一边模仿着吉恩·凯利在“雨中曲”中的经典舞姿，哼唱着曲子，欢快的曲调对应着受害人痛苦的嘶吼，强化了阿历克斯人性中根深蒂固的恶，令人战栗。

第二是戏剧化的台词、典雅的背景设计与野蛮行为的对位。片中的阿历克斯虽是街头混混，可他的台词却带有考究的舞台化特征，念白方式也颇为优雅，然而他的行为却是如此卑劣，这样一种安排带有戏谑意味，挑战着观众的传统观念。

影片将人物放在华丽的剧院之中，展现的却是令人尴尬的场面，人物的动作与整体构图甚至让人想到画作《强劫留西帕斯的女儿》。

通过这样一种具有冲突性的并置，强化了恶行的残暴程度，颇具讽刺效果。

第三是充满仪式感的镜头语言与恶行的对位，片中以慢镜头来表现亦真亦幻的世界。

比如在阿历克斯“教训”同伴的一场戏中，以慢镜头来展现暴力场景，当同伴落入水中时，缓慢溅起的水花颇具造型感，远处是雾蒙蒙的城市背景，阳光投射在水面上，这种对色彩与光影的把握使画面带上了画作《日出·印象》式的朦胧美感。

慢镜头让观众能够像欣赏绘画作品一样欣赏影像画面，充分体验人物暴力行为与情绪的张力。

在影片的结尾也用到了慢镜头：在阿历克斯的幻想中，衣冠楚楚的人们列队围观看着一对男女亲热，慢镜头使这场戏带上了充满反讽意味的仪式感，象征着阿历克斯天性中恶的回归，同时也是他背后领袖权力的胜利。

影片的主人公阿历克斯接受治疗的一场戏中，再次运用声画对位来强化戏剧性，将强权之恶表现到极致。

以《欢乐颂》为背景音乐，实验人员、观众与阿历克斯一起观看特制“科教片”和纳粹宣传片，轻快愉悦的交响乐与肮脏的恶行、纳粹军队的并置极具荒诞效果。

同时穿插被强制绷住双眼观看的阿历克斯的镜头一被机器绷着眼眶的他毫无抵抗力地忍受着影像的侵扰，从一开始的漫不经心到逐渐不适、感到恶心，最终彻底崩溃、呼叫求饶。

眼睛的特写镜头传递出人物精神细腻的层次变化，具有强烈的视觉冲击效果，同时也点明了片名的含义一机械装置背后隐藏着人为控制鲜活生命的邪恶力量，阿历克斯的嚎叫声加强了这一幕的残忍。

最终，阿历克斯被改造成一个打不还手、骂不还口，升腾起欲念就禁不住恶心地“完”人。声画共同作用于刻画“厌恶疗法”的反人道，与阿历克斯对待人的恶行相比，这种阉割人性的恶更令人胆寒。

《发条橙》以独特的美学理念影响着后来的电影，比如《杀死比尔》中的杀手就借鉴了阿历克斯小团体的造型风格，但《发条橙》的影响远不止于电影艺术方面，它是70年代复古风潮的代表，为无数的艺术家带去灵感，以不同的形式出现在音乐、绘画乃至T台上。