二零二零年六月二十八日晚，高晓松、马东、史航等一众名人又某梅邀请直播，分享名著感悟与心得。
直到当晚直播开始前的十分钟，高老师依旧在平台积极地做着宣传。
可戏剧性的一幕始于直播开始后的两分钟，还在夸夸其谈的高老师被各方网友骂的是惨不忍睹，评论区弹幕被各种激进的词语都聊心得相对的是网络群体的骂战狂欢。
比如有人质疑他一个大学都没有毕业的假公知，冒充什么学者，你有什么资格带领大家读名著呢？当然这个观点我并不认同，任何人都可以分享对阅读的感悟，但是这确实也证明了当时看直播的大部分人都对高老师很反感
这到了什么程度呢？到了连马东也跟着挨了骂，于是有人替马东不值啊，认为他是被高老师带沟里去了。马东还有一个原因就是他的节目奇葩说经常邀请高老师作为主咖、导师及灵魂人物出场，这让很多对高老师不满的网友认为马东跟他如此热乎，如此腻歪，他两人应该也是一丘之鳖，结果由于网友骂得太过粗鲁，主办方尴尬之下只得直接关闭直播活动。
其实我认为这场直播虽然翻车，但其影响力应该已经到位了，虽然这个影响力是负面的。事后网上对高晓松的批判一浪高过一浪，甚至被他的老前辈司马南在节目里嘲讽的一文不值。
在此强烈推荐各位去司马南先生的频道，去听一下他对高老师直播翻车事件的点评，尤其是在他的上前最后十五分钟的点评，说的比我是好，我自愧不如。两者一结合，大家应该就会明白高老师的一些问题。
俗语有云呐，水能载舟，亦能覆舟。网友对高晓松的认知转变过程，用这句话概括再合适不过转眼，曾经被无数人顶礼膜拜的骄子，被骂的是狗血淋头，成为一枚时代的棋子。
这其中究竟有何奥妙呢？高老师以前我们都说他的身份是音乐人，他确实创造出了不少家喻户晓的歌曲，而且这些歌曲在乐坛有着一定的地位，但是现在提及他都是会被冠以公知的称号。
那现在说说工资扣在高老师头上合适吗？首先什么是公平？通知全称公共知识分子，原为褒义词，是指跨学科性的知识分子。
- 一、有学术背景的、专业素质的知识者；
- 二、进言社会、参与公共事务的行动者；
- 三、有批判精神和道义担当的理想者；
- 四、网络上带有讽刺意味的贬义词。
至于高老师，我们用这四点来套一下，他有学术背景和专业素质吗？也许在音乐方面他是超过标准的，但是我们从他做综艺时被网友亲切的称为历史制造机就足以看出，虽然高老师一直在综艺里尽可能的展示他的文化底蕴，但是其真实水平个人建议还是听听他的歌吧。
那其次行动者这个身份他有吗？这里借由。网友对高老师的评价，你一美国人在这里谈天说地的讲中国合适吗？拿了美国绿卡的高老师似乎这一条也不达标，虽然他总是称自己为中国人，但事实是怎样谁又知道呢？还是先把国籍问题弄清楚再说吧。
接下来理想者这个可以详细的说一下，因为高老师最喜欢的就是讲一些精神层面的东西。之前我们提到他的美国自由论，上一期节目提到的大议论，我们就能揣测到这一批所谓的公知的说话方式。
打个比方，当一个人提问我要怎么活，这时候像我这种肤浅的人一般都是会问，那你擅长什么技能啊，你有什么兴趣呀？你觉得多少心思你能满意啊？那我推荐你去什么什么地方工作，你能接受吗？
而高老师当时在节目里表达的是身为高校毕业生是吧？不论如何报效国家，心怀天下，我都替你感到羞耻。如果我坐在评委席旁边的话，我是会感到羞耻的，因为这番话太漂亮了，这种话杀伤力太大了。这种话真的可以作为武器站在制高点上俯视众生，给别人扣帽子。但是这种话的特点就是假大空啊。
我们可以把我跟高老师的观点分为现实与理想的代表，虽然现在都提倡物质精神一把抓，但是我认为你首先得保证物质吧。
一个人连生存的保障都没有，谋生的手段都没有。他时时刻刻也许饿死的情况下，你让他去谈心怀天下的大志，那你脑子一定是长了大志，这不像是空中楼阁。
而恰恰像高老师这一批经历过时代洗刷下来的大知识分子们，他们往往说的就是这样的空话、套话、片儿、汤话，像这种话我相信忽悠一下小学生还行，让他们培养成一定的爱国与人生观是吧？要爱中国，要心怀天下。
但是你要是用这套去忽悠社会上摸爬滚打的劳苦大众，对不起，那你肯定得挨骂。
一定程度上对古代圣贤的著作进行了曲解，把许多现实问题鸡汤化、肤浅化之后，用作谋利的手段。实际上不食人间烟火的话，谁都会说。只不过你既然不食人间烟火，那说的也就不是给人听的了。
- 那中国什么样的公知是合格的公知？
我认为脚踏实地，能从人民中发现问题、提出问题、分析问题，希望能从专业角度解决问题的人才能配得上公知二字，不一定实际上已经解决了问题，但是他希望能解决问题，这才叫心怀天下。
这种公知服务于人民，而不是站在人民的头上批判人民，不是用肤浅的言语作为武器，而是用深厚的专业素质造福于人。
举个不恰当的例子，我们宁愿要一个袁隆平、钟南山，也不要十个高老师。虽然两者不可同日而语呀，在大家心目中还有哪些人符合这个标准呢？
- 公知的问题说完了，掉过头来我们再来说说高老师
各位应该也看出来了，鄙人是十分不喜欢高老师的，不然也不会有这期节目。那我为什么对高老师不是那么喜欢呢？
首先是言行不一，高老师喜欢批判当今这个浮躁的社会呀，总是这个社会多么多么的肮脏，肮脏不要脸，可恰恰就是这个你看不上眼的，总是批判的社会，你却恋恋不舍的赖在这，请问为什么？
对，就是因为能挣钱！挣钱丢人吗？不丢人，合法的挣钱真的不管什么职业都不丢人，但是你一边吃奶还一边嫌弃人家胸平，这就未免有点过分。
不要说别人总说你。国籍问题呀，为什么别人国籍就没被嘲讽过呢？李连杰李先生就是外国国籍，但是人家专注于慈善，为社会做出了实质性的贡献。而你高老师别说实质性，你连基本的立场角度都成问题，在自己的综艺里站在他国的角度来质疑、批评中国，屁股都坐歪了，还装什么理中客呢？
我这是站在理性客观，可这天下事哪有理性客观，对事物的看法全是主观，所以不要打着理性的幌子圈钱，太下作了。这就又牵扯到一个问题，那就是人设。
高老师为什么喜欢对历史、对自己不擅长的领域侃侃而谈，那是因为人设呀。我们知道现在混娱乐圈的基本都要有一个人设。而高老师的定位就是知识面丰富的知识分子，就是他了解很多方面很杂，这就有点像已经消失了的某良，但不一样的是，某良是啥也敢说呀，高老师是竟挑好听的说，但是说好听的里面还夹杂着各种私货，就是那种想站着把钱挣了，哪有这么多好事啊，现在被各方抵制，就是说明了观众不傻，你这套以前行，现在真行不通了。
高老师，一个被包装过度的大知识分子，他有着自己知识领域的局限，却不自知，所以他拍摄了一系列不符合事实的综艺。至于代言游戏，这都是小事儿，谁还不能恰饭呢，对不对？但是与他代言游戏所对比的是他对年轻人小挣钱这个想法的蔑视。
那不知高老师在代言。同时是否心怀天下呢？
由此看来，我们也不能把高老师的话太过当真，他自己都做不到，却跟你空谈一些空中楼阁，有说服力吗？智慧没有吧，那个时常扇着扇子、侃侃而谈的大学的分子，一定是被自己苦心经营的人设所洗脑，因为总有人吃他这一套，说几句毒鸡汤就可以坐等打款，就觉得这个钱真好挣。
我相信他在节目里说的觉得自己很幸福是真的，因为他呼吸着美国自由的空气，又挣着中国大把的money，娇妻一曲人生巅峰不过如此。但是我相信像这样的公知早晚有一天会成为跳梁小丑。伴随着伪公知的消亡，则必然是我国民素质之提高。
我们也不禁感叹，从早先的伪大师到现在的伪公知，在社会高速发展的同时，总有那么一批人想靠着忽悠别人来达到脱贫致富的目的。我觉得只要有人的地方就会有这种现象发生，这个是没有办法根除的。
我们能做到的只有不断丰富自我，让自己有了一定的是非判断能力，能主观的判断人与事物的好坏，把我的视频可以点赞，收藏加关注，谢谢大家!
