广州长隆野生动物世界游记（批评篇） | 我们都在动物园小组 | 果壳网 科技有意思
10812人加入此小组
在上一篇中，楼主冒着被打成枪手的危险，夸赞了长隆野生动物世界的优秀之处。接下来，楼主再冒着被打成黑子的危险，对长隆说些不那么中听的评价——既然他们经常自称“世界一流”，那么就别怪楼主用当今“世界一流动物园”的标准来苛求了。根据这些标准，长隆合格吗？1 “繁殖珍稀动物”≠履行保护责任从1997年开园至今，长隆饲养展出的许多珍稀动物，都是国内动物园里非常少见、甚至别处没有的，如黑犀牛、倭河马、合趾猿、节尾狨猴、红领狐猴等。不过繁殖成果最突出、最经常拿出来宣传的，主要是亚洲象、树袋熊、长颈鹿、白虎这几种。此外，长隆对大熊猫繁殖也是雄心勃勃，近几年已引进10只，今年出生了第一只熊猫幼仔，并正在建设“熊猫BB之家”。然而，长颈鹿并非濒危动物，人工繁殖也不困难；树袋熊在国内是独一份，可在澳洲野生数量并不算少；白虎这种人为怪胎更不用说了。繁殖10多头亚洲象虽属难得，但圈养亚洲象几乎无法放归野外，对野生象群的保护基本没啥价值。至于大熊猫……只要舍得投入，它们应该还会在长隆继续添丁；可广东湿热的气候，并不适合大熊猫生活（广州动物园从1960年代就开始饲养大熊猫，至今未能繁殖）。在此建设繁殖基地，或许还是游览价值大于保护意义吧。如果说长隆比纽约布朗克斯动物园、新加坡动物园等公认的“世界一流”差在哪里，恐怕最明显的就是“动物保护”这份责任，履行得不够。虽然这里的动物福利总体并不差，也能较好地引导游客了解动物、热爱动物、尊重动物，但仍然是从商业价值来选择饲养的动物种类，真正承担的濒危物种养殖、研究、保护工作，恐怕并没有几分。简单地说，就是——繁殖考拉、大熊猫、长颈鹿甚至亚洲象，这是本事，但不算“保护”的功劳。什么时候能把云豹、熊狸、穿山甲、绿孔雀、鹩哥、海南虎斑鳽、巨蜥这些东南亚本土濒危动物形成人工种群，或者能为它们的野外保护工作出上大力，那才叫劳苦功高，那才称得上是个优秀的动物保护机构。2 强调动物，还是强调生态？“让每个物种都成为明星”，对于这点，长隆的宣传并没有强调，但实际上，他们恐怕在这方面比国外许多知名动物园做得还要好。从动物福利、商业娱乐的角度来说，这已经很值得称赞了。不过从当今动物园的另一个主要功能——保护教育来看，长隆还没有完全跟上潮流。虽然展出的每种动物大都被捧成了“角儿”，却是各唱各的，相互的“配合”不过是给游客感官刺激的叠加，合不成一部部展示自然生态如何奇妙的“大戏”。可以说，整个动物园缺乏真正的生态展示，不能充分向游客表达动物与生态、人与自然之间的关系。就以今年国庆开放的最新展区——“雨林仙踪”为例。展区是整体新建，分为7部分：“丛林怪兽”——展出南美洲的大食蚁兽，它们并非雨林动物，而且野外通常独居，却在这里成群展出；“幽谷灵猴”——混养展出马达加斯加的环尾狐猴、黑白领狐猴、红领狐猴； “迷你世界”——通道沿途展出南美雨林的赤掌胥、金头狮狨、黑羽毛狨、普通毛狨、节尾猴、松鼠猴；“五彩广场”——混养展出南美雨林的太阳鹦哥、凯克鹦鹉，澳大利亚的吸蜜鹦鹉等；“犀鸟飞天”——混养展出东南亚雨林的双角犀鸟、花冠皱盔犀鸟；“猿鸣云霄”、“猩猩揽月”——分别展出东南亚雨林的合趾猿和红毛猩猩（话说猩猩和揽月有什么关系？）应该说，每个部分的饲养展示条件都不错（除了猩猩展区拿国际标准来说离“顶配”差距大点），野趣盎然，动物活泼，人工设施被巧妙遮掩，足够让游客感到刺激、震撼、赏心悦目。可是纵观整个展区，展示雨林生态是怎么回事了吗？展示雨林生态对人类的重要性、当前的脆弱性了吗？7个子展区的动物分别来自几大洲，不属于一个生态系统，甚至都不能作为雨林里各个生态位的代表。和长隆其他展区一样，几乎每种动物都得到了突出，各自的说明牌也内容详尽（目前有些动物还缺少说明牌，姑且认为是因竣工仓促，会很快补上），但相互之间缺乏联系，只不过是把几种“有卖点”的珍奇动物堆砌了起来。参观通道的样式、室内和路边装饰的细节，也都在努力营造“荒野感”和“雨林民族风情”，可展现的到底是哪个民族、哪片雨林的文化？其他展区也是一样，民俗化的装饰就只是烘托气氛而已，并没有与动物展示、环保教育真正结合起来。车行区的展区划分，更是为了营造“五大洲尽在掌握”的噱头，有点到了不知所云的地步，从展区设置、动物安放到解说词，都会给游客造成不少误导。“澳洲森林”——澳大利亚是以草原荒漠著称的大陆，展区内的鸸鹋、大赤袋鼠、黑天鹅都不是森林动物；“美洲丛林”——除了美洲红鹮，黑颈天鹅、大美洲鸵、羊驼和小羊驼也都生活在草原或高山上；“中亚荒漠”——牦牛、梅花鹿算哪门子的“中亚动物”？黑颈鹤和蓑羽鹤打酱油，蒙古野驴和双峰驼在这里倒是没问题，可解说词的“阿拉伯风情”是咋回事？阿拉伯人啥时候骑上双峰骆驼了？难道堂堂长隆连家畜单峰驼都买不起？“南亚雨林”——不提印度季雨林的特殊性没问题，亚洲象放在这没问题，马来貘虽然叫“印度貘”，但那是当时学者弄错了产地好吧，非要放在“南亚”区里充数？ “欧洲山地”——欧洲盘羊和黇鹿混养不错，可为啥把麋鹿也放在这？小火车匆匆驶过，大多数游客几乎看不出来，这里展出麋鹿的意义等于零。另外您确信大家能听懂“海拔最低的欧洲山地”是啥意思？直接说欧洲在各大洲中海拔最低不就完了。“狂野地带”——现在似乎淡化了展区名字，熊类群养、黑熊和马来熊混养我忍了，把白虎放在这么大的活动场里我也忍了。可是把金毛羚牛叫“金牛”……恕我孤陋寡闻，别处还真没听过它们有这美称。“南非高原”和“东非草原”——虽然南非也是高原，但其实东非海拔更高点吧。解说词里也丝毫没介绍这两地的环境、物种有什么差别。另外，动物园给鸟类断翅，目前国际业界确实也不排斥。火烈鸟、鹤类和天鹅也就罢了，不过鹳类习惯树栖，这样断翅恐怕对它们有些残忍3 真是“动物福利优先”吗？ 尽管展区整体水平在国内堪称首屈一指，不过堂堂长隆也有“全国同类最差”展区——二趾树懒的展窗，既狭小、又简陋、还看不清；既不保温，又不保湿，也没有活植物。与它做邻居的懒猴、雕鸮、龙猫和小白鼠也是此等待遇（当然后两位已经是宠物了，可以不那么计较）。当然了，直到今天，任何一个世界知名顶级动物园，也不敢说自己没有条件差的小破展舍。但对于新建的“金蛇秘境”，乃确定这些展出方式是对蛇的尊重，充分考虑蛇的福利了吗……难道游客的各种震动对蛇没有影响？长隆饲养了草原雕、秃鹫、高山兀鹫等数十只猛禽，驯化程度很高，既不拴着也不断翅，自己都不飞走。不过我记得大型猛禽在人工笼养下几乎无法繁殖，那么它们的来源……这些小黑猩猩、小红毛猩猩，真的是母亲不会带，所以才由人工喂着，天天拿出来给人看？三四岁的小猩猩脱离母亲的怀抱，本来就不是啥“自然行为”。就算真是母猩猩不会带，作为“世界一流动物园”，里面的类人猿居然如此迷失了本性，也应该觉得脸上无光吧。哪怕对于“镇园之宝”白虎等虎族居民，又是一天表演十几次跳水，又是把待产和哺育幼仔的母虎近距离让游客观赏，真的大丈夫？在其他动物园越来越引起游客反感的动物合影，长隆也有，虽然对动物没那么摧残最后，重金打造气势磅礴、一副誓做“成都第二”架势的长隆大熊猫中心，口口声声说要如何保护国宝、壮大国宝种群，结果就把熊猫展厅盖成这样子：为了“展出效果”，都没有把游客和熊猫完全隔离开。就算没人往里扔这个扔那个，也不怕感染疾病，嘈杂的噪音又怎么办呢——熊猫馆里从来不缺人气（北京动物园20多年前修建的熊猫馆，都知道在游客通道的吊顶放置吸音钢球，减少噪音对熊猫的影响）。另外广州湿热多雨，熊猫大部分时候都在室内展出吧……或者，熊猫对长隆最大的价值，是给游客陪酒助兴？ 4白虎品牌，还要打多久？对世界知名动物园来说，拥有一项无法撼动的“世界第一”非常难得，因为珍稀动物大家都会努力引进、繁殖，保持大种群又不容易。十多年前，长隆很“聪明”地选择以白虎作为“镇园之宝”，并拥有了“世界一半的白虎种群”，以此为豪，就连动物园的吉祥物也是一只白虎。不过，白虎到底是不是“需要保护的珍稀动物”呢？长隆为什么要繁殖这么多白虎呢？他们自己不讳言——没错，当今全世界所有的白虎，都来自半个多世纪前的一个父亲。而且标牌里没有说的是，它们还都是这位父亲与自己的女儿“乱伦”生出的后代。它们的白色毛皮，在自然界无法生存；而长期人为的近亲交配，又让白虎大都患有遗传疾病，残疾、低能者比比皆是。它们的惟一价值，就是满足人类的猎奇心理。这些年来，长隆“批量生产”的白虎，已经遍布全国各大动物园，而正常色型的孟加拉虎却难得一见了。长隆的饲养员和兽医们，这些年来无疑为繁殖白虎付出了巨大心血。但所有这些努力，对让游客去了解、帮助已经很濒危的野生虎有多大用处呢？长隆的财力、人力、土地并不是无限的，把这么大的资源投给了白虎，还有多少精力给其他更要保护的珍稀动物？就拿跟白虎做邻居、更需要保护的华南虎来说，它们真的受到了重点关照，还是只被作为招牌？对比一下两者的展区，虽然华南虎的住所不能说差，但明显不如白虎、雪虎、金虎的宽敞漂亮，也更容易受到游客干扰。长隆当年满世界找白虎，不惜血本从国外8只，建立了今天的“白虎王朝”。而只引进一对华南虎，真的是在认真搞繁殖么……如今这二位也进入老虎的暮年期了，要想生育怕也难了吧。 目前的长隆，是一个非常优秀的动物主题公园。但对野生动物的保护、对公众的环境教育，才是当今“世界一流动物园”的核心使命。而把既不“自然”也不“健康”的白虎作为品牌形象，恐怕也不符合“世界一流”的作风。哪怕长隆只是安心于自己的商业目标，随着人们动物保护意识的提高，动物知识的普及，未来也必然会有越来越多的媒体、赞助商和公众会认识到白虎的真相——不会从它们身上欣赏到“美”与“可爱”，只会感到怜悯和厌烦。如果到了那一天长隆才发现白虎成了自己品牌的“负资产”，会不会悔之晚矣呢？敢不敢放弃“白虎牌”，或许就是长隆能否转型升级、长久发展所面临的一大考验。就像中国足球界的广州恒大一样，长隆野生动物园在国内虽然出类拔萃，却远非尽善尽美，在多方面距离“世界一流”甚至“亚洲顶级”仍有差距（尤其在核心理念上）。同样，正如恒大的一枝独秀无法带动中国足球崛起，单靠一个有强大资本支撑、以商业盈利为目标的长隆，也并非中国动物园整体提升的希望所在。楼主虽只是一介业余爱好者，但也殷切希望长隆能凭借自身的雄厚资源，在动物保护、公众教育方面发挥更大的作用，也期待着国内有更多的动物园能有胆识追赶长隆、超越长隆。完整版请见百度贴吧动物园吧
+ 加入我的果篮
之所以国内的动物园风气如此，大概是因为那些花钱买票的大多不是真的想去的，例如大部分的父母，只是抱着掏点钱，让孩子玩乐高兴一天的目的去买票，本身并不是那么愿意去看野生动物的。在动物园里捉弄动物逗孩子高兴的行为也是相当常见。如何让小朋友迅速笑起来？——让动物做些奇怪的事情吧！！——于是有了动物表演。毕竟，让孩子玩的高兴比让小朋友懂得生命意义的要简单的多，所以珍稀物种，奇怪的表演，投喂行为这些刺激的项目在父母看来更加有价值。这些现象不会停止的。只有手中拿钱的父母意识到去动物园的真正意义所在之前，动物园要不就是按照现在的方向继续走，要不就是没钱，没客等关闭。
黄色的华南虎，反而更珍稀了，唉……
据某位去过长隆后台的人说，其实后台的饲养条件还是挺不好的……据说以前长隆开过一个夜间动物园，里面有熊狸什么的，后来关门后里面的动物就不知去向……长隆现在的动物里，我最关注的就是那几种叶猴了——黑腿白臀叶猴、紫脸叶猴、爪哇叶猴、白头叶猴，这几种现在都还展出吗？或者其中有哪种繁殖成功了吗？
动物园应该把精力放在本土物种上，或许觉得这些物种没有那些珍禽异兽“好看”？从对待这个问题上也可以看到，金元政策下的长隆集团，经营着一个拥有四面八方的动物的绿色公园，而非真真切切的承担异地保护责任的动物园。如果没有吸引眼球为目的的人工育幼、没有马戏表演、没有白虎……那该是真正的“世界一流”，500一张我也愿意去。
还有一点楼主没提，长隆如此之多的珍禽异兽，特别是东南亚和马达加斯加的物种，来源合法吗？
引用 的话：还有一点楼主没提，长隆如此之多的珍禽异兽，特别是东南亚和马达加斯加的物种，来源合法吗？表面上肯定都合法了
引用 的话：某位去过长隆后台的人说，其实后台的饲养条件还是挺不好的……据说以前长隆开过一个夜间动物园，里面有熊狸什么的，后来关门后里面的动物就不知去向……长隆现在的动物里，我最关注的就是那几种叶猴了——黑腿白臀...后台的环境肯定不如展区，不用给人别看，一切以简单、实用为主
看开点吧，没有商业价值的话，所有动物都不会被饲养的，动物的命运和它们的价值挂钩如果大熊猫长的不那么萌，人们不是那么爱看，早该灭绝了的大海里那么多品种的海豚，也只有看起来永远微笑的瓶鼻海豚被人们关注，其它更珍惜的品种例如灰海豚，自生自灭去吧这都是自然选择
科普编辑，古生物爱好者
引用 的话：还有一点楼主没提，长隆如此之多的珍禽异兽，特别是东南亚和马达加斯加的物种，来源合法吗？这个我没有证据，在果壳上不方便乱怀疑，哈哈
引用 的话：后台的环境肯定不如展区，不用给人别看，一切以简单、实用为主有些东西需专业人员去评估好看的后台未必是“好”后台
科普编辑，古生物爱好者
引用 的话：某位去过长隆后台的人说，其实后台的饲养条件还是挺不好的……据说以前长隆开过一个夜间动物园，里面有熊狸什么的，后来关门后里面的动物就不知去向……长隆现在的动物里，我最关注的就是那几种叶猴了——黑腿白臀...今年年初的地图上还有七彩叶猴（白臀叶猴）和白头叶猴，后来貌似就没消息了。似乎长隆除了白虎、犀鸟等几种，似乎其他一些少见动物就算不展出或繁殖很多（如考拉），也不转让给国内其他动物园 ……
引用 的话：有些东西需专业人员去评估好看的后台未必是“好”后台我也没说简单就是差、漠视动物福利
引用 的话：这个我没有证据，在果壳上不方便乱怀疑，哈哈只能“呵呵”了
果真，下午才在上一篇留言说希望什么时候出【抨击篇】，晚上就看到了。如果能将动物表演的内容再说说就是最好的了。楼主加油！！
长隆去过，的确如君所言，白虎太多了。环境中充满了湿气，对很多较高纬度地区的传统动物来说一点都不好。而且在游客与动物的隔离上，实在让人担心——我在白虎园不止一次看见大人带着小孩在那里拍隔窗玻璃以吸引白虎。至于大熊猫馆就更不用说了，那里小孩大人的怪叫不绝于耳。
果壳谣言粉碎机编辑
引用 的话：某位去过长隆后台的人说，其实后台的饲养条件还是挺不好的……据说以前长隆开过一个夜间动物园，里面有熊狸什么的，后来关门后里面的动物就不知去向……长隆现在的动物里，我最关注的就是那几种叶猴了——黑腿白臀...熊狸都能不知去向……
引用 的话：某位去过长隆后台的人说，其实后台的饲养条件还是挺不好的……据说以前长隆开过一个夜间动物园，里面有熊狸什么的，后来关门后里面的动物就不知去向……长隆现在的动物里，我最关注的就是那几种叶猴了——黑腿白臀...熊狸上年年底曾经在青龙山上展出过，后来据说被搬到鳄鱼公园去了。原来展叶猴的猿猴王国现在关闭了。
树懒的展区确实太小而且脏，看过北京动物园希德先生夫妇的待遇都替那只树懒觉得羡慕嫉妒恨。而动物表演确实是无法忽视的一个令人感到不舒服的存在，现在白虎都运到珠海准备“国际马戏节”了，那么多反对的声音都被无视掉，真真是无语了。
引用 的话：还有一点楼主没提，长隆如此之多的珍禽异兽，特别是东南亚和马达加斯加的物种，来源合法吗？马达加斯加的应该是合法的，都是外国动物园的家常货，应该直接从外国动物园进的。东南亚的动物，有一部分是新加坡动物园进的（长隆和新加坡动物园貌似交流挺多的，今年刚用几只亚洲黑熊和几只红白鼯鼠跟新加坡换了一群爪哇叶猴和几只非洲环企鹅，还有像紫脸叶猴这种极品，感觉也只有新加坡动物园能输出），有一部分据网上说是泰国的清迈夜间动物园帮助搞到的，还有一部分就不清楚了——比如黑腿白臀叶猴，连越南和老挝的原产地都极少有养的，真不知道怎么弄到的~
引用 的话：开点吧，没有商业价值的话，所有动物都不会被饲养的，动物的命运和它们的价值挂钩如果大熊猫长的不那么萌，人们不是那么爱看，早该灭绝了的大海里那么多品种的海豚，也只有看起来永远微笑的瓶鼻海豚被人们关注...瓶鼻海豚被人关注那是因为他们被人抓到海洋馆去表演了。好好的被人从大海里捕捉到海洋馆饲养表演给人赚钱，谁需要你饲养？在野外自己过自己的用你饲养？这到底是谁养着谁？作为一名海洋动物驯兽师，应该明白自己职业的敏感，多说些海洋馆正面的、积极的意义，如教育的意义，别老给这些糟粕丑恶辩解，适得其反
长隆野生动物世界还是在“科普教育”的阶段，仍然没上升到保护教育上。从展板上看，着重讲的还是动物的生物学特征和生活习性，不够突出现状。还有他的表演，还是一个科普性质的，从描述和照片上看，传递的保护信息应该非常有限，讲解员讲解的内容也没有注重保护信息。大象表演场展示，的确有科普的意义，但是毫无保护信息的传递，他展示的是家畜，并不是一种野生动物啊，有什么保护教育意义？反面教育还差不多长隆野生动物世界给展区起的名字很好听，“非洲部落”、“非洲森林”、“雨林仙踪”，听上去很像传说中的“主题展区”。什么是主题展区，就是说我这个展区的设计展示是围绕着一个主题，通过这个出题来传递给游客一些信息。要有主题的，展示能够围绕、体现主题的，主题设置要有目的，展示要达到这种目的。至少我认为，我看不出长隆这些展区所传递的信息有多特别。无非就是这些动物都是非洲的（哪个部落的我也不知道），那些动物是非洲丛林里的，那些都是雨林里的“仙”......实际上还是地理分区，只不过把名字起的好听了些。长隆仍然停留在单一的展示动物中，至少从贴中的描述我没看出来有过更深层次的，像关于当地生态状况的信息，更不用说传递保护信息了。所以，他不是真正的主题展区。
超声波无损检测员
比起其他的野动好太多了。。。
引用 的话：懒的展区确实太小而且脏，看过北京动物园希德先生夫妇的待遇都替那只树懒觉得羡慕嫉妒恨。而动物表演确实是无法忽视的一个令人感到不舒服的存在，现在白虎都运到珠海准备“国际马戏节”了，那么多反对的声音都被无...虽然你认为反对声音似乎很大，但举办方还是有信心能收回成本，说不定获利不小。你如若断了他们赚钱的路，他们就立即断了动物们的口粮。粗暴简单的反对这个反对那个没有用，积极寻找人与动物双赢的策略才是理性的思考。我自己作为从业人员，我职卑力薄，但我身体力行地保护着动物福利，在行为训练中绝不使用殴打、责罚、饥饿等负增强手段，尽力地爱护无法改变命运的动物伙伴。
才知道原来穿山甲已经是珍稀动物了……金毛羚牛叫“金牛”是图吉利，它真正名字应该是‘牛金牛’，哈哈
引用 的话：虽然你认为反对声音似乎很大，但举办方还是有信心能收回成本，说不定获利不小。你如若断了他们赚钱的路，他们就立即断了动物们的口粮。粗暴简单的反对这个反对那个没有用，积极寻找人与动物双赢的策略才是理...你所说的“双赢”，对于动物来说“赢”就是这个动物有东西吃、能活下去而已；对于游客来说“赢”只是有活动物看而已吧，到底是谁才是赢家？“你如若断了他们赚钱的路，他们就立即断了动物们的口粮”这句话已经暴露了本质，完全只考虑经济效益，惟利是图，这叫理性、这叫真正的双赢吗！如果说长隆野生动物世界的成功、唯一的过人之处就是白虎和表演，没这两个就活不下去了，那迟早要倒闭，就这么点本事，还求什么长远发展。
引用 的话：虽然你认为反对声音似乎很大，但举办方还是有信心能收回成本，说不定获利不小。你如若断了他们赚钱的路，他们就立即断了动物们的口粮。粗暴简单的反对这个反对那个没有用，积极寻找人与动物双赢的策略才是理...放弃那些单一的、恶劣的获利方式，转变思路——“积极寻找人与动物双赢的策略”。既能盈利，又能满足动物福利、履行动物园保护职能，这就不是双赢了吗？只能充分满足前者，而满足不了后几者，这不是双赢，也不会有长远的发展。
人类仗着自己是生物链高等级别的生物，非得让那些动物窝在他们筑好的巢内，动物原始性被磨灭的殆尽他们才能甘心，最好所有的动物都能面朝那些观光客嬉皮笑脸。你们永远也看不到他们无奈的眼神和叹气声，只嗅到一堆的铜臭味。来自
引用 的话：找我来这个贴干嘛？！
在这个人类生存都很艰难，战争不断的地球，我对动物保护实在无语的很，感觉有本末倒置的嫌疑。
楼主 洗洗睡吧 还 穿山甲 云豹 特种养殖许可证现在不批了，
引用 的话：你所说的“双赢”，对于动物来说“赢”就是这个动物有东西吃、能活下去而已；对于游客来说“赢”只是有活动物看而已吧，到底是谁才是赢家？“你如若断了他们赚钱的路，他们就立即断了动物们的口粮”这句话已经暴露...本质就是这样的要它们活下去就必须发掘它们活着的价值，不然，你要用什么样的理由来说服人们让它们活下去，同人类竞争不断缩减的自然资源？
引用 的话：放弃那些单一的、恶劣的获利方式，转变思路——“积极寻找人与动物双赢的策略”。既能盈利，又能满足动物福利、履行动物园保护职能，这就不是双赢了吗？只能充分满足前者，而满足不了后几者，这不是双赢，也不会有...你书读多了吧？与虎谋皮你可以的！
忽然觉得某沿海城市可以搞一个珍惜动物公园。当然，面积肯定要比长隆大。动物分区放养。我觉的噱头绝对比长隆的白虎大，同时可以普及保护珍惜动物。来自
近亲繁殖在动物中非常普遍啊，只有少数高等动物才知道要避免近亲繁殖，就连人类的祖先也是近亲繁殖过来的啊，所以对于白虎来说不算是乱伦吧？来自
食品科学硕士，果壳网编辑
目测比表扬篇篇幅长
哎~我就是旁边南村镇的,去过香港海洋公园长隆后,比较感觉前者偶尔置身于大自然中,后者真的是这些动物好像很惨,回归大自然多好啊,尤其看到长隆里面 鸟类好像没精神,猴子好像要攻击你斥责你的叫喊。海洋公园相对好和谐多了。长隆最近搞房地产了，好像还说要搞国际银行。。。。
引用 的话：本质就是这样的要它们活下去就必须发掘它们活着的价值，不然，你要用什么样的理由来说服人们让它们活下去，同人类竞争不断缩减的自然资源？它们活着的价值？仍他们按照人的指令、人所教的动作来做，给人表演，这就是他们活着的价值？如果价值仅是如此而已，纯属扯淡。“与虎谋皮”这词用得好，看来你也清楚他们是“虎”，跟“虎”是没道理可讲的，看来你也认为存在不合理性，这不是和你前面说得正当理由截然相反吗？别找借口了，为赚钱就是为赚钱，这又如何，何必非要给扯得正当高尚理所当然给冠以“保护”之名。
引用 的话：它们活着的价值？仍他们按照人的指令、人所教的动作来做，给人表演，这就是他们活着的价值？如果价值仅是如此而已，纯属扯淡。“与虎谋皮”这词用得好，看来你也清楚他们是“虎”，跟“虎”是没道理可讲的，看来你...哈哈百无一是是愤青啊钱在他手里，动物他在养，你都站在他们的工作成果之上，你除了反对抗议还能建设性地做点啥么
引用 的话：哈哈百无一是是愤青啊钱在他手里，动物他在养，你都站在他们的工作成果之上，你除了反对抗议还能建设性地做点啥么不用管我能不能，他能采纳吗？好嘛，提点批评意见都不行了，我这说得还很理性很客气的，真正的愤青还跟你讲理？打个比方，如果你认为你所驯养的动物，他们活着的价值就是根据你的指令做出动作、向观众展示你训练给他们的动作仅此而已的话，我就不再和你废话了。
引用 的话：哈哈百无一是是愤青啊钱在他手里，动物他在养，你都站在他们的工作成果之上，你除了反对抗议还能建设性地做点啥么反对和抗议就是游客能做的，怎么改是动物园管理者该考虑的事
引用 的话：反对和抗议就是游客能做的，怎么改是动物园管理者该考虑的事需要的是建议抗议只会让动物们过的更不好如果能有其它经济来源来养活它们就最好了政策性的保护机构也会有类似项目，但动物数量和种类都少，投入的资金非常大，他们有他们的问题，更敏感更不能抗议，你懂的，小妹妹在看着你
引用 的话：需要的是建议抗议只会让动物们过的更不好如果能有其它经济来源来养活它们就最好了政策性的保护机构也会有类似项目，但动物数量和种类都少，投入的资金非常大，他们有他们的问题，更敏感更不能抗议，你懂的...建议是动物园管理者针对游客提出的不满向各方寻求解决方案时要做的把对游客抗议的愤怒转嫁于动物是动物园职业操守恶劣的表现动物园如何取得资金是管理者的事，游客是其经济来源之一，怎能不许人家抗议任何一家动物园都有其问题，国内更是如此，所有的阴暗面都是行业秘密，体制如此，业内人无奈，舆论的抗议则是唯一可能促使其变化改进的契机，抗议不是太多，是太少了我是业内人，我懂得，不管谁在看
引用 的话：建议是动物园管理者针对游客提出的不满向各方寻求解决方案时要做的把对游客抗议的愤怒转嫁于动物是动物园职业操守恶劣的表现动物园如何取得资金是管理者的事，游客是其经济来源之一，怎能不许人家抗议任何一...办事有方法，抗议需谨慎。当前局势，我不看好“抗议”之类的
咦，保护教育难道不是一种对于物种及其生境的科普教育？还有什么更多的内容么？虚心求教~~
我看蛇类展示的都是蟒蚺类的，很好奇冬天都是怎么加温的，那里有空调么？
科普编辑，古生物爱好者
引用 的话：我看蛇类展示的都是蟒蚺类的，很好奇冬天都是怎么加温的，那里有空调么？那边蛇类都是室内展示啊，应该能调节温度
隔靴搔痒，未中要害。有空切磋切磋。
引用 的话：我看蛇类展示的都是蟒蚺类的，很好奇冬天都是怎么加温的，那里有空调么？你们都没有去他们的后场看看，便妄加评论！
(C)2013果壳网&京ICP备号-2&京公网安备