请教关于哈洛的恒河猴实验的那道argument

gre-Argument题库所有242道题目的分析 中文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
评价文档:
gre-Argument题库所有242道题目的分析 中文
g​r​e​-​A​r​g​u​m​e​n​t​题​库​所​有4道​题​目​的​分​析​ ​中​文
阅读已结束,如果下载本文需要使用
想免费下载本文?
你可能喜欢GRE写作-题库所有242道Argument分析_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
评价文档:
GRE写作-题库所有242道Argument分析
G​R​E​写​作
阅读已结束,如果下载本文需要使用
想免费下载本文?
你可能喜欢【小站教育】242 道Argument 题目的分析_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
小站教育成立于2009年6月,主要为准备出国的...
评价文档:
【小站教育】242 道Argument 题目的分析
阅读已结束,如果下载本文需要使用
想免费下载本文?
你可能喜欢问一道GRE argument驳斥点的问题_百度知道
问一道GRE argument驳斥点的问题
在一次对于抗菌洗手液的实验研究中,UC浓缩液比我们医院目前使用的洗手液多杀40%的细菌。我们对在W的医院做的随后测试中发现,该医院上报的患者感染数量明显少于我们集团的其他医院。因此,为防止严重的患者感染,我们应该在我们的医院系统内的所有洗手站提供UC洗手液。有个朋友告诉我说这个argument是从A(在一次对于抗菌洗手液的实验研究中,UC浓缩液比我们医院目前使用的洗手液多杀40%的细菌。)推到B(因此,为防止严重的患者感染,我们应该在我们的医院系统内的所有洗手站提供UC洗手液。)的过程,A是前提,B是结论,都不能去驳斥。而只要驳斥A到B中间的过程。那是不是意味着我不能去驳斥第一句话(在一次对于抗菌洗手液的实验研究中,UC浓缩液比我们医院目前使用的洗手液多杀40%的细菌。)中的实验不精确,和结论中的所有洗手液站了?
提问者采纳
第一句话作为陈述的事实本身是不能驳斥的,第三句话这个结论也是不能改变的,但是依据第一句话而得出第三句话的结论,这个过程的驳斥可以通过实验不精确,以及所有洗手液站的极端性来完成(汗,是不是很绕……)意思就是,对于第一句话,我们承认说在实验研究中确实得到了多杀40%细菌的结果,但是驳斥点可以是1.没有交代实验的具体流程,实验有可能针对一些特定时间地点人群细菌,不具代表性,所以这个实验不足以支持更换洗手液的结论2.没有交代实验的执行者,执行者可能是与UC有关人员而使得实验结果带有偏见,所以这个结果不足以支持结论对于第二句话,我们同样承认在W医院的测试的确有上报感染数量少这个发现,但是驳斥点为1.一家医院不具有代表性2.上报数不代表感染数对于第三句话,驳斥的也不是结论本身,而是即便UC洗手液真的好,考虑到性价比等因素的话,就不能极端地得出所有吸收站用UC的结论这些驳斥点只是举个例子哈,希望有多帮助~~~~~
谢谢耐心解答,您说第一句话作为事实本身是不能驳斥的,那么能不能给我举个错误驳斥的例子呢?
嗯,错误驳斥就是比如说,“因为实验不具代表性,所以UC并不比我们目前用的多杀40%的细菌”。这就相当于驳斥了第一句话陈述的事实本身。作为对比,正确的就是说,“因为实验不具代表性,这一次实验结果的确是多杀40%,但可能是因为选取了某些患者,其他患者不适用,或是选取了某些菌种测试,其他细菌结论不一定相同”之类。其实都是针对第一句话驳斥的啦,只是要看这个驳斥怎么进行,驳斥的是推理过程而不是既成事实。
提问者评价
谢谢您的解答!终于明白了!真心感谢!只恨自己没财富值,不然都给了。
来自团队:
其他类似问题
为您推荐:
gre的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁【小站教育】242 道Argument 题目的分析_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
小站教育成立于2009年6月,主要为准备出国的...
评价文档:
【小站教育】242 道Argument 题目的分析
阅读已结束,如果下载本文需要使用
想免费下载本文?
你可能喜欢

我要回帖

更多关于 恒河猴实验 的文章

 

随机推荐