《禁闭岛》的彻底解析——Shutter&Island伪观后感
之前并不知道《禁闭岛》这部影片，之后会了解它是因为自己注册的PT站上出了一张画质对比图，以说明美版的BDRIP质量比俄版的好，请大家抓紧洗版，随后响应者甚多。我想一定是部好片子，不然怎么会这么频繁地为一部电影出不同的版本呢。又查了查IMDB的评分，7.0，不错，这个可以有。于是下载观赏，结果很让人惊喜，窃以为7.0给低了，怎么也得7.8吧。影片不仅剧本上佳，其中的镜头运用，光线对比还有李奥纳多的演技都是可圈可点的，绝对是值得大家花上2个多小时去欣赏的一个影片。
但是赞赏这部影片并不是我今天的主题，我只是想就大家都很关心的影片中的一些疑问，写出我自己的看法给大家做个参考，纯粹只是私人意见罢了。
—————————————————————————————————————————————————=&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
=&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&以下内容包含剧透，请注意&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
=&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&=
=&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
--------------------------------------------------------------------------------------------------
看过该片的人知道，此片最会引起人争论的部分就是主角TEDDY究竟是被洗脑成精神病，还是原本就是病人。
我在看一遍的时候偏向于阴谋论，相信主角是被陷害的，而这一感觉并没有持续很久，在影片最后那段TEDDY枪杀了自己的妻子时，我就已经开始动摇。当我第二次看完影片时，我已经确定了TEDDY从前就是病人，这一切就是医生陪病人玩的一场角色扮演。
首先我们得还原在TEDDY上发生的惨剧的产生原因。TEDDY的妻子DOLORES她本身就存在一些精神上的疾病，但是忙于工作的TEDDY却并不在意，认为她只是孤单而已，不带她去看病，而TEDDY的酗酒更是助长了DOLORES的病情发展，终于在最后导致DOLORES将3个孩子淹死的惨剧发生，而将DOLORES枪杀的TEDDY更是将这种悲惨推到了极致。至此我们可以明白其实TEDDY本身带有一种强烈的赎罪，而这一点在他的幻觉和梦境中不断体现着。梦是影片中十分重要的一个线索，根据弗洛伊德的理论，「梦是一种在现实中实现不了和受压抑的愿望的满足」。梦是一种潜意识的活动，由于人的心理防卫机制把人的本我愿望压抑下去，在潜意识的活动中的主要内容被压抑的愿望并非是直接表达于梦中，而是通过扭曲变作为象征的形式出现，故梦都是象征的。弗洛伊德认为梦是由「显梦」（manifest
dream-content）及「隐梦」（latent
dream-thought）组成的。前者乃梦的表面形式，像经过扭曲与伪装的「密码」，以表现隐梦。梦可以使睡者的内心渴望满足；另一个是睡者的求生机制，借着在梦中重新经历生命的创痛来保护自己。这在TEDDY身上表现的尤为明显，他杀死了自己的妻子而不愿承认所以在梦中反复不断地以各种别的方式重现着当时的场景，非常典型的心理防卫机制形成的隐梦。
为什么采用佛洛依德的理论来进行分析？因为影片中以Dr.
Cawley为首的医师是采用修改弗式取向，发展各种精神动态（psychodynamic）的模式与疗程，并以此为契机发展出全套的角色扮演游戏来治愈TEDDY。而以Dr.
Jeremiah为首的另一帮人则是身受医学训练的精神医师（psychiatrists），多排斥弗氏的心理理论，疗程中并不重视言谈，而多仰赖激活心理药物（psychoactive
drugs），在影片中变现为更加激烈的手术治疗方式。
抱着这样的基本信息，
我们可从以下几个细节来进行讨论。
1、影片一开始TEDDY就在洗手间里表现得十分不适，为了舒缓自己，他不断地对自己说“只是水而已，一大片的水。”随着影片的发展，他自己也反复说自己对大片的水有很强烈的不适感。到后来我们会发现这种感觉的来源就是因为他的妻子将孩子们在湖中淹死而在他心中留下了很深刻的印象。以至于他发病后可以忘记很多东西，而对于水的恐惧却挥之不去。
2、TEDDY有偏头痛的毛病，这是他发病前的征兆。从最早的一次他在船上的发作就已经给大家留下了伏笔，用于在后面向大家揭示其实TEDDY从一开始就是病人的真相。我们可以看到每次他一旦发生偏头痛，伴随而来的就是各种幻觉，这就是病人的一种体现。正常人几乎不可能在偏头痛时还会伴随着幻觉。
3、TEDDY上岛之后更是有大量的铺垫出现。首先是岛上的警卫明明只是迎接一位警探而已，却全副武装，而且神情严肃。当TEDDY说道“你的人好像都很紧张。”副典狱长则回答道“此刻我们都很紧张。”这是因为他们都认识TEDDY而且知道他有暴力倾向，深怕他突然发病，所以都高度紧张。之后在去医院的路上，TEDDY看到了电网后回头对CHURK说了一句“高压电网，我从前看过类似的东西。”也是证明了他就是这里的病人，对防卫措施了如指掌。最后当他在医院门口和副典狱长争执是否能带武器时，我们可以看到他身后的警卫很紧张，不仅眼神随着TEDDY而动，发现他有小动作后立即摆出了准备进攻的姿势。相比之下CHURK后面的警卫则放松得多。那是因为他们知道哪个是病人需要看管哪个是医生没有危险。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
所有图片都可点击放大，看到更多细节
4、在缴枪时，在船上号称做了4年警察的CHURK的动作极其生疏，提早地暴露他并不是个警察。TEDDY要求与Dr.Lester
Sheehan通话时，得到的答案却是线路不通（当然不通了，医生就是他身边的CHURK)。而就在他们离开电话室时，原本一直在呼叫的员工却停了下来，意味深长地望向他们。这些小动作都揭示了TEDDY的身份。
5、当TEDDY与Dr.Jeremiah
Naehring谈话时，对方表现出了咄咄逼人的态势。当原本酗酒的TEDDY表示不喝酒时，医生立即说道“你对酒精不感兴趣我很意外。”随后又表示“你这种人就是我的研究对象，暴力的人。”这都说明医生原来就认识他，而且很了解。
6、TEDDY第一天晚上做梦梦到自己的妻子时的对话是影片中第一条相当重要而且明显线索。
首先我们发现他和妻子是在公寓中相会的，而且这间公寓正在慢慢燃烧，似乎符合TEDDY所说的妻子的死因。
但是当妻子走到窗边时，我们却发现窗外的景色却是他们在湖边的别墅的景色。这暗示了我们DOLORES其实是在湖边死去的，而不是在公寓里。
随后TEDDY问道“你在这里吗？”
DOLORES“我不在这，你得面对这个事实。但她在，他也在。”
TEDDY“谁？”
DOLORES“LAEDDIS。”
也许这对话表面看起来并不明显，可是当我们将这对话中的指向性代词替换成特定的名词之后，就能发现其中的真意。“你在这岛上吗？”“不，我已经死了。可是虚构的RACHEL在，你的潜意识LAEDDIS也在。”
再看下一个对话。
“你是真的吗？”“不 她还在这。”“谁？RACHEL？”“她从没离开过。”
RACHEL是虚构的人物，她从没存在过，也就不可能离开。
之后影片更是给出了DOLORES的真正死因，在下面那张图里我们可以看到，她的腹部开始流血和流水，明白地表示她是在湖边被TEDDY枪杀的，而不是烧死的。
7、TEDDY在回忆集中营的那段剧情是有象征意义的，我们知道根据后文，他虽然参加这次行动但是却没有屠杀任何人。可是影片在这段表现上却与其枪杀妻子的场景惊人的相似，为来迟了而感到抱歉，并枪杀了凶手。也许有人会说是屠杀守卫被医生诱导成枪杀那一幕，所以两者才会这个相像。可是如果我们回头看看对那位纳粹长官的描述，可以发现这位司令自杀时放的唱片和TEDDY第一次回忆自己妻子时放的唱片是一模一样，而且他们两人都带了一只相同的戒指，这绝不是偶然。个人推测这位司令其实是TEDDY内心赎罪心理的一种表现，我放任手下（妻子）屠杀了犹太人（孩子）我就该为此负责，在我和妻子常听的音乐伴随下自杀。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&这枚戒指和上图的戒指惊人的相似
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
两次放的唱片都是ODEON
8、RACHEL被找回来，TEDDY对她进行询问的那场戏。我们可以看到这位RACHEL和后面的一位护士是同一个人。阴谋论也许会就此认定这表明了医院串通一气要逼疯TEDDY。但我认为结合之后的发展反而能证明这就是一场角色扮演。因为当RACHEL回答说当天送走了孩子去上学，自己就去游了个长泳时，我们可以看到TEDDY的脸色变了，这一切和枪杀那天发生的事完全一致。DOLORES将孩子们送去了自己的那间周六还上学的学校，而且在TEDDY发现她时，浑身湿漉漉的，明显在水里泡了很久。所以当后来RACHEL大叫着问道你是谁的时候，TEDDY犯病了，他又想起当时的那幕惨剧。
9、关于TEDDY的发病时机。就像我之前提到过的TEDDY每次发病其实都是由于有与枪杀案相关的东西出现。第一次他在船上时是由于周围都是水与被淹死的孩子联系在一起。第二次在听完Dr.
Cawley对RACHEL犯罪过程的描述，完全就是复述凶手过程导致其犯病。而第三次就是听一个女人用一种被丈夫忽视的病态的心理，也就是他的妻子当时犯罪时的心理再次述说凶案发生的原因。
我们可以看到每次的发病原因都和案发的联系越来越紧密，而且TEDDY的发病症状也越来越严重，并不像是后来在山洞里遇到真正的RACHEL所说的由于被下药而产生的幻觉。要知道第一次发病时，他还没有吃过任何东西。第二次发病时也只抽了根烟。最重要的是发病的时间点，没有可能被下药还能精确控制幻觉产生的时间吧。
10、与RACHEL的见面，将TEDDY的病症发挥到了极致。晚上做梦时，首先是见到集中营，随后我们第一次也是唯一一次地见到了所谓的凶手LAEDDIS，这里导演又给了我们两个线索来证明LAEDDIS和TEDDY是同一个人。首先LAEDDIS和TEDDY一样只用火柴，之前我们可以看到CHURK点烟用的都是打火机，之后Dr.
Cawley点烟斗用的也是打火机只有TEDDY用火柴。随后LAEDDIS又把酒展示给TEDDY说你会需要它，因为他们就是同一个人，所以知道他酗酒，如果只是给修理工怎么会知道呢。而后RACHEL出现要求TEDDY帮忙则是另一大非常明显重要的线索。那些原本只该是RACHEL的孩子却不断地问道“你为什么不救我。”而TEDDY却一直抱歉我来迟了。而他将孩子抱入湖中的那组镜头使用的倒播的形式，表明了当时其实是将孩子从水中捞起而不是放下。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
全片唯一一处使用倒播的场景
最后RACHEL还问“看，他们不美吗？”单独来看似乎很突兀，但这句话其实和后面DOLORES最后说的那句“他们将成为我们活生生的娃娃。”是一起的，这样我们便不能理解这句话其实是“我们有了美丽的洋娃娃”这样的意思了。另外当TEDDY看到DOLORES的幻影冒着大雨进来时，说的第一句话就是“为什么湿透了，宝贝。”和案发那天问的话一模一样。
11、暴风雨过后CHURK怂恿TEDDY去C区，因为他已经在那里安排了GEOTGE
NOYCE与其对话并最终将他引到灯塔处。而GEOTGE的对话，透露给观众大量的信息。
“喜欢吗?”
“谁这么对你的? GEOTGE”
“ 你干的!”
这并不是在埋怨由于TEDDY的原因将他送了回来，而是直接道出了TEDDY是个暴力狂，结合Dr.
Cawley的说明我们可以知道是TEDDY在两星期前殴打的他，他之前就在这，否则怎么能伤害到GEOTGE呢？
“你不明白吗?每一件事都取决在你，你就是全盘计划。这是一个游戏，这全都是...为你打造的。”
“你根本不是在调查什么事，你只是一只他妈陷入迷宫的小老鼠。”
这已经是明白无误地告诉大家，这就是场医生为了治病而玩的一场角色扮演游戏。
“你以前从未和他一起工作，对吧?”
“我会看人，我信任这男人”
“那么，他们已经赢了”
再次提醒观众CHURK其实是医生。
“你不会的，你无法在同一时间，挖掘出真相并杀死 LAEDDIS”
“你得去做个选择，你懂我的意思，不是吗?”
LAEDDIS就是TEDDY，当他明白这一点时，也就是影片的结尾他的确做出了一个选择。
12、悬崖下的那个女人，也就是TEDDY认为的真的RACHEL的出现，给阴谋论者提供了大量的想象空间来证明，这所有的一切不过是个精心设置的陷阱。首先我们来看这个RACHEL被主角发现的时间点，是在他和GEOTGE对话后开始怀疑自己的拍档之后发生的。如果向前回溯影片，我们会发现CHURK被TEDDY怀疑并不是只有这一次，上一次是与Mrs.
Kearns谈话，并在纸上写下RUN之后。只是从表面上观察，这也许也会被认定成阴谋论的铁证。但是我们得始终谨记这样一个观点，所有与TEDDY接触的人实际上都是配合医生在角色扮演，包括那个山洞里的RACHEL。首先TEDDY所询问的那两个病人基本已经痊愈，单从他们的表现上来看思维具有一定的逻辑性，处于医生完全可控的范围，即便GEOTGE也是C区中最为清醒的一个，所以写下RUN也就是医生刻意安排的。因为如果Mrs.
Kearns是看穿了阴谋想好心提醒TEDDY，那她会采用附耳低语的方式，而不是写在纸上。以阴谋论来看支开CHURK是因为不信任他，可是他们的谈话处于高度监视之下，周围有复数位的护士和警卫存在，无论什么小动作都会被他们立即报告给CHURK。写在纸上只会留下证据让他们提高警惕，反倒不如窃窃私语那样可以死无对证。
&&&&&&&非常神奇的Mrs.
Kearns，明明手里什么都没有，还能喝水。我都快怀疑她是幻影了……
那么写下RUN又是为了什么呢？是CHURK用来测试和提高TEDDY对自己的信任度。就在谈话结束没多久后CHRUK就直截了当地询问TEDDY，Mrs.
Kearns当时做了什么。如果TEDDY说谎那就证明对他还不够信任，必须加大下一步的力度。如果诚实坦白了，很好，目的达到了。而TEDDY的反应却有些暧昧，考虑了一阵之后才说出了真相。鉴于这样的表现，写下的RUN就派上用处了，CHURK在小屋内顺着TEDDY被RUN激发起的阴谋论的思路，大肆抹黑和妖魔化这间医院，让TEDDY相信自己已经身陷囹圄，只有自己的拍档是唯一的伙伴，大幅地提升了对自己的信任度，典型的大棒加糖果的说服手法。之后GEOTGE在C区所做的不过是重复Mrs.
Kearns的作为而已，所以当TEDDY顺着CHURK特意留下的烟头找到RACHEL时（此处推测CHURK是自行下到崖下，将TEDDY引向RACHEL，TEDDY到达崖底时，他应该已经在别处藏身），RACHEL彻底妖魔化医院也只是为了加深CHURK是你唯一的伙伴的印象，至此第二次的大棒加糖果完成。很明显的成果就是第二天早上TEDDY询问RACHEL是否见到过CHURK时，说的是我有一个朋友，不再称CHURK是拍档而是朋友了。那么RACHEL最后说“你没有朋友”又是为了什么呢？孤立和边缘化TEDDY。连TEDDY自认为是盟友的人都不相信有他的拍档存在，之后再加上Dr.
Cawley的否认，彻底激发出了TEDDY想要救回CHURK的想法，至此整个剧本完成。
13、典狱长的挑衅
TEDDY在回医院的路上与典狱长的那段对话，完全只是典狱长对他的恶毒攻击。从影片的结尾我们可以看到是他和Dr.
Jeremiah将TEDDY领向手术台，也就是说他和Dr.
Jeremiah一样支持手术治疗。这样我们就不能理解为什么他会去挑衅TEDDY，因为他想证明TEDDY就是个暴利狂，什么心理治疗都没用。所用当最后TEDDY带有攻击性地说出“有种来试试”的话时。典狱长才会表现地那么释怀，他的目的达到了。
14、领带和头上胶布的象征意义。
领带是TEDDY从影片开始便一直带着，在他的回忆中更是明确表示这是他的妻子送给的他的礼物，象征着他对妻子的思念以及妻子的死对他的束缚。而头上的胶布也是同样的一个存在，它其实代表掩盖事情真相的迷雾。随着剧情的不断发展，我们可以看到胶布在不断地脱落，这意味着TEDDY在不断地接近真相。直到Dr.
Cawley否认CHURK的存在后，这块胶布彻底的掉落了，随后连同领带一起消失了。这明显地暗示了观众，所有的迷雾以及阻碍都已经被TEDDY自身给消除了，现在只需要最后的一点，便可以将所有的真相揭露。
&&&&&&&&&&&&&&&&
<img NAME="image_operate_96149" src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/middle/5e43f4e7g88b9e5ed9b2f&690"
ALT="《禁闭岛》的彻底解析&&Shutter&Island伪观后感"
TITLE="《禁闭岛》的彻底解析&&Shutter&Island伪观后感" />&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&准备用领带引爆汽车的TEDDY
15、名字的字母游戏
这可以说是全片最明显而且最难以反驳的证据。TEDDY其实是EDWARD的英语简称，所以TEDDY的全名便是EDWARD
DANIELS。而他一直在搜查的凶手的全名是ANDREW LAEDDIS，完全相同的字母，根本不能用巧合来解释。
16、灯塔以后的戏份就是将事情的真相完整的展示出来，我就不再复述了。唯一需要注意的是TEDDY最后对CHURK说的话。“Which
would be worse?To live as a monster ...or to die as a good
man.”证明了TEDDY终于认识到了事情的真相，自己才是凶手。但是他并不能够接受这样一种事实，所以最后他选择接受手术来忘记这一切。就如Dr.
Cawley所说“但愿我可以就这么让你活在自己的幻想世界，我真的好希望。”只有永远不知道真相对TEDDY来说才是幸福。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
TEDDY迎着带着手术器具的护工走去
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&灯塔在此处是个象征意义，代表着脑手术
多谢大家能够看完全文，只是我的个人观点，希望对观影后的思考有所帮助
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。《禁闭岛》影评：令人战栗的美妙恐惧
&&& 相关推荐：
　　由马丁?斯科塞斯执导、莱昂纳多?迪卡普里奥主演的《禁闭岛》创下他们两人合作电影的最好票房成绩。该片根据同名小说改编(小说中文译名为《隔离岛》，英文原名一致)，是斯科塞斯与迪卡普里奥的第四次合作。
　　在票房以外，制片方放弃今年的奥斯卡，转而将目标投向明年，这一决定现在看来无比英明：凭借卓越的原著小说，《禁闭岛》不仅在票房成绩上，也在艺术水准上超过了斯科塞斯和迪卡普里奥此前的几部作品。这样一部杰作，今年拿去奥斯卡硬拼卡梅隆夫妇未免太可惜。
　　该片目前还没有引进内地的消息，不过，影碟和网络资源在本月中旬已经出现，读者可自行搜索。另一方面，该影片的原著也早已翻译出版，有兴趣的读者应该能在书店或网上淘到。
　　1954年，联邦警官泰迪和搭档查克乘船来到波士顿附近的“禁闭岛”精神病人监狱调查一桩离奇失踪案：手刃亲生骨肉的女犯蕾切尔从戒备森严的牢室神秘逃脱，藏匿于孤岛深处。
　　泰迪怀疑监狱的主治精神病医师约翰?考利有意隐瞒内情，并向查克透露他上岛的真实目的其实是寻找当年纵火烧死他妻子的仇人，并揭露美国政府利用精神病犯人进行人体科学实验的罪行……
　　看过原著的观众：斯科塞斯改编得好！
　　马丁?斯科塞斯非常忠于原著，电影中唠唠叨叨的解释性对话都来自原著，一字不易，只有部分幻想段落做出了删减和改动了，甚至另外加上一些。而正是这些额外加上去的段落，显示出了导演的精心设计。在影片最后部分，当男主角揭开令人难以置信的事件真相，面临生死抉择时，有一句原著中没有的精彩台词，令许多观众称赞不已：“live like a monster, or die a good man”(作为怪物而生，或作为好人而死)。而影片使用充满象征意义的影像作为结尾，留给了观众无限想象空间，更体现出电影叙事相对于文字的优越性。
　　此外，影片背景音乐也匠心独运：马勒的《A小调钢琴弦乐四重奏》。这不仅因为音乐本身，更重要的是马勒有一段关于身份认同的名言：“在奥地利我是个波西米亚人，在德国人眼中我是个奥地利人，在这世界上我又不可避免地被看作是犹太人，不论哪个地方都勉强收容了我，却没有一个地方真正欢迎我。”恰好与主角“在调查中逐渐开始对自己的身份产生怀疑”这一关键元素不谋而合。
　　美国影评权威：令人战栗的美妙恐惧
　　美国最权威的影评人Roger Ebert对《禁闭岛》赞誉有加，以下是其影评节选：
　　《禁闭岛》的气氛营造，从片头随派拉蒙标志出现的第一个音符就已经开始了。斯科塞斯如工匠一般一刀一凿地将现实剥离开来。泰迪在二战后十年罹患的战争创伤由闪回得以表现。这场战争，它的前兆和后果，为经典黑色电影提供了阴暗的情感素材。“战后创伤休克症候群”这个词在当时尚未出现，但它的典型症状可从那些身着普通西装领带，烟不离手，压低帽檐走进大雨并装作神情自若的男人身上一一呈现。一切细节都预示着令人不安的可怕秘密。乌云蔽日，飓风压境，海风呜嚎。这一夜不出所料，暴风骤雨不见天日。这正是本片的重点:氛围，不祥之兆，泰迪的自信和自我被不断蚕食。一切在导演的安排下无懈可击。
　　影片关键解读：真假难辨的两个故事
　　故事一是一个充满了阴谋的惊悚片：主角以一个刚强执着的探员的形象，一步步探险。当所有的理性的分析和证据都导向自己是疯子时，你是相信自己的记忆还是相信“现实”的证据？故事二是一个充满悲悯和柔情的爱情片：对妻子深深的爱，令主角在幻觉和现实中苦苦的挣扎。故事二的美在于用精心设计的梦境去深刻分析和表达主角的内心。
　　同一个电影，根据不同的“相信”，可以是两个完全不同的冲突的故事。电影对两个故事平衡的表述，用如此多的事实去支持每个故事，使得没有哪个故事才是真正的“真相”。　　
相关新闻v&& 09:24:16v&& 13:39:36v&& 11:00:33
24小时热图
24小时热文
&#149;&&#149;&&#149;&&#149;&&#149;&
全球娱乐热势力