王迅走街串巷收废品 抠到5分钱都不给 - 不负责爆料 - 腾讯视频
我的钱包
看视频、登录、分享...多种方式都可以获得V币哦！
登录之后可以领V币换礼品喔~
专辑总数据（共10个视频）
今日播放量：44.0万
总播放量：398.9万
通用代码支持视频在iPhone/iPad/Android上播放
扫码分享到微信
扫描二维码随身看视频
立即下载腾讯视频APP
请根据您的设备选择下载版本
娱乐热播榜
?3,247,771
?3,194,525
?2,865,965
?2,747,961
?2,057,222
?55,271,650
?27,070,909
?3,671,892
?3,453,482
?3,247,771
?1,933,042王迅走街串巷收废品 抠到5分钱都不给 - 娱乐播不停 - 腾讯视频
我的钱包
看视频、登录、分享...多种方式都可以获得V币哦！
登录之后可以领V币换礼品喔~
专辑总数据（共55个视频）
今日播放量：418.9万
总播放量：1148.0万
通用代码支持视频在iPhone/iPad/Android上播放
扫码分享到微信
扫描二维码随身看视频
立即下载腾讯视频APP
请根据您的设备选择下载版本
娱乐热播榜
?3,247,771
?3,194,525
?2,865,965
?2,747,961
?2,057,222
?55,271,650
?27,070,909
?3,671,892
?3,453,482
?3,247,771
?1,933,042一分钱硬币值多少钱
一分钱硬币值多少钱
一分钱值多少钱看端倪：1981年的1分钱硬作为硬币五大天王存在，但是小小一枚其收藏价值已是令人非常吃惊了。纵观中国的硬币，我们可以发现，从新中国成立以来共发行了四套硬币，其中第一套硬币共有三种面值，分别为壹分、贰分、伍分，这也是目前国内唯一一套全为分币的硬币币种。第一套硬币从1955年开始铸造，于日正式发行，中间结合国内的国情一直陆续发行，在1992年底第一套硬币才正式停止发行。 而从其中最受热捧的就是五大天王了。即1981年发行的壹分和伍分币，1980年发行的贰分和伍分币，1979年发行的伍分币，其总面值为0.18元。在外观、面值和质地上，这5种分币和其他同年代的分币一样，但由于其是作为专门用于馈赠外宾，基本上不在国内流通，目前市场上所见的大部分都是海外回流来的。一分钱硬币值多少钱看市场行情：早已淡出流通市场的一分钱硬币却在进入收藏市场之后开始转身为“黑马”，成为收藏人士抢手的“香饽饽”，眼下一分钱硬币值1500元，较面值涨了15万倍。而根据目前的市场行情判断，硬币的收藏前景不会逊色于第三版人民币，很有可能成为未来钱币市场上的一匹“黑马”。目前只有在北京、上海等收藏市场才容易见到这枚一分钱硬币。而五大天王中的另外其他四个品种身价也不菲，其中1981年伍分硬币单枚在1200元左右;1979年伍分硬币市价为350元;1980年发行的贰分和伍分币，市场价格也均在400元附近。一分钱硬币值多少钱图片：
热门文章HOT NEWS
在材质为珍禽异兽遗物的古玩杂项中，有“一红二黑三白”之说，“黑”即犀角，“白”即象牙。那么，排在第一位的“红”是什么呢?
HOT ARTICLES2001年全国高中化学竞赛试题及评分标准_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
高中精品题库
最新高考模拟题
名校精品试卷
2001年全国高中化学竞赛试题及评分标准
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩6页未读，继续阅读
你可能喜欢&&社区主版&&拍客&&军事&&社会&&财经&&娱乐&&文化&&文学&&生活&&城市&&汽车&&大杂烩&&站务
阅读（28748）回复（38）跳转到
&&&&最近网上不少对人民公社的抨击者，主要根据：
&&&&人民公社时太穷，工分才0.2-0.5元。
&&&&对此，我特意和亲戚朋友了解了一下，到70年代末：
&&&&辽宁鞍山大阳气公社，一个工分大约0.7-1元左右
&&&&重庆开县大德公社，一个工分大约0.4-0.6元左右
&&&&这是我老家、我老婆的老家的情况。数据应当准确。这个数据明显比&0.2-0.5&高一些。
&&&&当然，这里没调查小岗村的情况，那里工分也许是&0.2-0.5&吧。
&&&&在看看现在，去年农村人均收入3000多元。好象比改革前提高了很多。但这里有几点要提醒：
&&&&1、这个数字包括了来年的种子、化肥、农药.....
&&&&2、人民公社时，因为要发展，要给社员福利，集体留的远比现在多得多
&&&&3、八十年代末的一次大通货膨胀，物价上涨十几倍到几十倍。再加上90年代、新世纪持续，但温和的通货膨胀。货币购买力已经只有人民公社时的20-40分之一了。---当时的冰棍3分5分，现在3毛5毛你也买不到了！当时的1元钱能买一挑香瓜，现在连一个也买不了了......
&&&&这样，算下来，农村人均&纯&收入基本上就1500左右，考虑到通货膨胀，也就相当于人民公社时的50元左右。相当于每个劳动力每年100元左右。按平均240个工分算，每个工分大约0.4元。
&&&&即使按当初0.2-0.5算，这个0.4也不是什么光荣的数字啊！！！！！
&&&&为了更有说服力，我曾到河北晋州的周家庄乡和附近的赵村进行调查、对比。两者地理位置、人均土地、气候......都差不多完全相同。不同的是，前者顶住压力坚持集体经济，后者被迫分田单干。
&&&&30年后，再来看看：
&&&&周家庄，刨去工业部分、个体部分。从事农业的人约1400人，出工大多在230-250之间，每个工分35.5元。
&&&&赵村，调查十余户中等收入的人家，基本每家农业收入在4千元左右。除去来年的种子、化肥、农药.....大约剩余2千元。基本上老两口种地，小孩外出打工。地里按1个半劳力算，安240*1.5=360个工算，每个工分约5.5元！！！！！刚够周家庄的一个零头！！！！
&&&&真是不比不知道，一比吓一跳！
&&&&为此，我问过所有采访的赵村人：是分田单干好，还是周家庄那种集体经济好？
&&&&得到的回答全部都是：现在看，肯定人家那种方法好了。
&&&&再问：为什么？
&&&&答：收入比我们高；化肥、农药等全集体采购，个人不用操什么心，只管干活就好了；还有各种各样福利，看病有福利，年龄大了还有退休金........
&&&&不难看出，实行集体经济的，比分田单干的，哪怕只搞农业，也会富裕很多倍！！
&&&&其实原因很简单：
&&&&一个劳力可以耕种15亩土地，可分田单干人均只有2亩啊？！（周家庄每个劳动力耕种15亩左右，赵村每户平均4亩，老两口耕种）
&&&&而且，这些劳力已经被拴在地上了。化肥、种子、农药.....全要自己操心。
&&&&解散的后果已经越来越明显了。相信这一点，只要不是瞎子都能看得见！
&&&&人民公社的优越性如下：
&&&&a、政社合一。节约了相当的人力物力。涉及全国，每年可节约财政经费近千亿！这笔钱干什么不好啊？！
&&&&b、合作化、集约化，对生产力是极大的解放。集体合作至少有以下几个好处：
&&&&1、水利等设施有人关心，有人搞了。08年大旱，那些实行集体经济的受灾小很多。就是因为平时水利维护的好。而其他村，农民各干各的，水利无人过问。以至不得不去几公里外挑水.
&&&&2、生产物料集中采购，不仅不会买到假、伪，价格也会低很多。这是批发对零售的优势.
&&&&3、住房统一规划，原先农田&边界&也可复恳。一下子多出不少地（周家庄乡的经验：约15-20%）
&&&&4、产品统一销售，直接对大客户（单干的话，还得被批发商再盘剥一道）
&&&&可以想想：成本低、售价高、单产高、面积多。即使不办副业、工业、三产，也会使农民生活提高不少！！！！
&&&&而且，这样集体、机械化耕种，能解放出80-90%的劳动力，这部分人再去创造另外的利润(养殖、工业、三产、外出打工）
&&&&不错，当年的部分公社积极性低是一个问题。（比如小岗村）
&&&&但，有病医病。别服毒自尽！想办法提高积极性不就好了？
&&&&说到底：当初计划经济/人民公社效率低，是管理问题，还是体制问题？！
&&&&农民阶级是个落后的阶级。小岗人身上集中了农民阶级的几乎全部弱点：自私、没有远见、一盘散沙.....
&&&&农民阶级只能由其他先进阶级来领导。
&&&&有人问：几千年一直分田单干，不也创造了不少盛世吗？！
&&&&对！单干，可以创造盛世。但那是地主阶级领导的。相对于农民，地主是先进阶级。
&&&&一些资本主义国家农民也富了，那是资产阶级领导的！相对于农民，资本家也是先进阶级。
&&&&涉及到中国的3农问题，只有3条路：
&&&&1、地主阶级来领导。实行封建经济。造成少数富裕的地主和庞大的贫穷农民；形成几十万个美国式的农场；也产生几亿失去土地的农民。
&&&&2、由资产阶级来领导。所谓&公司+农户&，大部分利润被资本家拿走，农民吃点残羹剩饭。
&&&&3、由工人阶级来领导。重走合作化和人民公社。实行共同富裕。工人阶级具有农民所不具备的很多优点：
&&&&a、团结合作（可以到流水线上看看。只要一个人慢了，整条线就要受影响）
&&&&b、与先进的生产力相联系
&&&&c、相当部分来源于农民（所谓农民工），和农民有着天然的联系。便于形成紧密的工农联盟。
&&&&d、地区集中、行业集中（中国已经是世界工厂），便于组织。
&&&&总之，中国农村要实行社会主义、实现共同富裕，就不能任由农民一盘散沙。要知道，农民是无法自发组织起来的！-----
&&&&要么由地主来组织，形成几十万个地主，其余失去土地的农民要么给地主打工，要么流落到城市；
&&&&要么由资本家来组织。公司加农户。资本家拿走大部分利益，农民还是那么穷。
&&&&要么由工人来组织。建立一个个人民公社，实行工农商一体。如周家庄、南街村、华西村、窦店、刘庄、韩村河、崖口、兴14村.......
&&&&工人阶级不仅要领导农民阶级，也要承担改造农民阶级的重任，将农业劳动力逐步转移进社办企业，将农民改造成工人。农业实行机械化大生产，将农民改造成农业工人。建设公有共富的社会主义！
&&&&宪法中&工人阶级为领导，工农联盟为基础&不应是一句空话！
我知道了，下次不用再提醒
给本帖评分：12345678910&平均得分：10.0分， 共4人评分
回复置顶区
...或者对本帖发表其他观点：
作者：发表于： 00:35:09
作者：发表于： 00:39:53
现在的冰棍基本上都超过1块钱了
作者：发表于： 00:48:13
&&&&有以小岗村为榜样的，说小岗村单干后粮食产量是比上一年提高了，据说是由4万斤提高到12万斤。但这种说法却不敢提到上一年是大旱，而集体时候的正常产量是17万斤。
&&&&而今的小岗村呢？刚刚猝死的小岗村书记沈浩说过：&2004年2月，村里为欢迎我写标语的墨水、纸张都是借钱买的。村集体没有一分钱，还欠4万多元债。&大包干&展览馆陈旧不堪，村小学门窗桌椅破破烂烂。国家投资办起来的自来水、有线电视也停了。唯一的资本&&&名气&，如&小岗&、&小岗村&、&大包干&等也都被别人注册了。&
作者：发表于： 01:28:02 引用：以下是做人不能没良心在& 00:49:57&发表的：
&&&&顶住压力坚持毛时代集体模式的华西村、南街村和大寨在原来基础上继续发展三十年都富裕了，而且是实现共同富裕了，而否定毛时代集体模式的包产到户的旗帜小岗村也同样又发展了三十年，至今还需要扶贫，而且类似一个扶贫干部。同样是发展三十年，一个坚持集体，一个包产到户，一个共同富裕，一个累死扶贫干部，哪个模式发展更快？哪个模式能够实现共同富裕？有比较才有鉴别，一比较，答案不是很清楚吗
有些人就是看不到现实中的事实，只坚信他们臆想中的&事实&！！！！
作者：发表于： 01:47:25
&&&&/来自中华网社区 /
&&&&原则是：在对比数据的真实性方面，IMF（国际货币组织）和CIA的数据还是值得相信的。讲到数据的真实性，前社会主义国家的数据可以说全部是为政治服务的，没有任何可信性,而且，所有的媒体都是由政府控制的，所以，更加缺少独立性，唯政府为导向。
&&&&/来自中华网社区 /
&&&&比如在1989年低，民主德国的媒体上发布一则这样的数据：自1945年到1989年，民主德国和联邦德国的对比的经济数据。数据显示，民主德国经济发展年增长比联邦德国高一大截，1989年民主德国人均收入和联邦德国基本一样 。（可以查阅《参考信息》1989年刊）
&&&&可是当日，柏林墙倒塌之后，民主德国全面管理的媒体彻底的再一次丢脸了。当民主德国看着人人都有轿车的联邦德国人，而民主德国只有少数干部才能使用的轿车，等等。看看德国现任总理默克尔（来自东德）怎么说的：她随着人潮向西柏林推进，跨过倒下的围墙与西柏林人一起喝酒庆祝。第二天，她与姊妹怀着朝圣的心情踏进西柏林一间大型商场，见识在东德计划经济下看不到的许多消费品及高级的奢侈品。
&&&&在现实的面前，任何的撒谎都是无力的。
&&&&IMF（国际货币组织）和CIA的数据是，在1989年，联邦德国的人均收入是2.5万美元，民主德国的人均收入只有1800美元。联邦德国人均收入是民主德国的15倍。
&&&&更为可笑的是，我国在大跃进时，全国各地大放卫星，亩产小麦10000斤等等，造假到这样，还怕老百姓不相信，又搬出了农业科学家，在媒体上发表农业科学家的研究：亩产一万斤的科学性和可行的理论。（可以查阅《人民日报》
&&&&俗话说，对比见真知。我们就从对比开始。对比一些中国人熟悉和典型的国家。选择日本，印度，英国，美国这4个国家。时间跨度，从1960年开始到2008年，横跨半个世纪。
&&&&世界各国国民生产总值 单位：亿美元
&&&&年份 中国 日本 印度 英国 美国
&&&& 361 443 5205
&&&&75 769
&&&&总结一下：
&&&&在1960年，中国比日本多近40%。
&&&&经过18年的发展：
&&&&在1978年，日本是中国的7倍了。中国也发展了，可惜，人家在这18年增加了20倍，而我们只增加了2倍，预计还是人口数量增加了2倍才增加的！
&&&&那个年代，毛泽东提出赶英超美也是非常现实的。
&&&&在1960年，英国的GDP只比中国多100亿美元而已，只要中国经济再增长15%，我们就赶上英国了，可惜，在1978年，英国经济总量是中国的200%了。
&&&&在1960，美国GDP年是中国的9倍，.在1978年是中国的37倍了。
&&&&在1960，印度GDP只是中国的58%，在1978年是中国的91%。
&&&&1978年，中国的人均收入在全世界只比非洲的马里高。列世界倒数第二。
&&&&在2008年，中国GDP是美国的 30%，日本的88%，英国的160%，印度的360%。
&&&&落后必然挨打，不知中国人还想不想挨打！
作者：发表于： 02:18:47
作者：发表于： 02:20:21 引用：以下是做人不能没良心在& 00:49:21&发表的：
&&&&告诉万里一个真实的安徽：安徽历年统计年鉴证明，安徽在年农业没有一年不是在拖全国的后腿，第一产业GDP4年下降7%。4年内全国粮食产量增产12% ，而安徽减产13.7% 。70年代前中期安徽一直是全国主要粮食调出省份之一， 1976年安徽人均粮食比全国高20%以上，而到1980年，安徽已成为全国主要粮食调入省份之一，人均产量比全国平均水平低10% 。&故，&女人没有裤子穿&的原因在于年邓公正倾注全力搞组织路线、大批左派、筹划否毛之事，国民经济处于半瘫痪状态所致。
摘自《树落后典型就是倒退-与万里商榷》
还是你啊，你怎么不问问南街村国家给了多少贷款啊？
你怎么不问问华西村有多少低收入的外来打工者被华西这个企业剥削？
你举例的这几个村子，要么就是马屎外头光，
要是就是靠资本家获取剩余劳动力的那套论论发家。
你说他们哪个走的是社会主义道路？
作者：发表于： 02:22:44 引用：以下是一份百姓良知在& 01:47:25&发表的：
&&&&/来自中华网社区 /
&&&&原则是：在对比数据的真实性方面，IMF（国际货币组织）和CIA的数据还是值得相信的。讲到数据的真实性，前社会主义国家的数据可以说全部是为政治服务的，没有任何可信性,而且，所有的媒体都是由政府控制的，所以，更加缺少独立性，唯政府为导向。
&&&&/来自中华网社区 /
&&&&比如在1989年低，民主德国的媒体上发布一则这样的数据：自1945年到1989年，民主德国和联邦德国的对比的经济数据。数据显示，民主德国经济发展年增长比联邦德国高一大截，1989年民主德国人均收入和联邦德国基本一样 。（可以查阅《参考信息》1989年刊）
&&&&可是当日，柏林墙倒塌之后，民主德国全面管理的媒体彻底的再一次丢脸了。当民主德国看着人人都有轿车的联邦德国人，而民主德国只有少数干部才能使用的轿车，等等。看看德国现任总理默克尔（来自东德）怎么说的：她随着人潮向西柏林推进，跨过倒下的围墙与西柏林人一起喝酒庆祝。第二天，她与姊妹怀着朝圣的心情踏进西柏林一间大型商场，见识在东德计划经济下看不到的许多消费品及高级的奢侈品。
&&&&在现实的面前，任何的撒谎都是无力的。
&&&&IMF（国际货币组织）和CIA的数据是，在1989年，联邦德国的人均收入是2.5万美元，民主德国的人均收入只有1800美元。联邦德国人均收入是民主德国的15倍。
&&&&更为可笑的是，我国在大跃进时，全国各地大放卫星，亩产小麦10000斤等等，造假到这样，还怕老百姓不相信，又搬出了农业科学家，在媒体上发表农业科学家的研究：亩产一万斤的科学性和可行的理论。（可以查阅《人民日报》
&&&&俗话说，对比见真知。我们就从对比开始。对比一些中国人熟悉和典型的国家。选择日本，印度，英国，美国这4个国家。时间跨度，从1960年开始到2008年，横跨半个世纪。
&&&&世界各国国民生产总值 单位：亿美元
&&&&年份 中国 日本 印度 英国 美国
&&&& 361 443 5205
&&&&75 769
&&&&总结一下：
&&&&在1960年，中国比日本多近40%。
&&&&经过18年的发展：
&&&&在1978年，日本是中国的7倍了。中国也发展了，可惜，人家在这18年增加了20倍，而我们只增加了2倍，预计还是人口数量增加了2倍才增加的！
&&&&那个年代，毛泽东提出赶英超美也是非常现实的。
&&&&在1960年，英国的GDP只比中国多100亿美元而已，只要中国经济再增长15%，我们就赶上英国了，可惜，在1978年，英国经济总量是中国的200%了。
&&&&在1960，美国GDP年是中国的9倍，.在1978年是中国的37倍了。
&&&&在1960，印度GDP只是中国的58%，在1978年是中国的91%。
&&&&1978年，中国的人均收入在全世界只比非洲的马里高。列世界倒数第二。
&&&&在2008年，中国GDP是美国的 30%，日本的88%，英国的160%，印度的360%。
&&&&落后必然挨打，不知中国人还想不想挨打！
哈哈，这个GDP人家又说是炒楼炒起来的
其实愤青永远就是愤青
作者：发表于： 02:30:53
&&&&时，家
作者：发表于： 02:32:22
&&&&&村里以前只挂老书记的照片，现在老书记家人的照片也挂得到处都是了。&一位华西村村民笑着对本刊记者说，&老书记人是蛮好的。&
&&&&在华西村提供的一份建国60周年的&华西特刊&上，华西村88位先进人物头像排成&金字塔&状，吴仁宝一家22人处在&金字塔&的顶端。图片资料显示，吴仁宝一家三代人几乎都担任了重要的领导岗位。
&&&&&一家三代都担任领导，难道每个人都很优秀？&对于华西人来说，自从吴协恩接任华西村&一把手&开始，这样的质疑声就不绝于耳。
&&&&&有人说我们华西村是家族制企业，其实家族制并不可怕。&在5月18日下午的培训班报告会上，吴协恩首先解释华西村是&举贤不避亲&。吴协恩介绍，华西村党委书记副书记共有41人，其中副书记40人，集团下属企业的负责人都是副书记。
作者：发表于： 02:32:57
&&&&始自2001年，在将周边13个行政村兼并后，大华西村的版图从0.92平方公里，扩张到3.5平方公里，人口也从近2000人增加到了3.5万人。周边13个行政村被依次编号为华西一村到十三村，原来的华西村被称为中心村。
&&&&合并后的大华西实行&一分五统&模式。所谓的&一分五统&是指：村企分开、经济统一管理、干部统一使用、劳动力在同等条件下统一安排、福利统一发放、村建统一规划。
&&&&&事实上，&一分五统&的结果是，不但使周边村丧失了土地资源，并且制约了周边村发展经济的动力。&周边村一位不愿透露姓名的村干部说，&合并后，除了一些基本的福利外，周边村民分享不到华西村发展成果，更谈不上过上富裕的生活。&
&&&&所谓的基本福利是指，华西村向周边村民每年发放300斤大米和油盐补贴，60岁以上的老人每月还可以领取养老金。
&&&&很显然，华西村摩天大楼的崛起平添了周边村民的不满情绪。
&&&&&新建的房子四五十万元，老房子只能作价几万块，住进新房子背上几十万元的债务，这在农村是没法过日子的。&华西三村村民周益在接受本刊记者采访时对华西村的换房&政策&深感不满。
&&&&&三村位于钢厂的下风口，每早在门窗上能擦下一层黑灰，为了小孩子的身体不能常住，但又不能自己建房，只能去买他的。&周强（化名）讲述，自己的两个儿子都换了新房，但都背上了不轻的债务，自己的积蓄也给了儿子，现在很担心生病。
作者：发表于： 02:33:35
&&&&对于来自华西村民的怨言，华西村党委副书记孙海燕在接受本刊记者采访时说：&我说共同富不是一样富，一样富最终导致大家一样地穷，只有存在不同的层次，才能调动人的积极性。&
&&&&&我曾经跟他们说过，你中国人到美国去，你能享受跟美国人一样的福利吗？&孙海燕说。
作者：发表于： 02:35:29
&&&&《瞭望东方周刊》：在采访中记者了解到，周边村有些村民感到不满，他们认为自己跟中心村的村民干一样的工作，但报酬却相差悬殊，比如同样是清洁工，周边村民一个月最多拿五六百块钱，而中心村村民一年能拿到七八万元。这是怎样的一种情况？
&&&&吴仁宝：第一，要明确什么叫周边村，周边村和华西村是两回事。第二，周边村来的劳动力都是编外人员，是老人、是有残废的，都是在外面找不到工作，我是照顾他来的，他不清楚这个。中心村拿得多，他们不知中心村是股金分红，不是工资，他没有股金怎么分红呢？所以从政策上来说这个叫财产性收入，他没有这个财产就没有这个收入。就是这个道理。
&&&&《瞭望东方周刊》：华西三村的村民在接受采访时表示，原有的房子折价几万块钱，住进新盖的别墅原来要花30万元，现在要花到50万元，这样一来就四处筹借，背上很大一笔债，就业不是很理想，又没有了田地可种，生活过得很紧张，他们认为华西村是通过换新房赚周边村民的钱，对此，老书记如何看待？
&&&&吴仁宝：华西钱可以还给他的，问他要不要？他会说不要了，他为什么这样讲，他主要是想房子最好不要钱。华西老百姓的房子怎么解决的？华西老房折价，这钱就等于扔掉了，有些老房作价也要出到三四百一个平方，现在的房子作价要八百多，最多的要一千二百多一个平方。现在造的新房子，到别的地方要两三千甚至五千一万。所以我每家贴了不少钱，所以我现在停止换新房了，停止了他急了，做事哪有这样？
&&&&新房子当时是30万，现在成本上去了，周边村村民还要原来的价钱，这样的周边村民，他愿意走就走，不愿意走就不要动，他想闹闹吵吵最好不给钱，因为社会上别的地方闹闹吵吵可以少钱的，特别是城市里（拆迁）他闹闹还能赚钱。这些听着好听是为民，实际给整个国家造成影响。闹就有钱，不闹就没钱。
&&&&《瞭望东方周刊》：村民说新房子没有两证，但是按商品房的价格卖，华西村在周边很多地方开发建造了这样的房子在卖，这是怎么一回事儿？
&&&&吴仁宝：如果要拿两证，他还要拿钱出来。因为集体可以建，如果他要证，土地办国有。国家要拿笔钱，实际这钱是白拿掉的。解放后有土地证了，后来人民公社来了土地证没有用了。
作者：发表于： 02:37:57
&&&&&做房产，手要够得到，够不到不要做。&吴协恩说，&房产是政府行为，光税收就20多种，没有政府的支持是做不下来的。&
&&&&吴协恩介绍，华西村做房产的一个手法是通过资本市场来做，&拿到地后增发给房地产上市公司，给他已经有一个价了，然后再拿他的股权，到市场好的时候我就跑掉了。&
&&&&&去年五月份我们在重庆拿了一块地，上个月跑掉了，就这一块地就赚了7个亿。&吴协恩透露，敢于去重庆投资，是因为看准重庆的物价会涨。
作者：发表于： 02:50:44看清中国事情的人越来越多了。
作者：发表于： 02:55:41 引用：以下是做人不能没良心在& 00:48:50&发表的：
&&&&实践证明，凡是坚持社会主义集体经济的村庄，农民富裕的程度远远高于分田单干的村庄，就拿小岗村，是全国的典型，上级和各方的资金支援，全国罕见，现在敢与华西村、大邱庄、南街村、刘庄、周家庄比吗？人民公社没有错，只有社会主义才能救中国此为正理。
小岗村有上级和各方支援？
当然，这也不能说上面领导对小岗村不关心。据我们了解，上面领导曾经花了不少钱来&包装&小岗村。现在，小岗村属于小溪河镇管辖，而在江总书记1998年来视察之前，从小溪河镇到村里只有一条土马路，坑坑洼洼的，一到雨天，就泥泞不堪，很难走汽车。小岗村听说江总书记要来，忙向镇里报告，要求修一条马路，但是镇里没有钱。后向县里报告，县里也说没有钱。最后报告到省里，省委书记才从财政上拨了二百多万元，给小岗村从小溪河镇到村子里修了一条八公里左右长的柏油马路，另外，在小岗村西头，还建造了一座很气派的牌楼。县里为了表扬18户农民按手印带头槁&承包&的首创精神，并免费给18户农民安装了电话（每户仅收电话机费160元）。同时，还在小岗村专门布置了一个&小岗村大包干20周年展览室&。
这个就叫大力支援？
农业银行怎样追回南街村16亿元贷款？
&&&&南街村真相被揭穿后，人们的心情各不一样，有大快人心的，有长出一口气的，有惋惜的，有愤愤不平的，有脑羞成怒的，并由此出现了各种各样的评论，这是再正常不过的了。我最关心的，是农业银行怎样追回南街村16亿元贷款。
&&&&据媒体报道，南街村也不否认，农业银行已经先后向南街村发放各类贷款16亿元，至今本金利息未还。使人不可理解的是两点：一是至今尚没有看到南街村的还债打算，看来是要赖帐下去的了；二是至今尚没有看到农业银行有什么追债的打算，看来是要作为一笔糊涂帐而不了了之了。
&&&&南街村早就没有了还款的能力。不管南街村谎言、骗局与神话的制造者王宏斌如何辩护，南街村资不抵债早已是铁板的事实。2007年，南街村集团声称销售收入14亿、利税7000万，我们且不说这一数据是否经会计师事务所审计过，就算这是真的，利税7000万与16亿贷款的比，连小孩都应该知道连一个零头都还不了；就算销售收入14亿元全部归还贷款，都不够呀！
&&&&可能有力挺南街村的左派精英反感：你为什么抓住16亿元贷款不放呢？为什么就不能放南街村一马？！绝对不能放南街村一马！这是因为，根据我国法律，欠帐是要还的，资不抵债是要破产清算的，如果久拖不决，就会越亏越多。在说，南街村正是由于左派精英的力挺，而成为了社会著名的&毛泽东思想的样板村&、&红色亿元村&、&共产主义小社区&、&毛主席共和国&．．．．．．，这就是说，南街村早已经是公众形象了，而一旦成为公众形象，就要维护自己的公众形象。试想，你是&毛泽东思想的样板村&，毛泽东思想不会让你赖帐不还贷款吧？！你是&共产主义小社区&，你赖帐不还贷款还怎么称得上&共产主义小社区&？！你是&红色亿元村&，你赖帐不还贷款还配得上使用&红色&二字？！
&&&&难道农业银行不打算追回南街村16亿元贷款了吗？很有可能。君不见，长期以来，农业银行的呆帐、坏帐、追不回来的帐好几千亿元人民币，不都是被一笔勾销了吗？在这一点上，农业银行是很有经验的、是轻车熟路的。不过，话得说回来，过去在各级政府的贷款行政干预下，农业银行的放贷有身不由己的成份，是可以理解的，也只能一笔勾销即由国家财政补贴了。不打算追回南街村16亿元贷款，用什么理由和借口呢？什么理由也用不上。这是因为，面对着南街村16亿元贷款，并没有各级政府的行政干预，都是农业银行自己的决策，也就没有了让政府财政买单的任何理由。
&&&&据报道，农业银行的贷款，缘由在于1994年，一位中央领导（？）提到南街村&艰苦创业&的问题后，立即引起了中国农业银行的重视。南街村&牧羊人&王宏斌在1995年的一次报告上说：&他这一讲不打紧，引起了国家农业（银行）总行的重视，当即国家（农业银行）总行副行长&&&抓业务的二把手，专程来南街考察。他考察的目的干啥哩？就是看看南街的贷款用了多少，都用了哪一家银行的，如果有其他银行的，要求南街村把它还掉，因为南街这个典型是他们农业银行扶持起来的，现在不能一面红旗大家扛。回北京后，国家农业总行给南街拨了5000万元贷款，这是南街发展史上的第一次&。 在此，那位中央领导（？）提到南街村&艰苦创业&的问题，并不等于让你农业银行贷款呀！你农业银行贷款按规定不是有好几级的审查吗？那么都是怎么审查的？谁应该承担责任？这是不是要查查清楚？
&&&&既然农业银行对南街村16亿贷款不能让国家财政买单，那么农业银行自己买单算了。也不能。因为，现在农业银行的体制、机制改革已经完成，银行的资产已经明确地有了各自的主人&&各个股东，如让农业银行自己买单，就会出现三个问题：一是若用银行的老本和利润买单，那么银行的各个股东是不是愿意？其中银行的大股东是属于全体人民，全体人民答应吗？我想除了极个别的左派精英外不会有几个人答应。因此国资委决不敢轻易表态。二是如果用银行的运作经费买单，那么是不是会影响银行的正常运转？三是用银行的员工工资、福利的一部分买单，银行的员工是不是答应？四是由曾经的当事人即对南街村贷款拍板的那几个负责人买单，也只能如此，这体现了谁决策谁负责的原则，而且他们的收入不是每年有100多万元吗！？
&&&&根据中国法律，农业银行作为南街村的最大债权人，第一步要作的，就是对南街村的现有资产进行清产核资，弄清现状，然后采用以下措施：
&&&&一是把南街村现存几个效益比较好的企业折价抵债。南街村虽然多数企业资不抵债，但是毕竟还有几个企业仍有效益，完全可以用作抵债。抵债的方式，首选是折算成等额股份，由农业银行从南街村欠债中充抵，这样农业银行将从债权人变成控股的股权人；当然，农业银行也可以把股权转让后，变成现金收回。
&&&&二是把南街村现有几个效益差的、资不抵债的企业拍卖抵债。南街村多数企业创办较早，那时由于国家宏观经济处于供不应求，所以能赚钱，但是随着国家经济转入生产过剩，特别是他们的企业大都技术含量不高，再加上专制主义的&牧羊&式管理，在市场经济竞争中败下阵来，是再自然不过了。根据国家法律，处于资不抵债状态的企业破产，是合情合理和合法的。例如，南街村啤酒厂（漯河南德啤酒有限公司），就是早已资不抵债的典型。1993年，声称将实现年利润1078万元的该厂自投产以来，年年亏损，最高年亏损达3000余万。2007年，连续亏损了13年的南街村啤酒公司声称&实现了历史性的新突破&，开始扭亏为盈，有了20万的纯利润。然而，该啤酒厂填报于日的《外商投资企业联合年检报告书》及截止于日的&资产负债表&，均同时标明该厂&负债总额&为2．6亿元，而其&资产总额&仅为1．1亿元&&&这意味着该厂实质已经资不抵债。对此，南街村委一名人士却认为，这正体现了集体经济的优越性，&如果是私人企业，它早就破产了&。这种优越性，无非是继续用新贷款补窟窿！吃亏的是银行！
&&&&三是对于那些带有社会公益性质的，可以由有关部门作价收购。比如，南街村复制的毛泽东故居、遵义会议旧址、西柏坡等具有象征意义的标志景观，可以由有关部门作价收购，农业银行可以收回少量资金。
&&&&四是让南街村现有班子成员的股份拍卖抵债。据记者从河南省工商局查阅的材料显示，南街村集团在2004年11月已经将股权结构、公司章程等变更完毕之后，于2004年12月向工商局提交了变更等登记申请书，注册号为7、注册资本为5．3亿元。其股权结构中的23名自然人股东中，除了姚喜兰外，南街村&三大班子&的11名成员均是该公司股东，出资方式为货币出资。其中，河南省中原工贸公司占40%，王宏斌占9%（5．3亿元X　9% = 4770万元），村党委副书记郭全忠6%（3180万元），村委主任贾忠仁6%（3180万元），村集团党委副书记王继春6%（3180万元），村集团总经理窦彦申6%（3180万元），食品厂厂长刘晓青6%（3180万元），村办公室主任王金安6%（3180万元），包装材料厂厂长邓富山3%（1590万元），村彬海胶印公司经理张平3%（1590万元），集团副总经理王武军3%（1590万元），集团副总经理卢林政3%（1590万元），村集团麦恩鲜湿面公司总经理姚喜兰3%（1590万元）。在12名自然人股东中，出资额最高的为王宏斌4770万元，最低为1590万元。
&&&&哇！哇！自称只拿250元收入的王宏斌等人，哪里来的那么多货币出资入股？！在此我们不能妄加猜测，等到南街村真相大白后自然可以说明。不过，自称只拿250元收入的南街村&牧羊人&确实是都很有钱呢！既然很有钱，为什么不还帐呢？还有什么理由赖帐呢？
作者：发表于： 03:03:49
&&&&1974年，禹作敏担任大邱庄大队党支部书记。由于禹作敏决策正确，1981年后，大邱庄的工业企业飞速发展。1982年，建起印刷厂和电器厂。1983年，建立大邱庄农工商联合总公司，并把建分厂的权力下放到各厂。此后，以冷轧带钢厂、高频制管厂、印刷厂、电器厂为中心，每个工厂都以滚雪球的方式建起若干个分厂。1987年，将 4个总厂改为四大公司；1992年，又将四个工业公司改为尧舜、万全、津美、津海四大集团公司。1992年，投资10亿元，在村西北方建大邱庄百亿元工业区，每年生产能力达100亿元。是年底，大邱庄共有工业企业200余家，从业人员12342人，固定资产总值150137万元；利润47344万元，比 1981年增长300倍；工业总产值402761万元，比1981年增长835倍。
&&&&大邱庄成了&华夏第一村&后,他头脑膨胀了,骄傲自大了,目无法纪,胡作非为,1993年，因犯有窝藏罪、妨碍公务罪、行贿罪、非法拘禁罪和非法管制罪被判有期徒刑20年,结束了自己的政治生命。
作者：发表于： 09:41:15
作者：发表于： 11:17:36
作者：发表于： 16:51:01呵呵呵呵
作者：发表于： 17:49:52d
作者：发表于： 19:00:17
&&&&要么由工人来组织。建立一个个人民公社，实行工农商一体。如周家庄、南街村、华西村、窦店、刘庄、韩村河、崖口、兴14村.......
&&&&工人阶级不仅要领导农民阶级，也要承担改造农民阶级的重任，将农业劳动力逐步转移进社办企业，将农民改造成工人。农业实行机械化大生产，将农民改造成农业工人。建设公有共富的社会主义！
&&&&宪法中&工人阶级为领导，工农联盟为基础&不应是一句空话！
&&&&/来自中华网社区 /
作者：发表于： 19:19:39
包产到户、企业转制都是在行政命令下完成，如果给中国的老百姓一个自由选择的话，现在也许会有更多象华西村、南街村、周庄乡一样的集体化而富裕村、乡。但是走资派们却把可以作为对照的集体化基本上都消灭了。
作者：发表于： 20:13:19
我是70出生的，80前我们全村人都吃不饱，喝粥按我们这里说的吹起一条浪，打撒(掉在地上)鸡没望(都找不到),现在我们全村没有谁吃不上饭的,有吃有住的,我也不清楚以前好还是现在好,我相信好不好在大家心里,不是几个网特在这里乱说,
作者：发表于： 23:07:56
工分，不是固定的，年终结算完后，合计一个工几个工分，可能是几毛钱，也可能是几分钱。
没有硬可比性。
作者：发表于： 06:03:54
&&&&同样是发展三十年，一个坚持集体，一个包产到户，一个共同富裕，一个累死扶贫干部，有比较才有鉴别
作者：发表于： 07:02:57
&&&&河北晋州的周家庄乡和附近的赵村的两种模式都不太合理，应建立一种新型集体所有制。
作者：发表于： 10:21:35
直接上小岗村的照片。
作者：发表于： 15:23:39
比一比,人民公社就是好!
这里在提醒楼主几点:
&&&&人民公社时，不光计工分，还分口粮。不同公社不一样，有人五劳五的，有人六劳四的，最高有人八劳二的----取个平均，算人六劳四。也就是说：工值0.2-0.5，如果计入口粮，则为0.5-1.25元---已经明显高于现这个0.4了！！！！！
& 人民公社时没任何税收，是真正的纯收入。现在税费多少？！李昌平老师当初那声呐喊，就是因为这个！---刚分田时，大家手里还有点积蓄（人民公社时期存的），到90年代，积蓄基本为零了，&农业真苦，农民真穷，农村真危险&。很多人已经书读不起，病看不起了。
&&&&当初农业是上税的。现在农业不但不上税，还有各种补贴。我大致折算一下，相当每亩200元。---如果没有这个补贴，一大半农民种地是亏本的！！！！
&&& 当时的数据是实打实的，分多少口粮，工分值多少，都一目了然。现在的统计数据，水分哗哗的
&&&&人民公社医疗、读书几乎免费。年龄大的，没劳动能力的也能分足够的口粮。现在呢？！
这个人均是&人均&，人和人的差异非常惊人。&张家有钱一千万，邻居九个穷光蛋，大家一平均，个个都是张百万&----还是以大阳气乡为例：一个包工头年收入几千万。就他一个人就能将整个乡的人均拉高一倍！！！！---他和一些富人（不足100人，大约1%）过得肯定比当时强，但那99%呢？！
&&&&把以上考虑进去，现在99%的农民如果计工分，每个工值绝对接近于零！！！！----忙一年，就混个口粮！！！
中华站内短信
(中华网社区)
系统提示：请勿轻信中奖、汇款信息
中华站内短信
对&&添加关注
系统提示：请勿轻信中奖、汇款信息
&图片加水印
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件
&图片加水印
仅支持JPG、GIF、PNG图片文件