我正好在酒店洗澡，看则新闻。
　　我讲，央视大刀砍向星巴克喽。不过星巴克的咖啡的确不便宜。
　　以下我和他的对话实录：
　　躺床上的表弟讲
　　星巴克一杯咖啡多少钱？
　　妖：15块人民币吧。
　　弟：是喝咖啡诶，你以为喝豆浆？
　　妖，也对。
　　弟：我们上次四个人在杭州西湖边的星巴克一共才花掉两百多块人民币。
　　妖：不是六百多吗？（我也去了，还是露天，西湖边，环境不错）
　　弟：两百多。
　　妖：好像的确也不贵，但它一刷牙杯咖啡，15块总绝对好像哪里不对。
　　这时央视开始剖析星巴克的成本秘密。
　　妖：来来来看看，是不是少了点什么？
　　弟：少什么？
　　妖：店租成本啊，店租成本和人力成本都是开店的大头，他怎么没有提到？
　　弟：对哦。
　　妖：哪个坑爹的实习记者做的这么一个调查？应该罚去门店站两个月做营业员。
　　PS：星巴克在美国是路边咖啡店，属低档的。进了中国后俨然成了高档咖啡。
　　这个是当年常见的一种对星巴克的吐槽。
　　然，既然包装成高档，必然要在黄金位置卡位。我去过的星巴克没有见过是在非商业区的。很多都是在核心商业区的，例如宁波的天一广场，杭州的延安路。差一点的就是杭州西湖旁边的南山路了。
　　但问题是南山路是酒吧一条街，星巴克开出这么大面积的地方，其实也不便宜的。
　　SO：央视的这个星巴克成本节目，比较没有水准。
楼主发言：18次 发图：
　　但，我又觉得好像星巴克15块一杯咖啡不对。　　我好几年没去星巴克了。但我记得一次，两个人，也就两杯咖啡，花了将近2百块人民币。可能有一点点小吃。　　但总之，一档节目回避掉店租和人力成本，总是不对的。会变的不专业性。
　　根本是针对外企，选择性曝光　　管他对不对，爆了再说　　
　　还有店铺装修费用，摊下来也是不小的开销。
　　星巴克都是大富大贵、有权有势人去的，小市民就不要去装逼了。　　
　　举报回复收藏1楼　　楼主：孤山老妖2012 时间： 08:41:00　　但，我又觉得好像星巴克15块一杯咖啡不对。　　我好几年没去星巴克了。但我记得一次，两个人，也就两杯咖啡，花了将近2百块人民币。可能有一点点小吃。　　但总之，一档节目回避掉店租和人力成本，总是不对的。会变的不专业性。　　------------------------------------------------------------------------　　要去計算店租跟人力成本是大哉問....　　但有個問題, 別種店就算用同樣的店租跟人力, 好像也沒星巴克這樣貴...
　　@孤山老妖2012 1楼
08:41:00　　但，我又觉得好像星巴克15块一杯咖啡不对。　　我好几年没去星巴克了。但我记得一次，两个人，也就两杯咖啡，花了将近2百块人民币。可能有一点点小吃。　　但总之，一档节目回避掉店租和人力成本，总是不对的。会变的不专业性。　　-----------------------------　　国内租金高不过国外吧！装修成本也不会高过国外吧？人力成本也高不过国外。
　　星巴克确实贵
　　没星巴克、装B的人又少了一个去处
　　权力出租而已，估计是星巴克的某个对手，付钱租用了央视。
　　一见到洋大人，有些人的双膝不由自主就跪下去了　　如果是国内有某个品牌，那就全民叫好了
　　@孤山老妖2012
　　但，我又觉得好像星巴克15块一杯咖啡不对。
　　我好几年没去星巴克了。但我记得一次，两个人，也就两杯咖啡，花了将近2百块人民币。可能有一点点小吃。
　　但总之，一档节目回避掉店租和人力成本，总是不对的。会变的不专业性。
　　-----------------------------
　　@cchtxwd520 6楼
　　国内租金高不过国外吧！装修成本也不会高过国外吧？人力成本也高不过国外。
　　-----------------------------
　　路边店路边店，自然指的是不繁华的那种地块。
　　老美的非繁华地块的房价，肯定不能和中国繁华地块比。
　　像杭州延安路，银泰百货杭州大厦附近的《话机世界》手机店，那个是四个店面的。大概两个店面一年租金就要超一百万人民币以上，这个还是08年的价格。现在多少不是很清楚。
　　@孤山老妖2012 1楼
08:41:00　　但，我又觉得好像星巴克15块一杯咖啡不对。　　我好几年没去星巴克了。但我记得一次，两个人，也就两杯咖啡，花了将近2百块人民币。可能有一点点小吃。　　但总之，一档节目回避掉店租和人力成本，总是不对的。会变的不专业性。　　-----------------------------　　JY说星巴克每杯咖啡房租7块，好吧，完全扣掉最大头的房租成本还是比算上房租成本的印度高。莫非印度房租是负的？　　何况，印度就那么几家，而且都是在一线城市；印度一线城市的房价已经超中国了。
　　@孤山老妖2012
08:41:00　　但，我又觉得好像星巴克15块一杯咖啡不对。　　我好几年没去星巴克了。但我记得一次，两个人，也就两杯咖啡，花了将近2百块人民币。可能有一点点小吃。　　但总之，一档节目回避掉店租和人力成本，总是不对的。会变的不专业性。　　-----------------------------　　@cchtxwd520
09:15:00　　国内租金高不过国外吧！装修成本也不会高过国外吧？人力成本也高不过国外。　　-----------------------------　　@孤山老妖2012 11楼
09:44:00　　路边店路边店，自然指的是不繁华的那种地块。　　老美的非繁华地块的房价，肯定不能和中国繁华地块比。　　向杭州延安路，银泰百货附近的《话机世界》手机店，那个是四个店面的。大概两个店面一年租金就要超一百万人民币以上，这个还是08年的价格。现在多少不是很清楚。　　-----------------------------　　美国顾上十个雇员，每年就得花费两百多万了吧。在中国才小几十万。
　　央视人爱喝呗，不爱喝的话看都不会看它一眼。
　　@大瓜人 9楼
09:23:00　　权力出租而已，估计是星巴克的某个对手，付钱租用了央视。　　-----------------------------　　这样推算的话，岂不是台湾的两岸咖啡？　　这样一搞，不是两岸咖啡就赚了？　　但问题是两岸咖啡好像也不便宜啊。　　不过，两岸咖啡还是有点格调的。　　我记得一次宁波三江口的两岸咖啡，里面有个白衣女子弹钢琴玩布鲁斯。　　有点意思。
　　归根到底是国人没有文化信仰，舶来品就当做高档的病态心理不知道要持续多久。我觉得以后应该搞个高档茶馆企业，茶馆文化能甩掉咖啡几条街。　　
　　@泉心泉意2013 14楼
09:51:00　　央视人爱喝呗，不爱喝的话看都不会看它一眼。　　-----------------------------　　靠不牢这个才是实质。　　肯定在星巴克呆的时间不短，因为星巴克有免费无线网络。
　　表示最看不惯的就是去个星巴克还各种拍照发说说的，随便去个茶馆泡壶茶比那贵多了　　
　　@Myladysjl 16楼
09:53:00　　归根到底是国人没有文化信仰，舶来品就当做高档的病态心理不知道要持续多久。我觉得以后应该搞个高档茶馆企业，茶馆文化能甩掉咖啡几条街。　　-----------------------------　　没办法的，泡妞玩格调的场地。　　你和你的妹子会去茶楼喝茶？　　不过这种事情我是做过的。
　　@拿钱发贴死妈 18楼
09:54:00　　表示最看不惯的就是去个星巴克还各种拍照发说说的，随便去个茶馆泡壶茶比那贵多了　　-----------------------------　　这个确实脑残，选错了地方。　　星巴克不太适合玩格调，其实是商务类浓。
　　不过茶文化搞起来应该很考验企业，毕竟如何适应现在人的节奏才是关键。把茶馆企业化连锁化不太容易　　
　　怎么会有人觉得星巴克有格调呢
我觉得就跟肯德基差不多的地方
最多是看电影的时候
偶尔顺便买一杯带进去
不过我本身不喜欢喝咖啡就是了
　　回复第19楼(作者:@孤山老妖2012 于
09:55)　　@Myladysjl 16楼
09:53:00　　归根到底是国人没有文化……　　==========　　只是没有哪个企业愿意做，因为没有这些来得快，茶往普及高档发展需要很长时间和精力。其实高档茶馆是有的，只是以会所的形式存在，没有普及没有连锁化，所以影响低。只有效应做出来，我相信未来泡妞首先是茶馆。　　
　　@孤山老妖2012 　　星巴克摊开成本肯定还是暴利。不是房租的问题
　　老妖到是热门话题了解的很。。。星巴克木有去过，感觉跟我气场不搭。我喜欢去大排档喝茶。哈哈。　　
　　老妖到是热门话题了解的很。。。星巴克木有去过，感觉跟我气场不搭。我喜欢去大排档喝茶。哈哈。　　
　　老妖到是热门话题了解的很。。。星巴克木有去过，感觉跟我气场不搭。我喜欢去大排档喝茶。哈哈。　　
　　@孤山老妖2012 看看你写的东西有点头疼，有必要在句子中间用这么多逗号么？有必要用这么多前不搭后不搭的短句插在整句话当中么？
　　楼主你真看了这新闻？　　星巴克咖啡15块 你买个给我看看　　如拿铁 一般主街上店面卖27（最小Size的） 　　但在火车站的星巴克同样一杯会卖 30
你可以说是租金问题
可是火车站的租金和主街租金我想不出哪个一定更贵 为什么要多3元　　我怀疑你没看新闻的另外一个原因是 CCTV有说租金和人力成本问题 但是星巴克方面不给予答案 那就只有靠常识！！ 　　常识就是上海的租金和纽约的租金比 哪个更贵？ 上海的星巴克人力和纽约的人力比 哪个更贵？　　常识就是都没有纽约贵
那么为什么最后在中国卖的星巴克比在美国的贵那么多？？？
　　央视做的专题多了去了，基本上一两个星期一个，是吧？　　为什么这么多人对这期这么多意见？？？？？？　　我觉得是抓的不是大家关心的东西。。。。。　　它如果说电价啊，汽油啊，估计没人有意见。。。。。。。。
　　象征性，警告意味很浓..　　也体现了，中央要下手控制价格的决心...　　我想是让更多外企明白些意涵..
　　@这个是必须的马甲 29楼
　　楼主你真看了这新闻？
　　星巴克咖啡15块 你买个给我看看
　　如拿铁 一般主街上店面卖27（最小Size的）
　　但在火车站的星巴克同样一杯会卖 30
你可以说是租金问题
可是火车站的租金和主街租金我想不出哪个一定更贵 为什么要多3元
　　我怀疑你没看新闻的另外一个原因是 CCTV有说租金和人力成本问题 但是星巴克方面不给予答案 那就只有靠常识！！
　　常识就是上海的租金和纽约的租金比 哪个更贵？ 上海的星巴克人力和......
　　-----------------------------
　　15块是我的大概印象，星巴克我已经好几年不去了。
　　一杯卡普奇诺绝对不是这个价格。
　　还有什么巴西什么东西，品类不同价格不同。
　　@冷溪a 31楼
10:26:00　　象征性，警告意味很浓..　　也体现了，中央要下手控制价格的决心...　　我想是让更多外企明白些意涵..　　-----------------------------　　我昨天还注意到三星的字库门的问题。　　和苹果几乎一模一样，就是售后服务的差别化对比。中国和国外的。　　HTC，王雪红，你说HTC是中国货，你准备好上位抢市场的心理准备了吗？
　　@孤山老妖2012 　　星巴克在臺灣也是一杯90元以上起跳
我也曾去消費過2次.3次 　　因為這種店 售價就不說了 它也會挑地方開
　　書店 美術館 市區大馬路 捷運
人們在放鬆度假的時候
就會想"偶爾"也"奢侈一回"
忘了平日的精打細算- 　　星巴克就是相中這樣的心理 　　"日常飲用好咖啡的習慣不算普遍
所以可以多轉嫁一些成本給消費者
賣得貴一點"　　去買現成的不能算是"普遍"
那是"有得喝就好"
只比喝"三合一"的稍好些
　　講究一點的喜歡自己選豆自己煮
就跟喝茶一樣
自己買好茶來喝
當然是自己泡
別人泡的不見得有自己弄的好喝 　　大家都買好咖啡 只喜歡喝自己煮的咖啡
我家就有同樣等級的咖啡 我也習慣自己動手了
為什麼要跟商人買現成的 還相對昂貴　　在這樣的情況之下 星巴克的收入就不會像以前那麼好了
　　至於會不會因此降價或者收攤
不知道　　老實說星巴克是比較好喝的咖啡
比超商35元煮的那種好喝
但是它們都是算上人事跟店租成本的
所以售價"驚人"　　之前臺灣超商的咖啡也被抓出來鞭
因為他們搞聯合漲價
最後就是不爽不要喝的結局　　臺灣市場還不夠成熟
不到每個人都願意自己動手煮咖啡的程度
才有這樣玩的空間　　麥當勞以前也是這樣子的高價
只標榜美味 現在拼命的把自己的形象變得平價又健康　　以前油腥珍貴 現在油炸吃多有害建康 炸物不是什麼好東西又賣那麼貴
　　有點錢的人都愛惜生命 就少去甚至不去了 　　它沒辦法 只好訴求牛奶沙拉生菜麵包無糖茶
學別人把炸雞變成小塊的雞米花　　甚至把重點擺在早餐跟咖啡
只有這種餐才有辦法繼續維持在高價位
不然真正有錢在口袋的成年人是聞都不聞　　剩下那些無法轉型的不健康餐點
就一直在打促銷價吸引年輕人跟兒童
不在乎現在打折給他們 可以培養消費習慣就可以了 等小孩長大了 歡迎光臨
本店正是你的童年回憶 而且這裡有主打健康的高價餐點等著你買
　　@波麗路俄羅斯軟糖 34楼
10:39:00　　@孤山老妖2012　　星巴克在臺灣也是一杯90元以上起跳
我也曾去消費過2次.3次　　因為這種店 售價就不說了 它也會挑地方開　　書店 美術館 市區大馬路 捷運
人們在放鬆度假的時候
就會想"偶爾"也"奢侈一回"
忘了平日的精打細算-　　星巴克就是相中這樣的心理　　"日常飲用好咖啡的習慣不算普遍
所以可以多轉嫁一些成本給消費者
賣得貴一點"　　去買現成的不能算是"普遍"
那是"有得喝就好"
只比喝"......　　-----------------------------　　两岸咖啡，在台湾店开的多不多？
　　@这个是必须的马甲
10:23:00　　楼主你真看了这新闻？　　星巴克咖啡15块 你买个给我看看　　如拿铁 一般主街上店面卖27（最小Size的）　　但在火车站的星巴克同样一杯会卖 30
你可以说是租金问题
可是火车站的租金和主街租金我想不出哪个一定更贵 为什么要多3元　　我怀疑你没看新闻的另外一个原因是 CCTV有说租金和人力成本问题 但是星巴克方面不给予答案 那就只有靠常识！！　　常识就是上海的租金和纽约的租金比 哪个更贵？ 上海的星巴克人力和......　　-----------------------------　　@孤山老妖2012 32楼
10:36:00　　15块是我的大概印象，星巴克我已经好几年不去了。　　一杯卡普奇诺绝对不是这个价格。　　还有什么巴西什么东西，品类不同价格不同。　　-----------------------------　　所以喽
你价格都没搞清楚 就来发帖
不知道你要表达什么
而且我都没质疑你有没有去过星巴克
我是质疑你到底怎么看的新闻
逻辑思维太差
　　@这个是必须的马甲
　　楼主你真看了这新闻？
　　星巴克咖啡15块 你买个给我看看
　　如拿铁 一般主街上店面卖27（最小Size的）
　　但在火车站的星巴克同样一杯会卖 30
你可以说是租金问题
可是火车站的租金和主街租金我想不出哪个一定更贵 为什么要多3元
　　我怀疑你没看新闻的另外一个原因是 CCTV有说租金和人力成本问题 但是星巴克方面不给予答案 那就只有靠常识！！
　　常识就是上海的租金和纽约的租金比 哪个更贵？ 上海的星巴克人力和......
　　-----------------------------
　　@孤山老妖2012
　　15块是我的大概印象，星巴克我已经好几年不去了。
　　一杯卡普奇诺绝对不是这个价格。
　　还有什么巴西什么东西，品类不同价格不同。
　　-----------------------------
　　@这个是必须的马甲 36楼
　　所以喽
你价格都没搞清楚 就来发帖
不知道你要表达什么
而且我都没质疑你有没有去过星巴克
我是质疑你到底怎么看的新闻
逻辑思维太差
　　-----------------------------
　　你质疑无妨的，那是你看不懂我表达什么。
　　我表达的是，看似央视这期报道有道理，但好像又没有道理。
　　成本核算几个要件没有讲全，就失了专业性。
　　我去没去星巴克，不是很重要，我只是买单少而已。我也没必要没去过，硬要讲去过，来显示什么。没去过也不妨碍我写这个东西。
　　懂不？15块的低端星巴克咖啡，为什么不存在？
　　你没看到就不存在？
　　我就想不通了，我一楼上面讲的很清楚，我也知道好像15块一杯好像价格低了，但我印象里有这个价格。
　　我今天如果讲的是野荒饭店，你定不会讲我有无去过。
　　而你拿我有没去过星巴克来质疑我，其实你骨子里就把星巴克当成了很高档之地。
　　不是拉，谈事情没地方去的地方拉。
　　一杯咖啡可以泡一天，带个笔记本可以上一天。
　　我一个记者朋友就是在星巴克这么呆和写稿子的。
　　所以17楼，我讲，可能这个是实质，央视的小记者爱泡在星巴克写稿子。
　　另外，你觉得质疑我，说倒我很有成就感的话。
　　得，你成功了。
　　我没有去过星巴克，我也不会看新闻。
　　爽了吧？
　　@波麗路俄羅斯軟糖
10:39:00　　@孤山老妖2012　　星巴克在臺灣也是一杯90元以上起跳 我也曾去消費過2次.3次　　因為這種店 售價就不說了 它也會挑地方開　　書店 美術館 市區大馬路 捷運 觀光區 人們在放鬆度假的時候 就會想"偶爾"也"奢侈一回" 忘了平日的精打細算-　　星巴克就是相中這樣的心理　　"日常飲用好咖啡的習慣不算普遍 所以可以多轉嫁一些成本給消費者 賣得貴一點"　　去買現成的不能算是"普遍" 那是"有得喝就好" 只比喝"......　　-----------------------------　　@孤山老妖2012 35楼
10:44:00　　两岸咖啡，在台湾店开的多不多？　　-----------------------------　　最近少出門了 也不是咖啡迷 我曉得星巴克
但個人沒印象有這家咖啡連鎖店
可能店很少 　　又查了一下 全都是的新聞 最近2013的5月 它跑去機場當商務咖啡-　　(怎麼覺得有一股落魄感?)
　　我的直覺對了
　　馬上就瞄到2013的4月 一個部落客寫的&兩岸咖啡之衰敗&　　上周五到《倉山 萬達百貨》，發現人潮很多，每間餐廳都爆滿，唯一例外的，則是相當冷清的《兩岸咖啡》。　　我剛到大陸時，媒體常對《兩岸咖啡》的成功大肆報導（連結：兩岸咖啡／台灣媳婦的大陸傳奇），但我光顧幾次後，覺得它固然有可取之處，但能成功最重要的因素，還是『踩到時機』。　　早在1990年代的大陸，高端餐飲並不多，所以兩岸咖啡如同上島咖啡一般，如入無人之境，但這二十年下來，大陸人愈來愈有錢，高端餐飲也愈來愈多，但當你不能提供更高性價比的產品時，消費者就會逐漸流失。　　簡言之，在競爭稀少的年代，你可以賺到『機會財』，但在競爭激烈時，就必需賺『管理財』。《二岸咖啡》未意識到這點，沒有在這二十年慢慢調整體質、提升管理，於是當競爭愈來愈激烈時，就逐漸被淘汰了。　　只不過，二岸咖啡的機會財是可以撐很久的，因為它早年投資的房地產，現在都賺翻了，所以我認為它短期內不會消失，但你在每個商場看到的，就是別人生意很好，但它卻門可羅雀。　　-----------------------------------------------------------　　最後一段是我刪了 因為我沒有經過作者同意就轉載 後面是他對二岸咖啡老闆的個人評價
　　@波麗路俄羅斯軟糖
10:39:00　　@孤山老妖2012　　星巴克在臺灣也是一杯90元以上起跳 我也曾去消費過2次.3次　　因為這種店 售價就不說了 它也會挑地方開　　書店 美術館 市區大馬路 捷運 觀光區 人們在放鬆度假的時候 就會想"偶爾"也"奢侈一回" 忘了平日的精打細算-　　星巴克就是相中這樣的心理　　"日常飲用好咖啡的習慣不算普遍 所以可以多轉嫁一些成本給消費者 賣得貴一點"　　去買現成的不能算是"普遍" 那是"有得喝就好" 只比喝"......　　-----------------------------　　@孤山老妖2012
10:44:00　　两岸咖啡，在台湾店开的多不多？　　-----------------------------　　最近少出門了 也不是咖啡迷 我曉得星巴克
但個人沒印象有這家咖啡連鎖店
可能店很少　　又查了一下 全都是的新聞 最近2013的5月 它跑去機場當商務咖啡-　　(怎麼覺得有一股落魄感?)　　我的直覺對了　　馬上就瞄到2013的4月 一個部落客寫的&兩岸咖啡之衰敗&　　上周五到《倉山 萬達百貨》，發現人潮很多，每間餐廳都爆滿，唯一例外的，則是相當冷清的《兩岸咖啡》。　　我剛到大陸時，媒體常對《兩岸咖啡》的成功大肆報導（連結：兩岸咖啡／台灣媳婦的大陸傳奇），但我光顧幾次後，覺得它固然有可取之處，但能成功最重要的因素，還是『踩到時機』。　　早在1990年代的大陸，高端餐飲並不多，所以兩岸咖啡如同上島咖啡一般，如入無人之境，但這二十年下來，大陸人愈來愈有錢，高端餐飲也愈來愈多，但當你不能提供更高性價比的產品時，消費者就會逐漸流失。　　簡言之，在競爭稀少的年代，你可以賺到『機會財』，但在競爭激烈時，就必需賺『管理財』。《二岸咖啡》未意識到這點，沒有在這二十年慢慢調整體質、提升管理，於是當競爭愈來愈激烈時，就逐漸被淘汰了。　　只不過，二岸咖啡的機會財是可以撐很久的，因為它早年投資的房地產，現在都賺翻了，所以我認為它短期內不會消失，但你在每個商場看到的，就是別人生意很好，但它卻門可羅雀。　　-----------------------------------------------------------　　@波麗路俄羅斯軟糖 38楼
11:07:00　　最後一段是我刪了 因為我沒有經過作者同意就轉載 後面是他對二岸咖啡老闆的個人評價　　-----------------------------　　我不是咖啡迷，我不喜欢喝这个。　　高中时候喝怕了，为了保持精力，一直喝越南的大包咖啡，酸酸的。自己煮。　　两岸咖啡，我印象很好，很有格调。
　　呵呵，很想知道类似的新闻如果出自台湾媒体，大众会有什么反应？
　　我发现每次看热门微博。。我就有种我与别人不一样的感觉。。　　星巴克我没去过，我也不喝咖啡，不过能成为高档店。。不排除有一部分装逼。。　　还有那个价格。。我记得去年还是啥时候有做过奢侈品中国价格的专题，国外服饰化妆品类国内销售好像是有百分之四十五的什么税。。不知道食品类有没有？　　
　　其实“价格”只是表象　　还是去"meiguo"化　　包括英语降分等　　都是大战略的一部分
　　@jismmm 42楼
11:40:00　　其实“价格”只是表象　　还是去"meiguo"化　　包括英语降分等　　都是大战略的一部分　　-----------------------------　　我认为这个是一个观察点。
　　@jismmm
11:40:00　　其实“价格”只是表象　　还是去"meiguo"化　　包括英语降分等　　都是大战略的一部分　　-----------------------------　　@孤山老妖2012 43楼
11:45:00　　我认为这个是一个观察点。　　-----------------------------　　高层没那么傻　　不然早被老美搞垮了
　　@波麗路俄羅斯軟糖
10:39:00　　@孤山老妖2012　　星巴克在臺灣也是一杯90元以上起跳 我也曾去消費過2次.3次　　因為這種店 售價就不說了 它也會挑地方開　　書店 美術館 市區大馬路 捷運 觀光區 人們在放鬆度假的時候 就會想"偶爾"也"奢侈一回" 忘了平日的精打細算-　　星巴克就是相中這樣的心理　　"日常飲用好咖啡的習慣不算普遍 所以可以多轉嫁一些成本給消費者 賣得貴一點"　　去買現成的不能算是"普遍" 那是"有得喝就好" 只比喝"......　　-----------------------------　　@孤山老妖2012
10:44:00　　两岸咖啡，在台湾店开的多不多？　　-----------------------------　　最近少出門了 也不是咖啡迷 我曉得星巴克 但個人沒印象有這家咖啡連鎖店 可能店很少　　又查了一下 全都是的新聞 最近2013的5月 它跑去機場當商務咖啡-　　(怎麼覺得有一股落魄感?)　　我的直覺對了　　馬上就瞄到2013的4月 一個部落客寫的&兩岸咖啡之衰敗&　　上周五到《倉山 萬達百貨》，發現人潮很多，每間餐廳都爆滿，唯一例外的，則是相當冷清的《兩岸咖啡》。　　我剛到大陸時，媒體常對《兩岸咖啡》的成功大肆報導（連結：兩岸咖啡／台灣媳婦的大陸傳奇），但我光顧幾次後，覺得它固然有可取之處，但能成功最重要的因素，還是『踩到時機』。　　早在1990年代的大陸，高端餐飲並不多，所以兩岸咖啡如同上島咖啡一般，如入無人之境，但這二十年下來，大陸人愈來愈有錢，高端餐飲也愈來愈多，但當你不能提供更高性價比的產品時，消費者就會逐漸流失。　　簡言之，在競爭稀少的年代，你可以賺到『機會財』，但在競爭激烈時，就必需賺『管理財』。《二岸咖啡》未意識到這點，沒有在這二十年慢慢調整體質、提升管理，於是當競爭愈來愈激烈時，就逐漸被淘汰了。　　只不過，二岸咖啡的機會財是可以撐很久的，因為它早年投資的房地產，現在都賺翻了，所以我認為它短期內不會消失，但你在每個商場看到的，就是別人生意很好，但它卻門可羅雀。　　-----------------------------------------------------------　　@波麗路俄羅斯軟糖
11:07:00　　最後一段是我刪了 因為我沒有經過作者同意就轉載 後面是他對二岸咖啡老闆的個人評價　　-----------------------------　　@孤山老妖2012 39楼
11:14:00　　我不是咖啡迷，我不喜欢喝这个。　　高中时候喝怕了，为了保持精力，一直喝越南的大包咖啡，酸酸的。自己煮。　　两岸咖啡，我印象很好，很有格调。　　-----------------------------　　我最不喜歡的就是有酸味的咖啡 有一點點酸味都不行 　　我在外面買咖啡也是亂喝一通 罐裝的也好 現泡的也好 就是不能忍受有酸味的咖啡　　好笑喔? 我既不是咖啡迷 也不講求什麼品味
在口味上卻有怪異的堅持 　　從來就不喝日系咖啡跟摩卡咖啡 就是因為有酸味
品質再好也不會想喝　　消費習慣跟口味是很邪門的東西 你無法改變別人 別人也無法改變你
那就只能拒喝了
　　@波麗路俄羅斯軟糖 45楼
11:55:00　　我最不喜歡的就是有酸味的咖啡 有一點點酸味都不行　　我在外面買咖啡也是亂喝一通 罐裝的也好 現泡的也好 就是不能忍受有酸味的咖啡　　好笑喔? 我既不是咖啡迷 也不講求什麼品味
在口味上卻有怪異的堅持　　從來就不喝日系咖啡跟摩卡咖啡 就是因為有酸味
品質再好也不會想喝　　消費習慣跟口味是很邪門的東西 你無法改變別人 別人也無法改變你
那就只能拒喝了　　-----------------------------　　其实还是习惯茶。我茶叶喜欢放的少，可以几遍之后可以换。　　好茶是种享受，这种体验在咖啡中体会不到。　　可能确如别人讲的，对我来讲喝咖啡有点装逼了。XD
　　@泪奔的2B铅笔 41楼
11:37:00　　我发现每次看热门微博。。我就有种我与别人不一样的感觉。。　　星巴克我没去过，我也不喝咖啡，不过能成为高档店。。不排除有一部分装逼。。　　还有那个价格。。我记得去年还是啥时候有做过奢侈品中国价格的专题，国外服饰化妆品类国内销售好像是有百分之四十五的什么税。。不知道食品类有没有？　　-----------------------------　　哈哈哈-　　你可想像一下　　若今天拿個一罐星巴克
手裡提著一個誠品的紙袋
然後坐在該店的窗口位置往外望-　　一個美好假日午後?
　　其實臺灣星巴克在這方面早就破功了
一堆人排隊聊天一直有聲音
那個風情都沒了　　要靠你自己的想像力　　這就是我很少去的原因
要玩文青cosplay 它已經不適合了
11:17:00　　呵呵，很想知道类似的新闻如果出自台湾媒体，大众会有什么反应？　　-----------------------------　　就人身攻擊而已 還會有什麼反應　　從來不去的說它是吸血魔鬼
順便說去喝的人都是假掰的潘仔　　會去的會說真的有點貴 因為被罵假掰的潘仔 就反擊罵人的都是只對特價品跟便宜貨會有反應的人
　　回复楼主，@孤山老妖2012　　我正好在酒店洗澡，看则新闻。 　　我讲，央视大刀砍向星巴克喽。不过星巴克的咖啡的确不便宜。 　　以下我和他的对话实录： 　　躺床上的表弟讲 　　星巴克一杯咖啡多少钱？ 　　妖：15块人民币吧。 　　弟：是喝咖啡诶，你以为喝豆浆？ 　　妖，也对。 　　弟：我们上次四个人在杭州西湖边的星巴克一共才花掉两百多块人民币。 　　妖：不是六百多吗？（我也去了，还是露天，西湖边，环境不错） 　　弟：两百多。 　　妖：好像的确也不贵，但它一刷牙杯咖啡，15块总绝对好像哪里不对。 　　这时央视开始剖析星巴克的成本秘密。 　　妖：来来来看看，是不是少了点什么？ 　　弟：少什么？ 　　妖：店租成本啊，店租成本和人力成本都是开店的大头，他怎么没有提到？ 　　弟：对哦。 　　妖：哪个坑爹的实习记者做的这么一个调查？应该罚去门店站两个月做营业员。...　　-----------------------------　　麻烦去看看同地段的咖啡都这么贵吗？凭什么就他家那么贵？　　
　　回复楼主，
@孤山老妖2012　　我正好在酒店洗澡，看则新闻。　　我讲，央视大刀砍向星巴克喽。不过星巴克的咖啡的确不便宜。　　以下我和他的对话实录：　　躺床上的表弟讲　　星巴克一杯咖啡多少钱？　　妖：15块人民币吧。　　弟：是喝咖啡诶，你以为喝豆浆？　　妖，也对。　　弟：我们上次四个人在杭州西湖边的星巴克一共才花掉两百多块人民币。　　妖：不是六百多吗？（我也去了，还是露天，西湖边，环境不错）　　弟：两百多。　　妖：好像的确也不贵，但它一刷牙杯咖啡，15块总绝对好像哪里不对。　　这时央视开始剖析星巴克的成本秘密。　　妖：来来来看看，是不是少了点什么？　　弟：少什么？　　妖：店租成本啊，店租成本和人力成本都是开店的大头，他怎么没有提到？　　弟：对哦。　　妖：哪个坑爹的实习记者做的这么一个调查？应该罚去门店站两个月做营业员。...　　-----------------------------　　@骑精英逛大街 49楼
12:08:00　　麻烦去看看同地段的咖啡都这么贵吗？凭什么就他家那么贵？　　-----------------------------　　我不是央视记者啊，别这么质问我，我很有内疚感的。
11:17:00　　呵呵，很想知道类似的新闻如果出自台湾媒体，大众会有什么反应？　　-----------------------------　　@波麗路俄羅斯軟糖 48楼
12:07:00　　就人身攻擊而已 還會有什麼反應　　從來不去的說它是吸血魔鬼
順便說去喝的人都是假掰的潘仔　　會去的會說真的有點貴 因為被罵假掰的潘仔 就反擊罵人的都是只對特價品跟便宜貨會有反應的人　　-----------------------------　　不会质疑媒体报道的客观公正性吗？
　　楼主还以为央视真的跟一个星巴克计较啊？你还真以为央视闲的蛋疼。　　央视的目的只是要打击国外品牌的神话，提升国内产品的适用程度。看央视的节目，你一定要从全社会的角度思考。
　　这才是央视 央视直指国人人傻钱多品味低 真是国媒典范 前几年改开根本路子是错的 为洋资撑腰为洋资鼓吹情调甚至打压农民工的工人权益 这几年才改邪归正 鼓掌　　
　　@夜晚不看恐怖片 52楼
12:12:00　　楼主还以为央视真的跟一个星巴克计较啊？你还真以为央视闲的蛋疼。　　央视的目的只是要打击国外品牌的神话，提升国内产品的适用程度。看央视的节目，你一定要从全社会的角度思考。　　-----------------------------　　還是給市場決定吧, 喊有用的話星巴克早退出了, 義大利連喊都沒喊星巴克自己就摸著鼻子走人　　別說咖啡, 你連茶飲飲料都被佔領了
　　@波麗路俄羅斯軟糖
11:55:00　　我最不喜歡的就是有酸味的咖啡 有一點點酸味都不行　　我在外面買咖啡也是亂喝一通 罐裝的也好 現泡的也好 就是不能忍受有酸味的咖啡　　好笑喔? 我既不是咖啡迷 也不講求什麼品味 在口味上卻有怪異的堅持　　從來就不喝日系咖啡跟摩卡咖啡 就是因為有酸味 品質再好也不會想喝　　消費習慣跟口味是很邪門的東西 你無法改變別人 別人也無法改變你 那就只能拒喝了　　-----------------------------　　@孤山老妖2012 46楼
11:59:00　　其实还是习惯茶。我茶叶喜欢放的少，可以几遍之后可以换。　　好茶是种享受，这种体验在咖啡中体会不到。　　可能确如别人讲的，对我来讲喝咖啡有点装逼了。XD　　-----------------------------　　其實喝茶的人也有很假掰的
直接以價論質
而不是實地自己喝過認定的　　我還遇過專喝烏龍茶 內心完全看不起紅茶 覺得沒品味價值的
那就真的是過頭了 絕對可稱假掰
　　茶跟咖啡不一樣的地方是茶絕對不能混
混茶賣高價是十惡不赦的事情
　　咖啡就不是這樣
咖啡混豆會產生不一樣的香味 很多人就是一直試一直混
希望能產生獨一無二的味道來 不一定要原汁原豆 還要強調它是什麼豆配什麼豆的配方
11:17:00　　呵呵，很想知道类似的新闻如果出自台湾媒体，大众会有什么反应？　　-----------------------------　　@波麗路俄羅斯軟糖
12:07:00　　就人身攻擊而已 還會有什麼反應　　從來不去的說它是吸血魔鬼 順便說去喝的人都是假掰的潘仔　　會去的會說真的有點貴 因為被罵假掰的潘仔 就反擊罵人的都是只對特價品跟便宜貨會有反應的人　　-----------------------------　　@楼
12:11:00　　不会质疑媒体报道的客观公正性吗？　　-----------------------------　　只要不是出包亂添東西 大都是業配文 或是打廣告　　這個不太需要特別問了
　　@波麗路俄羅斯軟糖
11:55:00　　我最不喜歡的就是有酸味的咖啡 有一點點酸味都不行　　我在外面買咖啡也是亂喝一通 罐裝的也好 現泡的也好 就是不能忍受有酸味的咖啡　　好笑喔? 我既不是咖啡迷 也不講求什麼品味 在口味上卻有怪異的堅持　　從來就不喝日系咖啡跟摩卡咖啡 就是因為有酸味 品質再好也不會想喝　　消費習慣跟口味是很邪門的東西 你無法改變別人 別人也無法改變你 那就只能拒喝了　　-----------------------------　　@孤山老妖2012
11:59:00　　其实还是习惯茶。我茶叶喜欢放的少，可以几遍之后可以换。　　好茶是种享受，这种体验在咖啡中体会不到。　　可能确如别人讲的，对我来讲喝咖啡有点装逼了。XD　　-----------------------------　　@波麗路俄羅斯軟糖 55楼
12:20:00　　其實喝茶的人也有很假掰的
直接以價論質
而不是實地自己喝過認定的　　我還遇過專喝烏龍茶 內心完全看不起紅茶 覺得沒品味價值的
那就真的是過頭了 絕對可稱假掰　　茶跟咖啡不一樣的地方是茶絕對不能混
混茶賣高價是十惡不赦的事情　　咖啡就不是這樣
咖啡混豆會產生不一樣的香味 很多人就是一直試一直混
希望能產生獨一無二的味道來 不一定要原汁原豆 還要強調它是什麼豆配什麼豆的配方　　-----------------------------　　我判断好茶很草根和简单，当然会忽略掉其他形式的好茶。　　茶叶堆那里，越堆不起来，越滑的就是好茶。
　　@波麗路俄羅斯軟糖
12:02:00　　哈哈哈- 　　你可想像一下 　　若今天拿個一罐星巴克 手裡提著一個誠品的紙袋 然後坐在該店的窗口位置往外望- 　　一個美好假日午後? 　　其實臺灣星巴克在這方面早就破功了 一堆人排隊聊天一直有聲音 那個風情都沒了 　　要靠你自己的想像力 　　這就是我很少去的原因 要玩文青cosplay 它已經不適合了　　-------------------------　　不~如果追求安静自己把房门一关保证什么声音都没有。。　　就算把我收拾成长发飘飘的清纯文艺妹子，我也不适合矫情。。我就喜欢吃饭热闹的劲。。　　万一真的有失恋或者不想说话之类的窝在床上睡一觉。。　　我一般上网旁边放一瓶百事和一些瓜子。。你想怎样？　　
　　微博上染香说，不是央视批错了，而是中国很多人犯贱。有人回复说，你怎么能说去喝咖啡的犯贱呢。染香回复那个人说，不是说去星巴克的人犯贱，而是说那些说不贵的人犯贱。　　
　　@孤山老妖2012 11楼
09:44:00　　路边店路边店，自然指的是不繁华的那种地块。　　老美的非繁华地块的房价，肯定不能和中国繁华地块比。　　像杭州延安路，银泰百货杭州大厦附近的《话机世界》手机店，那个是四个店面的。大概两个店面一年租金就要超一百万人民币以上，这个还是08年的价格。现在多少不是很清楚。　　-----------------------------　　1.星巴克不是所有店面都开在市中心的。即使是一年一百万的租金在美国就17万美元吧，美国人均收入4万美金，我不知道这个路边是什么路边，反正我知道如果以这种租金，这种收入估计中国的炒房也不会在国内炒了，早该去美国了。　　2.星巴克中国亚太地区的运营利润率为36.2%，在美国为22.3%！人家自己统计的，不知道有些人纠结在租金上为了什么！　　其实没什么好争论的，中国的运营成本怎么可能超过欧美的。那样为什么中国人不去欧美开店铺，在国内赚的比别人少，运营成本还比别人高。星巴克就是针对一堆崇洋媚外的人的，不是这些人惯出来的怎么可能出现所有外国品牌进入中国价格都比外国的贵很多呢！！！　　央视披露出来，还有一群傻×纠结拼命抹黑央视。唯一可以说的是租金，租金即使一样，也不该利润率那么高。赚的就是那些人的............
　　@湖北在发展 59楼
12:32:00　　微博上染香说，不是央视批错了，而是中国很多人犯贱。有人回复说，你怎么能说去喝咖啡的犯贱呢。染香回复那个人说，不是说去星巴克的人犯贱，而是说那些说不贵的人犯贱。　　-----------------------------　　這等低消費人家心情高興就好, 央視話那麼多實在很無聊, 事實上星巴克佔中國飲料市場營業額肯定不到千分之一的, 再說回來, 能裝逼也是他的價值之一, 自古以來裝逼就是人類高消費群的主要心理目的
　　微博上染香说，不是央视批错了，而是中国很多人犯贱。有人回复说，你怎么能说去喝咖啡的犯贱呢。染香回复那个人说，不是说去星巴克的人犯贱，而是说那些说不贵的人犯贱。　　
　　回复第61楼(作者:@hollodoon 于
12:37)　　@湖北在发展 59楼
12:32:00　　微博上染香说，不是央视批错了，……　　==========　　所以说，没说错啊，装逼，犯贱。虽然有点难听，但确实如此　　
　　@湖北在发展 63楼
12:44:00　　回复第61楼(作者:
@hollodoon
12:37)　　@湖北在发展
12:32:00　　微博上染香说，不是央视批错了，……　　==========　　所以说，没说错啊，装逼，犯贱。虽然有点难听，但确实如此　　-----------------------------　　問題是央視自己更裝逼, 要蓋大樓隨便蓋就好幹嘛高價請外國設計師? 中國的設計師自己也能蓋出實用的建築來啊! 你說有些器材國外的比國內, 為了效果還說得過, 問題是建築國內設計師一定可以設計出來夠實用的建築體, 央視幹嘛花大錢給國外設計師賺?　　重症裝逼犯指責輕度裝逼的, 這又算甚麼?
　　@hollodoon 61楼
12:37:00　　這等低消費人家心情高興就好, 央視話那麼多實在很無聊, 事實上星巴克佔中國飲料市場營業額肯定不到千分之一的, 再說回來, 能裝逼也是他的價值之一, 自古以來裝逼就是人類高消費群的主要心理目的　　-----------------------------　　装逼也要在合理的范围，有那么一堆人，总以为外国的才是高档的，把这些外企个惯的，个个都吧中国当傻×了
　　@湖北在发展
12:32:00　　微博上染香说，不是央视批错了，而是中国很多人犯贱。有人回复说，你怎么能说去喝咖啡的犯贱呢。染香回复那个人说，不是说去星巴克的人犯贱，而是说那些说不贵的人犯贱。　　-----------------------------　　@hollodoon 61楼
12:37:00　　這等低消費人家心情高興就好, 央視話那麼多實在很無聊, 事實上星巴克佔中國飲料市場營業額肯定不到千分之一的, 再說回來, 能裝逼也是他的價值之一, 自古以來裝逼就是人類高消費群的主要心理目的　　-----------------------------　　说明傻逼的人多，反正这些官二代富二代都是从人民头上压榨得来的，随便花，反正贫困山区人民死活也不是他们的事。
　　@孤山老妖2012 1楼
08:41:00　　但，我又觉得好像星巴克15块一杯咖啡不对。　　我好几年没去星巴克了。但我记得一次，两个人，也就两杯咖啡，花了将近2百块人民币。可能有一点点小吃。　　但总之，一档节目回避掉店租和人力成本，总是不对的。会变的不专业性。　　-----------------------------　　我是不知道大陸做生意是不是這麼好賺,就請參考它的財務報表與其他大陸企業作比較:　　上海統一星巴克有限公司(台灣統一超商7-11子公司)
　　資本額3.79億台幣
去年前年賺11.10億台幣
今年上半年賺6.87億台幣
　　@这个是必须的马甲
10:23:00　　楼主你真看了这新闻？　　星巴克咖啡15块 你买个给我看看　　如拿铁 一般主街上店面卖27（最小Size的）　　但在火车站的星巴克同样一杯会卖 30
你可以说是租金问题
可是火车站的租金和主街租金我想不出哪个一定更贵 为什么要多3元　　我怀疑你没看新闻的另外一个原因是 CCTV有说租金和人力成本问题 但是星巴克方面不给予答案 那就只有靠常识！！　　常识就是上海的租金和纽约的租金比 哪个更贵？ 上海的星巴克人力和......　　-----------------------------　　@孤山老妖2012
10:36:00　　15块是我的大概印象，星巴克我已经好几年不去了。　　一杯卡普奇诺绝对不是这个价格。　　还有什么巴西什么东西，品类不同价格不同。　　-----------------------------　　@这个是必须的马甲
10:50:00　　所以喽
你价格都没搞清楚 就来发帖
不知道你要表达什么
而且我都没质疑你有没有去过星巴克
我是质疑你到底怎么看的新闻
逻辑思维太差　　-----------------------------　　@孤山老妖2012 37楼
10:59:00　　你质疑无妨的，那是你看不懂我表达什么。　　我表达的是，看似央视这期报道有道理，但好像又没有道理。　　成本核算几个要件没有讲全，就失了专业性。　　我去没去星巴克，不是很重要，我只是买单少而已。我也没必要没去过，硬要讲去过，来显示什么。没去过也不妨碍我写这个东西。　　懂不？15块的低端星巴克咖啡，为什么不存在？　　你没看到就不存在？　　我就想不通了，我一楼上面讲的很清楚，我也知道好像15块......　　-----------------------------　　你才没看懂我写的东西吧
　　我再次强调~~~我没有一句话质疑你去没去过星巴克 是你自己不遗余力的跳出来试图证明你去过
而后我再强调了回说我没质疑你去没去过星巴克
倒是你自己才喜欢猜度别人内心吧 就说了一句15块你去买来给我看看
你就看出我觉得它高档了？ 我喝星巴克少说也10年了
你哪看出我质疑你去没去过星巴克了 哪点戳到你的玻璃心了
就一大篇来说明你去过 我凭什么质疑你
真是冤枉死我
　　光看到你自己第一次回复我内容就强调你去过
我回你我没质疑你去没去过 而是你没看好新闻 新闻对成本怎么调查的　　你这第二次回我 又用强烈 大串文字来说明 你去过 来揣度我骨子里认为它高档所以质疑你
我还是强调我没有一句话质疑过你
光你自己在这喊 　　却完全把你自己的贴给歪了
　　不知道你这什么逻辑　　请你自己把人家的贴包括CCTV新闻看清楚再来一大串
　　@孤山老妖2012　　回了帖子
想说哪来的这么个逻辑思维差的人　　一看名字 居然是大名鼎鼎的版主啊　　不怪台版这么乱
逻辑理解能力这么差的版主居然让我碰上了　　本来那么多个版主里对你是最没成见的 毕竟你中国人对吧 貌似看你有时候说话挺人模人样 装深沉和理智的　　结果这个帖子彻底暴露了你的本质　　我的第一个回复：“楼主你真看了这新闻？星巴克咖啡15块 你买个给我看看
如拿铁 一般主街上店面卖27（最小Size的） 但在火车站的星巴克同样一杯会卖 30 你可以说是租金问题 可是火车站的租金和主街租金我想不出哪个一定更贵 为什么要多3元　　我怀疑你没看新闻的另外一个原因是 CCTV有说租金和人力成本问题 但是星巴克方面不给予答案 那就只有靠常识！！常识就是上海的租金和纽约的租金比 哪个更贵？ 上海的星巴克人力和纽约的人力比 哪个更贵？常识就是都没有纽约贵 那么为什么最后在中国卖的星巴克比在美国的贵那么多？？？”　　这里有哪句质疑你去没去过 请你指出来
我在质疑你没理解和看懂新闻 所以对于你对新闻的成本和人力问题有详细解释
结果请看你自己回我的什么？　　“　　15块是我的大概印象，星巴克我已经好几年不去了。　　一杯卡普奇诺绝对不是这个价格。　　还有什么巴西什么东西，品类不同价格不同。”　　我当时看到这回复 真是一头雾水
你给我介绍星巴克价格干什么？ 我想了会 估计是你以为我以为你没去过星巴克
于是我第二个回复是这么说的“所以喽 你价格都没搞清楚 就来发帖 不知道你要表达什么 而且我都没质疑你有没有去过星巴克 我是质疑你到底怎么看的新闻 逻辑思维太差”　　第二个回复你 我先就你说几年不去 15块是以前的印象 我在第二个回复里说 就是因为你自己现在星巴克的价格都还没搞清楚 而这个新闻恰恰是来说明价格的不合理性 你却来质疑新闻没调查清楚
并且我感受到你认为我以为你没去过星巴克 所以我还特地说明了一下 我没质疑你去没去过 而只针对你说新闻调查的问题给予解释 而你没看清楚我的第一回复 证明你逻辑思维差　　到此为止 我无论是第一个回复你的内容你 还是第二个回复你的 前者没质疑你 后者还怕你认为我质疑你强调了一次我没质疑你 而继续试图把话题希望你放在我回复你的第一次里的内容是说明新闻如何对成本来说明的调查　　结果你第三个回复就开始 先说我没看懂你写的 再开始长篇大论我凭什么质疑你没去过 再来用你高超的心理调查揣度我认为星巴克很高档 然后举例说明它在心里不觉得高档　　我真心对你的理解能力和脆弱的心灵表示无语
最终得出结论就是你逻辑思维太差！！~~~也就是回到我这个回复的前沿：你作为版主 逻辑思维理解能力这么差
　　回复第64楼(作者:@hollodoon 于
12:50)　　==========　　我怀疑你都没闹明白是怎么回事。央视对比纽约，孟买和北京的星巴克，说贵了。然后一帮人跳出来说不贵。　　
　　@波麗路俄羅斯軟糖
12:02:00　　哈哈哈-　　你可想像一下　　若今天拿個一罐星巴克 手裡提著一個誠品的紙袋 然後坐在該店的窗口位置往外望-　　一個美好假日午後?　　其實臺灣星巴克在這方面早就破功了 一堆人排隊聊天一直有聲音 那個風情都沒了　　要靠你自己的想像力　　這就是我很少去的原因 要玩文青cosplay 它已經不適合了　　-------------------------　　@泪奔的2B铅笔 58楼
12:31:00　　不~如果追求安静自己把房门一关保证什么声音都没有。。　　就算把我收拾成长发飘飘的清纯文艺妹子，我也不适合矫情。。我就喜欢吃饭热闹的劲。。　　万一真的有失恋或者不想说话之类的窝在床上睡一觉。。　　我一般上网旁边放一瓶百事和一些瓜子。。你想怎样？　　-----------------------------　　珍稀保育類呀.....　　這年頭連辦喜酒的餐廳都不喜歡放瓜子在桌上了　　大家都嫌張嘴嗑瓜子麻煩 幫小孩嗑瓜子麻煩
事後收拾麻煩
瓜子皮亂飛
瓜子太鹹 　　總之　　要找一個願意且喜歡磕瓜子的年輕人 我敢說在臺灣不容易了
　　@波麗路俄羅斯軟糖
11:55:00　　我最不喜歡的就是有酸味的咖啡 有一點點酸味都不行　　我在外面買咖啡也是亂喝一通 罐裝的也好 現泡的也好 就是不能忍受有酸味的咖啡　　好笑喔? 我既不是咖啡迷 也不講求什麼品味 在口味上卻有怪異的堅持　　從來就不喝日系咖啡跟摩卡咖啡 就是因為有酸味 品質再好也不會想喝　　消費習慣跟口味是很邪門的東西 你無法改變別人 別人也無法改變你 那就只能拒喝了　　-----------------------------　　@孤山老妖2012
11:59:00　　其实还是习惯茶。我茶叶喜欢放的少，可以几遍之后可以换。　　好茶是种享受，这种体验在咖啡中体会不到。　　可能确如别人讲的，对我来讲喝咖啡有点装逼了。XD　　-----------------------------　　@波麗路俄羅斯軟糖
12:20:00　　其實喝茶的人也有很假掰的 直接以價論質 而不是實地自己喝過認定的　　我還遇過專喝烏龍茶 內心完全看不起紅茶 覺得沒品味價值的 那就真的是過頭了 絕對可稱假掰　　茶跟咖啡不一樣的地方是茶絕對不能混 混茶賣高價是十惡不赦的事情　　咖啡就不是這樣 咖啡混豆會產生不一樣的香味 很多人就是一直試一直混 希望能產生獨一無二的味道來 不一定要原汁原豆 還要強調它是什麼豆配什麼豆的配方　　-----------------------------　　@孤山老妖2012 57楼
12:31:00　　我判断好茶很草根和简单，当然会忽略掉其他形式的好茶。　　茶叶堆那里，越堆不起来，越滑的就是好茶。　　-----------------------------　　這是判斷什麼茶的方法 是否只適用於發酵茶或者半發酵茶?
　　@Myladysjl
09:53:00　　归根到底是国人没有文化信仰，舶来品就当做高档的病态心理不知道要持续多久。我觉得以后应该搞个高档茶馆企业，茶馆文化能甩掉咖啡几条街。　　-----------------------------　　@孤山老妖2012 19楼
09:55:00　　没办法的，泡妞玩格调的场地。　　你和你的妹子会去茶楼喝茶？　　不过这种事情我是做过的。　　-----------------------------　　好茶更贵。。装B的东西都不便宜。　　我昨天还买了瓶1000多的茅台送人，这不比星巴克暴利？　　不过外企打击打击也合我意。　　不管效果如何，至少现在很多人知道了外国的东西不值这个价。
　　@湖北在发展 70楼
14:17:00　　回复第64楼(作者:
@hollodoon
12:50)　　==========　　我怀疑你都没闹明白是怎么回事。央视对比纽约，孟买和北京的星巴克，说贵了。然后一帮人跳出来说不贵。　　-----------------------------　　本就不貴了吧? 進口的原料為主, 消費得起的就不貴啊! 人家消費得起你硬要人家喊貴嗎?　　倒是央視大樓花好幾億, 貧困地區學童卻苦哈哈的, 這個就很貴了
　　說個題外話, 我咖啡也喝不少, 喝那家的都不會, 不過喝到星冰樂常會有心悸現象, 真是很奇怪!
　　@孤山老妖2012 　　打的不是星巴克，是中国那伙装逼犯的生活方式-----只要沾上西方，明显的垃圾也成了可以祭献神坛的牺牲----傻巴客，牡丹楼，坑爹鸡，，，跟进口的电子垃圾，死人牛仔装，，，，的区别在哪儿？
　　@hollodoon 75楼
14:37:00　　說個題外話, 我咖啡也喝不少, 喝那家的都不會, 不過喝到星冰樂常會有心悸現象, 真是很奇怪!　　-----------------------------　　我有一次聽賣咖啡的老闆說
有些品牌的咖啡豆是機器採收的 不論是青是紅都一起用機器弄下來烘焙
有人喝了會心悸不舒服
跟你說的情況很像
　　现在中国人在外国商人眼中就是，傻逼、钱多、崇洋媚外、死要面子，如果没这些因素，这些老外根本就不可能把中国人当傻子来玩弄。
　　@hollodoon
14:37:00　　說個題外話, 我咖啡也喝不少, 喝那家的都不會, 不過喝到星冰樂常會有心悸現象, 真是很奇怪!　　-----------------------------　　@波麗路俄羅斯軟糖 77楼
15:02:00　　我有一次聽賣咖啡的老闆說
有些品牌的咖啡豆是機器採收的 不論是青是紅都一起用機器弄下來烘焙
有人喝了會心悸不舒服
跟你說的情況很像　　-----------------------------　　很有可能喔! 因為我問過不只我一個, 還有其他朋友也會, 看來星巴克用的是低級咖啡豆, 其實做冰沙咖啡本來也不需要用高級的咖啡豆, 這樣太浪費了
　　@hollodoon
14:37:00　　說個題外話, 我咖啡也喝不少, 喝那家的都不會, 不過喝到星冰樂常會有心悸現象, 真是很奇怪!　　-----------------------------　　@波麗路俄羅斯軟糖
15:02:00　　我有一次聽賣咖啡的老闆說 有些品牌的咖啡豆是機器採收的 不論是青是紅都一起用機器弄下來烘焙 有人喝了會心悸不舒服 跟你說的情況很像　　-----------------------------　　@hollodoon 79楼
15:14:00　　很有可能喔! 因為我問過不只我一個, 還有其他朋友也會, 看來星巴克用的是低級咖啡豆, 其實做冰沙咖啡本來也不需要用高級的咖啡豆, 這樣太浪費了　　-----------------------------　　那個老闆是在咖比山邊開小店的
賣麵也賣自己煮的咖啡 　　我五年以上沒去那了
不曉得店還在不在　　老闆是個妙人 曾說煮咖啡根本就不需要什麼咖啡壺
很多人講究得要命 還花大錢去買
他都用鐵鍋直接煮豆子再過濾而已 還不是一樣是咖啡
　　臺灣市面上
一直都是賣國籍不同產地不同的混豆 有機會你仔細看 一些進口的咖啡豆還有破掉的裂質豆在裡面 要自己挑出來 　　那不是我前面說的什麼追求香味
是追求可以廉價出售 不然很多人覺得太貴不會買　　真正的臺灣產咖啡
在產地半斤也是要價500元
　　一杯星巴克咖啡賣你90元
雖貴 但是可以考慮買
　　一聽到要給種咖啡的小農500元買半斤咖啡豆
可以喝五次星巴克還有找 　　沒有認真把小農跟國際公司的力量想一想比一比的人 他們很容易被比較方便的星巴克迷惑
　　@hollodoon 75楼
　　說個題外話, 我咖啡也喝不少, 喝那家的都不會, 不過喝到星冰樂常會有心悸現象, 真是很奇怪!
　　-----------------------------
　　对啊，为什么我也有这种感觉？
　　回复第74楼(作者:@hollodoon 于
14:35)　　==========　　央视作为中央级的媒体适时敲打下外资，这么的说得过去不？美国又凭什么议会里立案阻止华为进入美国啊？这么说你认同不？　　
　　回复第74楼(作者:@hollodoon 于
14:35)　　==========　　贵不贵，跟美国比人工行不？跟孟买比房租行不？　　央视大楼作为国家的形象工程还就一定要跟失学儿童联系起来吗？　　
　　@打酱油加打醋 82楼
15:42:00　　　　-----------------------------　　好幽默。
　　@湖北在发展 84楼
15:52:00　　回复第74楼(作者:
@hollodoon
14:35)　　==========　　贵不贵，跟美国比人工行不？跟孟买比房租行不？　　央视大楼作为国家的形象工程还就一定要跟失学儿童联系起来吗？　　-----------------------------　　央視大樓必須和貧困學童連結　　他是國企, 國家當初給過承諾的, 他身為國企靠制度給予壟斷地位賺到的錢該屬於國家, 每一分錢都要謹慎的使用　　至於百姓花錢人家高興即可, 貴不貴都是個人認知, 你大可喊貴不去消費, 覺得不貴的就可以去買
　　@波麗路俄羅斯軟糖 45楼
11:55:00　　我最不喜歡的就是有酸味的咖啡 有一點點酸味都不行　　我在外面買咖啡也是亂喝一通 罐裝的也好 現泡的也好 就是不能忍受有酸味的咖啡　　好笑喔? 我既不是咖啡迷 也不講求什麼品味
在口味上卻有怪異的堅持　　從來就不喝日系咖啡跟摩卡咖啡 就是因為有酸味
品質再好也不會想喝　　消費習慣跟口味是很邪門的東西 你無法改變別人 別人也無法改變你
那就只能拒喝了　　-----------------------------　　美式咖啡根本是餿水…　　只有 expresso 才叫做咖啡…
　　美式咖啡根本是餿水…　　只有 expresso 才叫做咖啡…
　　确实价格比国外高，有什么问题？！人家又没说价格高涉嫌违法。真不知道一些傻13在嗨什么，连这样点点的新闻自由度都要用嘲讽吗？！　　
　　虽ccav打错方向，但也对星巴克无感…不过人家是个好的学习对象，什么时候中国人买茶能得如星巴克这样牛逼…也许cnn也可能这样打我们也说不定…ccav纵然是错了，错了就认就是了，但中国现在需要这样的声音来监督一下外企，这次咬不了你下次咬过就是了…但ccav这声音可以有，也必须有，什么媒体也行！总之能让外企赚人民币时，能儆儆兢兢就行…　　
该ID因为发表了不文明语句，已被删除。遵守社交礼仪，共建和谐天涯。详情请了解：
该ID因为发表了不文明语句，已被删除。遵守社交礼仪，共建和谐天涯。详情请了解：
　　不喝咖啡　　只喝白开水　　不明白咖啡除了装逼用还有啥好喝的　　我喝点茶晚上都会睡不着更别说咖啡了。
该ID因为发表了不文明语句，已被删除。遵守社交礼仪，共建和谐天涯。详情请了解：
　　@孤山老妖2012 喜欢喝星巴克装逼的人还是不多吧
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规