买了泰勒214CE后，亲身使用过的一些感受，亲身使用！绝对真实。_吉他吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,076,126贴子：
买了泰勒214CE后，亲身使用过的一些感受，亲身使用！绝对真实。收藏
我原来有把马丁，苦于马丁的琴弦张力普遍很大，弦硬，弹唱固然爽，想玩点别的风格就不爽了，尤其是要弹高把位的地方（D型琴,你懂的），后来就看中了泰勒214CE ，一到网上去看这琴怎么样，我草！不是一些风马牛不相及的回答，就是说什么“这么多钱了还不上全单”要不就是“你买214还不如买314，314才是泰勒，214就是卖个牌子”我要有那钱我买914了，还用得着你在那BB么？
其实对网上各方面的意见我都有参考过，我也没有不信，也没有全信，我想要的琴有几点，同时，这几点也可以供各位琴友在选琴时做参考：1，价格，你买琴的预算多少，买个214的钱和314的钱差几大千，所以有多少钱办多少事，2，风格，你想用这琴来干什么？弹唱玩？那就D型琴吧··指弹？那就选有缺角的，我刚好玩琴的风格比较杂，需要一把通用一点的，不管是音色还是风格上，所以泰勒也很适合我，3，省心，我工作比较忙，对于琴的保养可能不多，顶多就是夏天干燥，冬天加湿，而一把琴的手感太重要了，直接影响了你对它的喜爱程度，琴的面板在空气温度变化下也会变的，就导致了弦距的变化，我已经受够了为了追求完美的弦距一丝一丝的磨琴桥，一点一点的调琴颈了，而且过了两三个月你又得再调，为此我已经不知道弄断了多少弦了。
好了，言归正传，相信不少朋友也钟情214CE,不过也有不少朋友被网上的那些杂七杂八的意见弄得头晕，我抱着“一分钱一分货的精神”把214CE请回了家，也发表发表使用感想，以正视听！
说实话，这把琴低音确定比不上马丁，有几方面的原因，一是音梁架构不同，马丁泰勒都有各自的侧重点，二是琴型不同，马丁的D型琴那威力无人能挡，主要就是是体现在低音方面，但也有所牺牲，就是高音不咋滴，在马丁你想高中音都比214爽起码也得D28以上了，这两琴价格也不在一个档次了，一分钱一分货，214CE一是因为方便保养（面单），调试简单（NT琴颈），还有个原因就是大名鼎鼎的ES2拾音器了，当然这个价可以上个低端的全单了，但全单你就得费心保养了，而且低端的全单用料你觉得能有多好？，每次弹了还擦油，麻烦死，相信我，全单固然好，但不一定就非得比面单好到哪去，对吉他影响重要的是琴的用料，制作工艺，这在214CE都是相当好的，相同的配置下，面单有全单95%的威力，一把琴，最最重要的是那块面板，而不是背侧板。所以不要顾此失彼了，牺牲太多就只为了追求个全单，这不是我希望看到的。
好了，说了选214CE而没有选全单的原因之后，就来说说这把面单琴对不对得起它这个价了，先说音色吧，这琴的音色均衡，高中低音都OK ，没说哪个地方强或者弱，这在低端马丁上是看不到的，音色确实亮，连低音都有点冲的感觉，不像马丁那种沉稳，而且音色很现代，这种现代感怎么说呢？我的感觉就是不插电也觉得有点电味，扫弦的话低音部分不明显，也是均衡感很强，听不出哪个声部凸显出来，这和我那马丁刚好相反，马丁泰勒对吉他音色的理解不同，也说不上哪家就是好，全看你自己个人喜好。相信这琴弹开声了之后绝对对得起它这价。
NT琴颈，我也试了一下，我只想说：”太TM好用了！妈妈再也不担心我的琴手感不好了”我一调琴颈，肉眼都能看出来弦距的变化，打品了?ok 调高点就行，弦距高了？OK 调低就行，这个范围还挺大，我换了个TUSQ的琴桥（原装的被我磨得太低，调琴颈都有打品，这个我稍磨低了些）配合NT琴颈宣称的琴颈永远笔直，相信这琴的手感就可以一直爽下去了。就算空气湿度影响，我随便一调琴颈就能解决。
说起泰勒，就得说说它的ES系列拾音器了，我这琴是新款，配的是泰勒通用的ES2拾音器，网上有些人说ES2没ES1好，因为ES1复杂些···· 拾音器的原理我不懂，我不知道是复杂点好还是简单点好，我只要它出来的效果，这琴插了电箱后还原度很高，音量大，总之 就是一个字：爽！调试也简单，不麻烦。现在泰勒从2系到9系都是ES2拾音器了，我严重怀疑那些网上说ES第一代拾音器好的人正在GC二手论坛上卖着ES1拾音系统的琴。我只知道简单点的设计和复杂的设计都可以达到同样的效果，简单的更显功力，就和苹果的理念一样。
重要的地方说完了，说说细节吧，外观部分没啥好挑的，找不到说的，唯一的有一处就是我把电池仓取下来后看到琴体内部有个边缘没有削平滑，我用刀削了一下就OK了。
说到这，对214CE的使用感受了也差不多了，各位对这琴有意的朋友不要被网上那些不着边际的话语忽悠了，还是那句话：一分钱一分货，全单面单固然有差距，但你综合其他的方面统一考量，就知道为什么这琴这个价了还是个面单了。不忘初心，相信自己就OK了，喜欢这琴，就上吧。
我要有那钱我上914了2333333
马丁drs1，2。以及DJR。都还好。214ce属于什么型都能玩的。马丁drs2指弹不行。其他都不错。原声特别棒。低音不错中高音一般，适合弹唱。全单吉他如果每弹一次就涂一遍油还弹个屁啊。多弹，南方天气不需要多大保养的。面单和全单区别是很大的！琴靠的是音箱，共振这些。木头不够好。以及各个大品牌对吉他独特的技术。不然拿什么讲音色。214ce这把琴，属于通用琴。和其他琴区别也很大。看你的需要。服从自己的耳朵。别考虑全单，面单这些。有的合板琴音色照样很棒。
214的低音我也是觉得不行
我也买的214说实在的拿到手上就庆幸还好没买国产全单 音色不差拾音器好 牌子也大 那些跟314比的都把五千块钱不当钱的人 加点可以买俩214了
全单还是比面单好的 就像耳机听歌 面单就是带一边耳机 全单是左右声道齐上 立体感强
入手214CE有一周的时间，手感确实不错，关于琴弦，目前我用的是012的ELIXIR琴弦，214用013的琴弦是否能提升低音的表现？214的琴颈能否驾驭013的张力？
110系列如何？
想问问楼主，TUSQ的琴桥您感觉和Taylor原装的比起来如何？？我琴的弦距也有点点高，调琴颈却打品，原装的琴桥又不敢瞎磨，所以打算弄个TUSQ的回来用用，所担心的就是如果TUSQ的还不如原装的，就悲剧了。而网上卖这琴桥的很多商家，宣称Taylor原装用的就是TUSQ琴桥，也不知道是真是假。
214是把好琴，跑场利器，预算不足的首选，同价位如果不是马丁的粉还是多考虑泰勒些，214和314的不同在于背侧一个合板一个单板，背侧影响低音共鸣，没开声前二者的差别不大，开声后全单的优势会慢慢显现，但是泰勒合板有他自己的技术，也就是不同于一般我们认为的合板，声音出来的会比较结实，用华丽形容泰勒很适合，我觉得214的性价比比较高。
楼主你在哪里买的214ce阿我也想买到处找不到货源
楼主弹过卡玛吉他吗 手感和214差多少 我打算买214
楼主，本人萌新想入手泰勒gsmini怎么样
赞同楼主，一群zz听琴贩子说马泰低端不划算盲目跟风，根本就没弹过就评价没国产全单好
楼主多少拿的，我也准备入
然而都没说缺点
114怎样啊楼主。。。只有5000左右的预算
初学，买了一把214ce dxl当练习琴，感觉还不错，本来想买李吉他的蛰伏 dj40，那个声音好听，但是手感还是泰勒好，感觉弦距太高了，就自己拧了下，稍微拧了45度，就有变化了，感觉还不错。
那个螺丝具体怎么调，我调了45度（为了降低弦距），不敢多调了，问下弦距多少比较合适？因为我是初学，想按起来轻松点，谢谢啊~~~弦是那个什么012的，比较粗，要不要换011或者010？
就214现在好几款呢！买哪款好呢，楼主給推荐下
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或查看: 10631|回复: 28
我的泰勒214CE弦距太高怎么办呀
8月11日，哥们从美国回来，让他捎了一把214CE，加变调夹、干燥器、调音器、电缆、DD琴弦，大约6900左右，我给了7000，外加三百多吃饭接风，可能是他不会弹琴的原因，音色先不说，买回来后，发现首先是弦距比较高，加上是13弦，弹起来手痛还按不实，而且经常碰其它弦。当时没好意思说这个，只是说挺好挺好，感谢感谢。现在，请坛里的高手，帮助解决一下这个问题，谢谢了。
扫描左侧二维码,关注指弹中国官方微信
揭开指弹的秘密，每天为你分享一段指弹资讯！
我不会传图片，如果传一张图片就好了，
调琴颈里面的钢筋，新琴出场弦距都高~还有貌似214是要用012的弦吧？
君临天下 发表于
调琴颈里面的钢筋，新琴出场弦距都高~还有貌似214是要用012的弦吧？
谢谢指教，我用过12的，感觉没这个硬，可能是弦距高的原故吧，另外，我没有扳子，用什么能替代呀
新琴，手感高很正常，大多数琴都需要自己调整，你可以先调节琴颈钢筋，要是还高，可以用砂纸磨下弦枕，一般情况是下弦枕过高，上弦枕如果也高，可用锯条割弦槽，但这个一定要注意，不要割深了，造成打品，最好在有经验的人指导下操作，或找专业人士解决，
调钢筋的内六角扳手一般五金店也有售，不过好似一套的，有大有小，价格也不贵
谢谢，楼主指教
哇，羡慕，调一下，愿早日如意
拿去琴行让别人帮你调吧
你的泰勒的弦距是多高啊，LZ
我的410CE也觉得弦距高，12品6弦3mm以上
taylor 的扳手是专用的 50大洋一个吧
可不是50，买了大概70多
iamzhongming 发表于
我的410CE也觉得弦距高，12品6弦3mm以上
lz，刚量了下，我12品6弦有6mm啊，情何以堪啊
我的琴也高， 欧美的琴应该都是这样， 我还没找人调呢，还是准备找个专业点的给我调好，手感调好对弹琴也很有促进
初哥哥 发表于
lz，刚量了下，我12品6弦有6mm啊，情何以堪啊
弦到品柱的距离6mm？怎么会辣么高
214为啥还需要在美国买呢？好像只有3系以上才是美产，在香港买还要便宜点。
cypcsn 发表于
弦到品柱的距离6mm？怎么会辣么高
买回来就这样了，手特疼
正常 需要个人根据自己的手感来调整 你的下弦枕一定有6mm以上 你要打磨掉很多 放心 我磨的只剩2mm高也没打品 琴颈能调 但是很有限 几乎用处不大 我认为调琴颈是在吉他受潮琴颈变形时才去调的 其他时候不用调 主要问题都在下枕 新琴都高 有的高的离谱 你这个高度就有点离谱 不要怀疑琴有问题
先看看琴颈有没有弯曲，没有的话就别调六角螺母。磨琴枕
悠秀国际文化传媒（北京）有限公司 版权所有
( 京ICP备号-3，京公网安备82 ).技术支持：&.&&
地址：北京朝阳区朝外小庄6号中国第一商城B座9D 客服热线：400 -,客服QQ： . 广告热线：400
提醒：禁止发布任何违反国家法律、法规的言论与图片等内容；本站内容均来自个人观点与网络等信息，非本站认同之观点.查看: 2560|回复: 11
两款万元全单电箱Taylor 314ce和Martin DCPA4r对比
主题帖子积分
吉他英雄, 积分 5714, 距离下一级还需 4286 积分
吉他英雄, 积分 5714, 距离下一级还需 4286 积分
阅读权限255
在线时间 小时
本帖最后由 Lihorse 于
01:52 编辑
音视频网上有很多，我就不秀自己的渣技术和渣设备了
背景是这样的：本人上个月去GC抱回了把打折的DCPA4r玫瑰木背侧版，上周觉得fishman f1 analog的拾音器实在太渣，于是又抱了一把314ce回家。这两把肯定只留一个，至于最后留了哪把之后再说。总的来说都拿回家玩了一段不短的时间，可以和大家分享一下个人感受，给日后买琴的人一些参考。
Martin DCPA4 rosewood:
这把其实应该和d16rgt放在一起说，不过d16我只弹过sapele背侧的，玫瑰木版店里没有不能给出建议。总体来说，这把琴是我试弹过的琴里最具性价比的（3w以内三大厂的吉他比较知名的型号都试玩过），低音始终如一的浑厚但是不乏通透，琴体共鸣效果非常棒，没有有些低端马丁那种会闷在琴箱里的感觉，从低音到高音的延音和均衡都比d16gt和dcpa4的sapele版本高出一大截。fishman f1 analog就当是白送的好了。
指板和琴桥都是合成材料richlite，琴颈是低端雪松（hardwood），弦钉是塑料的，琴桥是合成象牙tusq。偷工减料的地方介绍完毕，其他用料都诚意十足，不过没有清漆而是哑光漆面，估计比较容易脏。总之为了单版云杉和玫瑰木背侧，在其他地方节约成本也是martin惯用的伎俩，在意的琴友可以换象牙弦钉，不过琴码就没法换了。其实个人认为richlite是很好的合成材料以及乌木的替代品，容易清洗和保养而且没有随环境湿度变形的缺点，近年来取代逐渐稀少的乌木大量的使用于中低端马丁。当然我也理解大家习惯用真木头不想用人工材料的心情。最重要的是这个确实节约成本。
一品可以调至0.5mm一下，12品2.8mm。看到这些数据你也许会想这把琴的手感一定非常好，我一开始也这么认为，但从实际的使用来看，高把位其实不太好按，而且弦偏硬，导致低把位大横按也不是特别舒服。顺带一提这把琴标配是msp7100，出厂就是012了，不存在拉力过大导致的手感问题。有此琴的琴友可以交流一下换elixir或达达之类的感受。这些都比较顺滑好按。
拾音效果：
fishman f1 analog旧版的f1拾音器，压电式，单eq调节，带音量旋钮，压电式均衡一向不好调节，这个还只能调中频，没有前级很难调出想要的效果，最重要的是出来的声音电味非常重，一开始还觉得不错，听多了以后发现扫弦是大问题，声音不够清晰犹如一团浆糊。如果你喜欢原声多一点的话这款拾音器完全可以说是灾难。千元的很多拾音器都比这个好，比如lr baggs的m1。同样的价格压电拾音器确实比电磁以及贴片式差好多。
Taylor 314ce：
3系以上最差的原声。低音乏力，高音平凡，中频还不错，总体无亮点，比马丁贵却被完败。单独来说声音并不差，但是弹完马丁再弹这个基本上是自讨没趣。延音一般，而且低音有点闷在琴箱里出不来声的感觉，可以说是sapele的通病。冲原声就别买taylor了，会被很多万元以下全单完虐。
这一点taylor比martin厚道太多，乌木指板和琴码弦钉，桃花芯木琴颈，琴身都是清漆，如果是材料党而且肯砸钱taylor绝对会满足你的所有需要。顺带一说314ce是有玫瑰木版本的，但是面板是红松，考虑到红松高频没有白松强我没有选那一把。
taylor的另一个优点就是手感好，这把弦距绝对比martin高，一弦0.68mm，但是实际按起来比martin舒服，一个是弦比较软，其次指板比较窄，特别是高把位的多弦滑音做起来比martin流畅许多。我发现taylor的出厂弦距在和martin差不多的情况下，都是taylor手感好，估计是指板以及elixir比较滑的原因。
拾音效果：
买taylor的另一个理由就是plug－in的声音实在是无与伦比。如果fishman给6分，taylor的拾音系统绝对可以给8分以上甚至9分。插电以后这把琴就好像另一把吉他，无论是延音还是通透性都好过原声太多太多，低音被大大的加强了，es2对原声的还原已经非常接近直接用mic拾音的效果，可以说弹出了martin的味道，缺点是失去了es1高音的明亮。
es1 vs es2:
究竟是es1好还是es2好？我觉得这个问题没有固定的答案，两个原理完全不同的系统，不可能轻易的分出高低。es1是电磁拾音加上body sensor（影响很小），es2是贴片拾音。就个人来说我喜欢es1明亮的高频以及es2浑厚的低频，它们可以说各自继承了所属拾音器类别的一些优缺点，因而都有大量的拥簇。
优点：整体音色明亮，solo效果非常好。特点鲜明，一听就知道是taylor。
缺点：电味偏重，尤其高把位。低音效果一般，对原声还原不好。
优点：对原声以及细节的还原非常好，已经非常接近mic拾音的效果。
缺点：整体偏黯淡，高音不突出。听起来像martin，习惯了es1的老用户可能会觉得不伦不类。
如果就之前我用过的两款拾音器lr m1 active以及k&k来看，我会倾向于原声还原度更高的k&k pw，我不知道国内这款拾音器的使用状况，但是在北美k&k是被大量使用的被动拾音器，可以说是千元拾音器的性价比之王，很多taylor吉他es1的使用者因为不喜欢偏浓的电味而换上了这款拾音器。我不是说es1不好，而是各自针对的人群完全不同，玩民谣风格的人当然会选用原声还原度高的拾音器或者mic，es2可以说满足了这样一部分人的需要，而玩乐队摇滚或者finger style的人则更喜欢es1的味道。可能是出于市场考虑taylor下架了所有es1的电箱，这自然让很多习惯了es1声音的人反感，我个人也不太赞同这种市场行为，选择哪种拾音系统应该是用户的权利。
主题帖子积分
吉他英雄, 积分 5714, 距离下一级还需 4286 积分
吉他英雄, 积分 5714, 距离下一级还需 4286 积分
阅读权限255
在线时间 小时
最后给出一点关于taylor和martin吉他的一些个人看法，我平常只玩民谣弹唱，里面会穿插一些扫弦和solo，但是风格的原因我觉得martin是更适合我的吉他，理由是低音确实强过taylor太多，taylor有良好的全面性以及适应性，martin的缺点在于对使用者的要求更高一些，偏宽的指板以及偏硬的琴弦对使用者的指力有更高的要求。
具体到这两把琴来说，它们都是很不错的吉他，不再赘述。出于全面性和手感的考虑我留下了taylor，但是我认为不怕麻烦的人，最好是买martin的原声吉他（玫瑰木），开孔安装k&k（带mic版）或者lr lyrics，都比电箱版fishman压电好太多，也有完全不输es1/2的输出效果。DCPA4的一个缺点就是拾音器不好还不好更换，这一点上不及d16rgt方便。
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
好贴，顶起！
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
上GIBSON就可以了~
主题帖子积分
吉他英雄, 积分 5714, 距离下一级还需 4286 积分
吉他英雄, 积分 5714, 距离下一级还需 4286 积分
阅读权限255
在线时间 小时
上GIBSON就可以了~
大G试了四把，第一把一个入门面单，装的是f1 analog，原声不怎么样，电声还不错。还有把是$1000+某把装了lr baggs拾音器的琴，型号忘了，这把比较失望感觉不值那个钱，拾音出来的效果也不好，销售经理一个劲说小心点这把要一千多呢但是我心里其实想送我我还不一定看得上。。。第三把是一把促销的hummingbird pro，折扣非常大我本来心动准备入的，但是弹了觉得实在不适合自己。最后一把j45红松唯一觉得还过得去的琴，但是太贵同样的价格我绝对会买hd28v。不知道为什么大g的那种清漆总让我想起国内生产的高仿，而且声音是三大厂里最没辨识度的，想要喜欢但实在喜欢不来。现在大g给我的印象就是电琴牛逼，木琴完全日薄西山了。
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
大G试了四把，第一把一个入门面单，装的是f1 analog，原声不怎么样，电声还不错。还有把是$1000+某把装了 ...
G需要弹一段时间就知道了~
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
学习了！！
主题帖子积分
吉他英雄, 积分 9158, 距离下一级还需 842 积分
吉他英雄, 积分 9158, 距离下一级还需 842 积分
阅读权限255
在线时间 小时
不知道为什么喜欢泰勒，不是很喜欢马丁！个人喜好！ 听过视频，也弹过真琴，这两把要是我选，我会选314，虽然我有GSMINI了！买个同样电箱的泰勒会有重复的感觉，买马丁更合理，但要是在买把万元级的琴，我还是会选泰勒！
主题帖子积分
吉他英雄, 积分 5714, 距离下一级还需 4286 积分
吉他英雄, 积分 5714, 距离下一级还需 4286 积分
阅读权限255
在线时间 小时
G需要弹一段时间就知道了~
有道理，等我有钱了肯定收藏一把j45
主题帖子积分
吉他英雄, 积分 5714, 距离下一级还需 4286 积分
吉他英雄, 积分 5714, 距离下一级还需 4286 积分
阅读权限255
在线时间 小时
不知道为什么喜欢泰勒，不是很喜欢马丁！个人喜好！ 听过视频，也弹过真琴，这两把要是我选，我会选314，虽 ...
哈哈，我觉得如果能给martin装es2以及窄指板，我肯定会一直买martin。单独听声音肯定是taylor赢，但是现场弹起来味道完全不一样，martin更朴实传统，taylor更现代，我更喜欢像陈年老酒一样浓郁温暖的声音
主题帖子积分
吉他师傅, 积分 1236, 距离下一级还需 764 积分
吉他师傅, 积分 1236, 距离下一级还需 764 积分
阅读权限255
在线时间 小时
我的是沙比利版本的，玫瑰木有的也弹过，确是低音要强一些，不过沙比利胜在中频很亮很甜。当时我也纠结这两款最后还是选了马丁，主要是因为马丁接音箱后声音更舒服，314总有比较强的金属感。
主题帖子积分
吉他英雄, 积分 5714, 距离下一级还需 4286 积分
吉他英雄, 积分 5714, 距离下一级还需 4286 积分
阅读权限255
在线时间 小时
我的是沙比利版本的，玫瑰木有的也弹过，确是低音要强一些，不过沙比利胜在中频很亮很甜。当时我也纠结这两 ...
我还是喜欢玫瑰木多一些，沙比利的低音太一般了，特别是延音很短，声音穿透力也不强，毕竟一分钱一分货。这两款比的话马丁肯定原声厉害些，但是es2的314插电比f1 analog好出太多太多了，根本不是一个级别的拾音系统。我完全不能理解为什么马丁要交给fishman来做中高端电箱的拾音器，除了f1 aura其他的fishman压电基本都是渣渣，还不如同价格lr baggs的拾音器，而这都是很多中高端Gibson已经采用的
论坛除正规中介交易外所有交易发生的问题均与本论坛无利益关系也不承担任何责任
论坛所有斑竹与荣誉会员严禁参与二手交易！反之所产生任何的问题均与本论坛无关
特别提醒：千万别相信任何先款交易！被骗责任与后果自负
尊重网上公共道德，遵守中华人民共和国各项有关法律法规
任何涉及党政军宗教涉日等及社会不确定新闻帖子一律删除
论坛用户发言不代表本站观点，用户对自己的发言文责自负
本论坛管理人员有权保留或删除论坛中不符的任意发言内容
您在本论坛发表的文字或图片本站有权在本站主页引用发布
参与本论坛讨论即表明您已经阅读并接受上述所列免责声明
问题举报电话：010-，举报邮箱：(请自行将#换成@)
Powered by查看: 3120|回复: 15
马丁om不适合日系指弹？
主题帖子积分
吉他英雄, 积分 9420, 距离下一级还需 580 积分
吉他英雄, 积分 9420, 距离下一级还需 580 积分
阅读权限255
在线时间 小时
以前泰勒114ce出了，买了把马丁00016gt。结果很多网友说：日系指弹用马丁不适合。马丁适合布鲁斯乡村之类的，听得我快郁闷死了。各位用马丁的琴友，你们快给我科普下撒。
主题帖子积分
吉他师傅, 积分 1046, 距离下一级还需 954 积分
吉他师傅, 积分 1046, 距离下一级还需 954 积分
阅读权限255
在线时间 小时
我也准备买martin 看好00028 或者00028ec 同问吧
主题帖子积分
吉他英雄, 积分 9420, 距离下一级还需 580 积分
吉他英雄, 积分 9420, 距离下一级还需 580 积分
阅读权限255
在线时间 小时
dongyu2020 发表于
我也准备买martin 看好00028 或者00028ec 同问吧
你也是日系指弹？
主题帖子积分
吉他琴魔, 积分 16470, 距离下一级还需 3530 积分
吉他琴魔, 积分 16470, 距离下一级还需 3530 积分
阅读权限255
在线时间 小时
日系指弹首选GIBSON L系列，押尾的一些曲子用得比较多，如FRIEND等。
主题帖子积分
吉他英雄, 积分 9420, 距离下一级还需 580 积分
吉他英雄, 积分 9420, 距离下一级还需 580 积分
阅读权限255
在线时间 小时
<font color="#80 发表于
日系指弹首选GIBSON L系列，押尾的一些曲子用得比较多，如FRIEND等。
马丁不行吗？
主题帖子积分
吉他琴魔, 积分 16470, 距离下一级还需 3530 积分
吉他琴魔, 积分 16470, 距离下一级还需 3530 积分
阅读权限255
在线时间 小时
都适合。最好自己去看视频，听听原版用的什么琴。
主题帖子积分
吉他英雄, 积分 9420, 距离下一级还需 580 积分
吉他英雄, 积分 9420, 距离下一级还需 580 积分
阅读权限255
在线时间 小时
<font color="#80 发表于
都适合。最好自己去看视频，听听原版用的什么琴。
好的，谢谢哈！
主题帖子积分
吉他行者, 积分 269, 距离下一级还需 331 积分
吉他行者, 积分 269, 距离下一级还需 331 积分
阅读权限255
在线时间 小时
马丁的琴是好，但是不适合指弹，他的面板厚，琴弦粗，声音浑厚，但是粗琴弦对手指的力量要求太高，伴奏弹唱很好、
指弹，都是日韩琴，手感都很好，声音亮，泰勒也不错，3系列CE以后都是全单都很好。
我现在用的是雅马哈730，单板，声音小，但是手感没的说，做工真很好。
以后换琴就换泰勒314CE。
以上是自己的想法，不知道对不对。
主题帖子积分
在线时间 小时
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
主题帖子积分
吉他歌者, 积分 617, 距离下一级还需 383 积分
吉他歌者, 积分 617, 距离下一级还需 383 积分
阅读权限255
在线时间 小时
我用马丁弹日式指弹就会觉得怪怪的，弹美式的就觉得很对味，连按起来感觉也变得舒服了。来自: Android客户端
主题帖子积分
阅读权限255
在线时间 小时
还是那句话，没有不适合指弹的琴，只有不是和指弹的人，大家所熟悉的一些日本指弹大师押尾，中川等都用martin录过唱片
主题帖子积分
吉他行者, 积分 430, 距离下一级还需 170 积分
吉他行者, 积分 430, 距离下一级还需 170 积分
阅读权限255
在线时间 小时
还是那句话，没有不适合指弹的琴，只有不是和指弹的人，大家所熟悉的一些日本指弹大师押尾，中川等都用mart ...
主题帖子积分
吉他侠客, 积分 4987, 距离下一级还需 13 积分
吉他侠客, 积分 4987, 距离下一级还需 13 积分
阅读权限255
在线时间 小时
严重同意超级版主的意见。
主题帖子积分
阅读权限225
在线时间 小时
还是那句话，没有不适合指弹的琴，只有不是和指弹的人，大家所熟悉的一些日本指弹大师押尾，中川等都用mart ...
完全同意wangyue的话，功夫在手上！
主题帖子积分
吉他英雄, 积分 5336, 距离下一级还需 4664 积分
吉他英雄, 积分 5336, 距离下一级还需 4664 积分
阅读权限255
在线时间 小时
同感，我后来觉得用我的 cort cj10X弹押尾的曲子也是越来越好听，首先要适应指板窄的问题，其次右手把音色控制好了，还有，打板效果扛扛的。
所以暂时也不考虑换琴了。。。。。。
论坛除正规中介交易外所有交易发生的问题均与本论坛无利益关系也不承担任何责任
论坛所有斑竹与荣誉会员严禁参与二手交易！反之所产生任何的问题均与本论坛无关
特别提醒：千万别相信任何先款交易！被骗责任与后果自负
尊重网上公共道德，遵守中华人民共和国各项有关法律法规
任何涉及党政军宗教涉日等及社会不确定新闻帖子一律删除
论坛用户发言不代表本站观点，用户对自己的发言文责自负
本论坛管理人员有权保留或删除论坛中不符的任意发言内容
您在本论坛发表的文字或图片本站有权在本站主页引用发布
参与本论坛讨论即表明您已经阅读并接受上述所列免责声明
问题举报电话：010-，举报邮箱：(请自行将#换成@)
Powered by