君，已阅读到文档的结尾了呢~~
影院放映35mm胶片电影的影像分辨率
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
影院放映35mm胶片电影的影像分辨率
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口为什么135 相机和 35 mm 电影摄影机的胶片尺寸一样大小而画面的画幅大小会差这么多？
我的图书馆
为什么135 相机和 35 mm 电影摄影机的胶片尺寸一样大小而画面的画幅大小会差这么多？
【magasa的回答(74票)】:题主你的理解不对。135胶片和里的35mm胶片，虽然尺寸规格一致，但并不是说它们的单幅画格一样大，区别就在于一横一竖：135胶片，横着走，一幅画格占了八个齿孔；而35mm胶片竖着走，一幅画格只占四个齿孔，所以刚好是前者的一半。下面用网上找的图片作为示例：上图是135胶片，每幅画格八个齿孔，画面长36mm，宽24mm，如果算上画格间距2mm，就是38mm长。上图是135胶片，每幅画格八个齿孔，画面长36mm，宽24mm，如果算上画格间距2mm，就是38mm长。上图是35mm的胶片，每幅画格四个齿孔，它的长实际上相当于135胶片的宽，也就是24mm，再扣掉声轨占据的宽度（图中灰色部分），得22mm。它的宽，大约是16mm，也就是135胶片的长的一半扣掉画幅间距。上图是35mm的电影胶片，每幅画格四个齿孔，它的长实际上相当于135胶片的宽，也就是24mm，再扣掉声轨占据的宽度（图中灰色部分），得22mm。它的宽，大约是16mm，也就是135胶片的长的一半扣掉画幅间距。电影格式有很多种，实际利用面积存在变化，大致情况是如此。【Gerlach的回答(43票)】:随手画的，希望能帮您解决问题【萧越峰的回答(7票)】:我想上面的回答很多都没回答到楼主的问题本意。
的回答无疑是正确的，只是她说明的只是“胶片画幅”的不同，而楼主的问题“为什么两者的胶片尺寸一样大小，只是拍摄方向一横一竖反而画面的画幅大小会差这么多？”我理解的是，楼主误认为，两者的的底片画幅是一样的，而问题是为什么两者“显示画面”的大小会相差很大，一个是显示在十几米长的银幕上，一个只有三五寸照片那么大。实际上楼主的问题如果是同上所述，这个问题本身是有问题的。第一，电影胶片和135胶片的底片大小是不同的，确切说电影胶片单张裁剪下来，打孔后整张大小才与135底片的曝光范围是一样的，是36MM*24MM，打孔后，还有要保持两张图片距离，其曝光范围只有22MM*16MM。这个原因我估计是早期为了成本考量。就像以前U盘硬盘的标称一样（实际1024M=1G但标称都是1000M=1G）。这个 已经回答得很详细了。而我想补充的是，实际上电影底片有两种规格，35MM和16MM，16MM的电影拷贝，因为盘小放映机便携，以前普遍应用于农村电影放映中，现在已经不多见了。第二，实际上楼主指的“画面画幅”是与底片放大介质有关的。实际上135底片也能投射到电影屏幕上而且画质也很好。但早期用于投射照片底片的幻灯机，由于其光学性能远差于放映机，所以投射范围不大且画质很差。简单说，将胶片显色或放映出来，是与放大和投射器材有很大关系的。比如就照片显色而言，不同的放大器放大出来的照片就不同。电影放映机的光学性能是跟机匹配的，所以无论就画面清晰度、对焦能力、显色能力、还有亮度、动态范围，都是一般光学放大器和幻灯机无法比拟的，所以能投射很远的距离和放大很大的倍数，导致了楼主误以为“画幅不同”。第三，无论是电影底片和相片底片，其分辨率要远高于目前任何数码相机的照片。（注意我指的是底片而不是洗出来的照片或投射出的画面）。这个在网上都能搜索到，大概在几亿像素左右。就是说他们理论上可以放大到很大而不损失画质。而目前数码相机的分辨率是在几千万像素量级，放大到一定倍数就不行了。而专业数码摄影机的CCD分辨率，前两年RED出的，已经到了4096K，目前接近8192K的水平，已接近电影底片的分辨率甚至有些超出。但因为在极暗光线和极亮光线下，其细节损失很大，还无法达到电影底片的动态范围。这是另外一个话题了。第四，实际上目前摄影机和135照相机走的是两条路，镜头一般不能通用。摄影机的追焦能力、光圈大小、CCD分辨率、镜头口径、变焦能力要超过135单反相机，135单反相机的静态拍摄能力、快门、定焦素质、便携性要好于专业摄影机，两者的镜头，因为主要品牌不同（摄影机是RED、ARRI、松下等，135单反是佳能、尼康、sony等），口径不同，使用目的不同，一般不能互换。【知乎用户的回答(1票)】:首先回答这个问题“这两者之间同焦距的镜头可以互相使用么”？答：如果镜头卡口一致，135相机镜头和摄影机镜头可以互换使用。不过，135相机镜头的光学性能相比电影镜头要差很多。第一个问题没有看懂“一横一竖反而画面的画幅大小会差这么多？”文中值得“画幅”是什么概念？请题主解释一下，我再作答。---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------题主在评论中说到“画幅即最终的画面成像效果，135相机的画面内容多过35mm，35mm就像是在135的画面中截取的部分。”我个人理解的意思是：135相机拍摄的照片，能基本用到胶片的全部感光部分，而35毫米摄影机只能利用胶片中间的部分.....是这样么？电影胶片，经分装后，也可以在135相机上使用。没答完，待续，这个问题好可怕。【勃来的回答(0票)】:的回答很正确 这其中的原因挺多的。许多是经济原因。胶片其实挺贵的，拍照片，拍的不多，胶片不会浪费多少，一卷135胶卷，也就4尺多，拍不了3秒的画面，如果拍8片孔，也就能拍1秒多，这个成本呀。。。另外，很多很多因素都带来了电影画幅的变化，也曾经用过跟135类似画幅，不过都没流最终还是选择了超38【周也清的回答(0票)】:胶片是一样宽的 但是 135是横着走的 s35mm电影胶片 是 竖着走的 那么135的高基本就等于s35mm的宽 所以大小不一样【小强的回答(0票)】:作为一个依然活跃用各种胶片相机的人回答，首先纠正一下题主的错误说法，135画幅相机并不是全画幅相机，全画幅相机是针对现在档位数码相机而言的，因为成像原理不同，一个CCD，一个胶片，具体原因不解释，只是对于现在的数码相机所谓的全画幅是只相对于原来的135相机，因为有的数码相机连135的画幅都达不到。再者，对于镜头互用问题，这个要看厂家还有镜头具体参数，摄影机卡口我不知道具体参数，反正就相机而言不同品牌的都不能用，何况摄影机，同一品牌摄影机与相机，这个还有待考证，不过据我猜测这两使用的方式都不一样估计镜头不能用吧。好像哈苏禄莱之类的也没听过有摄影机，需要资料。关于胶片问题 已经回答很准确了。
发表评论：
馆藏&56879
TA的推荐TA的最新馆藏蜂鸟手机端
焦圈，为摄影而生
切换到宽屏
浏览(140055)│回复(478)
蜂鸟网用户等级和积分规则改版啦！
积分换礼活动已开启，您可以用积分兑换礼品，详情请点击：
热烈学习。
引用liugangpri发表于41楼的内容
40岁了开始喜欢摄影，是不是性格上的偏执不得而知，“好片可以欣赏，大多数只是记录”可能就是这么简单……
作者: 湖南蛋炒饭感光颗粒理论上是无数, 分子级别
而实际上应该是与可见光波长类似大小的效果, 根据爱因斯坦的理论, 光是波粒二象性, 也是一粒粒的光粒子, 大小约为0.4-0.7微米, 每一粒光子对应一个像素
感光颗粒和光波长有毛关系？
光子还有大小？
引用我是个大胖子发表于42楼的内容
作者: 湖南蛋炒饭感光颗粒理论上是无数, 分子级别
而实际上应该是与可见光波长类似大小的效果, 根据爱因斯坦的理论, 光是波粒二象性, 也是一粒粒的光粒子, 大小约为0.4-0.7微米, 每一粒光子对应一个像素
感光颗粒理论上是无数？不是。
在暗房里放大几张照片就知道了。
引用梅 痴发表于43楼的内容
作者: 我是个大胖子OMG!
感光颗粒和光波长有毛关系？
光子还有大小？
OMG，蜂鸟不管“测不准”定义，谁都可以到量子世界去逮个基本粒子量一量！！
引用david6523发表于44楼的内容
3楼的不懂就别瞎说。可见光能量最大只有3eV，这点能量根本就不够一个感光颗粒完全反应的。胶片的分辨率没那么简单，跟胶片本身，镜头，曝光和冲洗都有很大的关系。
引用kirovb发表于45楼的内容
貌似没定论？
引用十三号发表于46楼的内容
作者: 十三号貌似没定论？
需要权威点的定论。
引用smypd发表于47楼的内容
它使孤独的人为自己说不出的痛苦找到名字和定义。
艺术像一块蘸了药水的纱布，轻轻檫拭他灵魂深处从未愈合的伤口。
没有定论，也没有直接的可比性。不过看大众摄影的对比，600万像素的细节表现力已经超过了柯达负片了。
引用八个轱辘发表于48楼的内容
蜂鸟有三多：不明白的比明白的多；假明白的比真明白的多；装明白的更多。
注：七八个轱辘互为马甲，其余均是冒牌。
作者: 湖南蛋炒饭感光颗粒理论上是无数, 分子级别
而实际上应该是与可见光波长类似大小的效果, 根据爱因斯坦的理论, 光是波粒二象性, 也是一粒粒的光粒子, 大小约为0.4-0.7微米, 每一粒光子对应一个像素
光子大小0.4-0.7微米。。。。每一粒光子对应一个像素。。。。。laf
引用zouwj发表于49楼的内容
作者: 八个轱辘没有定论，也没有直接的可比性。不过看大众摄影的对比，600万像素的细节表现力已经超过了柯达负片了。
你知道1200万象素的手机照相难道跟D3S的细节表现一样？细节不完全是像素来表达的，600万像素的数码就算细节表现超过某些负片，但并不表示像素分辨率就大于负片。
胶片颗粒不是银分子，而是很多银的烙合物组合成的感光中心，一般来讲感光中心越大，iso越高，这就是高分辨率高空摄影胶片iso反而很低的原因。
说到光的波粒二项性，其是胶片只与光的“粒”有关，而且胶片感光中心比光子大的多，所以不予考虑；至于镜头分辨率则与“波”长有关系了，可见光波长一定，决定了镜头分辨率的极限了，分辨率不可能再高了，就像蓝光光盘，再需要高分辨率要用波长短的蓝紫光来搞了。
胶片分辨率我已经发过了，如下：
胶片和镜头分辨率是用线对lp/mm来表示的，一般不用像素数，好镜头能达到150lp/mm，莱卡顶级可以到300lp/mm，你就知道莱卡镜头为什么贵了。说道胶片，要用iso限定一下，柯达黑白iso=25的高质量胶片，可以达到300lp/mm，如果是135胶片36mm*300*24mm*300=7776万像素，如果是120的胶片是1亿五千万像素，不要忘记，胶片可以生产很大，医用胶片14*17英寸啊，理论上可以达到5亿4千万像素，恐怖吧，不过没有这么好的镜头与之相适应，这就是广告摄影还用哈苏等大画幅胶片相机的原因了。不过评价影像质量除了分辨率还有对比度、灰雾度、乳剂抗光晕能力等很多因素，至于有些感觉不如全副数码拍的清晰，不是像素的原因，是以上说的其他因素了。
引用零点猪猪发表于50楼的内容
传统胶片到底相当于多少像素?
焦圈，为摄影而生
您可以发表新主题
您可以回复主题
您可以上传附件
您可以编辑您的帖子
论坛启用HTML代码其实普通电影胶片的分辨率也不是挺高_显卡吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,156,781贴子：
其实普通电影胶片的分辨率也不是挺高收藏
噪点真的很严重，图像也不够细腻，在影院看效果也一般，当然，MAX胶片就另当别论了
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或