chiu到底是赵还是邱pr好用还是ED好用

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2016-12-30 21:26 标签： chiu到底是赵还是邱
求PR和ED的优劣对比_视频后期吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：3,952贴子：
求PR和ED的优劣对比
RT，为什么很多地方都不用PR用ED，只会PR的我真心不懂。
原版出自微博！！ 原版...
rt，在pr里画质很清晰导...
w(?Д?)w 求发
万能的吧友。
pr、ae之类的软件上什么...
一开始分段剪的，怎么合...
链接: http://v.youku.c...
难道不是看那一副。。。...
首先我要解释一个这行通用的说法：横编软件与纵编软件横编软件：一两个小时为结果的编辑，主要就是一些剪接加字幕 音乐 初级特效。时间线拉的很长，我们形象的叫他横向编辑软件，比如EDIUS PREMIERE AVID VEGAS 都是这种横编软件。
纵编软件：几秒 几十秒为结果的编辑，着重加特效，作出美丽眩目视频的软件，每一秒都有很多层级，各种各样的特效设置，这些层级竖着排列，也就是纵向排列的很长，我们形象的叫他纵向编辑软件，也叫它和后期合成软件，比如 AE DF combustion 都是这种纵编软件。下面比较的都是最新版本，PR是2.0版,ED是4.1版。都同样无卡测试，我想这样比能合理一些。
第一，窗口布局--------合理的窗口布局直接决定软件的速度和舒适度现在软件的小窗口很多 屏幕大小有限 看看这两软件是怎么解决这个难题的1. PR的解决方式是采用新的布局.标签化小窗口,点一下上面的标签,需要的窗口就出来了,不需要的隐藏在下面,需要别的直接点一下.还有双击时间线上的视频文件,视频小窗口自动露出,双击音频文件,音频调解的小窗口露出。一个窗口拉大会影响其他的变小,这点我用得很舒服,包括AE7用的都是这种窗口方式,可以随意把需要的窗口放大,也许你们说,ED也可以,但是PR.2.0的窗子是一拖搞定.
2. ED的解决方式是覆盖是叠加把小窗口叠加到时间线上,当然你可以调节到你想要的地方,但是你要 就不得不关掉它们 这里很是麻烦 关掉一个窗 需要按一下鼠标 恢复它要按一下快捷键,我用了很多次,发现关掉它很容易.恢复它,只按一下快捷键,80％时候都没恢复成功 .结论：PR的布局更快捷更合理 还有很多例子能说明，自己慢慢体会。第二，剪接与特效－－－－好的剪接与特效执行方式方法直接决定软件的速度和舒适度
二. PR提供了单轨道素材集体拖动工具 多轨道素材集体拖动工具 这些工具都是比较常用的 省时间的。相比之下ED做得就有点马虎，没啥像样的工具。三. 在双窗口模式下，用左窗口选材剪接。这种取材方式相信大家都比较常用 两个软件表面上看差不多 pr在这里面是有优势的
1.首先谁都难免犯错。比如你定了入点 ， 接着再出点 ， 之后你觉得 ，出点定得不妥 ，改个地方又定了个出点。可是实际拖到时间线上一看 感觉还是最开始定的出点更妥一些 ，在PR里你只要 Ctrl＋z 恢复到最开始定的出点就好了 ，可是在ED里按 Ctrl＋z 你会发现你之前在时间线上选好的素材改变了 ，仔细一看 ，原来是Ctrl＋z 只能恢复时间线上的操作 ，你只能在重新找出点，可能你找到的已经不是原来的那点了。这种情况我常遇到。个人认为PR的恢复步骤才是真的恢复步骤。这毛病要是放在三维软件里 软件怕是没人敢用了。这可真是一大败笔。四.特效比较1.随着人们欣赏口味的提高， 本来不特别重视特效的横编软件都拼命的多加特效 。也许有人说用不着，可是在编辑手法一定条件下 ，终是特效多一点的 花哨一点 总能得到人家肯定 。所以横编软件特效也是很重要的。2.就特效来说，PR一家独强，这点ED绝对比不了。 PR无论从视频特效的样式丰富 设置的方便快捷 自由度之高 是我见过的 横向编辑软件里做的最好， 这点无可辩论 。 有人不这样认为 。我且问他“ 用过 AE 没有？pr2.0的特效方式简直就是个小AE ，而 AE是公认最方便的视频特效纵编软件” 跟它比较特效 ，看出你肯定不是高手 。 哈哈3.两外。对于要作出更好画面效果而言，PR显然有的一沓子软件通存通兑， 图象处理更是强项 ，用这些软件配合，你可以作出一些花哨的片子来， 这方面好像没人反驳吧 。这点PE胜出。第三.轨道设置与字幕两个软件的轨道看起来差不多，快捷键也差不多。ED看起来多了一样字幕轨 ，看来说ED比pr生成快是有道理的。可能与这字幕轨设置有关吧 。 做好的字幕自动头尾加上淡入淡出（可以根据自己需要改）看起来这方面PR确实不如ED了 。这是很多人认为ED比PR方便的足够的理由 ，我也是这样看。要是有一种工作 ：需要大量字幕 简单的编辑 我一定会用ED来做的。 不过还有个小问题 －－ 就是游动字幕的问题 。 有些活里需要在画面边缘上大量加入游动的字幕 ，在没有卡的情况下， PR在1.5之前和ED一样是游动字幕抖动 ，但是在1.5以后解决了 。 而现在我正在找ED游动字幕抖动的解决之道 。如果在没有卡的情况下 ，ED游动字幕不抖动， ED会更有价值。PR虽然没有专有的字幕轨道， 但是它的字幕却可以与视频一样添加特效。结论，就目前来看，ED的字幕要大大强于PR的。第四. 音乐方面我们常用的调节声音强弱ED打开声音大控制面板直接调节合适就行 ,直接生成或输出都行 ,很是方便。PR里你最好设关键帧，否则声音不准的，这也没办法， PR AE处理声音都是弱项。这一点， ED胜出。第 五.输入输出1. 输入ED这方面有狠招 。ED的软件可以实现在 ，一个时间线上编辑多种格式的文件 （说不能的人是你插件没安装好 或者是你电脑太弱了）。PR据说也能 。 可是他认得的文件 ，显然不如ED那么多，你硬要用也行，可是自己转来用， 费时费力又损效果 。2. 输出ED这方面也有狠招。生成的文件可以通过插件直接刻到dvd上！这是多少人梦寐以求的！如果不刻碟，输到电脑保存的话，康能普世的dv格式要比普通的PR用的DV格式清晰。这点本人经过多次测试。PR据说也能 。 可是我自认为是个行内老鸟，说什么也做不到，一步刻DVD。
很显然这点ED也是胜出的。以上总总，可以看到，PR比较适合一些有挑战的工作，而ED比较适合一些重复工作。如果你有稳定的长期的大量的不复杂的，多次用到字幕的工作，请选择ED。而你对你的工作没有预见结果，需要做得尽可能的好，每天工作都要稍有创新，请选择PR。其实，对两款软件全都特别精通的人极少，大家都在找适合自己的软件，我在很忙的工作中，占用一晚上时间。用两个软件实践对比，怕有疏漏，对于老鸟就算了，他们不会被这个问题困扰，对于新人有个更好的选择，少走弯路，相信能有帮助。
但据我看来！pr更新到cs6来除了字幕，生成输出外！其他甩ed好远了，
影视制作信息,尽在58同城招聘频道,如遇企业骗取任何费用,58管赔!入职快,海量工作任你选.58同城招聘频道,真实可靠的招聘信息,让您足不出户找到好工作.
ED方便一点，主要是我喜欢塌的输出，被PR坑过多次，现在做片子不会要求那么多，所以ED就成了简单方便的工具啦
表示新人的话，是不是ed比较容易上手⊙▽⊙
新人看到前辈们的讨论，膜拜，长知识
——畅丶无论在什么角落，如若你在我身旁。
对新手特别有用的帖子
更新一点，对于CC版本的PR，导入和输出都增加了许多优势，连处理速度也提升了一些。当然，根据我的使用经验，PR比ED要吃机器。
半夜来吧里转转居然发现自己两年前活跃过的痕迹……
还用说么！PR内置特效比较多，加上新版的出来加了调色功能，有些调色功能连都比不了，外置的插件很丰富，还有一个可以把你剪开的片段之间导入AE进行后期，两个软件同时工作，后期效率也会提高的，这些ED都比不了！
关于纵编和横编的解释，茅塞顿开，之前学了PR再学AE一直觉得别扭，现在总算是理解了
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴推荐到广播
415377 人聚集在这个小组
(梦寐以求正常人)
第三方登录：人人网 - 抱歉
哦，抱歉，好像看不到了
现在你可以:
看看其它好友写了什么
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&查看: 10903|回复: 64
到底是pr好用还是ED好用
在线时间 小时
我现在用的是会声会影，做一般的婚庆还行，现在想学些专业的，请大家推荐下，这两个软件有什么不同。
在线时间 小时
ED.还是比较好用的。无论是专场。还是调色。都可以。而且对电脑配置要求没有.AE和PR。那么高
在线时间 小时
ed生成MPEG速度快
在线时间 小时
各有优势，支持ED,上手容易
在线时间 小时
建议学习pr，ed单独用不错上手容易，但是adobe的大师板动态连接功能很强大，在pr里可以直接使用ae，au，ps编辑
在线时间 小时
PR强大，ED快捷，平分秋色。建议都掌握。
在线时间 小时
软件都各有千秋，没有谁好谁不好。看你喜欢，更适应哪个就用哪个！
在线时间 小时
用习惯了什么都好
在线时间 小时
老魔归隐 发表于
ED.还是比较好用的。无论是专场。还是调色。都可以。而且对电脑配置要求没有.AE和PR。那么高
应该讲反了吧？
我现在用P4配置，pr6.5流畅，ED跑不了呀。
在线时间 小时
P4该退休了吧
我的PD820都转预备役了

我要回帖

更多关于 chiu到底是赵还是邱 的文章

 

随机推荐