查看: 4930|回复: 26
ayou总导演-随身砖头的搅局者，魅族MX4Pro音质评测
头像被屏蔽
本帖最后由 我是张小小啊 于
22:57 编辑
ayou总导演我是魅族老客户，从M3起就有魅族的产品，M3、M6、M8、M9、MX2、MX3到现在的MX4Pro，但我绝对不是魅族的脑残粉，我不仅仅是只关注魅族，在我手上进出的播放器和耳机耳塞也不知道有多少了。同样我也享受自己的DIY的乐趣，维持自己的兴趣并且分享已经成为我少的可悲的乐趣了。本篇文章评测也请抛开脑残粉的标签我眼里的MX4Pro魅族从Mp3起家，最开始甚至给昂达代工，慢慢积累，旗下M3、M6借助飞利浦芯片，加上卓越设计，一度成为国内单款销量的Top1，然而正在如此如日中天的时候，魅族毅然决然放弃国内MP3老大位置，转而开发自己从未涉及的手机，事实证明，这条路已经是生死攸关，试问现在的昂达、台电、蓝魔还好吗？回归音乐，说起来容易，做起来难，讨论这个问题之前，先来谈谈随身HIFI。HIFI这里并不是说一定要达到狭义上的HIFI标准，我下的定义很简单，让随身装备享受尽可能好的音质，就这么简单，喷子们就不要纠结随身能不能达到HIFI标准的问题了。只要能拿到动，都可以较随身，所以索尼D50、HIFI-MAN 901、七彩虹C4等都算的上随身HIFI领域，我不排除别人看我拿出大砖头听歌甚至还玩捆绑时的异样表情，你我都不可否认的是这些砖头确实给我们玩随身却多少付出了不随身的实际代价和心理阻隔。因此，我一直坚信，手机是随身HIFI的最佳解决方案。手机能否胜任呢，答案等评测结束再给大家判定吧。在手机行业竞争白热化的大环境下，有些手机厂商开始寻求在HIFI宣传点上迈进，事实上他们也这么做了，打开差异化市场，寻求突破点。哪里有市场，哪里有需求，同样哪里就会有解决方案，ES9018K2M就这样诞生了，前身就是ES9018。VIVO OPPO就是首先试水的厂商，换句话说就是他们的直接推动定制才产生了这个芯片。魅族虽然从MP3起家，但在MX4Pro之前，对于音质这块一直不务正业，不是说他多难听，MX3仍旧在手机中颇具竞争力，但是市场已经有更好解决方案放在那，不是半年，而是三年，你却没有采用，回归音质，到底有多难呢？追求极致，而又不得不向现实妥协。现实是什么，现实就是一年一机的速度。一年一机，就要保证机器具备足够的市场竞争力，不得不舍弃某些可以做到的极致但降低性价比的属性，毕竟，大多数人需要的仅仅是像样的音质，而不是手机中的极致音质。直到今年，魅族高层政策大变动，积极融资，钱多了自然能做多事了，一年多机，打差异化，就这样MX4Pro产生了。魅族不担心MX4Pro卖不好，他融入了足够多的卖点，其中一条回归音质，终于才有底气说出来，同时又有个1799的MX4垫背，可以放手放心地去搞了。以上个人观点，全当胡说八道吧。谈谈芯片和电路有种思维叫维芯主义。作为半个同行，我不认同这个主义，我甚至认为，音频HIFI领域的终端应用没多少技术含量可言。看到这里想喷的就喷吧。南开米饭，你说的也对，声音不是简单堆积芯片就完成的，所以在不知道魅族电路设计详细和实际表现的情况下，还是保守点好，别互喷了。本篇文章本来打算来个901和MX4Pro对比的，只可惜时运不济啊，朋友的901不是被偷了就是处理了，暂时没有机会比较，算留个没有把它推向风高浪尖的遗憾吧。废话又多了，谈芯片！。。。ES9018和ES9018K2M参数都非常出色：
ES9018K2M&&
两者的性能参数都十分出色，架构一致，都带有JITTER控制模块，K2M就是ES9018的移动应用版本。有人说是阉割版本，难听了点，光从输出参数上讲，DNR有差别，想必是低电压供电造成的，这点没必要在这里维芯主义放大了，127 VS 135，都非常出色，就看后级的应用了，两者信噪比一致，这个参数我个人认为比前面的更加重要。至于那个ES9018的八声道，大家都是只用俩就别说人家阉割了。总结到此，也就是说光从芯片参数角度，是不能断言K2M一定要差一级别的。至于其他外围电路和芯片，就不细细说了，有个观点或者做法我是极力反对的。发烧DIY界对各种电容等情有独钟，DIYer经常的做法就是买一堆牛逼昂贵的电容，金封的等等，从而总结某个电容一定带来的声音变化，去迷信这些特定电容带来的魔力，我想说的是，确实有区别，不过你这仅仅是玩玩，和研发谈不上边。元器件都有其参数属性，好好研究电路原理、调测实际输出参数比盲目断言更加有意义。废话太多，前面都不是重点，开始评测吧。音质评测参与评测的设备以下设备在评测过程中比较，并不一定全部在本文中描述详细对比，只挑选典型的机器和耳机进行对比评测乾龙盛QA360
乐之邦06MX
乐之邦07MP
HADIS AP100 MOD VERSIONTASCAM DR100MKII
魅族MK4Pro&&
极致HFI2400
森海塞尔HD600
魔声DNA杰士X10宝华C5ATEAM ATK-Pro
ATEAM AT8MKIIV2ATEAM AT800
魅族EP21HD& && &&&
杂乱的评测开始由于机器比较多，我这里也不一一写这些对比了，想到哪写到哪吧，允许我偷懒下。允许我的杂乱无章，说说我个人评测偏好的塞子。对于HIFI来说，人声乃必争之地，对于高品质耳塞来说，亦是如此。我个人也比较喜欢人声感染力强的声音，因此对比评测我选用的塞子是自己，是的，自己的。来看看曲线：
塞子是入耳，ATEAM AT8MKIIV2，也算是我调音极端的一款。在4KHz之前，高低增益相差3dB以内，平直的着实让人羡慕，高频也毫不含糊。以上是光分析曲线，放到哪都着实让众耳机厂商羡慕。当然也不要从曲线去完全判定一个耳机，曲线只是其中一个相当重要的参，但反过来肯定是对的，曲线一塌糊涂的不可能出好声。声场和高频我偏向于另一款，抱歉，也是我自己的：
ATEAM ATK，风格突出的一款，与上一条曲线比较可以看出，低频无遗是强项，中频稍弱，不过不至于很烂，高频也是义军凸起，没有抢尽低频的风头，这个塞子我通常用来比较声场、解析和高频，它在这几个方面的表现实在太突出了，我不豪放的说与其他中高端耳机比较话语，选用该款塞子有足够的理由。缺点也说下，中高频的衔接稍弱，齿音会比上一个明显，高频会显得略微刺。针对以上ATK曲线的不足，如果能无损失的改进，将是一个非常可怕的塞子。我做过尝试更改，有过ATW工程版初版，曲线也放上来吧，对ATK的弱点加强了不少，但是优点也可能相应的弱了点。总之平衡了些，是好是坏得看搭配。
说到这，把其他入耳的塞子曲线放上来吧。
杰士X10的，前半段完美，高频的尿性一看便知，十足的缺点。比较奇怪的是5K处在波谷，也许这就是暗的原因。X10也让我着迷一阵，但是相比于前两者，该有的亮点基本不再一个等级上，这是一个很有争议的塞子，或许我没有推好他，曾经在某台电脑上推的不错，其他我就印象不深刻了，久而久之，留箱底了。
机器太多，塞子也太多，有条有理，直接几万字的去的，所以我就杂乱无章的说吧。
& & 先介绍下07MP，在06MX以800元价格出来之后，广受好评，在砖头界嫣然成为一个搅局者身份。但是缺点非常明显，没有屏幕，蛋疼的操作，充电也费劲。07作为升级版，也算是相对不搅局一点了，价格拼的不凶，但是依旧性价比明显。刚拿到机器的时候，不侧目都不行啊，着实一块板砖，这应该是这个体积最重的播放器了吧，相比06MX，外观改了面目全非，赞一个，不过操作依旧蛋疼，我有点搞不懂，那么多复杂的功能为啥非要做在那几个按键里面，长按双击都能用上，没有说明书几乎不能自己摸索。。。对比这两个玩意真是一把泪啊，只能用纠结来形容，因为两者惊人的相似！相似的声场，相似的结像，同样尿性的纵向。对比这两个东西我花了一晚上，本来是想分出个高低的，后来我放弃了，我给出的结论是两者的综合素质相当接近，07推力空间更大，这应该归结于供电，但是相同声音大小下的声音素质接近。推大耳机，比如我的HD600，07会有更大的空间，同样，在我接受的音量大小下，素质也比较接近，没有仔细比较。而对于乐之邦的06mx，HD600下，失真太明显，同样的情况发生在艾利和的AK100上，AK100推动HD600声音失真惨烈。因此4PRO在300欧姆的HD600和650上有稳重的表现，650的开声应该有85成。高阻抗的大耳机比较过了，再说说高阻抗的小耳塞，当然了，就是EP21HD，这个塞子我得批评下魅族，魅族的耳机也生产这么多年了，不说声音，做工是丝毫没有改进过，那个线，始终是最低端的材质，不会比天桥10元塞子的质量好多少，麦克风到手就坏了。说HIFI，耳机声音好是好，做工也得上去，稍微加强下线材，成本加不了两三块钱。耳机外形我就不评论了，多少年了，没有走出来。魅族是大厂，有销量保证的，有能力做好而不去做好，这是我批评的。再来说说声音，魅族声称是塞子中阻抗最大的，嫣然不把国内家里的宇音PK1放在眼里，作为追求音频为突破点的产品宣传，确实有点没有入门入行的错觉。然而最近魅族一个音频工程师有点太入门了，开贴大谈特谈煲机，不论你们怎么看，我始终认为这是一种及其脑残的行为，特别是发生在魅族高级音频工程师上。煲机的观点我以后再详细描述，我始终认为，对于普通耳塞耳机的煲机，被严重的夸大了，现在就是一种流行的营销欺诈。魅族的音频工程师有这个时间去研究各种频段各种方法的煲机，真不如多花点心思在产品本身固有素质上面。我那自己组的一个高阻塞子对比，阻抗145欧姆，我称它为P1K，区分于宇音PK1。喇叭采用完全相同的用料，相同的红膜调音，因此声音与宇音PK1也及其接近，一定程度上，你们可以看做这就是宇音PK1与EP21HD的比较。有些人不要太过于追究细节了，主角是我，我想拿什么比较就拿什么比较，请远离偏见和傲慢。EP21HD开声不错，开阔明朗，人声明亮，乐器丰富。这完全听不出来是128欧姆阻抗的声音，这应该要归结于这个耳机的高灵敏度。P1K则声音要难推一点，需要更大的音量推动。比较了一圈下来，结论如下声场 P1K & EP21HD人声 EP21HD & P1K 高频乐器 EP21HD & P1K 纵向 P1K & EP21HD横向 P1K & EP21HD深度 EP21HD & P1K 齿音 EP21HD & P1K 耐听程度 P1K & EP21HD综合听感和素质，我对P1K的评价高于EP21HD，同样只关注声音，不带任何做工和品牌什么的偏见。
来谈谈QA360吧，我觉得有必要讲讲，我对360的总体评价还可以。我的固件只支持 WAV格式也够蛋疼，手边没有足够的歌曲。稍微比较了几首，一下描述可能和传统的对360的评价差不多：出色的纵向，可能是现在随身中很难超越的；感染力还可以的中频，算不上貼耳，算不上极度的润滑，稍微带点齿音；相对纵向的优异程度而言，较不出众的横向，当然是相对的；结像有力的低频。因此，QA360在搭配在我的ATK上，横向充分舒展，整体音场达到了恐怖级别，不得不说，QA360在一首邓紫棋的where did you go的开声阶段，听感冲击程度超过了MX4Pro，这是这些播放器里面第一个吧，得益于360的两个优点，低频结像力度，还有最重要的纵向表现力。可以听的出来（我不保证其他人都能听的相同），360的低频结像相比要向下一点点，因此纵向拉的更开，虽然是一点点，足以和众多随身拉开差距；女声上，MX4Pro更加润滑，齿音要小，但高频似乎还更加出色，这像是一种悖论。因此，我对360和MX4Pro的总体评价是，各有千秋，但360在整体听感上占优。个人观点，360在复杂编制的曲目上可能具有更稳定的表现；MX4Pro在简单风格音乐上占优，适合极致女声人声和古典。
再来总结下吧，算结束整篇文章，机器太多不可能都描述一遍。
MX4Pro拥有出色的横向声场和高频表现，这两点在随身系统中出类拔萃；相对而言，纵向没有横向那么出色，低频也不会太过强劲；韵味十足的人声。MX4Pro绝对不是一个塞子百搭的播放器，糟糕或是满足，很可能是魅族MX4Pro用户的第一听感，但是只要你继续探索下去，一定会发现真正的MX4Pro。因此MX4Pro绝对是一款需要耳机搭配的，某些sir草草结论评测是一种草率轻浮的表现。研究搭配问题，不断调整曲线，耗费了我太多时间。我认为搭配的塞子风格是这样的，较强的低频表现，或者粗大都没事，连带的中频性能要强，中频的厚度能带来纵向的深度，因为纵向里面体现比较多的是人声，还有一个是低频。因此我初步认为，中高端定位里面，中频低频能力强的塞子会有更好的表现。铁三角系列的塞子可能不太适合MX4Pro，ER4这种更加不可能了，森海IE80可能更加适合，有些人可能会说IE80的人声比较弱。有朋友反馈，达音科的DNK\DN2K在MX4Pro上找到了真爱，我查看了相关曲线，两款中频做的很直，一向也是以中频著称的。对于我自己的耳机，你们参考就是，一家之言，不喜勿喷。对于大耳机，MX4Pro拥有出色的推动能力，如果拿随身推得，不要担心推不过别人。
本文评测到这里就结束了，MX4Pro作为真正回归音乐第一款魅族产品，表现没有让我失望，在手机当中，给我的满足感觉也只有遥远的西门子6688了。砖头还是手机，这个问题到现在似乎答案也明朗了，MX4Pro给那些对音质要求比较高的人更多选择，手机这种平时随身必备的东西似乎也慢慢出现了具备PK这些专业砖头的素质。因此，对于这些砖头而言，压力不言而喻。但是，HIFI始终是小众市场，这些砖头依靠各自的宣传和各自突破口，依旧可以在小市场里面养活自己，四面楚歌，是必然的趋向。
有错误的地方我更正下：
DNR的差异，不是低电压造成的，而是ES9018S是8声道，工作在立体声的时候，就是4并，ES9018M2K本身就是2声道的，所以是127，如果ES9018S工作在8声道模式下，DNR就是129了。而且两者信噪比不是一致的,是总谐波失真加噪声是一致的。
其实9018M2K，不是9018S的简化版，而是9012的简化版。构架一样，不过9012是立体声，9018是8声道。然后9018M2K在9012的基础下，再降低了功耗。9018M2K现在又个9018AQ2K，提高到129DB了。
希望魅族后面机器可以考虑尝试新版本的试试。
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
先顶，然后再慢慢拜读。
已阅。看来真的要去搞个4P了。转头不买了。。。
当年还是128kbps时代的音频时代，用kbps的，简直碉堡了。那个才是神机，黑白屏幕的java游戏简直逆天。
头像被屏蔽
当年还是128kbps时代的音频时代，用kbps的，简直碉堡了。那个才是神机，黑白屏幕的java游戏简直逆 ...
那是神机，硬素质可能与现在牛逼的砖头比起来不足，但是听感一流。我曾经和ROI的roit比较过。
闻导演大名前来顶贴
特么看的想换个4pro了
先顶，然后再慢慢拜读。
头像被屏蔽
本帖最后由 我是张小小啊 于
23:59 编辑
这篇文章也发表在魅族论
已尿mark。l
楼主技术派啊。评论务实多了
相比音质，我倒是更希望魅族能把MX4、和MX4 Pro的摄像头好好优化一下
楼主一开始就说魅族借助飞利浦芯片怎么怎么牛逼，然后又说明魅族使用了巨牛逼的9018，怎么怎么好，可是轮到说明魅族使用的9018K2M，就变成了，不要唯芯论，真是非常的有意思。
对了，如果我没记错的话，OPPO应该先于魅族出MP3，也先于魅族做手机，现在OPPO的音频设备如何，OPPO的耳机，蓝光机，解码器，这三项，魅族有一个能打的么？！
楼主避开OPPO不谈，光顾着关心台电，蓝魔之类，确实不是什么脑残粉呢。
这年头，只有说某某耳机比较挑前端，现在魅族做个手机挑耳塞，也是奇了。
楼主一开始就说魅族借助飞利浦芯片怎么怎么牛逼，然后又说明魅族使用了巨牛逼的9018，怎么怎么好，可是轮到 ...
oppo与vivo一样么？
感觉vivo手机的论坛软文太多了。
oppo与vivo一样么？
感觉vivo手机的论坛软文太多了。
oppo是oppo，vivo是vivo，oppo的手机就是手机。宣传也是传统的打广告，卖点也是和主流手机品牌类似，造型，屏幕，拍照，配置，外带一个闪电冲。FIND7带了几句音效方面，也没提什么“老牌音频大厂”“深厚经验积淀”之类。
VIVO是主打音乐手机，但也没吹成魅族这个样子。
从便携性、操作性、易用性等方面来说，手机取代一般的随身播放器几乎是一定的。国砖开辟了伪随身播放器这一小块市场也可以生存的自得其乐，剩下的就是索尼还能苟延残喘，其他的都可以扔进历史的垃圾堆里去了。
Sunray 发表于
oppo是oppo，vivo是vivo，oppo的手机就是手机。宣传也是传统的打广告，卖点也是和主流手机品牌类似，造 ...
懂得真多，专业qiang来的么
头像被屏蔽
懂得真多，专业qiang来的么
小心肉掉一块
魅族硬件制造的水平还是比oppo差出去不少的
ZMH1986 发表于
魅族硬件制造的水平还是比oppo差出去不少的
oppo，vivo主打性价比 ？魅族从来没想过跟这两货比，魅族针对的是小米，关oppo尿几把事
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.ayou耳机联盟吧_百度贴吧
感谢你与ayo...的一同成长
签到排名：今日本吧第个签到，
本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧排名：
本吧签到人数：4
可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！
成为超级会员，赠送8张补签卡
连续签到：天&&累计签到：天
超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
构建开放共享的发烧友交流平台
导演的AT系列，出来已经有些时日了，最近忙于一些事情，认真听歌的机会也少了，这会儿闲下来，就跟大家聊聊导演AT系列中的代表作AT8。 A-Team系列，包
回复你最喜爱的耳机颜色
喜欢 听略厚的男声尤其动听 低频弹性不错 解析很到位 很多舒尔e3c没有呈现的东西她都一一还原 齿音有但很少 用魅族MX3推得 不细听听不出 唯一的缺点
听——你所听！ 2015年洛阳阳音乐分享会—暨耳机、播放器爱好者年会 正式通告！！！ 如果你热爱音乐，
我就是夜一大人！ 哈哈 混经验
前天晚上有幸在导演刚发布大木碗巡回试听消息，第一时间联系导演。今天已经收货，大致说说这个耳机对我的感觉。怎么说呢做工还是很不错的，很精致，木
导演语录1：-0:10:12 关于ATEAM AT-V587： 平头塞子，在这个价位，卖的比较好的，或者重点宣传音质的，大多的特点是： 低频浓厚，一定程度的
初烧菜鸟拜上，希望总导演做出更好的耳机。还有话说AT-IE8第二代该上架了？
众里寻它千百度，蓦然回首，尽在导演处！.......话从头讲，近来寒风凛冽，春寒料峭，耳朵却初烧，遍寻某宝不见——何谓性价比高？姹紫嫣红开遍，家家
要求时尚大方上档次
用骷髅头的壳子装了个，听了下，感觉素质还可以，就是看不出来哪里双振膜 。 振膜材料看起来也一般，不过声音蛮好
如题，多种，都不是正规渠道的东西，放上图只作为看看，暂不做交易。
如题，单元用的是所谓的丰达ie8单元，也有所谓的IE7单元。 至于声音，暂且不做评论，线材是普通的镀银线，简约大方。
贴吧明天就应该可以签到了，大家每天都来报道吧
如题，签到成功，为了凑足一十五个字，非常的水了一了吧
如题，嘎嘎。
潜水多年，怒刷存在感
水 ——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端
发帖看看好了没
你可能感兴趣的吧...
发贴红色标题
签到六倍经验
兑换本吧会员
赠送补签卡1张，获得
助攻总额: 43W
贴吧热议榜
发表后自动分享本贴
使用签名档&喜欢了这篇话题
喜欢了这篇话题
607906 人聚集在这个小组
(酱油拌饭)
(酥油茶战斗侠)
(无关风月的喵)
第三方登录：导演语录--若干年后，翻出这个帖子，一定能发现无数经典。【ayou耳机联盟吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：82贴子：
导演语录--若干年后，翻出这个帖子，一定能发现无数经典。收藏
导演语录1：-0:10:12关于ATEAM AT-V587：
平头塞子，在这个价位，卖的比较好的，或者重点宣传音质的，大多的特点是：低频浓厚，一定程度的人声闷混，较好的声场，一般的高频。这种特点也是比较符合这个价位特点的，这些产品厂商和店家会将升级版本的声音特点定向到解析加强，人声高频加强，取个名字叫个什么MX98的，然后卖个近百元的好价钱。我承认这个也是比较公认的阶梯分布，也是从用户层来说比较合理的。
导演不这么做，导演就是要一步到位，导演自主ATEAM牌子打算就出一款平头，38元，具备发烧取向和认可的，却不是价格认可。所以发烧友会发现这个塞子在这个价位上显得很独特，明显不是这个价格特点的声音。我们特意加强了人声曲线，人声女声非常近，非常突出，不昏暗，声音靓丽，低频有力度但是量不大。这是一个女毒塞中的惊人颠覆的38元。。
我看到有些客户发表低频不够的时候我很坦然，这货本身就不是只冲着低频动词大慈蒙混去的，这些客户听不出人声高频什么的也正常。
导演自主平头仅此一款，代表导演平头声音认可HIFI取向的声音，而不是去为了刻意迎合为众多阶梯平头产品线而推出的起始塞子。这就是导演，你们看看是谁在真正的从平明发烧友角度做塞子。
耳机1a,到京东&量&声定制,引领时尚,无损音质,正品保障!耳机1a,网上购物选JD,天天低价 畅选无忧.
导演语录2：-0:10:14AT8MKII强悍之处在于中频，而有些客户反馈的闷混显然违背这一曲线事实，究其原因，那就是频响特性，在较小推力下，中频高频未开，例如在普通随身比如MX3，50%的音量和75-85%音量下是完全两个级别的塞子，50%下未发挥80%下实力的二分之一，80%左右就通透了不是一个级别，但是不是所有塞子都会发生这种现象。这也是AT8MKII典型特点之一。假如一个塞子本身中频凹陷更多，反而在低音量上更加易出整体效果。所以在你还未适应较大声音前提下，AT8MKII不会开声到最佳水准。这点也算是区分初烧和老烧有至关重要的一点，如果你还是开小声听歌的，离发烧意义上的品鉴音质还很远。当然了，为了保护耳朵，请谨慎长时间开较大音量。另外不得不说一个普遍的现象，A客户还处于小音量下听歌阶段，发现塞子效果未开，于是推测自己前段推力不够，他前段音量开在25%，到处寻求他人建议购买耳机放大器或者大推力机器。很显然，这不会从根本解决问题，如果一个客户和我说AT8MKII人声不开，我回答就是请开较大音量。这是导演一条经典语录，如果你看到这个语录不认同，无知自大，那就静静走开吧。这一论断，对森海IE80同样有效，有些人认为IE80中频完全是糊的，拿出市面很多500元塞子就可以把森海中频比下去，我认为绝不是这样，而且恰恰相反，我不是森海脑残粉，我有多年自己的研究经验。如果你实在难以认同，那一定是我脑门歪了，请平平静静离开。
导演语录3：-0:10:18煲机的效果：
煲机有没有效果，一般很多客户上来就是把塞子放个几十个小时煲机器。如果客户问我，我都会说不需要，请多多亲自耳朵听听。
我不是认为煲机没有效果，长时间煲机会让塞子特性发生微弱改变，但一般来说，也是很多发烧友所认可的，都是两端性质的变化。是走向自己更喜欢的呢比较难说，还不如自己慢慢听的过程中区发现，何必一下子就过渡过去呢。
而且一般煲机需要时间比较长，对于整体素质不会有大的变化，许多塞子耳机都是微乎其微。所以我的建议就不是不需要去煲机，让自己耳朵去体会这个过程，假如你能体会的出来的话。
另外我可以做个试验，长时间煲机下的曲线对比，以后会放上来一起分析。
导演语录4：-0:20:18关于调音：
调音是有空间的。
还不得不说，市面很多塞子特别是DIY的调音只是个噱头。我不是说我有多牛逼，AT8经历了众多版本，最后归结到现在的两个版本V1和V2，也是调音最终的抉择。
有些人，总是夸大自己的调音，其实他们什么也没做。你们去看看淘宝那些狂们有几个敢于晒出过程，晒出曲线。一个25元的塞子，MX500外壳的，还大肆宣传一年辛苦调音，会让人反胃的。
所以，请不要随意相信商家宣传的调音。要有就拿出证据。
导演语录5：-0:25:18关于套子调音：
有些买家也很奇怪不同套子也会出不同的声音，于是他们总结了不同类型套子的声音会更好，而一般人不知道去延伸。
总导演我来揭晓吧，这些客户和烧友们，你们是对的。套子可以调音。
排除舒适度不说，套子的关键因素在于两个方面，一个是隔音性能，一个套子的长度，就两个因素会起到套子调音的最关键作用。至于套子的壁的材质，非常不明显，而且大多数都是大同小异的类硅胶材质的，没什么区别。
套子能调音？如果你问为我完全是大忽悠，可以去测测曲线验证。
本帖子 不仅仅 局限与语录。我会将以后所知道慢慢道来。可以是任何形式的。综合叫做导演语录。导演没有俏佳秘，只好我自己来码字了。
本帖可以回复讨论，疑问什么的都可以提。有意思的我就归结为导演语录。
导演语录6：导演为什么没有正式涉足大耳机行业？很简单，DIY材料没有足够优秀的耳机壳，没有足够优秀的大耳机单元。让大耳机DIYer回复一个很尖锐的话题，他们的DIY耳机能干掉AKG K420吗？答案是，几乎都不能，420具备大厂做工，小价格，倩丽的音质。DIY 大耳机还有很长的路走。弄出来售价大几百的，真心还不到时候。导演不会随意出这种还不具备竞争力的或者对消费者来说划不来的产品。要良心，我就得暂时搁置大耳机。
本条 非语录导演为啥还没有涉及到动铁1.单元成本贵，若是DIY出中端的产品，在动圈面前好无性价比2.私膜费事，而且制作工艺受限制3.佩戴，是个痛点关于公模定制，可以尝试，目前还未非常成熟。导演会慢慢涉及公模定制。关于技术，那不是个事，分频那点设计，多尝试尝试，没什么技术可严。所以那些DIY动铁号称自己牛逼到不行的只能笑笑而过。时机成熟导演也会涉及。
嘎嘎，路过支持，虽然有些论点不完全一致，但听音取向跟导演非常接近
DTS HEADPHONE:X?和7.1杜比?环绕声,高性能2.4GHz无线技术,智能可自定义RGB炫光!可编程按键,多平台兼容,可折叠降噪麦克风和线控麦克风等更多使用功能!
偷偷的留个名…
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或