一列列车行驶在北京居庸关长城附近盛开的山桃花海中。
上了年纪的大爷大妈准点前来，早出晚归，堪比上下班。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　美国目前正在研制下一代的反导拦截系统
　　[环球网军事9月6日报道]面对朝鲜中远程导弹的不断进步，美国极力推动部署各种反导系统作为应对。但最新披露的报告揭穿了美国反导神话――部署在美国本土、拦截能力最为强悍的“陆基中段反导系统”在从2002年至去年年初的11次试验中，竟有6次未能摧毁指定目标。不到一半的拦截成功率，让潜在对手只需要简单地发射多枚导弹，就足以耗尽美国的反导弹药库存。
　　据香港《南华早报》4日报道，在这11次精心设计的试验中，陆基中段导弹防御(简称GMD)系统的拦截器从地下发射井升空，追赶太平洋上空的模拟敌方导弹。但其中6次拦截器都未能摧毁指定目标，这样的成绩单促使独立分析家得出结论――无法依靠这个反导系统挫败朝鲜或伊朗发起的核打击。
　　回复顶1
　　21世纪初，美国国内对于弹道导弹技术扩散的担忧开始加剧。2002年，美国总统小布什下令导弹防御能力要在2年内初步成形。在这样的压力下，时任国防部长拉姆斯菲尔德下令导弹防御局不受五角大楼标准采购规则和测试标准限制。到目前为止，GMD系统已耗费超过400亿美元。美国《洛杉矶时报》披露称，五角大楼的作战试验与论证局已记录了GMD系统的严重缺陷，其他政府机构和独立专家也持类似观点。国会无党派调查机构政府问责局在今年2月出台的一份报告中指出，GMD系统在测试中的表现一直“不足以证实它是一种实用的导弹防御系统”。
　　与爱国者反导系统相比萨德系统拦截高度更高
　　据称，GMD系统的测试简直就是在作弊――他们在试验前就知道模拟敌芳导弹何时从何地发射以及它们的预期速度和轨迹，而实际攻击中这些详细信息是绝对不可能预先知道的。即便如此精心安排，但试验的成功率之低仍让人吃惊。报道称，鉴于GMD系统的弱点，对于每个来袭的敌方弹头，都需要发射4个或5个拦截器应对。因此，GMD系统的30个拦截器很快会因多枚导弹来袭而耗尽。今年7月，美国忧思科学家联盟3名导弹防御专家发布的一份研究报告得出结论称，GMD系统无法保护美国公众。
　　NMD就是重新关上潘朵拉之盒的钥匙。NMD的全称为National Missile Defense，意为全国导弹防御。早在六七十年代，美国就研究过弹道导弹防御，但唯一的实战系统部署了一个月就撤销了。即使苏联在莫斯科外围部署一个象征性的反弹道导弹系统时，美国也一反军备竞赛中“人有我有，人无我也要有”的传统，没有部署相应的系统。
　　美国陆基中段反导系统（GMD）发射拦截弹
　　里根曾雄心勃勃地推出星球大战计划，但到老布什时代已经出的气多，进的气少，最终在不可克服的技术困难面前不了了之。克林顿不是和平主义者，但他只把NMD研制开发保持在低水平。小布什一反他前任的谨慎，以传教士一般的急切和热情，企图用金钱、意志和行政命令堆出一个NMD来。
　　美国陆基中段反导系统的拦截弹（GBI）发射
　　无奈科学不认他的帐，天价的反导弹试验失败了一次又一次，仅有的成功又不断受丑闻所累，直到8年任期的尾巴上，才在阿拉斯加开始勉强的有限部署，用于拦截可能的来自朝鲜的弹道导弹。美国还曾试图在东欧部署类似的系统，但在俄罗斯的强力反对和国际政治的变数作用下，最后放弃了。
　　回复顶1
　　美国的中段反导示意图，在阿拉斯加部署的就是这样的陆基中段反导能力，还曾打算在东欧部署，现已放弃
　　以现有技术水平，NMD无疑是天网恢恢，又疏又漏。然而，NMD今天在技术上不成熟，不等于它永远不会成熟。假以时日，NMD是可能达到实战水平的。那么NMD的意义何在呢？首先，NMD在不太远的将来就可为美国提供一定的反导弹能力。这种反导弹能力不足以阻挡中俄等核大国的全面核攻击，但对只有有限核能力的核小国（如北朝鲜、伊朗、印度）有一定的反核讹诈的作用，美国的外交和安全政策的灵活性将大大增加。
　　美国陆基中段导弹拦截系统组成
　　在中长期内，NMD将进一步完善，以NMD作为反核屏障，美国将对中小国家形成单向核威慑，而这些中小国家有无核能力将变得不太重要。对于核大国，美国也许还不足以形成单向核威慑，但核威慑将不再对称。这不光大大增加美国外交和安全政策上的灵活性，也大大增加对敌对国家的心理压力。在战术上，美军对硬目标打击手段的选择也大大增加，核门槛可以大大降低，战术核武器可以成为在政治上和军事上都可行的战场选择。
　　回复顶1
　　在理想情况下，当NMD最终发展到能够为美国提供可靠的核防御时，美国可能运用对大小核对手的单向核威慑和世界舆论，促成类似禁止化学武器的日内瓦公约那样的全面禁止核武器公约。这倒不一定是美国良心发现，而是隐身和精确制导武器的发展，使核武器的战术重要性大大降低。
　　陆基中段反导系统（GMD）可以在洲际导弹的大部分弹道上进行拦截
　　隐身和精确制导武器不存在核门槛那样的运用上的限制，关上核武器这个潘朵拉之盒，更使美国的技术优势得以自由发挥，美国的对外军事行动将无所顾忌。那么为什么不能在NMD建成之前就促成全面禁止核武器公约呢？核武器对弱势国家实在是太有吸引力了，核武器给弱势国家在与美国的周旋中提供极大的砝码，当然不会轻易放弃。
　　美国海军“霍珀”号驱逐舰上的雷达发现并跟踪了靶弹
　　美国只有在建立一个天衣无缝的NMD之后，才有条件威胁利诱，迫使其他国家放弃核武器。一旦对手的核武装得以解除，美国的实质性军事优势将进一步强化。若是对手拒绝放弃核武器，美国的反核“道义优势”将为任何军事行动正名，美国的军事选择也将大大增加。
　　回复顶1
　　反导对导弹的技术要求比弹道导弹要高得多，不仅要求具有很强的机动能力，还要具有极高的制导精度和极短的反应时间
　　由于种种政治、军事和经济上的原因，近年来，美国一改在NMD问题上大张旗鼓地做法，而是很低调，甚至都不大用NMD这个说法了，而是改用BMD（全称为Ballistic Missile Defense，意为弹道导弹防御），涵盖从陆军的THAAD（全称为Terminal High Altitude Area Defense，战区高空终端反导系统）和海军的宙斯盾反导系统到空军的GMD（全称Ground-Based Midcourse Defense，陆基中段反导系统）。
　　美国新一代的外大气层杀伤拦截器
　　尽管GMD已经有限部署，美国的反导重点转移到终端反导，尤其是海军的宙斯盾反导系统。宙斯盾系统可以在海上靠前部署，本身具有较大的射高，所以还有一定的中段反导能力。这样，美国已经形成初步的反导能力，THAAD用于终端反导，GMD用于中段反导，宙斯盾两边兼顾，并具有拦截反舰弹道导弹能力。
　　THAAD兼有一定的中段反导能力，但基本上还是终端反导
　　终端反导和中段反导的差别在于，终端反导是针对已经进入再入段的来袭导弹，这是最后一道防线，即使拦截成功，导弹碎片甚至核爆炸依然可能对目标区造成影响，保卫范围也受局限。终端反导主要用于拦截中程和近程弹道导弹，对再如速度极高的洲际导弹效果有限。中段反导的拦截发生在大气层之外的导弹飞行的中途，也就是在再入前的空间段，拦截产生的碎片和爆炸不会对目标区发生影响，保卫范围也要大很多。
　　回复顶1
　　中段反导更加适合于拦截远程的洲际导弹。中段反导的另一个好处是可以在还没有释放多弹头和开始再入段机动之前就摧毁来袭导弹，大大提高拦截效率。当然，中段反导对早期探测、弹道计算、发射控制和终端制导的要求都要极大地提高。美国有这样的技术能力，俄罗斯在理论上也或许可以有这样的能力，欧洲对这样的能力根本不做非分之想，现在中国也证明了拥有这样的能力。
　　像东风31这样的机动发射导弹是中国的长剑的一部分
　　对于中国来说，解除核武装或美国的单向核威慑都是不可接受的。恢复力量均势的途径只有两条：打造更锐利的矛，或打造自己的盾。中国在机动发射的洲际导弹技术上取得了长足的进步，在技术上，还可以采用机动分导、机动弹道、伴飞诱饵等有效的技术手段加强突防能力。现在又在反导技术上取得了突破性的进步。
　　中国的安全态势不好。远有美国甚至俄罗斯的核威胁，布什时代时美国就明确把中国列入核打击目标名单；近有印度、朝鲜等核国家或者核门槛国家，印度每次成功地发射导弹后，最津津乐道的就是强调射程可以达到北京、上海。中国不能把国家安全仅仅寄托在别国的善意上。在美国的强力推动下，全球无核化将走上正轨。俄罗斯的国力已经严重衰退，无法阻止美国，英法也只有顺水推舟。无核化符合中国的利益，但中国也必须建立足够的防御体制，抑制无核化后可能出现的无赖势力对中国搞核讹诈。
　　回复顶1
　　中国的导弹防御研究在文革期间就开始了，这是“反击1号”反导弹导弹
　　中国的导弹防御研究在文革时期就开始了，但一直很低调，这次成功的试验可谓不鸣则以，一鸣惊人。中国的反导能力还只经过了第一次试验，离实战能力还有一段距离，但毋庸违言的事实是，中美在反导能力上已经是50步和100步的差距，中国将具有和美国同等的对敌对中小国家的反核讹诈能力，将有能力阻止美国具有单向核威慑能力，并且在已经在地平线上时有浮现的全球无核化浪潮中间保持主动。中国在建的航母将成为常规的剑尖，而反导将成为反核的盾牌。
　　中国具有弹道导弹能力已经很久了，但反导试验成功表明中国的导弹技术已经达到了新的高度。反导对导弹的技术要求比弹道导弹要高得多，不仅要求具有很强的空间机动能力，还要具有极高的制导精度和极短的反应时间，高度的可靠性更加是必须的。中国没有在难度较低的终端反导上多纠缠，而是直接试验难度更高、意义也更大的中段反导，这一方面说明了中国的技术实力，另一方面也和中国的实战需要有关，来自印度的远程弹道导弹是中国陆基中段反导的理想目标。相比之下，美国不仅需要防止朝鲜导弹射向美国，还要为阿富汗和伊拉克美军提供拦截伊朗导弹的能力，难怪在终端反导和中段反导之间全面铺开。
　　回复顶1
　　和三年前的反卫星试验一样，这次中国的反导试验也出乎美国的意料。对于上知天文地理、下至鸡毛蒜皮的美国军方，忽视了这样重大的试验似乎不可思议，但却也在情理之中。中国的导弹力量早已放弃发射井方式，而采用机动发射，可以在很短的时间内，在意想不到的地方完成发射准备，难怪常规的空间侦察手段难以提前发现中国的试验
　　美国陆基中段反导采用直接撞击的硬杀技术，代表导弹战斗部技术的最尖端，中国也采用了类似的技术。由于在大气层外飞行没有空气阻力，战斗部不需要流线型的外形
　　中段反导不光是一个导弹问题，还要有相应的探测、指挥、制导技术，中国的试验成功证明了中国已经掌握了反导的技术体系，而不光是某一单项技术
　　美国军方观察到的空间撞击意味着这是采用动能战斗部在空间直接撞击击毁目标的方式，这意味着中国是继美国之后世界上第二个具有这样的能力的国家。
　　“以子弹打子弹”的动能截杀方法在理论上是反导的最优选择，弹头有限的体积和重量全部用于击毁来袭导弹，消除了破片式或爆轰式杀伤在四散的动能上的浪费，也避免了用核弹头引起的政治和军事上的问题。这代表了导弹战斗部技术的最尖端。动能截杀在技术上难度很大。对于洲际导弹来说，来袭导弹和截击导弹之间的相对速度可以达到每小时几万公里以上，截击制导中提前量计算的微小偏差，使“失之毫厘，差之千里”不再只是形容。空间机动不能靠弹翼，必须靠大量燃烧火箭燃料、抛射排气以形成必要的动量（动量等于速度和质量的乘积），这和用小火箭改变火箭或卫星的姿态或指向是本质上不同的两回事。不过来袭导弹也有同样的问题，因此不容易作主动的机动规避。地面的风雨、高层大气的气候变化、地球和空间引力场的变化、太阳风和空间等离子体的运动，也对截击导弹的控制系统增加额外的难题。中段反导不光是一个导弹问题，还要有相应的预警、跟踪、指挥、控制和发射技术，中国的试验成功证明了中国已经掌握了反导的技术体系，而不光是某一单项技术。不事声张，脚踏实地，多干少说，这就是中国的风格
　　古训曰，忘战必危，好战必亡。中国不主动去寻找敌人，导弹防御为中国提供的外交和安全政策上的灵活性和美国的不是一个概念。但弹道导弹和核武器都是成熟的技术，中国周边国家中已经越过或有能力越过核门槛的不在少数，中国有必要建立反核讹诈的能力。中国的NMD有助于恢复美国NMD造成的核失衡，毕竟，国际政治中合作和斗争并存将是一个长期存在的现实。
　　回复顶1
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
铁血军事由是中国最大的军事社区铁血军事网运营（www.ti...
54294文章数
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：中国超高速导弹会让美反导系统失效？-空军版-超级大本营军事论坛-最具影响力军事论坛
关键词：中国,弹头,洲际,超高速导弹,反导系统,
中国超高速导弹会让美反导系统失效？
中国超高速导弹会让美反导系统失效？
（图片来源于网络）
& && &中国不久前进行了洲际弹道导弹超高速弹头的试验。俄罗斯战略与技术分析中心专家瓦西里·卡申认为，此次试验表明在不远的将来中国就有可能部署安装此种弹头的洲际弹道导弹。
& && &此次对洲际弹道导弹超高速弹头的试验是中国实施的制造超音速武器庞大计划的首个现实成果。有关中国在制造超音速飞行器的消息已经存在很多年了。2012年7月中国媒体对JF12激波风洞项目顺利通过验收进行了报道。JF12激波风洞里的“风”速最高可达Ma 9。现在又第一次进行了超高速导弹的试验。人们不禁要问：这一新技术将对中国的核战略有何影响以及中国超音速武器项目将沿哪些方向发展。
& && &俄罗斯是在2005年首次对外透露成功进行了超音速弹头试验，其目的是提高俄罗斯战略核力量的战斗力以应对美国的反导系统。俄罗斯很可能是世界上第一个制造出随时可以列装的超高速弹头的国家。中国在这个方向上要落后俄罗斯几年。
& && &无论如何此次试验表明，在不远的将来中国就有可能列装配备这种弹头的洲际弹道导弹。不管是现有的或将来的反导系统，没有一个能击毁这种超高速导弹。中国一旦配备这种弹头，就能提高本国核力量的可靠性。
& && &制造超高速弹头有可能与去年获知的中国新型重型洲际弹道导弹项目有关。这种弹头比以前的弹头重，因此需要制造新的更强大的导弹。
& && &可以推测，在当代条件下中国将会模仿俄罗斯和美国，不仅仅局限于发展超音速技术以满足三位一体的核战略。美国正在考虑将来在自己的全球闪电打击系统中利用常规超音速武器的可能性。俄罗斯也在研制常规超高速武器。
& && &常规超高速武器的出现将让中国在制造应对美国航空母舰战斗群方面提高到一个新的水平。中国制造出的反舰导弹东风-21D证明，中国已经在朝制造可以击毁敌方航空母舰的特强大、超高速武器的方向发展。这种导弹已经让保护航空母舰战斗群免遭打击的任务变得难以完成。如果机动性更高的超高速巡航导弹将来成为攻击性武器，那么航空母舰的反导系统将变得很不可靠，届时不得不重新审视整个全球海军的发展战略。.cn///
& && &超音速武器的出现是保证中国在21世纪成为军事大国的必要条件之一。然而从首次试验到这种武器列装还需走很长一段路，所以我们要在下一个十年才能看到目前这些努力的最终成果。
全文: .cn///
woshishui2000
现在的反导系统应该还很不成熟吧，突破的可能性蛮大的。
HSH小男人JJ好小
MD摸了摸脑壳表示这个真的不好拦截{:162:}
不知道试验的高度和弹道， 有可能和原来的洲际蛋弹道不一样。不一样的话，美国需要部署新雷达。
lenovo4135
去问问 老美我们的df5他们敢说百分百能拦截吗？
笑话，能有80%拦截率就是幸福了
未来不好说，矛和盾都发展多少年了
打水漂式的飞行轨迹，标志着美国花费巨资正在建设的反导体系彻底崩溃，当然是面对兔子，对其他国家还有些用处。
十步杀十人
超音速?几倍?十几倍的话，好像没那么大的风洞吧，
十步杀十人
超音速?几倍?十几倍的话，好像没那么大的风洞吧，
东风夜放花千树
按照楼主的理论，那我们建设的中段反导系统也是一样的效果
这个轨迹和射程主要还是反舰的吧，是弹道导弹反舰的新花样。如今MD插手干预中日可能的冲突的主力应该还是海军，也就是拉出几个航母编队，在一岛链以外游待伺机...而放飞这个射程和飞行速度及轨迹的“梭镖”明显就是警告美帝，Y，你试试看...估计心里拔凉拔凉的还是小日本，蠕虫小国，鬼蛮的小民族，敢对我大汉无理，自取灭亡吧。
sheng801015
lenovo4135 发表于
去问问 老美我们的df5他们敢说百分百能拦截吗？
笑话，能有80%拦截率就是幸福了
未来不好说，矛和盾都发 ...
这个拦截率真的不靠谱，浮动很大，要看具体的攻击模式和数量的，如果导弹数量密集到一定程度，就算技术很烂的导弹也不是目前地球的导弹系统能全面防御的！而像洲际导弹这种东西要么不打，一打就是全面核战，不存在1发1发或者几发几发打过去和你玩过家家这种模式！美国的导弹防御系统也不是用来对付核大国之间的全面核战的，而是对付比如伊朗 朝鲜这种技术能力很差，能发展，但未来只能拥有极少数（几枚 10几枚）导弹发动类似于恐怖袭击似的中小规模核打击的国家或者团体！
woshishui2000 发表于
现在的反导系统应该还很不成熟吧，突破的可能性蛮大的。
现在MD反导系统对兔子有用吗，说得好像是真的一样
guarddefend
不管怎样，海军的两万吨反导巡洋舰算是要有眉目了。
guarddefend
要拦截这种超高速滑翔弹头，势必要把KEI级别的拦截弹搬到军舰上，那么排水量不可能小于两万吨。
tzblue 发表于
打水漂式的飞行轨迹，标志着美国花费巨资正在建设的反导体系彻底崩溃，当然是面对兔子，对其他国家还有些用 ...
那我有个问题...
这种打水飘模式美帝发展的比我们久,照你這麼說反导体系崩溃...
那我们前阵子试验的反倒系统是否也是一种浪费,不归路...?
这个问题应该反过来问？美国的反导系统能让中国的弹道导弹失效？{:154:}{:154:}{:154:}{:154:}
TAOG 发表于
那我有个问题...
这种打水飘模式美帝发展的比我们久,照你這麼說反导体系崩溃...
纵观全球，只有美国在投巨资建设反导体系，中国的到目前为止只是技术验证，所以花的钱相对少得很，应变攻击武器模式的变迁也从容得多。
semi_yanyu
TAOG 发表于
那我有个问题...
这种打水飘模式美帝发展的比我们久,照你這麼說反导体系崩溃...
发展久就牛？美国两次实验全失败了。
semi_yanyu 发表于
发展久就牛？美国两次实验全失败了。
第一.他实验的速度是你两倍,可以放在一起讲?
第二.我假定我们跟美帝这方面同等级（还是你要说TG已经超越？）,既然如此都说没用了那我们何必也实验被广大军迷们嘲笑的反导实验?
还是官方不如我们有知识？
tzblue 发表于
纵观全球，只有美国在投巨资建设反导体系，中国的到目前为止只是技术验证，所以花的钱相对少得很，应变攻 ...
飞弹反导就是个坑,我也是这么觉得
既然是坑,为何还要吃饱没事干浪费钱,不如把这个验证向目钱花在J20上?
TAOG 发表于
飞弹反导就是个坑,我也是这么觉得
既然是坑,为何还要吃饱没事干浪费钱,不如把这个验证向目钱花在J20 ...
反导拦截涉及的技术是很宝贵的，这不仅体现在一只小小的kkv上。但如果没有超前的眼光，盲目投巨资建设这样的防御系统，就不明智了。
所以中国人做事非常聪明，不盲目投资，瞅准了再上，事半功倍。
tzblue 发表于
反导拦截涉及的技术是很宝贵的，这不仅体现在一只小小的kkv上。但如果没有超前的眼光，盲目投巨资建设这 ...
不是啊,不管是啥多弹头(mkv)还是等等,我都觉得这根本没用
还不如集中精力开发激光,这才是正途,也是我在论坛上看到大部分人的讲法
所以这个项目完全没有投资的必要,美帝这方面超前我们,还是效用寥寥无几
何必盲目跟随?
TAOG 发表于
不是啊,不管是啥多弹头(mkv)还是等等,我都觉得这根本没用
还不如集中精力开发激光,这才是正途,也是我 ...
反导拦截涉及的技术很广泛，应用面也很广，不只可以用在武器，空间探索、远程控制等等方面都可以。
中国只是技术探索，并未像美国那样投巨资搞实体建设，所以花费相对很少。
强激光，中国从未停止步伐，但面对的问题也有很多，不单是钱能解决的，需要时间。
用户名已删除
TAOG 发表于
那我有个问题...
这种打水飘模式美帝发展的比我们久,照你這麼說反导体系崩溃...
美国的还没成功，反倒是我们的先成功了。而反导系统主要是针对传统的弹道导弹，不管是美帝的还是我们的，只要传统的洲际导弹还没完全取消，总还是有用的。就像有了导弹，火箭弹也并没有取消一样，各有各的作用。
TAOG 发表于
飞弹反导就是个坑,我也是这么觉得
既然是坑,为何还要吃饱没事干浪费钱,不如把这个验证向目钱花在J20 ...
主动出击消灭对方的导弹发射装置于发射之前，反导更多的是被用来拦截漏网之鱼
semi_yanyu 发表于
发展久就牛？美国两次实验全失败了。
60年代的测试成功过
semi_yanyu
TAOG 发表于
第一.他实验的速度是你两倍,可以放在一起讲?
第二.我假定我们跟美帝这方面同等级（还是你要说TG已经超 ...
这么说吧，就跟举重一样，试举100公斤，成功了就是有100公斤的成绩。我一样可以3次试举500公斤的杠铃，那么我是不是比重量级的举重冠军还牛？
另外，关于HTV-2的滑翔速度，可以参考kktt的发言。
/thread-.html
虽然再入初始速度是&20马赫，但绝不是说是全程以这个速度滑翔。实际上从再入到开始滑翔有3分钟时间减速，随后滑翔20分钟，大气层内总飞行距离大约5900km，平均速度12马赫。
另外可作参照的是HTV-2的静态风洞试验条件是6~16马赫，这应该就是实际的飞行参数范围。
本帖最后由 笑脸男人 于
22:55 编辑
TAOG 发表于
不是啊,不管是啥多弹头(mkv)还是等等,我都觉得这根本没用
还不如集中精力开发激光,这才是正途,也是我 ...
激光还不能像导弹那样同时打击大量的来袭目标，比如导弹防御局计划让GBI 可以携带多弹头拦截弹，其实美国发展导弹防御系统也带动了对目标侦测当年技术的投资，比如对低可探测目标，移动导弹发射装置的跟踪探测，更先进的火箭动力等等，其意义不单单在导弹拦截方面
semi_yanyu
笑脸男人 发表于
60年代的测试成功过
航天港那边说根据美国的信息中国这次的是乘波体。美国60年代的试验是什么样的？愿闻其详？
semi_yanyu 发表于
航天港那边说根据美国的信息中国这次的是乘波体。美国60年代的试验是什么样的？愿闻其详？
乘波体，是使用超然冲压发动机的那种吗？
semi_yanyu 发表于
航天港那边说根据美国的信息中国这次的是乘波体。美国60年代的试验是什么样的？愿闻其详？
http://lt.cjdby.net/thread--2.html
激光都不靠谱，这东西飞行在几万米高空，以10被音速高速划xin
本帖最后由 笑脸男人 于
23:34 编辑
tzblue 发表于
乘波体，是使用超然冲压发动机的那种吗？
乘波体也可以是无动力滑翔的
不管以前阔的时候置办了多少行头，花了多少银子，请了多有水平的设计大师，多高级的裁缝，现在TG的这东西出来了，那些行头都被洪水冲走了。
MD发现大冬天的自己连裤衩都没穿，跟对面穷惯了、裸惯了的王小二一样，双方必须裸体用拳头搏命。
笑脸男人 发表于
激光还不能像导弹那样同时打击大量的来袭目标，比如导弹防御局计划让GBI 可以携带多弹头拦截弹，其实美 ...
其他的我没意见,不过...如果我没记错,MKV好像之前取消了,最近有恢复嘛？
另KEI有没有技术传承项目？
semi_yanyu 发表于
这么说吧，就跟举重一样，试举100公斤，成功了就是有100公斤的成绩。我一样可以3次试举500公斤的杠铃，那 ...
额...那我们这次的是全程10 mach嘛？我没细看资料
既使有很高成功率也不能保证百分百有效，矛有了盾自然要继续发展。。核大国之间互射弹道导弹那是要命的事，能拦有的拦截总比没有好。有了防弹衣也架不住子弹横飞的战场，同样有了雷达照样发展隐身技术。。这个的意义在于我试射成功一种新弹，你就要花更大力气来防守。。就象隐身飞枇的出现导致大家更新雷达一样会更吃力。。
TAOG 发表于
其他的我没意见,不过...如果我没记错,MKV好像之前取消了,最近有恢复嘛？
另KEI有没有技术传承项目？
多弹头拦截弹是导弹防御局最近的文档里提到的，一种通用的kkv 装备GBI和标准三，GBI 能装好几枚，伯克三没有打算用新的垂直发射装置，那个lpd 改的导弹防御舰MD 海军没要，所以未来MD 海军应该还是回依靠标准三来进行拦截
蛋痛的被封号
君威2T 发表于
不知道试验的高度和弹道， 有可能和原来的洲际蛋弹道不一样。不一样的话，美国需要部署新雷达。
这不是雷达的问题，而是无法预测目标的飞行路径无法计算拦截点也就无法把kkv战斗部送到拦截目标附近kkv的作战有效范围以内让它展开工作拦截弹头
蛋痛的被封号
TAOG 发表于
那我有个问题...
这种打水飘模式美帝发展的比我们久,照你這麼說反导体系崩溃...
中段拦截从来就不是为美俄这种等级的战略导弹而设的，这数量你根本拦不过来。反倒是天朝法国这种第二梯队受的影响较大，当然对朝鲜这种icbm数量不超过两位数的更加是毁灭性影响…天朝弄反导短期内也是针对日印乃至南北朝鲜为主
查看完整版本: