【图片】如果东亚内部有个地中海，东亚文明是不是就无敌了【地理吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：246,895贴子：
如果东亚内部有个地中海，东亚文明是不是就无敌了收藏
如果东亚是这种地形，东亚文明就无敌了，超过欧洲文明没有问题。近现代领先的会是东亚黄种人。北面是半岛、岛屿众多的大型内海；东面、南面是边缘海；西面是高原。这种地理条件，会形成农耕、海洋文明双赢的模式。虽然华夏的疆域会变成南宋疆域，以长江流域为中心，但是华夏的经济、文明等级会提升一大截。华夏由于北面有大海阻挡，不用担心游牧民族入侵；北面有威胁也只是海盗的问题。北面的内海可能海战频繁，但是华夏作为南部大一统的农耕帝国，造船技术一流，打海战不会有劣势。这是北方游牧民族会把兵力投入去侵占欧洲，威胁欧洲白人。这样中国会首先开启大航海、乃至工业革命。
正版授权奇迹MU页游，奇迹重生！原汁原味还原奇迹，十年轮回！
这种地形的板块运动模式如下，这样菲律宾就消失了而现在的板块分布是这样的
湖边大半的高原……好歹再花点精力把湖边多描绘出一些平原再说，那样让人感觉科学一点
那是另外一个民族的事了，根本形成不了汉族，历史上的很多民族也无法形成
那样可能就不会有东亚文明了
农耕发展不了海洋
长江都叫天险，还来个地中海，新疆古代难走
对的，东亚文明之所以落后于西方，之所以只有日本是发达国家，在于历史上游牧民族不断进攻，不断把汉文化打到石器时代，然后再用几百年缓缓恢复人口，结果人口素质是下降的，结果同样是18-19世纪，西方工业革命搞得如火如荼，日本也在明治维新，中国绝大多数人口还食不果腹，识字率也低下，素质不足以开展工业革命
我担心华南会形成一个阿拉伯半岛那样的干旱区
奇迹重生，重铸辉煌，新版魔剑士归来！海量钻石，众多好礼，你敢拿我就送！
那中国也不会像今天这样统一，估计跟欧洲多国一样。
以前有 主要是各大版块都挤兑我们 主要是印度洋版块 还有扬子版块 给挤没了 成高原了
中原都没了。还有中国？再者一个国家是否强大是靠政策，资本积累，以及人才培养，不是那片海能决定的。
根本不会有中国，也就不会有楼主
如果真有个地中海，中国成为超级大国松松的
四分五裂而非大一统
东南亚那一坨和地中海有什么区别？也没见发展多好
青铜星玩家
百度移动游戏玩家均可认证(限百度账号),
如果有意思吗
唯一的结果就是形成一堆四分五裂的小国，就像欧洲那样，根本不会有什么强大的中国。
这样南方就是类似于撒哈拉一样的沙漠
珠穆朗玛以前不就是海洋，长江以前不是西流
这………北岸海洋文明可能会比南岸发达
我们安徽也是临海省份了
想太多了，凭啥在中国挖个坑那时候有没有中华文明都不一定
打得不可开交
我们河南北部就到海里了
汉族祖地都淹了
登录百度帐号推荐应用满清缘何打遍东亚无敌手？历史真相在这里！
满清缘何打遍东亚无敌手？历史真相在这里！
17世纪，是满清耀武扬威的时代。在这个世纪，满清打遍东亚无敌手，统一满洲各部，克朝鲜，吞蒙古，灭大明，平三藩，拒俄国，破准部，收台湾。除了尚未被纳入清朝版图的吐蕃和闭关锁国的日本以外，满清把东亚所有对手都打得满地找牙。为什么满清这么凶猛？其实是因为当时东亚一个能打的都没有。满洲骑兵本身战斗力很强，在野战方面，朝鲜、蒙古和大明都输给了满清骑兵。大明负责辽东的两任军事统帅——孙承宗和袁崇焕——都认为，打野战是决计打不过满洲骑兵，只能据城固守，用火炮轰击这些辫子兵。这个战略是很有效的，袁崇焕在宁远，用火炮把满洲老汗王、清太祖努尔哈赤轰成重伤，努尔哈赤撤军不久，伤重不治而亡。但是，袁崇焕死后，大明好容易取得的一点优势地位，也是急转直下。“三藩”之一的孔有德降清，把大明仅有的火炮部队拱手送给了满清。从此，大明再无第二支火炮部队。大明的火炮是在引入葡萄牙火炮的基础上，进行了多种改造，射程远、杀伤力强、性能稳定。满清仗着火炮加骑兵组合，最终才能打遍东亚无敌手。打南明。满清入关以后先对南明下手。明军重兵固守的每一座城池，都顶不住满清火炮的轰击。以扬州为例，当时史可法重兵驻守扬州，本以为能抵抗一阵子，然而清军架起火炮对城墙一阵猛轰，在城墙上炸出的破口，明军就堵不住了。于是，清军轻松拿下扬州。接下来就是“扬州十日”。清军从江南一路打到西南，进攻云南期间，南明永历皇帝曾经向葡萄牙借师助剿。三百葡萄牙火枪手硬是打得数千满洲骑兵没脾气。直到清军拉来了大炮。。。打俄国。清军收复雅克萨之战，看似是满清击败了俄国，但是战斗过程其实也是仗着炮多人多，以炮轰城加上重兵围城，直到据城固守而且缺乏重炮的哥萨克士兵吃光粮食不得不投降为止。论单兵作战能力和火枪装备，清军比哥萨克士兵差了一个数量级。在围城战之前的野战，清军根本不能全歼哥萨克士兵，清军以众凌寡，将敌军包围，结果敌军仗着更先进的火枪和过人的单兵体能，居然能反杀清军突围而出。与清军作战的俄国哥萨克士兵，还不是俄罗斯帝国的正规军，只是一群拿到了沙皇的许可，想要去东方探险、征服的亡命之徒而已。打准部。康熙皇帝亲征准部，一是利用漠南蒙古诱敌深入，二是欺负准部都是游牧骑兵，枪多炮少，设了埋伏用枪炮轰击准军，打了准军一个措手不及。如果是骑兵对决，不过是菜鸡互啄罢了。18世纪，满清的战略逐渐变得保守。乾隆皇帝提出【八旗子弟以骑射为本】的军事指导方针，减少火枪火炮在部队中的装备，导致本来已经部分装备热兵器的清军，又倒退回了冷兵器时代。乾隆皇帝一开始，清军彻底消灭准部、平定大小和卓之乱、平定大小金川之乱、剿灭吐蕃判断、征讨尼泊尔，尚能仗着人多枪多炮多取得胜利。后来，清军征讨缅甸时，因为缅军装备了更为先进的燧发枪，而损失惨重。有大臣上奏，建议清军也装备燧发枪。乾隆皇帝反应如下：『上大怒不许』（皇帝大发雷霆，拒绝了此提议）。从此，清军的装备开始了漫长的退化，先进的重炮被封存，先进的火枪被禁用，直到1860年代才开始重新全面引入西方的技术造枪造炮。综上所述，满清之所以打遍东亚无敌手，其实是因为满清有火炮，压倒了东亚其他的对手。但是，满清军队的战斗力，与经历了百余年战争洗礼的欧洲各国军队相比，已经远远地拉开了差距。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 忽如一夜春风来，千树万树梨花开
作者最新文章1516被浏览781556分享邀请回答1.5K196 条评论分享收藏感谢收起64379 条评论分享收藏感谢收起为什么智商更高的东亚，给人类创造的财富反而没有西方多？-是个很高颜值的回答-悟空问答
悟空问答App全新上线 看热点讨论 问明星专家
随着研究的深入，世界越来越普遍认为东亚人的智商是世界最高的，但是在人类历史上创造出来精神财富和物质财富反而没有西方世界多，这是为什么？
为什么智商更高的东亚，给人类创造的财富反而没有西方多？
肯定比西方多，但是东方人没西方人那种掠夺成性，东方人创造的财富都被西方人巧取豪夺掠夺去了，现在也是，中国血汗工厂创造的价值财富都被西方掠夺去了，不过这种情况再好转，西方土匪的好日子到头了
这个问题本身有问题。所谓的东亚人智商更高，这个前提很可疑。同样的，“中国人最聪明”的说法，是不是传说已久的误解呢？智商一说，从它出现起就充满争议。那些看起来很科学的题目，测试人的逻辑、计算、记忆、抽象思维能力，看起来很能测出个人的智力水平。可是，一旦智商结论推广，被用来说哪个民族智商高，哪个民族智商低，哪个民族优越，哪个民族劣等，就会有很大问题。任何“智商测试”都是在一定环境下进行，通过一些指标反映。环境和指标，都是动态变化的，这些变化极大影响测试结果。智商测试成为种族主义的理论基础，有些人还信以为真，真是莫大的讽刺。从人类进化角度以及人类遗传学来说，还没有科学证据证明，哪个民族天生优等，哪个民族生来智商更高。反对种族主义，不是政治正确的口号，而是有坚实的科学基础。比如说，今天被普遍认为“全世界最聪明”的犹太人，整个中世纪乃至近代初期，并没特别闪光的地方。古代犹太人经商，其见诸于史，最多是“奸诈狡猾”这一类事关品德的描述。关于他们特聪明特有才华，智商超乎其他民族的说法，几乎没有看到。美国移民史上，最早登陆美国的犹太人群体，他们几乎没受什么教育，除了做些体力劳动，什么都不会。和英裔德裔移民相比，犹太人根本没什么“高智商”表现。早年的美国拳击界，拳手很多都是犹太人，因为他们受教育程度低，经常被视为“四肢发达，头脑简单”的民族，这与今天很多人的印象相反吧。类似的情形，还有爱尔兰人，意大利人。今天很多人说“犹太人智商高”，他们潜意识里都认为，犹太人天生聪明吧。他们并没意识到，犹太民族在智商方面，也有这样不堪的历史表现。同样的，很多人说东亚人（中国人）智商高，仅仅是看最近二三十年。翻看历史，中国人在近两百多年的表现，可以用惨不忍来表现。不仅精英智识水平落后于世界一流，普通民众的素质，也远不能和欧美相比。“麻木不仁”是当时有识之士最普遍的自省。那时候，谁会相信“东亚人智商更高”这种说法呢？因此，用“智商高”描述一个民族的固有特性，这是很不准确的。一个民族在经济、财富、文化方面的表现，和所谓的“民族智商”没有关系，主要看当时的观念水平，制度和治理能力。近代以来，西方社会全方位超越地东方，正是缘于他们知识观念的进步。用经济学家米塞斯的话来说，西方有一种非常独特的观念，那就是自由。这种观念到近代发扬光大，使西方人的创造力极大迸发出来。哪怕区区弹丸小国，也能创造出惊人财富；在创造力和组织力武装下，西方人这才横行四海，无敌于天下——在这期间，和智商根本没什么关系。几百年前，这些西方人的祖先，还处于蒙昧混沌的状态呢。今天的文明社会，源头来自于欧洲。英国（把范围再缩小一些，则为苏格兰）的一些观念，比如私有财产、人权、法治、宗教自由、言论自由等观念，先在欧洲传播开来，带动了欧洲的飞跃；随后这些观念传播到美洲，成就了美国的兴起；再随后，传统上和自由观念绝缘的日本俄国，他们的经济和文化发展也在加速。到今天，现代中国也深获其益，这片土地上的人民，其创造力也被激发出来，大有赶超欧美之势。这个过程中，观念和制度是最重要的，所谓“智商”的差别，完全可以忽略。
人类学家通过严谨周密的研究，得出的结论，认为东亚人种的智商普遍高于西方人种的智商。这个结论也得到了越来越广泛的赞同，以至于今天在学术界没有多少人会怀疑这个结论！但是，回顾历史，我们却发现，东亚人种为人类社会创造的各项财富累积，反而远不如西方人种为人类社会创造的财富多。这是为什么呢？本人认为，这是有历史和现实的原因的，更有历史长期形成的思想观念，造成东亚人种为人类创造出来的财富反而不及西方人种多。历史原因在人类社会的历史发展进程中，东亚，以中国为主导的文明，率先进入奴隶社会和封建社会。无论是奴隶社会，还是封建社会，其最大的特征是农耕文明。而农耕文明要求的是稳定，在稳定中求发展。同是农耕文明，我们创造的社会财富，包括精神财富和物质财富，要比其它文明流派创造的财富都要多得多。以农耕文明为主流文明的社会，既得利益阶层，封建阶级在长期的历史演化中，建立了从思想到生产方式的强大枷锁套在了被压迫被剥削的农名阶级身上。从而束缚了社会生产力的发展，遏制了社会财富创造的欲望。这一点，如果认真阅读过《红楼梦》惜春管理大观园的章节，就能明白封建统治阶层对资本主义生产方式的形成，产生的压力有多大，就有深刻的体会。惜春管理大观园的理念和方式，就是资本主义生产方式的一种体现，但是，最终却被无情地扼杀在变革的摇篮中。西方社会由于经历的封建社会历史很短，并没有形成一整套行之有效的社会管理和约束体系，因而对社会生产力变革的束缚远远没有东亚封建统治阶级的力量强大。在长达两千多年的封建社会统治中，我们虽然创造了无与伦比的封建文明，却错失了社会变革，进而充分地解放人类思想束缚，以创造更多的精神文明和物质文明。相比于封建社会，资本主义社会为了解放社会生产力，大举废除一切遏制人们思想的条条框框，使得人们的改变自己创造生活的热情得到了空前提高。社会的一切都得到了翻天覆地的变化，也为社会创造了前所未有的物质财富。我国是从半封建半殖民地社会，直接进入社会主义社会，没有经历物质文明和精神文明的最大限度地充分发展。所以，痛定思痛以后，我们提出了社会主义初级阶段的理论。事实上，这种社会形态的本质，就是资本主义，但又不同于传统的资本主义生产方式。而是在社会主义社会统一领导下的资本主义。也许，我们可以用国家社会主义来概括。在这种社会形态下，我国普通国民的生产热情得到了空前的释放，因而只用了短短几十年的时间，完成了传统资本主义社会几百年创造的物质文明。但是，我们不得不承认，我们虽然创造了空前的物质文明，但是，在精神文明领域，我们还没有形成一个完整有效的体系。思想观念原因社会的发展，离不开思想观念的变革。而东亚社会，以中国主导的长达两千多年的封建历史，封建主义思想观念对人们的思想禁锢和摧残，导致社会大众被奴化了。研究西方社会的历史变革，我们可以看到，西方社会的变革，基本上是自下而上的变革。而东方社会的变革，基本上都是由上而下才能成功地彻底地完成社会变革。这也是东亚公民，特别是我国公民在世界上任何国家生活，参与政治的意愿普遍不高的根本原因。政治是社会的上层建筑，并能反作用于社会，乃至个人生活。而我们的政治生态，基本上是上层决定下层的社会生活。只有当下层社会到了忍无可忍的地步，才会发生反抗。而这种反抗绝大多数都只是个人，最多是小范围的意愿表达。这种社会形态，有利于统治，但不利于根本性的创新和变革！只有当社会上层建筑认识到中国特色，并能加以合理引导和释放，社会的创新意识和财富的创造，得到最大限度的爆发。
107个回答被折叠
正在为您加载更多如果东亚内部有个地中海，东亚文明是不是就无敌了？
如果东亚内部有个地中海，东亚文明是不是就无敌了？
北面是半岛、岛屿众多的大型内海；东面、南面是边缘海；西面是高原。这种地理条件，会形成农耕、海洋文明双赢的模式。如果东亚是这种地形，东亚文明是不是就无敌了？近现代领先的会是东亚黄种人，超过欧洲文明没有问题。虽然华夏的疆域会变成南宋疆域，以长江流域为中心，但是华夏的经济、文明等级会提升一大截。华夏由于北面有大海阻挡，不用担心游牧民族入侵；北面有威胁也只是海盗的问题。北面的内海可能海战频繁，但是华夏作为南部大一统的农耕帝国，造船技术一流，打海战不会有劣势。这会北方游牧民族会把兵力投入去侵占欧洲，威胁欧洲白人。这样中国会首先开启大航海、乃至工业革命。这种地形的板块运动模式如下，这样菲律宾就消失了。而现在的板块分布是这样的：
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 聚焦五千年中国史，解读历史文化
作者最新文章