拒绝访问 | mini.itunes123.com | 百度云加速
请打开cookies.
此网站 (mini.itunes123.com) 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(43b3-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器北京警告轰动全球：不先用核武器 日本除外
我的图书馆
北京警告轰动全球：不先用核武器 日本除外
北京警告轰动全球：不先用核武器 日本除外中国的核力量并非西方想象的那么弱小。中国拥有巨大的核工业设施，从1967年以来开始批量生产核弹。基于对产能的综合评估，中国迄今为止理论上能够生产至少一万枚以上的核弹。当然实际数量应该在理论上的一半左右。但由于在推陈出新的淘汰制下，可以认为中国核弹头数量不会低于1000枚。正是由于中国对核武库的绝密保守，有关数量基本上只字不提，以致俄罗斯专家认为，中国核武库力量可能已经超过了美国和俄罗斯。而西方对中国核导实力的估计为200-250枚核弹，这是非常可笑的数字。大多数人西方军事家估计，中国现有核武库中存有大量的弹头是不可能的，但中国在未来10年可能会部署至少600个核弹头载体。目前中国最多也是与英法这样的核大国处于同一水平，而以后将会与俄美两个超级核大国比肩。这一估计也等于在向世界传递一个信号，中国和俄罗斯不同，目前根本没有能力威胁世界。笔者以为，不管数量如何，中国核大国地位不可动摇，既然同样是核大国，俄罗斯在面对北约群殴之下扬言动用核武，吓得欧盟屁滚尿流，开始寻找台阶，德国首先声明将退出美欧制裁俄罗斯的团队，很多老牌的欧洲列强开始退缩了。这一迹象表明了，尽管俄罗斯沦为了三流穷国，但他的核武库威力依然威力十足。然而手握尚方宝剑不会使，尽然被一个连建核电站都要被监控的小日本耍得头头转，甚至紧张小日本那天也会拥有核弹，在笔者看来，对付这样的战争罪犯，并且尝到过核弹厉害却死不改悔的惯犯，应该予以严厉的教训，至少也应该予以和核警告。俄罗斯面对的北约和美国，都有同等的核威慑却敢于先亮剑；中国面对的是美日联盟也有核威胁，中国的核弹难道是面团？中国对日斗争的最好方式是对日进行经济战，这能打击日本的根本，使其万劫不复地陷入衰落的深渊。 中欧贸易战开辟新战场：中国政府被迫取消报复经济是日本的七寸。打经济战才是真的下死手。为什么安倍晋三上台就强调经济是日本强大的源泉?为什么至今我们 没有在经济上采取任何措施?为什么抵制日货遭到百般阻挠?就是因为日本真的承受不起经济打击，就是因为日本正在使出浑身解数、并且正在指使其代理人不遗余 力地阻止中国从经济上给予日本致命打击。安倍晋三上台后对华的示好也表明，他最怕的就是经济。本人一贯主张对于挑衅中国领土主权的无赖国家坚决给予军事上的迎头痛击。唯独对日本，军事打击似乎并不是最好的选项。需要考虑的因素很复杂，比较难控制。可能的结果：举世哗然。世界经济动荡。两国备战。日本向美国、联合国哭诉。美军没损失。美国不会动用武力介入。美国警告中国，加派一个航母战斗群到东亚长住，并给予日本装备、情报支持。战事扩大可能性不大。第二种设想：一旦钓鱼岛有事，除就地解决自卫队机舰外，我海空军在更广泛的海域空域(整个东海)形成进攻态势，诱使自卫队出海和升空迎战，并重创之。可能的结果：美军没损失。美国不会开火攻击中国海空军。美军升级战备等级，在东亚全面对解放军布防，加派两个航母战斗群到东亚，有可能对我实行 电子干扰。美国严厉警告中国，并给予日本装备、情报支持。由于装备补充及时，兵员储备充分，日本自卫队短时即可恢复元气。战事有扩大可能。中国付出代价， 给日本以教训。美国可能建议联合国托管钓鱼岛。第三种设想：一旦钓鱼岛有事，二炮即以迅雷不及掩耳之势，以常规弹头突击日本境内所有自卫队目标，尤其是机场、军港、防空导弹阵地。空军、海航 随即开展第二波次打击，力争全歼海上自卫队并大部歼灭航空自卫队。以上攻击尽量避免殃及美军，因为有些基地是美日共用的，这很麻烦。可能的结果：空军、海航的第二波次打击很可能遭到美军的电磁甚至火力反击。空军、海航对地对海打击能力有限，又投鼠忌器，可能会出现付出代价但 毁伤效果不理想的局面。因为攻击了日本本土，美军又可能出现伤亡，美军至少会对我开展电子战，很可能出动F22打击我空中力量，甚至出动FA18和B2打 击我东南沿海机场，美核潜艇及大型水面舰只也可能以巡航导弹攻击我海军舰只和基地。战事扩大的可能性也非常大，比如二炮再对美军基地实施报复打击，或击沉、击伤美航母，美国可能攻击我东部基础设施和经济目标。为避免终极误判， 美军不大可能攻击我二炮。短暂冲突后，中美都会选择停火。美国事后肯定大举移兵东亚，对中国长期海空封锁和监视。中国要等下次战争才有机会收回钓鱼岛。第四种设想：一旦钓鱼岛有事，中国不动声色。二炮秘密进入一级战备，弹道导弹核潜艇秘密出海。几天后某个时刻几件事同时发生：日本主要社会经济 目标(包括全部核电站)遭到铺天盖地的核打击;中国200个大城市开始紧急疏散;我驻美大使告知美方日本已经不复存在，但美军驻日基地均未遭打击，中国陆 基洲际导弹和海基导弹随时准备回击美国可能的核攻击。可能的结果：鉴于日美安保条约的一个缔约方及安保标的已经灭失，美国认为没必要为了一个已经不存在盟友而介入一场已经结束了的战争。全世界空前 团结，紧急行动起来，联合应对放射性尘埃污染。 以上设想的指导思想是讲求速战速决、讲求主动性和突然性，不给日美准备时间。螺旋升级、持久战显然对我不利。但一旦开战，就不是我们单方面可以控制的了。在日本政府挑起钓鱼岛争端后，中日大有一战的架势开始拉开，中国在钓鱼岛问题上的底线一再被日本碰触。似乎唯有一战才能教训日本，才能解决钓鱼岛问题。中国现在既没有打一场中型战争的能力，也没有拥有对于1000公里以外战场的大规模投放能力。所以日本方面说中国有能力在3个小时内占领日本，不是有意示弱，就是脑子进水了。我认为这是日本自卫队想在钓鱼岛海域与中国打一场中型局部战役前的一种欺骗行动，所以对于来自日本右翼的批评与表扬，一定要听其言观其行，不盲目自信也不要妄自尊大。在160多年前美国佩里提督率领刚刚结束内战的美国军舰叩开了日本大门，根据《天皇的世纪》描写，当时日本已经锁国数百年，当四艘美国军舰的到来引起日本全国上下的惊恐，江户城内的百姓逃走一半，幕府官员手足无措，进退失据，最后外来的压力逼迫日本敞开了大门，最后实现了明治维新的近代化进程。现在日本也处在历史的十字路口，当俄罗斯的飞机又重新开始在日本北方四岛上空盘旋，当北朝鲜一次又一次地发射所谓的运载火箭，当中国的瓦良格开始出港试航时，日本民众也感觉到日本又处在黑船到来的时代。从上个世纪90年代开始，日本开始了漫漫的失去光阴，经济的不断萎缩，国库的空虚迫使日本要削减在防卫上的经费，把这笔钱投入到国民生计，这个想法招来日本右翼的强烈的不满，这也是日本在钓鱼岛海区扣押中国渔船，以及东京都知事石原慎太郎竭力鼓吹的收购尖阁群岛（钓鱼岛）的意图所在：唤起日本国民的危机感，恢复日本集体自卫权（对外战争权）。中国：“不首先使用核武器”不适用日本阅读提示：而西方对中国核导实力的估计为200-250枚核弹，这是非常可笑的数字。大多数人西方军事家估计，中国现有核武库中存有大量的弹头是不可能的，但中国在未来10年可能会部署至少600个核弹头载体。近日，乌克兰军队对东部亲俄势力实施打击，并在北约的怂恿之下出动了战机。对此俄罗斯发出了战争宣言，军事力量集结俄乌边境，俄罗斯国防部长甚至扬言，面对美欧的挑衅将不惜动用核武器。事实上，乌克兰没有挑战俄的能力，最多就是充当北约的炮灰，而北约其实非常顾忌俄的核实力，美国不会坐视俄吞并乌克兰(虽然俄还没有这样的诉求)，但美国绝不会打头阵，美国会以“那是欧洲的事情”为由予以道义上的支持。因此，不要看北约秘书长口气很硬，但最终都将成为缩头乌龟。这是为啥?就是因为俄罗斯有强大的核力量。其实，中国的核力量并非西方想象的那么弱小。中国拥有巨大的核工业设施，从1967年以来开始批量生产核弹。基于对产能的综合评估，中国迄今为止理论上能够生产至少一万枚以上的核弹。当然实际数量应该在理论上的一半左右。但由于在推陈出新的淘汰制下，可以认为中国核弹头数量不会低于1000枚。正是由于中国对核武库的绝密保守，有关数量基本上只字不提，以致俄罗斯专家认为，中国核武库力量可能已经超过了美国和俄罗斯。而西方对中国核导实力的估计为200-250枚核弹，这是非常可笑的数字。大多数人西方军事家估计，中国现有核武库中存有大量的弹头是不可能的，但中国在未来10年可能会部署至少600个核弹头载体。目前中国最多也是与英法这样的核大国处于同一水平，而以后将会与俄美两个超级核大国比肩。这一估计也等于在向世界传递一个信号，中国和俄罗斯不同，目前根本没有能力威胁世界。笔者以为，不管数量如何，中国核大国地位不可动摇，既然同样是核大国，俄罗斯在面对北约群殴之下扬言动用核武，吓得欧盟屁滚尿流，开始寻找台阶，德国首先声明将退出美欧制裁俄罗斯的团队，很多老牌的欧洲列强开始退缩了。这一迹象表明了，尽管俄罗斯沦为了三流穷国，但他的核武库威力依然威力十足。然而手握尚方宝剑不会使，尽然被一个连建核电站都要被监控的小日本耍得头头转，甚至紧张小日本那天也会拥有核弹，在笔者看来，对付这样的战争罪犯，并且尝到过核弹厉害却死不改悔的惯犯，应该予以严厉的教训，至少也应该予以和核警告。俄罗斯面对的北约和美国，都有同等的核威慑却敢于先亮剑;中国面对的是美日联盟也有核威胁，中国的核弹难道是面团?尽管没有老美多，但一颗也足矣，同样能送美帝回老家，美国人不是说中国只有25枚能打到美国的核弹头，那试问，美国能承受这其中的几颗?所以说，中国也应该亮亮咱的核剑法，首先是要废除“不首先使用核武”的束缚，示弱的时代已一去不复返了。可以肯定，中国只要发布这条声明就足够吓死小日本，而且要有针对性：“对企图复辟，侵略野心不死的战败国，将不适用中国'不首先使用核武'的条款!”中国陆军拥有自己的核导潜力，至少有600套“东风-11”战术导弹发射装置，350套“东风-15”战术导弹发射装置，以及350-500套“东海-10”陆基巡航导弹发射装置(每套3枚导弹)。这些导弹总数不详，但是显然远远超过了发射平台的数量。所有导弹都既能携带核弹头，也能携带常规弹头。完全可能，中国核武库(枚弹头)的大部分都在陆军。长期以来中国核武规模被外界小看了首先必须来明确中国的核弹头真实数量。西方国家的分析认为，中国的核弹头总数是250枚，是五大核国家之中最低的，也即符合中国宣称的“最低限度的核威慑”需要。而现在俄媒的报道总数，是西方猜测数量的6-10倍，而且是俄罗斯长期宣扬的数量。从两者的数量差距来看，西方的目的可能是在大力宣扬“中国威胁论”的同时，极力贬低中国的核威慑力，这样有利于凝聚其军事盟友的向心力。而俄罗斯大肆宣扬中国的核弹头数量，这与其与中国是近邻，而且中国的核设施大都有苏联背景，中俄两国距离又是如此的近，其掌握的情报应该是比较准确。其实，俄罗斯专家的这种分析，可以说也存在一些不靠谱，中国核武库的大头怎么会在陆军?因为中国的第二炮兵部队才是中国核武器的总掌管人，如果说中国陆军包含了第二炮兵部队，那还有点谱。何况中国陆军的大量短程弹道导弹大都是带有常规使命的，基本不执行战略任务，如果把大部分核弹头放在陆军，也就是说让数量最多的短程导弹执行战略任务，根本不符合中国的核战略。但毫无疑问，中国的核弹头的绝大部分是放在第二炮兵手里，其次是中国海军战略核潜艇部队，再次才是中国的远程战略轰炸机部队，由此组成了中国意义上的“三位一体”战略核打击力量。如果依据俄罗斯专家的分析，中国的核弹头总数是枚的话，那么，其中的至少1000枚属于二炮掌管，这些弹头装备在大约48枚洲际弹道导弹和99枚中程弹道导弹发射装置上。这些打击能力十分强大的中远程导弹发射装置，其所配备的导弹数量大概是3倍于发射装置，而每枚导弹所携弹头的数量大概为3-6枚。而且，中国数量众多的短程弹道导弹中，也有一部分执行核打击任务。因此，中国具有战略打击能力的核弹头肯定是超过了1000枚。其余的大概一多半由海军的09部队掌握，这个数量大约为500枚，主要由6艘094携载，按每艘艇载弹12枚，每枚“巨浪-2”潜射导弹携带3-6个核弹头计算，则总共可携载216-432枚核弹头。二炮部队部署示意图而正处于试验中的096战略核潜艇，其无论是搭载潜射导弹的数量，还是携载核弹头的数量，都远远大于094型。因此，目前09部队的核弹头总数还有很大上升空间。另外余下的核弹头，则由中国执行战略轰炸任务的轰-6携带。点击看大图这些弹头有的是属于空投核弹，有的是属于巡航导弹弹头。前者大都是属于老旧的型号，正在逐步淘汰之中，而后者大都是新的型号，但爆炸威力较小，未来的装备数量会越来越多。根据最近媒体披露的消息，中国的轰-6K、东风-31A和东风-41、094均已处于战略值班状态，也就是说它们均已形成战略打击能力，因此来说中国的核弹头总数正处于新的上升期一点也不为过。特别是在当前美国实施亚太再平衡战略的前提下，如果中国不努力提升自己的战略打击能力。那么，不管是美国还是日本，都会轻视中国，甚至拿中国不当一回事。在这种情况下，中国适时亮出自己的核杀手锏，有利于使某些国家认清形势，减少和消除战略误判事件的发生，才能最大程度保障中国和平崛起战略的稳步推进!解放军以这种方式登岛 料定日本不敢有所动作据新加坡《联合早报》报道，日本军事专家推测，中国或会利用日本自卫队无法轻易用武的军事弱点，让中国解放军“伪装”成渔民登上钓鱼岛。日本当局要抓紧时间修改法律，让自卫队有更大的用武范围。据日本《读卖新闻》报道，日本首相府属下的军事法律小组“安保法律建构委员会”将于下月提交一份日本自卫队法修改方案，其中，在消除不利于日本离岛防卫的课题上，要让日本自卫队享有更大的用武空间。中日的岛屿主权纷争升温后，日本当局加倍关注的是离岛防卫，深感日本的防卫体制里存有军事“灰色地带”。现有的法律，只允许日本自卫队在两种情况下出动，一是讲明在受到外国军队攻击的“军事侵略”时;另一个情况称 “平时事态”，指的是当外国的公船入侵领海时，自卫队能在“行使治安”的名目下联合海上保安队出动。《读卖新闻》报道引述日本军事智囊的看法，认为中国极有可能出动特殊部队，让他们“伪装”成渔民登岛进行支配。这个策略是认定自卫队无法对渔民动武，在军事“灰色地带”中进行支配。日本当局要为灰色地带设防卫程序，让自卫队在还未受到武力攻击，但却觉察到“侵略行为”时发动对抗措施。它可能参考国际上的一些做法，先进行警告，而后以“射击”警告。《读卖》在其报道中，高调指出安倍政府已获得美国方面保证，明确日美安保条约第5条适用于钓鱼岛。这次要放宽自卫队用武的范围，也是日本内部安保改革的一个重要环节，是为了加强军事抑制力。解密文件显示，英国在70年代的时候并不确定日本享有钓鱼岛的主权。钓鱼岛是日本通过非法手段获得的，应该依据国际条约予以归还。据共同社4月27日报道，这些保存于伦敦国家档案馆的解密文件称，当时的英国官员无法确认钓鱼岛的主权到底是属日本还是中国。因此，文件给出的建议是不要对各方的主权声索发表意见。这一立场延续至今。英国外交部在被问及相关事情时表示“不对这一重要的主权问题持有立场”并呼吁此事应“通过和平方式和根据国际法”来解决。报道称，70年代，英国官员是在钓鱼岛附近发现油气资源并引发主权之争后才对这一问题进行研究的。1971年，英国外交部研究室撰写的一份钓鱼岛论文指出，通过详尽的分析研究，他们无法确认哪一方拥有钓鱼岛的合法主权。论文说：“钓鱼岛并没有在1879年至1880年中日就琉球群岛的谈判中被提及，也没有在1895年《马关条约》中被提及。”撰写该论文的退休外交官吉姆·霍尔说，事实是日本在1895年1月以前并没有将该岛划归其所有，这说明钓鱼岛从来就不是琉球群岛的一部分，而是1895年日本占领台湾后的一部分。他说，如果是这样，那么钓鱼岛就是日本通过非法手段获得的，应该依据1952年《中日和平条约》正式归还。美称日本“命贱” 美国人为钓鱼岛而死不可能!普利斯托维茨23日在《金融时报》撰文称，奥巴马总统今后几天一项棘手的使命是试图告诉日本人、韩国人、马来西亚人和菲律宾人，他们的生命比美国最近拒绝去拯救的阿富汗人、乌克兰人和叙利亚人更珍贵，但那可能不是真的。普利斯托维茨称，出访日本之前，奥巴马在书面回答《读卖新闻》提问时说：“美国的政策很明确，钓鱼岛由日本行政管辖，所以处于美日共同合作与安全条约第五条的范畴内。我们反对任何单方面破坏日本对这些岛屿行政管辖的企图。”这是美国总统首次明确公开表态美日安保条约。适用于钓鱼岛，从而引起各方关注。24日在与日本首相安倍会晤后，奥巴马再次表明，美国对日本的安全承诺是“绝对的”，重申美日安保条约涵盖“所有在日本行政管辖下的领土，包括钓鱼岛”。据悉，“卡内基国际和平基金会”副总裁包道格对中评社记者表示，他希望奥巴马总统的表态只是美日会谈两面中公开的一面。在这里奥巴马阐明美日同盟不应受到质疑，私底下他应当同样清楚地向日本领导人表明，岛屿之争要靠外交来处理，而不是测试将来的美日关系。点击看大图至于这种表态是否更让中国人相信奥巴马此行就是“遏制中国之旅”，包道格认为，很难劝说中国的观察者，这不是美国遏制中国战略的一部分，因为这么多中国人选择将美国做的一切都视为遏制，虽然他们的许多分析是不合理的。曾任里根政府商务部长顾问的普利斯托维茨指出，乍看亚洲国家抱怨自己被忽视以及美国要安抚亚洲盟友，似乎合乎逻辑，很直接，但实际上美国第七舰队驻扎日本横须贺并在西太平洋游弋已69年，3万美军驻扎韩国，5万美军驻扎日本，美国承诺防卫日本和韩国，但他们却没有反过来承诺防卫美国。美国似乎更孤独，更受忽视。美国要问他们能为美国做什么，为什么美国要这些盟友?也许因为缺乏相互的防卫承诺，这些亚洲国家更应当被叫作受保护者，而他们自己之间并非盟友，日韩经常争吵，菲律宾太弱，马来西亚战略价值不大。普利斯托维茨表示，关键的问题是，这些国家需要美国再保证支持是为了应对什么威胁?答案显然是中国，亚洲国家想制衡中国崛起，而奥巴马宣示的“转向”亚洲战略就是回应他们的希望。普利斯托维茨指出，基本问题在于，这种宣布相当不可信。因为考虑到华盛顿在谈论“转向”时继续鼓励经济依赖于中国，投资于中国，谨慎地克制不要在贸易金融政策上激怒北京。考虑到中国对美国并不构成直接威胁，既不会侵略美国也不试图严重干扰美国经济，不在全球推销意识形态。考虑到亚洲国家大声地要美国制衡中国，他们自己却尽快地与中国发展经贸关系。美国制衡中国对他们有好处，但美国有什么收益却不明朗。即便是美国推动的TPP协定，到2025年之前最乐观的预期是为美国GDP增添0.5个百分点。最后普利斯托维茨强调，奥巴马应当问问这些亚洲国家，他们准备为美国做什么?而不是回答亚洲国家问美国对他们的承诺有多坚定。奥巴马刚表态可进攻钓鱼岛 中国就亮出一杀器奥巴马将日本作为亚洲四国之行的首站，以此凸显美日不同寻常的同盟关系。奥黑在日发表反华谬论，反美中国人激增。中国同日亮出战略杀器警告核潜艇基地司令和五大王牌核潜艇长同步亮相。美国总统奥巴马亚洲行第一站访问日本，行前接受日本《读卖新闻》专访声称，尖阁诸岛(台湾称钓鱼台列屿)适用美日安保条约。对于奥巴马的不怀好意，中国同日亮出战略杀器警告，中国央视同日亮出中国海军核潜艇基地和大批核潜艇演习画面包括舱内图，显示了中国新一代核潜艇的战力已经非往昔可比，完全可以与美日一比高低了。基地司令高峰和五大王牌核潜艇长同步亮相。日本媒体报道说，针对中国大陆持续做出挑衅行为的尖阁诸岛(大陆称钓鱼岛)，奥巴马表示，美国的政策很明确，尖阁诸岛在日本施政之下，因此适用于美日安保条约第5条。近日，我军在大洋某海域成功举行了一场实兵对抗攻防演练，北海舰队某潜艇基地艇员队官兵，运用深海自主导航、远程探测攻击等多种新战法，创造了新的佳绩。海军北海舰队某核潜艇艇长刘云海：“在时间跨度长、距离远、互相不知情的情况下，达成了潜艇兵力与水面舰艇兵力的对抗演练，最终训练效果非常好。”核潜艇，是国家的战略利器，是国家安全的重要盾牌。在充满未知的深海独自执行任务，官兵们随时都要面对生死考验。据美国报道，美国国防部的一个战略咨询机构发表的最新研究报告指出，中国正在对美国采取所谓的“三战”战略。那么中国的这个“三战”战略会帮助实现中国的“强军梦”吗?尤其会对美军造成威胁吗?美国准备对中国的“三战”做出什么反应呢?美媒称，中国对美国展开所谓“三战”，包括“法律战”、“舆论战”和“心理战”，这个“三战”战略已经实施了十年。现在，美国国防部未来战略研究机构“净评估”办公室聘请专家，对中国的“三战”进行了深入研究，并提出了一份长达566页的报告，引起人们的广泛关注。美国国防部“净评估”办公室的顾问白邦瑞博士在接受***专访时解释说，当初中国提出针对美国的“三战”战略，美国方面长时间不理解，也没有给予注意。他说：“中国政府从2010年开始进行一些活动，跟‘三战’的理论或条例非常相似。‘三战’这种说法来自(中国人民解放军中的)一个组织单位。我们美国国防部没有这么一个对应的组织单位。解放军有总政治部这样的单位。美国国防部没有总政治部。因此，一开始我们不理解这是一个什么单位。”美国记者比尔·戈兹长期报道美国国家安全和中国军情方面的发展。戈兹解释了美国国防部研究机构的这项研究报告的意义：“这是一条非常重要的新闻。它的不同寻常之处在于，这是一项美国国防部出资进行的研究，其目的是探讨中国如何谋求达到其国际安全的目的。中国的主要目的是把美国挤出亚洲，让中国成为那一地区的霸主，并最终成为全世界的霸主。”有些观察人士认为，中国针对美国实施的这个“三战”战略，结果恐怕是徒劳无功。因为如果是在一个封闭的社会，这些忽悠人的手段也许会发挥一定作用。可当今世界处于一个互联网大普及、人们的消息和信息来源越来越多的时代，中国的手段再巧妙大概也不会有多少人被糊弄。然而，美国迈阿密大学的中国政治和军事问题专家金德芳教授却另有看法。金德芳教授认为，中国对美国实行“三战”战略已经取得了相当可观的成果，让许多人在不知不觉间接受了中国所宣传的说法：“我有一次参加一个不对外的情况介绍会。一个美国政府中级官员在会上一开口就说，‘随着中国重新获得在世界上应得的地位’。作为美国政府的一个官员说出这种话让我非常吃惊。世界上任何一个国家在世界上有一个应得的地位吗?美国没有这样的地位。我们对意大利也能说同样的话吗?”美国国防部未来战略研究机构净评估办公室有关“三战”的研究报告，是由7位相关领域的学者撰写的。报告指出，美国政府和军方缺乏有效手段应对中国这种不动武的作战方法。中国国务委员兼国防部长常万全8日在八一大楼与来访的美国国防部长查克·哈格尔举行会谈后共同会见记者。常万全就维护领土主权、周边安全形势、中日关系、中美网络安全合作等热点问题回答提问，阐述中方立场。维护领土主权：不妥协、不退让、不交易常万全强调，中国在领土主权问题上不会妥协，不会退让，不会交易，更不允许受到一丝一毫的侵犯。他说，中国在东海、南海问题上的立场是一贯的，明确的。中国对钓鱼岛、南沙群岛及附属海域拥有无可争辩的主权。对于岛礁主权争议和海域划界问题，中国希望与有关当事国通过谈判协商妥善解决。常万全重申，领土主权是中国的核心利益。“中国军队肩负维护国家主权安全和领土完整的使命，我们时刻做好应对各种威胁和挑战的准备，只要党和人民需要，就能召之即来，来之能战，战之必胜。”“中国周边确实有人在挑事”就日本与菲律宾在中国周边挑起事端提问。常万全说：“现在我们周边确实有人在挑事。”关于日本，常万全说，安倍政权上台以来采取了一系列错误言行，导致中日关系陷入严重困难，也给地区和平安宁带来了严重影响。在历史问题上混淆是非，大开倒车;在钓鱼岛问题上一味示强，挑起事端;在政治右倾化道路上越走越远，令人担忧，应引起国际社会高度关注和警惕。日本仍存储了大量超实际需要的核材料，这也很值得国际社会警惕。关于菲律宾，常万全说，菲律宾把自己打扮成一个受害者，一再违背承诺，并且假借国际法的名义就南海问题提出所谓国际仲裁。“我想他们打错了算盘。事实上是菲方非法侵占了中国南海部分岛礁。中方已多次表明不接受不参与菲方就中菲南海争议提起的国际仲裁。”对日本的所作所为，美方要警惕，不要姑息养奸对于哈格尔访问日本时的有关表态，常万全说，当前中日关系面临严重困难，责任完全在日方，我们希望美方对日本的所作所为有所警惕、有所约束，不要听之任之、姑息养奸。常万全指出，中美之间的竞争不是零和博弈，双方不能重复历史上大国冲突的老路，而应以全新的视野和思维看待彼此关系，努力开创合作共赢新局面。“中美两国不冲突不对抗首先是军事领域的不冲突不对抗。我和哈格尔都是上过战场的人，深知战争的危害，作为两国防务部门领导人，我们有责任在不冲突不对抗上有所作为。”中美关系不是冷战时期美苏关系，也不是遏制与反遏制关系谈到亚太地区形势时，常万全说，中美是亚太地区的重要国家，美国是具有世界影响力的大国，太平洋足够大，完全能容纳中美发展，也能容纳所有其他亚太国家。他指出，中美关系不是冷战时期美苏关系，也不是遏制与反遏制关系，中国发展到今天也不是任何人所能够遏制得了的。常万全指出，中美之间正在按照两国元首达成的共识构建新型大国关系，这种新型的大国关系应该首先体现在亚太地区，两国在该地区的共同利益远远大于分歧。“我们尊重美国在亚太的存在和影响力，希望美方尊重中方利益和关切。中方对美国通过涉台议案表示强烈不满与坚决反对谈到涉台问题，常万全说：“中方对美国会众议院通过涉台议案表示强烈不满和坚决反对，我会谈时也向哈格尔作了这样的表示。”他指出，美售台武器严重违反中美三个联合公报特别是“八·一七”公报原则，干涉中国内政。“我们敦促美国会停止推动涉台议案，敦促美行政当局采取措施阻止国会审议通过该议案，以免损害中美关系，干扰两岸和平发展。”中国军队在网络空间的防御行动不对任何国家构成威胁谈到网络安全问题，常万全说，中方在网络空间一贯秉承和平、安全、开放、合作原则，中国军队在网络空间的防御行动都严格限制在国内法律和国际公认的法律框架内，不对任何国家构成威胁。他说，中美在网络空间有广泛的共同利益，两军在网络问题上一直保持着沟通，多次就网络安全问题进行坦诚有效对话。要认真落实两国元首达成的重要共识，在战略安全对话框架下加强沟通，防止网络空间高危行为，防止误判。常万全说，中方注意到美方和哈格尔关于不寻求网络空间军事化的表态。中方愿就此深入沟通，将愿景化为政策行动。中美国防部长会谈达成重要共识在介绍与哈格尔会谈的情况时，常万全说，双方在坦诚、务实、建设性的氛围中，就两国两军关系、共同关心的国际地区问题交换意见，达成重要共识。一，双方表示将认真落实习近平主席和奥巴马总统关于发展两国两军关系达成的重要共识，推动中美新型军事关系健康稳定向前发展。二，双方表示将积极推进建立重大军事行动相互通报机制和公海海域海空军事安全行为准则进程，尽早取得实质成果。三，双方积极评价两军关系呈现的积极势头，表示不断加强交流，拓展务实合作领域。同意建立陆军交流合作对话机制，推动陆军合作有序发展。四，一致认为国际恐怖主义给国际地区和平稳定构成挑战，讨论在反恐领域开展相关合作问题。五，进一步加强国际地区问题合作，实现亚太地区良性互动，共同维护亚太地区和平稳定。六，同意年内举行两国国防部亚太安全对话，就两军关系及共同关心的问题交换意见。七，在环太平洋2014联合军演结束后，两军举行陆上联合医疗救助行动。
馆藏&75452
TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢