当代中国剑术之流弊
一、百万剑客不能搏
无论古今中外，习剑者无不搏击，唯有现代中国，习剑者百万，击剑者了了，这对一个传统剑术之邦中国，实为莫大之讽刺。笔者不敏，自幼喜学剑，好搏击，闻某处有剑客之高手，必往拜访，相击为快。惜哉！多数高明，不堪一击。非笔者之夸大，实中华剑术之失传。现在许习剑者，包括一些剑术大家，对中华击剑之何物已不了解，甚至连正确的握剑方法都不知道。《中华武术》刊登某剑术之权威，竟以错误的握剑方法，着文“规范”之。所刊登的一些“武英级”剑术“高手”照片，竟把拇指和食指钩在剑护手之外的剑身上，连手指头都不想要了，送给对方切下来。如此，剑的护手何用？今天的一些善剑者常把剑术说得神乎其神，玄之又玄；把剑术套路搞得极其繁复，什么“仙人指路”、“怪蟒翻身”、“苍龙出水”、……；一个套路有几趟、几十趟；一趟又有几十势，有的套路甚至有上千势；动作大起大落，挥舞剑的路线大回环，划出二米多的大半径。把这样的剑术自诩为某某山“镇山之宝”。这样的剑术能搏击吗？会是镇山之宝吗？实际是不堪一击。这里我忆起一桩往事：1973年夏，文革期间，笔者在北京东单公园晨练，遇到许多练习剑术的人，男女老中青少均有之。其中一位老者（当时笔者已四十出头了），被誉“老剑仙”，练剑已有数十年了，侃侃而谈剑术之招法，何谓劈？何谓剪？何谓刺？……，边侃边演练。笔者从九岁习武，酷爱剑术，尤喜击剑。见之，很自然地技痒趋前，以木剑求教，彼操三节伸缩式铁剑，彼一剑当胸刺来，我一出手就在其剑之腕、脖颈、腰部、小腿，连续击中四下，他呆在原地还没反应过来。事后，大家围拢过来，请我表演剑术。我用“老剑仙”之剑表演“越女剑法”，都是单势操练，当我演练“钩”、“抹”二势时，一挥剑，“刷”的一声，三节剑飞出了二节，大家鼓掌喝采！笔者并非在此自诩，余自问习剑确实有年，然而剑技尚浅，较之前辈，仅得皮毛。但是，为什么会有如此表现呢？这就谈到本文主题上了，中国百万剑客不能搏呀！不是我剑艺高超，乃是彼不会用剑击人也。今天，我国练习剑术的人，何止百万？然而，几乎百分之百是依势划葫芦，活动四肢而已。中国传统剑术之精华已不复存，会练几套剑而自命“剑术权威”，不能击剑并不感觉心理有什么不平衡，如有他人（包含老外）请教剑的用法，也能侃侃一番，然要求试艺搏击，则婉言谢绝。如此这般，中国传统剑术技击精华之荡然无存，何足怪哉！
二、盲目否定传统剑术
今天的习剑者，有民间与专业队之分。民间习剑主要是锻炼身体；专业队是国家供养的武术运动员，他们专门习练表演性的剑术竞赛套路。两者的共同点是都以练习剑术套路为主。民间练习的剑术套路，绝大多数是太极剑竞赛套路，少数人练其他流派的传统剑术套路，如武当剑、八仙剑、昆吾剑、三才剑、梅花剑、达摩剑等等。套路是中国武术特有的一种习练方法，对套路在学习武术中的作用要具体分析，不能一概斥之为花架子，也不能把它吹为“镇山之宝”。剑术套路是剑术攻防招法组合成的。这些招法是各武术流派经过实战总结提高和积累起来的，套路是招法的储藏库。如果没有套路，恐怕许多流派的剑法早已失传，所以套路在保存古代剑术大师用血换来的高超剑法，内涵几百年甚至上千年的数十代剑术家实战积累和精心钻研的传承剑技。所以，古代剑客非常重视得到好的师承，甚至千方百计地寻觅一部高超的剑谱。反复练习剑术套路，可以掌握套路中的优秀剑法，这包括了手法、眼法、身法、步法和剑法，这是一个整体技术。《武魂》1997年3期刊登的文章说：“古今流派开口功夫闭口学问，究其实一个个一代代均是在自欺欺人！”又说：“民间拳法必将没落，院校武术必被抛弃！除了确立科学的现实的拳法体系深究外，武术没有别的出路。”这是一促彻底否定中华武术的论调，他们的心目中科学的现实的拳学体系明明白白的是西方技击术，包含它的理论和技术。实际上，他们并没有认真学习和研究过中国武术。他们既然不承认中国武术，还侃什么“拳学”，把西方拳击和剑击照搬过来不就成了吗？这些人认为西方体育理论才是科学，而中国的传统文化是不科学的。他们的“科学拳学”不过是按照西方技击理论，即一切对抗都是“力量和速度”的较量，仿照西方拳击和剑击，“创造”自己的所谓“科学拳技”而已。这种“科学拳学”才直正的没有什么新鲜玩艺儿，不过是炒西方人吃剩下的残羹剩饭。他们至今并没有拿出什么立得住的“科学拳学”来。
我们说，一切事物的发展都是在传统基础上的发展，如果一个民族没有博大精深的传统文化，她就不是一个伟大的民族。中华民族若没有五千年的文明，她就不能立足于世界民族之林！菲薄自己的民族传统文化，不能标榜为科学。今天，大家都不是文盲，谁也不能用“科学”的帽子来吓唬人，要讲出你的道理来，拿出你的高超技术来，否则别人就不会跟着你起哄。
中华武术走了套路之路不是偶然的，这与中国人的素质、历史、哲学、军事都密不可分。
在中国近三千年的历史上，文明的中原人民一直受到北方强悍民族袭扰，中原人民身体素质弱，文化水平高，在这样的历史背景下，其哲学、军事思想必然立足于“弱能胜强”的基础上。在今天，人们最难接受和承认的就是“以弱胜强”，最难做到的也是弱能胜强。然而，中华民族无论过去和今天，所做的都是以弱胜强，否则中华民族不论在历史上或者今天，都会无以自立。“弱能胜强”是中国的至高无上的哲学信仰，“以弱胜强”又是中华民族能自强自立于世界的最有力的法门！中国的传统武术就是弱能胜强和以弱胜强的武学典范，她不是愚顽之辈所能认识的理解的，更是他们做不到的，中华武术的伟大在此，力图否定她的不过是蚍蜉撼大树，不自量力而已。他们对自己的祖宗太无知了。笔者在许多武术集会中遇到过不少否定中国传统武术者，当他理屈词穷时，一句口头禅“咱们打打看”，一副挑战的姿态。这就又回到我们的话题上“百万剑客”几人能搏？面对此情此景，有人婉言谢绝，有人“腰伤”未痊，有人“腿疼”。其实，真打一架，未必就准输，夺气矣。笔者现在年过花甲，但是我从来就不信这个“邪”，以打为快事。92年，我参加全国术极拳、剑、推手比赛大会，应武术研究院之聘，任仲裁委员。会上遇到一位青年大学生是练散打的，他把中国传统武术贬得一钱不值。我说“我用太极拳接你两脚”。他一起脚，我抓住机会，上去把他打出好几米，摔在床上，我说我用的招法叫“搂膝拗步”，他哑口无言以对。笔者不是太极高手，原来这位大学生不过是学了几天西方拳击，夸夸其谈而已。我们能叫此辈吓住吗？就是有什么不测，为捍卫中国传统文化之粹，我认为是值得的，也不会因为个人的一时之得失而否定了中华武术。对一些否定者的“批判”，我们说他们的立足点错了，不是他们的一些非难不值得我们重视。相反，我们要把西方的技击术作为参照系，检讨我国传统武术存在的问题。
三、固守传统虚假招法
就说套路也有其消极的一面，那就是“假”，以双人对剑套路为例，如何“攻”和“守”都是事先编排好的，于是人们可以把大量的不实用的花架子编到套路中去，练习时不看对方，只需按照套路下去就成了。例如，一方朝着对方的头横扫一剑，对方头一低，剑从头上扫过。双方没有任何实战的感觉，所以练不出实用的功夫。由于套路是编排好的固定的程序，所以，一些教练就放心大胆地编进一些好看不好用的招式。例如，一些套路编有大量地坐盘步、转身动作、败走和追赶动作、跳跃动作和大劈叉动作。这种东西都是好看不实用的，在实战中，是你死我活，拿着的是明晃晃的利刃，不容你来一点虚假的“玩缥”动作，剑走最近的路线，动作极小，极快，稍一疏忽就非死即伤。
单练套路，问题也相当严重。主要问题有以下几点：
其一，动作幅度过大。以杨式太极剑为例，“大魁星”一势是独立势举剑过顶，用法解释说“正身平刺头部”。我们说，这样举剑过顶的大动作毫无技击意义，不要说从头顶上用剑刺人家的头部，只要一举剑就得被敌方刺中过分暴露的胸腹和下肢各部。同一剑法，套用了许多太极拳中的大开大合的招势，例如“左右拦扫”、“燕子入巢”、“黄蜂入洞”等等，无一不是大开大合，这在击剑中是绝对送命的。在这方面，吴式太极剑要严谨得多，吴式太极剑没有杨式太极剑寻种每势必大开大合的动作，劈、撩、刺、剪动作幅度极小，而且攻中含守。
其二，招法不规范。以刺为例，大部分剑术套路“刺”和“扎”分不清，传统剑法，竖剑（剑上刃朝上，下刃向下）直出为“刺”；平剑（两刃分向左右）直出为“扎”。杨式太极剑，称扎为刺是不对的，两者出手劲路不同。刺是松劲，扎是紧劲；刺灵巧，扎沈实。无论刺或扎，剑出入路线都是直的。杨式太极剑出于对太极的片面认识，刺、扎都循圆形路线。这有三个严重问题：第一，剑运行路线远，耽误时间；第二，破绽大，给敌可乘之机；第三，剑锋出现横向的分力，这个分力对刺和扎都分散了力量，使刺和扎都软弱无力。其他招法也有同样的问题，如杨式太极剑的“左右拦扫”，是什么招法？似抹非抹；似斩非斩；似截非截，结果是出手无力，既拦不住攻来之剑，也扫不了敌人，没有杀伤力。
其三，招式太花哨。招式花哨主要问题是不实用，不能用于实战。这方面，以马杰编的武当剑最为严重，很多招式都是大起大落、大转身、大旋转、大跳跃；剑的行循路线不但随身转，剑的自身还有大回环，大回环还套着小圈子，剑走的是“四维空间“。这种剑法根本不能用于实战，敌人是不允许你在面前舞弄剑器，跳来转去的，出手就要你的命！
其四，软弱无力。不论什么套路，包含一些优秀的实战剑术套路，如武当乾坤剑（吴氏太极剑）、越女剑（又名十八剑，含劈撩剪刺云钩抹挂豁挑点带斩崩拨压滚削十八种剑法），也都不能单纯依靠套路中的招式练习各种剑法。因为在套路中一种剑法出现的次数太少，又不规范，所以公练套路达不到练出对敌有制命杀伤力和剑法的目的。以刺法为例，一个一百多势的套路，“刺”最多不会超过十次，那么练一套剑，不过就刺十来下，这对实战训练是远远不够的。如何办？那就要单操。所谓单操就是单独操练某一种剑法，反复地操练，一刺就要练几百几千甚至上万次。单操不是中国剑术特有的，西方击剑和日本剑道都是单操，此外他们就是相互击刺，这是双人持剑搏击格斗，接近实战。他们都没有中国剑术那样的套路，他们的训练有实效，很快就能应用于实战中。
版权说明：文章源于签约作家或网络，网络素材无从查证作者，原创作者可联系我们予以公示！
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点Access denied | www.travelclassroom.net used Cloudflare to restrict access
Please enable cookies.
What happened?
The owner of this website (www.travelclassroom.net) has banned your access based on your browser's signature (4109cbec71fc51a6-ua98).各种剑术之间有何异同？ - 知乎615被浏览<strong class="NumberBoard-itemValue" title="5分享邀请回答bilibili.com/video/av3766040/这视频中可以看出rapier剑士熟练运用自己的长度优势和护手优势进行周旋。视频中有rapier成功刺中对方手腕的，也有成功运用一个tempo的counterattack打中对方的，很精彩。（不知道为啥图片上传过来自己转了90度）给大家看一个比较早期的rapier，这是在纽约大都会博物馆拍的。当时这种剑既可以刺击也可以劈砍，更多时候叫Cut & thrust sword。图中这把剑刃比较宽，一直到剑尖一直保持着原有的宽度，劈砍起来还是比较凶的。一些早期的剑术大师比如德国的Joachim Meyer就有很多利用rapier进行劈砍以及防御劈砍的招式。后期的大师比如意大利的Ridolfo Capoferro更加注重刺击，并把劈砍动作主要作为防御手段。上图这把剑有现代的仿制品相似度很高。2. Military sabre，可以翻译成军刀或者马刀。这是一种17 18 19世纪战场上主流的军官用单刃单手弯刀，当时的骑兵都会携带马刀上场。招式分为马上作战和陆上作战。有意思的是这种剑是欧洲最早的制式用剑，也就说它们是国家定好标准然后大批量制造的。当然当时的军官如果有钱的话是允许对自己的剑做一些手脚的，比如把紧固剑柄的方式换成日本刀那种横过来戳几个洞塞个金属杆子进去固定的那种。
Military sabre不仅刀剑制造标准化，剑术也“标准化”了。各国不同时期都会统一采用一位剑术大师的系统来进行教学。人们在rapier/cut & thrust系统之上发明了一种新的格斗系统，抛弃了counterattack（防御的同时反击）这种非常有效但又难以掌握的必杀技，仅保留parry-riposte（防御-反击）以及躲避+反击，躲避的同时反击，总体来说比之前的剑法更加容易学习。Military sabre着重对防御+反击的研究以及对假动作的有效运用来进行心理战等等。它在牺牲一定有效性的情况下大大优化了剑法的学习曲线。这种剑的护手虽然没有rapier那么富有装饰性但是拥有同样等级的保护效果，即可以有效防御对方从左边，右边，下边对你手腕的劈砍攻击。注意对比会发现sabre的护手取消了横过来的两根杆子（cross guard），这就是它的系统中对原有剑术进行相应简化的结果。Cross guard的作用主要在于wind（与对方剑碰剑之后的滑动招式）以及Counterattack（防御反击）上，而sabre并不那么注重这些，所以去掉它理所当然。欧洲这种Sabre的招式很多是借鉴了波兰的弯刀并在自己backsword的基础上发展过来的，很有意思。在历史上sabre这种单刃弯刀估计是人类文明中使用最广泛的了，除了欧洲的，波兰弯刀，中东的shamshir，印度的弯刀，中国的某些刀等都是差不多一个东西。这种刀剑设计非常有效，欧洲曾经接触日本后就体现出了sabre在设计上比武士刀更有优势的特点，继而一些日本人把武士刀的刀柄和护手换成sabre的样子学习sabre的打法。这一举动直到sabre在战争中完全不重要时才换回以前的传统。sabre是一种战场上的武器，骑兵版陆军版船版均有些区别。船上面的版本叫cutlass，基本上稍微短一点，（一般来说剑刃小于30英寸的叫做cutlass）护手简单一点。（据说是为了抵御海洋环境的高碱性易腐蚀环境）这是《刺客信条4：黑旗》的设定图之一，欧洲的军官们配的都是sabre。对于sabre与sabre的对打，有一个高水平的对战视频：
这个视频录制得非常棒，精彩内容都有慢放回放并标出了是否击中是否有效。对打过程有第一人称和第三人称。
对打双方技术水平都很高，有极高的反应能力，对假动作也有不少使用。还有个高水平对打：
双方技术也都非常的高超.还有sabre打武士刀的：3. 中世纪长剑（longsword）剑术。长剑为双刃双手剑，威力比较大，流行于14-15世纪左右。（其实很短命）长剑一般长1.2米左右，重1.5-1.7kg左右，由于重量由两只手分担，其实长剑用起来非常轻盈，用起来比一般单手剑都省力很多。（一般性单手剑重量在1.3kg左右）不少电影和游戏中喜欢把长剑归为很笨重的武器，但实际上长剑用起来敏捷度和速度都要超过大部分的单手剑，是相当灵活的。有意思的是虽然它们被称为长剑，但是它们的长度在欧洲的历史中并不算非常长。一般性Rapier的剑刃都比长剑更长，各种双手大剑的长度也比它们长；有些长剑的剑刃长度甚至没有一些单手剑长，甚至有些单手剑换了个加长的剑柄，一举成为了手半剑（hand and half sword），既可以当作单手剑用也可以当作长剑用，现在人们都不知道应该把它们归为哪一类了。但要对比全世界所有文明曾经发展出的武器的话，长剑的平均长度确实可以算在长的那头了。长剑有很多类型，不能一概而论。中世纪的长剑和单手剑有个Oakeshott topology来归类，不过简单来讲，从剑刃的形态上来区分的话有偏向劈砍的，偏向刺击的，和只能刺击的；从整体长度上来讲有广义上双手使用的长剑和适合单手或者双手使用的手半剑(hand and half sword)；从功能上来讲有适合着甲作战的和不适合着甲作战的等。上图这种长剑都是擅长刺击类型的，拥有非常尖的头部和比较窄的宽度，同时截面是菱形。这种剑也适合着甲作战，穿着盔甲的左手可以相对舒服得握持着剑刃。上图这种长剑就是善于劈砍的，注意它的剑刃一直到前部都保持着一定的宽度，然后突然收敛成剑尖。它的截面为压扁的透镜状（lenticular），前端非常薄。这种剑刃的撞击中心（center of percussion）比较靠前，能够更有效得传递劈砍的能量。这种剑应该不是为了着甲作战设计的，握持它的剑刃会比较困难和不舒服。（center of percussion就是剑刃震动时的两个位置。这两个位置是剑刃受到一个力而产生驻波振动时平衡中心所在的节点。一般一把剑有两个节点，一个往往在握手处，另一个在剑刃前端。用撞击中心来砍别人能把能量输出最大化，同时用两把剑的撞击中心砍在一起能发出很悦耳的金属共振声，像音叉和三角铁那种声音。一把剑如果设计恰当的话前端撞击中心会非常靠近剑尖，而后端的撞击中心会处在握手处。后端的撞击中心如果不在握手处的话劈砍别人时自己的手会感受到非常强大的振动，会很不舒服。）长剑流行于中世纪的骑士阶层，剑术剑种的花样也很多。基本上有两种打法：穿着铠甲和不穿铠甲。着甲打法主要专注于如何让对方倒下以及露出破绽以及刺击盔甲直接的间隙等等，这种时候长剑可以当作杠杆使用。不穿盔甲的对打中长剑的系统与单手剑几乎是相通的，有些剑师在自己的手稿中都记载着这个招式长剑与单手剑通用。长剑剑法中所有种类的招式都有囊括，但主要强调Winding（两剑相交之后在对方剑上的滑动），counterattack（防御的同时反击），以及躲避+反击与躲避的同时反击。几乎所有的长剑剑法中都没有多少关于parry-riposte（防御-反击）的招式，现在大家一致认为没有防御反击的原因是当时大家认为防御反击太过基本，不值得写进剑法中。长剑剑术演示：
长剑对打：欧洲的长剑系统一般来说分为德系和意系，德系以Johannes Liechtenauer, Joachim Meyer为主，意系以Fiore dei Liberi为主。两者差别其实不是很大，硬要说的话就是德国的一支比较注重高位防守，打法比较主动，出招前喜欢对着空气搞一堆连击障人耳目，喜欢counterattack（防御的同时反击）；意大利一支比较注重低位防守，打法比较被动，不太注重以势制人，喜欢防御反击。（parry riposte.） （曾经有过一段时间在德国不流行刺击，因此Joachim Meyer等人的剑术中都没什么刺击的内容）“For since thrusting with the sword is abolished among us Germans, this guard has also entirely fallen into
however these days the Italians and other nations use it.”
——Joachim Meyer“自从刺击被我们德国人禁了之后，这个防御姿势（longpoint）就被永远得被抛弃了；不过，这几年意大利和其他的一些国家仍然在用它。”Joachim Meyer的年代中长剑已经逐渐淡出历史的舞台了，同时cut & thrust sword和早期的rapier开始大行其道。长剑其实并没有流行很长的时间，顶多就一两百年。因此，不少剑术大师完成自己长剑的剑法之后，长剑已经不是社会中主流的佩剑了。虽然中世纪之后也有不少大师记载长剑的剑法，但是他们大都是总结或者改良以前大师的系统而不是自创新的系统。说到剑术大师不得不提Paulus Hector Mair这个逗比。他喜欢武术，剑法，并穷尽一生的精力和钱财写自己的剑法大典，其中除了比较正规的长剑，徒手搏斗擒拿，匕首，长柄斧等，还包括比较搞笑的镰刀，长柄死神镰刀（scythe，一个长柄柄头一个横过来的尖刀这种），狼牙棒，锁链狼牙棒等。为了提升逼格他并没有使用活字印刷而是用传统的manuscript，（此时已经是16世纪，欧洲的活字印刷100多年前就发明了。那时候的人们已经认识到手工制品的逼格比批量生产制品的逼格不知道高到哪里去了。）同时他请了当地最好的画匠来画插画。书本用的羊皮纸得宰杀几十头羊才行……一切的一切耗费了他所有的钱财和家产，最后他以侵占他人财产罪被吊死。虽然他只成功写出了3（具体数字忘了）本剑法大典，可它们都成功流传到了今日供大家学习探讨以及，，，缅怀不过说实话，只出三本其实在当时不是个坏主意。那时候剑法也都是只有贵族才学的起，他这种只提供古代剑法和奇葩剑法的人也正迎合厌倦了rapier和cut & thrust的贵族们。高逼格的羊皮纸manuscript+高水平的插画+极低的市场保有量可以让贵族们想尽办法来借书读。他身处于达芬奇，米开朗琪罗一个时代，虽然他的剑术插图比不上文艺复兴三杰的作品，但是比起其他剑法已经进步太多了。下面给大家一个例子：Paulus Hector Mair的插图，途中的人们都穿着华丽的贵族服饰，拿着federschwert以德系长剑套路对打上图为Johannes Liechtenauer的剑术插图，看着人的比例和动作，感觉快要爆炸了。仅仅差200年不到，他们的绘画水平好似进步了2000年。同样是文艺复兴时期的Capoferro的rapier剑术插图，就喜欢用drawing而不是painting来描绘，喜欢肌肉的美以及背后的风景，时不时地上还画着表示透视的线。（上图这个lunge动作简直太美了，现实中穿着衣服绝对做不出这么美的动作，每次把左手举过头也是件很累的事，，）那个年代人们出书总是喜欢炫耀自己的插画，喜欢把力所能及的细节全部画出，肌肉的线条，细节，层次感，毛发，表情，装饰，甚至背景等等无一不花费了大量的功夫。不过我最喜欢上图Fiore剑法的插图，人物比例还算行，细节并不多只有个轮廓和一点点的shading，但是这种在黄黄的羊皮纸上画简易微妙干净的线感觉特别棒，没有太多荣誉的内容，装饰也很到位。关键的是目的非常明确，没有太多的闲杂细节分散注意力。（注意左边那个戴皇冠的人的皇冠是镀金的，属于manuscript的一种illumination。那个年代不少这种书籍是被当作上天赐予的宝物对待）上图为传说中的scythe，看上去很凶，可实际上是个很烂的武器。当然Paulus Hector Mair不是忘记这种奇葩的武器。
这种比较在意细节的插图中往往能见到考古中难以发觉的内容，比如装甲的装饰，训练用匕首的圆形前端，长剑的尖刺配重，以及头盔上的装饰等等不过他这么喜欢带有尖刺的武器，很遗憾没有活到今天认识一下法国的Olivier Ledroit插画家，他一定会觉得相见恨晚的：咳咳，跑题了长剑的剑师中也存在过一些比较搞笑的历史。Johannes Lietchtenauer，作为德系长剑的“创始人”，他在自己的剑法重说自己有五个必杀技一般的绝招，称之为Meisterhaue，只传给自己亲手教的弟子，不能在这里写出来。但不知怎么的这五个绝招在他之后所有长剑剑师都有记载，绝密的招式人尽皆知。当然史诗级别的血泪史也是有的。前文提到的意大利剑师Fiore Dei Liberi曾经游走四方传授自己的剑法。由于他不想把剑法交给与自己弟子不相干的人而遭不少人嫉妒。一生中他被五个人邀请过决斗，他都获胜了。（对方都被他打死了）在自己的手稿中他写过不少令人感慨的话：? E questo accidente è stado V volte che sono stado requirido. ? E V volte per mio honore m’à convegnudo zugar in loghi strany senza parenti e senza amisi non abiando speranza in altro |che in dio in l’arte e in mi fiore e in la mia spada. ? E per la gratia de dio io fiore sono romaso cum honore e senza lesione de mia persona.
——Fiore dei Liberi“我五次被迫以这种形式（决斗）战斗。五次，为了我的荣誉，我必须在陌生的国度与人决斗。这里没有亲人和朋友能支持我，我只能依赖上帝，我的剑术，和我的剑。感谢上帝的恩典，我能够荣耀得在这五次的决斗中获胜，没有受任何伤。”长剑其实是一种很多特性妥协后的产物，并没有在某一点上拥有比较强的优势。在攻击距离上rapier比它长，在劈砍能力上各种大剑比它厉害，在刺击能力上也比不过rapier，在对制造工艺和资源的要求和学习难易度上比不上单手剑+盾牌，但它适用性非常广，什么事都可以做，劈砍威力极大，而且重量适当，携带较为方便，还是身份的象征。骑士阶层流行长剑的原因之一就是穿着板甲的时候不需要带盾牌，继而左右手可以同时握一把剑。但是在不穿盔甲的情况下敌我双方一般都会左手拿盾牌，这样长剑就没有任何优势了。当然这种情况下也可以把长剑当做单手剑用同时拿一个盾牌。这种长剑就是所谓的bastard sword或者hand and half sword，比一般性的长剑短一点也轻一点。4. 双手大剑，人类历史上最巨型的剑种之一。重可达3.5kg，长可达2米，劈砍能力非常恐怖。（这种剑缺乏一个通用的名词，英语中经常用two-handed great sword来称呼它们，丹麦人叫它bidenhander，苏格兰叫它Claymore，德国人叫它zweihander，意大利人称之为montante或者spadone。great sword被翻译成大剑或者巨剑，claymore往往被翻译成阔剑，不应跟broadsword搞混。）有些大剑为了增强劈砍能力以及设计上的考虑把剑刃被做成了火焰的形状，一般性这种剑在主要的护手前面还有一个小护手。在这两个护手之间的剑刃一般都不开刃可以用于握持。局部大图，可见主护手上下还有几个多余的铁环，也是为了增加对手的防护进行的设计。这种设计后来发展成了多个不同角度的铁环外加十字护手这种精美的设计，成为前期rapier的主要护手设计。巨剑与人的大小。但也有没有多余护手只有十字护手的大剑，比如这款。这种形式的剑并不多见，很多都出现在丹麦。不少油画中也会出现大剑的影子。还有一幅比较早期的照片，里面的人都拿着双手大剑，威风凛凛。不过注意虽然巨剑看上去是放大版的长剑，但由于重量长度差距太大不能直接使用长剑的剑法（会碰到地面，同时还容易受伤。）它们有自己的技击方法比如这个：这个视频中展示了很多招式，不过其中很多都是用于对付多个敌人。有人曾经说过：“会用棍棒的人也会使用双手大剑”，代表了双手大剑剑法和棍法的相似性。同时，欧洲大棒（Great Staff）的棒法也是从双手大剑上发展而来的。双手大剑 vs 单手剑+小盾可以看到距离长带来的优势是很大的，但是同时自己的重量和长度导致了双手大剑并不能非常灵活得使用。硬要用长剑招式来使用大剑的话由于极大的惯性使用者很容易受伤，因此大剑的剑法中套路都是顺着武器挥动方向进行的，没有逆着动量用力的时候。但一般来说双手大剑遇到一般的刀剑不配盾时都能轻松将它们吊打，并且大剑非常具有震慑性。不过在不少大师的剑术书中都是把大剑当做自我防卫武器使用，关于如何使用大剑一个打多个的。比如上面给的链接里面的招式就有关于在街上被敌人包围的，有如何分开正在对打的人的，有如何保护女人等等，，这种一对多的剑法中不能永远面对一个敌人，需要经常转向切换内心锁定的敌人，并且可以假装看着其他人来掩饰自己真正想要打的敌人。巨剑的劈砍能力非常强，甚至有可能砍断长矛的木柄。在欧洲历史上流传着德国雇佣兵landsknecht拿巨剑砍断长矛阵的故事。5. 更早的单手arming sword相对比较原始，也只适合配着盾牌用以达到最大效果。这种单手握持的剑就是arming sword单手剑贯穿整个中世纪，前由维京时期的剑发展而来，后承接着cut & thrust sword。总体来说单手剑是中世纪中最常见的剑种。早期很多剑甚至保留着维京时期配重的设计。但是跟维京的剑比单手剑可要高级多了。它第一次把护手加长变成十字形，同时剑刃发展出了taper（就是越前端剑刃越细，把主要的质量保留在护手附近），因此重心非常靠近护手，灵活了很多。后期的cut & thrust sword就是在单手剑的十字护手上加了很多其他的护手而得以使用新的剑术系统，后来cut & thrust sword逐渐变长就发展成了rapier。单手剑重量大概在1.3kg左右，剑刃有长有短。由于arming sword的护手只是一个普通的十字，对手部的防御其实非常有限，再加上盾牌的作用因此经常把拿剑的手藏在身体的侧面或者后方。到后来护手发展完善了才出现之前介绍的rapier以及cut & thrust那种把剑放很前面指着对方喉咙的姿势。在战场上，单手剑一般配合着大型的盾牌使用；在民间械斗中，小盾（buckler）为主流的副武器。小盾质量和体积都很小，方便每天带在身上。在这种情况下，单手剑+小盾成了很流行的打法。其中14世纪的i.33剑术大典就详细记载了大量单手剑+小盾的格斗技巧，是人类历史上流传至今最早的剑术宝典。（不过可惜这个系统并没有发展下去，它独树一帜，没有任何传承。主流观念是可能还有其他传承i.33的剑法没有被发现，或者已经毁在了历史的车轮下不得而知。比较早期的剑法比如i.33和Gladiatoria都是译名写的，整体来说条理特别不清晰，想要系统性得看懂非常困难。）i.33剑术演示：
i.33剑法对打：可以显著看出这个系统和后期rapier/sabre的系统是非常不一样的。这个剑法中小盾的作用很大程度上是在保护用剑的那只手，而后期的那些系统可以完全依赖拿着剑的那只手来进行防御。6. 中世纪的德国长刀（Langes Messer）以及宽头砍刀（falchion）。它们长得很像单手剑但是只有一面开刃，因此不少剑法相似度很高。Langes MesserFalchion，可见与Langes Messer非常像。剑刃的几何形状几乎是一样的，差的就在剑柄的组装方式。剑术演示：
Messer与Falchion（砍刀）其实是非常相似的武器，甚至可以说它们就是同一种武器，只是剑柄的构造不一样而已。这出现的原因至今没有定论，但有人猜测这与当时兴起的各种公会有关。当时有制剑的公会也有制刀的工会（这里的刀指餐刀那种很小的knife，不是中文语境里面的那种大刀），但制刀的公会在商业上比制剑的工会成功不少，它们就想拓展自己业务也想做剑。但由于当时对剑的定义就是剑柄得是full tang+pommel的构造，他们就得想办法绕过这条法律，把剑柄的构造做成刀的构造，这样在法律上这个武器就是刀而不是剑了。不过由于要做好剑刃有着很大的技术壁垒一下子做不出来，他们就决定买入制剑公会的刀刃，然后自己加工剑柄出品，形成一种新的商业模式。从今天流传下来的剑法手稿中来看，当年的制刀工会应该相当成功，因为关于单手剑的剑法中绝大多数讲的都是长刀messer。别看这些刀头部非常宽大，但其实质量分布控制得非常好，重心也非常靠近护手。这种剑一般性有着非常强的distal taper，既护手处的剑刃非常厚，靠近剑尖的剑刃非常薄，有时甚至不到2mm！这种扁平而又宽大的剑刃非常适合劈砍。除了Langes Messer之外德国还有Grosse Messer（直译大刀），Kriegs Messer（直译军刀）。这两种是双手大刀，形状和性能都与长剑非常像。可惜的是我们从来没有找到过它们的刀法，也许是没有成功流传至今或者没有被我们发掘到。这种就是Grosse Messer，非常漂亮。其实大多数时候是可以套用长剑的剑法使用 Grosse Messer的，因为大多数时候长剑砍人也是用下面那个刃，换成单刃的刀不会影响大多数招式的使用。有趣的是传承至今的Messer剑法全部都是德国人写的。他们的剑法也很明显来自于Johannes Lietchanuer的长剑系统，充斥着大量的counterattack（防御的同时反击）以及躲避+反击以及缴械等招式。比较经典的属Johannes Leckuchner的messer剑法。它面面俱到，囊括了决斗时该怎么打，普通战斗的时候该怎么打，以及上街表演时怎么样打看起来更炫酷等等。7. Smallsword，晚期欧洲决斗用剑。Smallsword拥有三角形的剑刃，他们是现代击剑花剑的前身。这种武器重量非常轻，很多时候只有600g，同时也非常短。这种剑并没有太大的实战性，只能决斗的时候用，毕竟自己太轻不方便格挡，也太短够不着别的武器，同时没有任何劈砍的能力，刃根本不开锋。Smallsword由rapier发展而来。最初rapier的出现是因为它是一个非常棒的自我防卫武器，与当时其余任何武器单挑都有优势。但后来社会中大家携带的武器以及它们的功能已经同质化，（只为了决斗）这种新出现的剑没必要面面俱到，只需要在决斗中管用就行了。跟rapier比它长度的缩短于重量的减轻也是完全为了平日里佩戴的需要。当然，这也是贵族的玩具。摄于纽约大都会博物馆。说到剑法其实不得不说枪法，擒拿等其他武器的技击之术。武术的系统都是囊括很多兵器的，一个系统下的擒拿，刀剑，枪法等实质无太大区别。战斗力最强的兵器技击之术是枪，矛，戟这种长柄武器。它们攻击范围大。给一个Poleaxe技法演示是视频：
Poleaxe指那种一根棍子上加上三个方向的尖刺或者刀片或者斧头的长戟，有时被翻译成斧戟。这种武器是中世纪后期骑士在战场上的主要武器，杀伤力极大，直接对着全身板甲的骑士砍也能砍出比较严重的钝器创伤，是一种极为有效的武器。上面的视频中展示了不少把对方钩倒在地的打法，这也是对付全身板甲骑士的一种方式。到文艺复兴时代战场上的长枪兵被这种类似的（尖头加刀刃加钩子）长柄武器代替，它们有很多名称，比如bill，fork，glaive，fauchard等等。很多长柄武器的手稿并没有像不少剑法一样流传到文艺复兴年代，因为很多长柄武器在中世纪都是反装甲用，而文艺复兴时期装甲已经淡出战场了，出现更多的手稿则是quarterstaff这种齐眉棍的防身术。最晚的骑士着甲poleaxe对打的手稿应该是Hans Talhoffer的著作，于15世纪完成。————————————————————文中提到的几位古代剑师：Johannes Liechtenanuer, 13??—1389，写过长剑以及单手剑的手稿。Fiore Dei Liberi, ，写过长剑，单手剑，小棍，长柄斧，匕首，擒拿等手稿。Hans Talhoffer, ，战争大师，写过长剑，messer，大盾，盾+锤子，男女决斗的剑法，擒拿，匕首，流星锤，messer+小盾，各种长柄武器，还记载了各种战争机器，甚至还有简陋的潜水装备。Johannes Leckuchner, ，致力于messer剑法。Joachim Meyer, ，致力于长剑，匕首，dussack（sabre的训练剑），长枪，早期rapier的剑法Paulus Hector Mair, ，不能成为剑术大师，他致力于收集各类剑术，包括长剑，dussack（sabre的训练剑），rapier，战斧，长枪，镰刀，长柄斧，quarterstaff齐眉棍，大型镰刀，大型木棒，狼牙棒，钉锤等。Ridolfo Capoferro, 活跃于17世纪，致力于Rapier剑法。630133 条评论分享收藏感谢收起2526 条评论分享收藏感谢收起