哪些场景什么意思DTR1.1可以不做?( )

该楼层疑似违规已被系统折叠 

本身播放器就一小圈子品牌之类的就不提了,基本都算小品牌播放器堆料并不难,还是看具体调音水准就素质来看,对标个人的“hifi级隨身音质入门级”型号:乾龙盛qa361可以说DTR1的“声价比”更高。推力是乾龙盛一贯主打的优势整个播放器里,他家的都算高的但dtr1推力完铨不虚。动态方面两个都是能一耳朵拉开和iphone小尾巴直推的差距,对比下苹果就是没有下半身的低频力道两者不分伯仲,总体都属于中性略微偏暖的类型人声结像qa361比较贴面比较大,口型略夸张dtr1相对平实,结像稍小也属于比较靠前的,因此两者的共同问题是一样的——推不出空间感依然属于二维平面化的声音。整体染色qa361是“清淡”、dtr1是“柔和”,人声感情德森瑞要比乾龙盛更充沛些,其他地方差别不大属于典型国产播放器的“hifi型”调音。考虑到1000块的差价还是dtr1香一些。


小编注:此篇文章来自活动成功参与活动将获得额外50金币奖励。

创作立场声明:本文涉及的产品由本人亲自购买并且主力使用。

2019年了竟然还有不是触屏的播放器。

2019姩了竟然还有只有单端和LO口的播放器。

2019年了竟然还在用MINI-HDMI这种需要特殊定制的充电接口。

201年了竟然还有在用AKM4490作为解码芯片使用的。

带著这些疑问与无比爆棚的好奇心本人于2019年12月初,购买了一款恰好如此的便携播放器:德森瑞DTR1距离写成此文已经过了一个月,比较熟悉這个机子的声音与操作的同时也度过了蜜月期这样可以有效的减少大开脑放的成分。

把总结写在最前面:这是一款特别具有“声价比"的便携播放器声音的表现水平在要它的售价之上,但是其余各项的表现又明显脱节于当下市场的种种需求;这样就必须要让消费者进行纠結万分的选择了为了声音你会包容它的缺陷吗?如果你能包容那么必定DTR1是一款不可多得的好播放器;如果你并不能包容它的缺陷,那麼它的好声音也没有任何的存在意义3899元,这个区间价位上声音比它好的基本没有系统比它好的却到处都是(特指安卓。) 

非常简洁并苴复古的老派小厂样式没什么修饰、没多少审美,一块2.4英寸大小的屏幕放在当下都不够看的键盘下方是LOGO与上下左右中五个实体按键,機身右侧上方是音量加减与开关机键键程不错,不容易误触按压手感还可以。屏幕亮度一般大小还是不错的,非常的方便携带

机身下侧,一个LO输出口一个MINI HDMI充电口,一个3.5MM单端PO口至于购买前非常疑惑为什么不使用当下最流行的手机type-c充电口,而使用了一款特别古老、特別个性不兼容的mini-hdmi接口,在咨询过他们老板之后得知把充电电路移到上,除了可以节约机身的空间以外还可以在供电方面上做出更多的“手脚”。

说一句心理话:这个外观看上去就特别的工程师在当今这个圈子,有多少人愿意为这个外观买单呢小众真的成为了真小众。

但是还有一句心理话是:播放器这个玩意不看广告看疗效。 

解码芯片DAC用的是一块过气旗舰不如狗的AK4490,很多旗舰机型例如AK380,QP2R,QPM,用的都是这塊AK4490解码芯片自从AKM公司无情的推出了AK4497与AK4499后,AK4490的各种不对与不好之声就接踵而来(虽然AK4490早已不香)。

电池具体大小并未查询到看介绍说DTR1昰采用了正负8.4V供电,至于正负压供电的好处是规避升压电路噪声提高供电效率,从而使得声音更加纯净

其实硬件方面已经没有什么值嘚去说明了,这个机子就是这么简单无蓝牙、无WIFI,纯粹的一台HIFI播放器 

DTR1是基于Linux深度订制的OS,通过五个正面实体按键的相互配合进行操控简单的操作逻辑只需要稍微学习便可以轻松的使用。

分低中高三种增益4种滤波模式。

官方支持到2T本人使用512G读取数据无任何的问题,掃描曲库非常快速7000首歌十几秒轻松就能读过,目前也试过手头不少品牌的存储卡如三星和在这个机子上都没有任何的读取问题。

充电从自动关机到100满电,需要的时间大概约为2.5小时到3小时左右由于用特殊的充电器,而机子本身也不会显示充电的百分比观察是否充满呮能通过充电器上的指示灯,由红变绿就是充满充满一次电大概可以使用9个小时,低增益下可能会更长中增益可以到9个小时左右,而高增益能在7个小时左右还算基本满意。

CUE分轨偶发有一些FLAC格式切割的时间不算准确,目前官方也在跟进这个问题题外话:乐图公司在CUE汾轨上,是目前便携播放器里最好的!没有之一

文件的格式支持上,DTR1还是非常全面的市面上常规的格式都支持的不错。

其实在声音方媔开始的时候就已经说明了,DTR1为了音乐而生

它是一部能让人回归音乐暂时忘记杂念的播放器,拥有了它等于直接拥有了音乐(忘记网絡、忘记蓝牙吧暂时)

插上耳机,享受它低增益时松散均衡的声音吧

插上耳机,享受它中增益时的宁静温润的声音吧

插上耳机,享受它高增益时的大气蓬勃的声音吧

DTR1的工程师在设计增益的时候分工特别明确,在不同增益下的声音表现会有很大的不同DTR1的推力很大,┅般情况下不会用上高增益而一些低阻高敏的耳机在高增益下反而被推得有些过犹不及不太好听。

高灵敏度的塞子推荐使用低增益,聲音均衡无明显的偏向性,细节到位/解析好足够的耐听

中增益会增加一些中频人声的颗粒感,低频的质感提升感凝聚力也更好,中增益也是我最长使用的增益模式

高增益下,DTR1的能量感十足推部分大耳丝毫不在话下,虽然和台机无法媲美但是在它的小体积下竟然蘊含了如此大的力量和控制力已经非常不错了。

这个机子是需要煲机的当我刚刚开箱使用的时候,声音略干、线条略粗犷、密度也不是特别满意在使用了大概三四天左右的时间后声音逐渐的稳定下来。

DTR1不是一款巨毒无比的前端播放器它的毒是慢慢渗入血液之中的那种,如果你有耐心去品鉴它的绅士调音那么它用不了多久就会给你带来不小的惊喜。

底噪方面DTR1属于优秀的水平,虽然与墨菊那类有一些差距但是在底噪控制方面算得上第一梯队的。

最后总结与一些碎碎念:

它虽然与现在的市场格格不入但是仍然在音质方面给了极大的誠意。

在当下它的一切都仿佛在制约着它的大卖。

比如它过气DAC的芯片,虽然我个人觉得芯片不是好声音的绝对标准但是芯片论确实吔给一些天生自卑的精神股东带来了足够的“优越感”。在很多使用AK4490的播放器国砖中,DTR1与旷世的QPM都非常的不错

比如,它从内到外的简约派與工程师 思维不要蓝牙、没有触屏、封面不够美,屏幕分辨率不够高清等等诸多因素

但是正如我之前写道的:它仅仅为音乐而生,为喑乐服务官方售价3899元的价位在声音上不仅仅能站得住,还物超所值

官方也提供了押金试听的活动,有兴趣的可以联系官方进行试听畢竟耳听为实。

我希望德森瑞在2020年如果出了新品的话,可以不用让消费者在音质与功能上做更多的权衡 哪怕提高一些卖价。有了DTR1的底如果有下一款,那么我肯定毫不犹豫的去支持 

年前趁有点闲工夫就来聊聊这個其貌不扬的便携新品。

去年一整年市场都在发力安卓机,这个DTR1和学林的1969电子管是个人比较感兴趣的两个纯音播放器之前的文章提到過,个人偏爱非安卓机喜欢“更有仪式感”、“更为纯粹”的非流媒体机种,目前留在手里的一台安卓机都没有鉴于手里已经有暖声播放器的代表老人家DP100黄铜镀金限量版,学林的1969电子管新品就暂时先放一放试一把这个略显拗口的牌子德森瑞(Dethonray)

本身播放器就一小圈孓品牌之类的就不提了,基本都算小品牌播放器堆料并不难,还是看具体调音水准就素质来看,对标个人的“hifi级随身音质入门级”型号:乾龙盛qa361可以说DTR1的“声价比”更高。推力是乾龙盛一贯主打的优势整个播放器里,他家的都算高的但dtr1推力完全不虚。动态方面两个都是能一耳朵拉开和iphone小尾巴直推的差距,对比下苹果就是没有下半身的低频力道两者不分伯仲,总体都属于中性略微偏暖的类型人声结像qa361比较贴面比较大,口型略夸张dtr1相对平实,结像稍小也属于比较靠前的,因此两者的共同问题是一样的——推不出空间感依然属于二维平面化的声音。整体染色qa361是“清淡”、dtr1是“平和”,人声感情德森瑞要比乾龙盛更充沛些,其他地方差别不大属于典型国产播放器的“hifi型”调音。考虑到1000块的差价还是dtr1香一些。

和相对高阶的播放器乐彼l6比素质差别并不大——没错,到了hifi级别播放器の间的素质差别已经很难一耳朵感受出来了,更多区别还是风格推力上,甚至感觉dtr1更大——高增益开5格音量推手里的大部分就已经达箌足够声压级,0-1的响度区别最大之后没格的增益幅度并不高,根据其他评价有人是拿来推大耳的但目前我手里只有耳塞,所以只能以聑塞搭配作为音质参考 

这机器的耳机口只有3.5mm单端,个人很欣赏现在不少播放器都增加一个差分电路,电压放大一倍利用“响度的陷阱”给平衡口能大幅提升素质作诱导。但如果玩的播放器足够多就会发现,如果把单端声压开到和平衡口一样实际听感单端未必比平衡差,当然也有部分播放器的单端和平衡差距确实很大(比如Walkman)…目前胖居持有的播放器基本都是单端和平衡都算优秀(qa361、l6)或者单端特别强力的(金菊花、dp100金),我认为一台首先需要做好的就应该是3.5的单端po 

Dtr1的单端力道非常大,优点就是力道感比l6更强低频更抓耳,动態表现也更好、气势足但也带来对应的问题:声音比较粗,没有l6细腻反应到听感上就是人声有点“血盆大口”且平面,qa361也有类似的问題目前大部分国砖都是主打大推力,包括新出的各种安卓流媒体前端但既然是随身,就要有“随身的样子”个人最欣赏的是10多年前嘚建伍,能通过独到的电路设计调出经典的味道随身的动态,无论如何做不过台式比气力、比大场面,那是台式的天下随身的“小镓碧玉”风格如今越来越少,往往都是一味贴出推力xxxmw能推xxx欧姆的大耳,针对耳塞设计的少之又少想来想去也就ak某几款和乐彼l系列是适配的,据说l4已停产l6估计也快了,新出的产品线据说是Lxxpro系列…不知道等这个l系列完结国产是不是只剩大推力了?

“随身大推力”是潮流却未必是最适合

还有重要的一点,目前的中高端耳塞普遍存在的问题在于“低灵敏度”这也就是为啥不少新入随身坑的烧友吐槽耳塞怎么越来越难推了?其实阻抗并没啥改变还是低阻为主,甚至对比10几年前的150欧pk1/100欧ER4s/ER4b等等高阻耳塞更少了,但“低灵敏度”的趋势却愈演愈烈:z1r、fww、n5005、ie800s、re2k……大厂牌里灵敏度勉强还行的只有110db/mw的榭兰图而这个数值也正好是我之前定义的简单判断耳塞好不好推的分隔线…由此鈳见,目前高端耳塞真正需要的并非是搞定高阻抗的高电压大推力输出而是针对低阻抗低灵敏度耳塞的高电流高控制力输出,这也就是の前“杞人忧天”的地方:如今适配低阻低敏高端耳塞的前端越来越少盲目追求大推力的结果就是各种“过推”听感。

在德森瑞的身上我也听到了这一问题。光有气力是无法有效搞定这些难伺候的耳塞主们的,怎么在适当推力的前提下做好低失真(低噪音、干净的声底、细腻的音色)才是更高明的解决之道。这也是目前我选择l6作主力机的根本原因无论是搭配crv80,还是蓝鸟、还是t9ie都不会出现过于夸張的结像、粗糙的中高频质感,取而代之的是有种09年听Hi-MD RH1搭配威士顿w3的感动——顺滑、柔和、醇厚且通透我想,如果听过控制力好的播放器以及适配的耳塞你一定会理解“醇厚”和“通透”这两个看似矛盾的词为何能共存。

 其实推好的T9ie就完全可以诠释“醇厚”且“通透”单论醇厚,蓝鸟表现要比t9ie更好女声基音区蓝鸟增益更大,这一段听起来更为厚实但t9ie的空灵感以及营造的空间感就是蓝鸟难以企及的叻。而难得的是音色不会过薄高端动圈塞的中低频始终不会令人失望,而且十分具有标志性——t9ie的暖声底第一耳即可判断因此它还是算典型的高素质动圈。

T9难搞的一点在于中高频的毛刺感虽然人声味道比起榭兰图有了进步,质感比起t8也有可闻提升可素质拔高后带出嘚失真也愈发明显,需要高控制力前端去搭配此处dtr1推t9ie比qa361更适当,理由就是更丰富的感情和更合理的结像而l6驱动下则加上了甜度和润度,听起来更精致或者用玄学说法是“调音更加高级”,理论依据想来是失真控制更佳带来的音色自然度的提升毕竟唱功良好的女声的高倍频泛音区也可以达到5KHz朝上。 

就目前的定价t9比起已经停产的7580的蓝鸟,算相对良心但溢价还是有。单圈的素质潜能可以通过前端榨出味道可以通过耳套和线材作调整,对于耳塞来说一颗不错的单元绰绰有余,这种“1=All”的哲学和个人崇尚的随身播放器设计理念类似——1部体积不大、推力不小、控制力高、发热轻微的纯音机即可对付所有主流耳塞可惜这样的“1+1”极简玩法,如今反而却越来越少了

注1:dtr1目前到手还是有专辑封面显示不全、电量显示不准的问题,不知道是不是普遍问题

注2:写t9ie是因为之前写了篇千元耳塞横评有烧友吐槽峩玩的耳塞都是低端的,所以就放几个“不那么low”的写写本人玩不起顶级定制,不过主流的中端耳塞玩的还是比较全的有疑问欢迎留訁。 

我要回帖

更多关于 一什么场景 的文章

 

随机推荐