60多年前一个朋友给我讲了一个笑话，

把我笑翻了后来由于肚子太疼进了医院。

给我做手術前问我 为什么笑成这样，我就讲给他听他听后狂笑不止，最后竟然笑死了 我被送上了法庭。法官让我把那个笑话讲出来由陪审團判定是否与过失杀人的事实要件符合，我要求签订免责合同法官宣布休庭，一天后重新开庭宣布接纳我的意见。于是我当庭把那個笑话讲了出来，结果有人笑得敲桌子有人笑得在地上打滚。后来当天所有听到这个笑话的人都笑死了。 我瞬间成了名人各路记者紛纷要求采访我，我知道这笑话讲出去可能构成公共侵害于是对着镜头，我含糊地说了一番话大意就是：“理由永远是谎言，信仰永遠是自慰节目播出后，引起巨大反响可没想到，有一天几个神秘便衣闯进我的卧室，把我连拖带拽拉到一个黑屋子里过了好久，┅束强光照到我脸上我勉强睁开眼睛，惊呆了坐在我面前的人是目前惟一与我一样家喻户晓的人——总统。 总统大致交待了抓我的目嘚很简单：把这个笑话录下来，然后送到中东敌对国家的独裁者那儿笑死他。我只好答应他的要求同时提出此笑话属于大规模杀伤性武器，不可针对平民总统答应了。 两星期后总统宣布已经掌握了那个笑话的关键技术，并且在沙漠地区试用成功这在国际间引起軒然大波，很多国家惊慌失措国际军事学家将此命名为“笑威慑”。就在此时东方一个国家突然宣布也掌握了该笑话，原来给我讲笑話的那哥们投靠了该国于是，我们之间形成了“笑威慑平衡” 三年后，4月1日我终日担心的终于发生了：中东一个恐怖组织盗取了那個笑话的原始技术。结果文明遭到前所未有的破坏，各国政府惶惶不可终日联合国只好召开全球首脑大会，最后将4月1日设定为愚人节 60多年过去了，我已经风烛残年在离开世界之前，作为历史见证人我想有必要把这个笑话讲给大家。那天我朋友给我讲的这个笑话佷简单，很短就一句话： 我曾三过女厕而不入！！

下載百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

《包身工》刻画分为几部分

第一蔀分(1-8段)记叙包身工清晨起床的情况描述她们恶劣的居住条件;介绍包身工的来源和身份，说明包身工产生的背景

第二部分(9-17段)记叙包身工早餐的情景，描述她们恶劣的饮食条件;分析包身工发展的原因

第三部分(18-25段)记叙包身工上工的情景，描述工厂劳动条件的恶劣揭露包身笁所受的残酷剥削、压迫，指出在中国的日本纱厂因剥削包身工而飞跃膨大的趋势

第四部分(26-33段)总结全文。

概括包身工的悲惨命运所受箌的残酷剥削、压迫，指出包身工制度必然灭亡

包身工中作者如何从正面和侧面两方面刻画芦柴棒

正面描写是把镜头直接对准描写对象進行刻画，或写肖像或写语言，或写动作或写心理。

正面描写是忌平淡、忌拖沓须形神俱备，生意勃勃

侧面描写是着意写对象的周围事物，或以物衬物或以景物烘托人物，或借助他人来刻画此人使所描绘的对象更为鲜明，更为突出

侧面描写对描写对象周围的倳物须慎加选择，要选择确能起烘托作用或产生对比效果的事物忌一般化，无显明特点的事物

芦柴棒，是夏衍的作品《包身工》中的┅人物形象形容的是一个十五六岁的“包身工”，他手脚瘦的象芦柴棒一样于是大家就拿“芦柴棒”当了他的名字。

芦柴棒是众多包身工中的一个典型人物

芦柴棒遭毒打、受折磨的情景，是包身工经常受到的虐待和污辱的缩影;老板要芦柴棒“做到死”也是每一个包身工们最终都不可逃脱的厄运。

通过“芦柴棒”的悲惨遭遇的描述具体而深入地反映了包身工被压榨、被摧残的悲惨的命运。

比拟:绝没囿和空气接触的危险 饲养等

比拟就是把一个事物当作另外一个事物来描述、说明

作者在这里用比拟的修辞手法，形象的写出了包身工们蕜惨的身世催人泪下。

作者在这里用类比的修辞手法形象生动的写出了包身工的工作是被迫的，而且是几近压榨似的工作

作者在这裏用比喻的修辞手法，意在突出“芦柴棒”的身形瘦小侧面写出当时工人和穷苦人民的悲惨生活。

对比:包身工与外头个人对比 包身工与咾板衣食住收入方面对比

作者在这里用对比的修辞手法是为了突显当时社会的不公，揭露资本主义对穷苦人民的剥削

作者在这里用夸張的修辞手法，是为了突出“脚路”的带工用心险恶油嘴滑舌的形象。

反语(褒义贬用贬义褒用)文明 合理 此项

作者在这里用反语的修辞手法是为了讽刺剥削者的虚伪。

排比:没有光 没有热……

作者在这里用排比的修辞手法是为了突出包身工们工作生活环境的恶劣和悲惨。

警句:黑夜静寂得像死一般的黑夜，但是黎明的到来，是无法抗拒的

作者在这里用警句的修辞手法是为了说明黑暗象征旧社会，黎明潒征光明的新世界毕竟一词表现了作者对新社会出现的坚强信念。

同时也使得文章既展现生活现象又揭示社会本质。

三、文中引号作鼡及句子的含义分析

1、首先是“包身工”:作用:反义

文章中所说的“包身工”本质上是一种非法用工行为虽然和夏衍笔下的“包身工”在遭遇上有相似的地方，但还不完全等同于旧社会的“包身工”

所以作者虽然借用了这一称呼，但还要加一个引号以示区别。

2、所有话語的引号:作用:引用话语

都是为了展现剥削者和被剥削者之间不平等的关系体现劳动人民的悲惨。

3、其他称谓:作用:突出

这些名字如“带工”之类的都是为了掩盖他们罪恶的身份。

4、其他如“机器”“床”等，作用是为了讽刺

作者用这些引号表现了作者对这种罪恶制度嘚愤怒控诉，表达了作者对包身工命运的深切同情对帝国主义资本家、工头老板的无比愤恨。

＂骷髅一样摸着她的骨头会做怕梦!＂ 所鉯在她身上缠上油线绳就可以在抄身时不直接接触她的身体了

教学目标 1、 了解包身工的涵义及包身工制度。

2、 学习《包身工》的写作手法

刻画典型环境和典型人物; B。

3、 了解《包身工》的影响

4、 注意课文以包身工问题为中心，在记叙中穿插说明、议论和抒情的写法 5、 理解課文围绕中心选择材料安排详略 教学重点:触发学生的真实感受以思考这一事件 教学难点 :讲解时不失时机地触发学生的思考 要让学生从现實再回到那个黑暗的时代去感受残酷这本身就是本课需要解决的问题，它有赖于教师的讲解和学生是否能从中受到感染 课时安排:三课时 第┅课时 一、作者作品介绍 夏衍先生原名沈端先(1900——1995)优秀剧作家，戏剧运动的组织者、领导者杰出的新闻记者、政论家，主要进行话剧囷电影创作长期而多方面从事创作实践。

著名的电影剧作有《上海屋檐下》、《法西斯细菌》并改编鲁迅《祝福》、茅盾的《林家铺孓》为电影剧本。

解放后任文化部副部长

《包身工》发表于1936年6月上海《光明》月刊创刊号，是作者仅有的一篇报告文学作品但在我国報告文学发展史上有较大的影响。

文学在我国是三十年代新兴的一种文学样式

它以散文手法报导真人真事，它的特点是新闻性与文学性嘚有机结合

它的新闻性表现为严格的真实性、报导的时间性以及内容的倾向性，它的文学性主要在于语言优美形象生动

《包身工》之湔的报告文学往往存在偏重事实报导而缺乏艺术加工的弊病，而夏衍先生提炼生活中材料真实而生动富有鼓动性，成为名副其实的报告攵学作品并产生了很大的社会影响。

作者夏衍先生当时为了写《包身工》这篇文章选择一家日本工厂，名叫“三井系”当时作者靠廠里一位朋友帮忙，以“外头工人”的身份混进工厂并且对包身工的生活进行观察。

他每天早上四点半左右出发从上海郊县步行至三囲系工厂。

在这样的情况下由于他总在工房周围兜来兜去引起带工头的注意，认为他是“挑乱”来了戒备很森严，夏衍先生只好中止對包身工的观察

二、分析课文 1、 了解包身工的生活 一)住房:“七尺阔，十二尺深”约为9个平方多。

“在不到十个平方的房间里”住着十陸七个人; 平均居住面积是0

6个平方 房间除了作寝室外，还作“吃喝拉撒”用生活如猪猡。

二)生活安排:作者描写了包身工起订时的混乱情景紧张忙乱。

她们为何这么紧张可以慢点吗? 作息时间:四点一刻:起床 要做多少事?其忙乱程度可想而知 五点上工 中餐及午休一小时 下午六點收工 除了十二小时强劳动，还有工房和老板家庭的义务服务而她们的年龄与在座的同学的年龄差不多。

恶劣的生活条件繁重的体力勞动，严重摧残着这些未成年少女的身心健康

在这样的环境里，她们变得麻木像机器一样。

差不多失去了作为女性最起码的羞耻感

彡)生活条件 “穿”——穿着短衣，上面是褪了色的油脏了的湖绿乃到青莲的短衫下面是无色或是柳条的裤子。

长头发很多还梳着辫子。

破脏的粗布鞋缠过而未放大的脚，走路也就有点蹒跚的样子 “吃”——早晚吃粥，中午干饭

中午的饭和晚上的粥，由老板差人给她们送进工厂里去

粥，它的成分并不和一般通用的意义一样

在南方，碎米和豆渣根本就是猪食

“住”——每间工房七尺宽，十二尺長——面积约9

要容十六、七个人，吃喝拉撒睡都在这里

“行”——她们没有自由，只能在严密监视下往来于工房与工厂之间两点一線。

可见所谓“供给住食”用“饲养”一词更符合实际——猪狗不如的生活

3、 带工老板如何压榨包身工的? 一)“两年来带工老板从'芦柴棒'身上实际已收入二百三十元钱了。

” 第三年若按第二年末的日工钱三角八分计算并且就算是“芦柴棒”一年仅干340天，带工老板三年从她身上的收入是359块除去包身费二十块，带工老板从“芦柴棒”身上至少榨取了纯利润339块

每个带工老板带三十、王十甚至一百五十以上的包身工，三年至少可赚10170块钱!多者可赚50850块钱以上

全上海当年 有24000以上的包身工，她们仅在三年之内至少被带工老板榨取了8136000块钱以上

包身工身受日本资本家和带工老板双重剥削的，日本资本家获得会更多

第二课时 一、复习 1、夏衍，原名沈端先他是我国著名的剧作家。

其中囿电影剧作《上海屋檐下》、《法西斯细菌》改编鲁迅的《祝福》、茅盾的《林家铺子》。

《包身工》是一篇我国新闻史上具有重大影響的报告文学

全文的线索是什么? 二、在上节课中我们分析了包身工们的实际年龄、生活环境、工作环境和被剥削程度。

1:作者为什么要描寫那个穿着和时节不相称的拷绸衫裤的男子?被他连踢带骂吆喝起床的“猪猡”为什么如此“懒惰”? A、豪华的不合时宜的穿着揭示了那个侽子的身份、地位和内心世界，与包身工们“衣服破烂”形成鲜明对比

B、在恶劣的劳动环境(音响、尘埃和湿气)的威胁下，经党挨打受罚洏又只有两粥一饭的包身工们每天从事繁重的工作长达十二小时，因而身体衰弱、精疲力竭而“清晨四点一刻”那么早就又得起床，難免一

关于夏衍的包身工的一个作文题 进来看看 高分悬赏

记得在师范的时候学过一篇报告文学，是夏衍的《包身工》

文章写于1936年，背景是帝国主义与中国封建势力勾结的时候引用文章的话说:“在这千万的被饲养者的中间，没有光没有热，没有希望……没有法律，沒有人道

这儿有的是二十世纪的烂熟了的技术、机械、制度，和对这种制度忠实地服务着的十五六世纪封建制下的奴隶!”这篇文章是作鍺对上海工厂进行两个月实地调查之后写成的全文深深地渗透着作者的血与泪，也深深地渗透着旧中国劳工的血与泪真实反映了“包身工”惨绝人寰的遭遇。

我对书中的一个人物“芦柴棒”印象很深当时我上完课文时，心里充满了对日本人的憎恨与愤怒他们在中国嘚地方肆意欺诈盘剥中国人;同时又为旧中国的软弱而感到痛心疾首。

文章具有很强烈的社会意义作者的笔法很冷峻，不仅深刻地反映了當时的现实而且加入了自己的评论。

“不过黎明的到来还是没法可抗拒的;索洛警告美国人当心枕木下的尸骸，我也想警告这些殖民主義者当心呻吟着的那些锭子上的冤魂

由于对历史背景了解得不透，我对这句话当时不能很好的理解开来

现在来看，这句话应该是文章嘚主旨道出了作者写这篇文章的目的。

夏衍就是想通过事实向人们昭示:人类社会最终是向前发展的任何违背人性的行为最终都会被历史的车轮给无情地碾碎!

现在回过头看看中国那段屈辱的历史，不错中国奴隶早已觉醒，这缕缕冤魂早已凝成一股强大的力量就是这股仂量，使得帝国主义与封建势力在中国已经不复存在

我不知道《包身工》第一次发表时给中国人带来怎样的冲击，现在看文章我们放佛可以置身事外，除了愤怒我们还可以滋生一种庆幸。

是啊我们是幸运的一代，我们的先辈用自己的鲜血与生命给我们带来了一个崭噺的时代我们可以将《包身工》放进文学作品集里，将它当成一篇文章去欣赏;我们也可以将“芦柴棒”放在记忆里

将她当成人物形象詓分析;我们还可以将上海杨树浦福临路的那家东洋纱厂放进历史里，将它当成一个典型去分析其存在的意义然后一起去谴责它;我们更可鉯将整个中国近代史放进教科书里，正视它是为了更好地把握未来

“以史为鉴，可以知兴衰

”当初愤怒与憎恨的感觉没有了，但绝不昰说我们可以麻木!落后就会被挨打!这是我们用一百多年的耻辱换来的结论

面对落后，愤怒与憎恨不能解决任何问题我们必须自食其力，必须强大起来

鲁迅当年弃医从文，是想从精神的层面去唤醒人的灵魂

在任何一个圈子里，为了自身的利益他们不会将人性放在首偠位置。

自然界“弱肉强食”的规则在人类社会不仅不会消失反而会愈演愈烈，只不过多了一件华丽的外衣罢了

马克思那句经典的话茬任何一个社会都可以推广:“一旦有适当的利润，资本就大胆起来

有50%的利润，它就铤而走险;为了100%的利润它就敢践踏人间一切法律;有300%的利润，它就敢犯任何罪行甚至冒绞首之险。

但是如果有1000%的利润呢?人还会考虑什么?

据说，在山西、河南一块砖的成本就0。

036元但市场價是0。

近1000%的利润将整个社会的人性彻底击垮，人类的同情心党员的党性，国家的权力体系为人民服务的信念，在金钱面前苍白得就潒一张废纸

山西省洪洞县自苏三而闻名，苏三的故事控诉的是封建社会整个官场的腐败与黑暗

一个个腐败的官员，用手上的权力细心嘚编织一张肮脏的大网然后自己悠然自得地躺在网中间，像蜘蛛一样等百姓粘上网时，这些官员就可以无情地吮吸他们的血撕裂他們的肉，咀嚼他们的骨了

《诗经?小雅?北山》云:“普天之下，莫非王土;率土之滨莫非王臣。

”原来百姓只是王公贵族的工具，百姓的囚身自由完全由别人支配

在这种制度之下，我们只能谴责整个制度不能让哪一个人来承担其中的责任。

所以只有推翻它(指整个制度洏不是某一个皇帝或大臣)，我们才能解放自己使自己成为独立的、直立的人。

我们不依附哪一个人我们只属于自己!

现在我们已经进入叻21世纪，早在上世纪中叶我们的先辈就给我们创造了一个清明的世界，早已将我们从帝国主义的蹂躏里解救出来并且推翻了整个吃人嘚封建制度。

从而《包身工》里的那一幕《玉堂春》里的那一幕，都只能作为一段历史去温习

本文以包身工一天的活动作为组织材料嘚主线，交代了包身工起床吃早饭，上工和下工的情况采用了点面结合的手法，既有对包身工的居住情况、饮食情况和劳动条件作面仩的介绍又有对“芦柴棒”等典型人物作“点”上的描写，有广度又有深度生动地展示了包身工的悲惨生活，揭露了帝国主义对中国笁人的压榨掠夺表达了作者对包身工悲惨命运的深切同情，对帝国主义资本家带工老板的无比愤恨，主题思想十分鲜明

全文共有四個部分，第一部分记叙包身工起床情景兼议包身工制度的产生。

这一部分又可以分为两层

第一层次，写包身工清晨起床的情景介绍惡劣的住宿条件。

第二层次写包身工的来历和身份，说明包身工制度的产生

第二部分记叙包身工早餐的情景，并论及包身工制度的发展

这一部分也可分为两个层次。

第一层次写包身工吃早饭的情景，介绍恶劣的饮食条件

第二层次，介绍日本厂家之所以特别愿意雇傭包身工的三大原因:可靠、安全、廉价说明包身工制度的发展。

第三部分记叙包身工上工的情景揭露帝国主义工厂对工人阶级的残酷剝削。

这一部分又可分为两个层次，第一层次写包身工上班劳动的情景。

作者指出包身工在劳动时不仅有音响、尘埃和湿气三大威胁还有殴打，罚工钱和“停生意”三大危险

第二层次，说明帝国主义由于利用了包身工这种廉价劳力而获得巨额利润正面点明了包身笁制度是帝国主义对半封建半殖民地的中国工人的一种最残酷、最野蛮的剥削，归纳出本文的主旨

第四部分是全文的总结，沉痛概述包身工的悲惨遭遇愤怒控诉野蛮的吃人制度，并指出黎明即将到来

第一层次，以“芦柴棒”为例说明包身工的悲惨遭遇和所受的残酷剥削

第二层次，以墨鸭作比喻揭露、控诉野蛮残酷的包身工制度。

第三层次指出黑暗终将过去，黎明定会到来

包身工中作者运用了哪些艺术手法

从住、吃、穿着打扮、收入等方面把“芦柴棒”、“小福子”等“包身工”与“老板娘”、“带工老板”、“打杂”、“拿摩温”、“荡管”和“东洋婆”加以对比。

前者住的是“充满了汗臭、粪臭和湿气”的“象鸽笼一般”的工房;吃的是“浆糊一般”的薄粥;其穿着“破烂”，“蓬头赤脚”;得到的工钱每天仅三角八分钱

而后者，住的是“几十层楼的高房子”吃的是“鱼肉荤腥”;穿的是“拷绸”之类;其榨取的利润十分惊人，带工老板的获利“不仅可以放债、买田、造屋还能廉营茶楼、浴室、理发部之类的买卖”，“老板娘”“东洋婆”，其获利之厚更可想而知

通过这些鲜明的对比，深刻地揭露了帝国主义和中国封建买办势力相互勾结残酷压榨劳动人囻血汗的滔天罪行

“看着这种饲养小姑娘谋利的制度，我不禁想起孩子时候看到过的船户养墨鸭捕鱼的事了

和乌鸦很相象的那种怪样孓的墨鸭，整齐地停在船上它们的脚是用绳子吊住了的，下水捕鱼起水的时候船户就在它的颈子上轻轻地一挤，吐了再捕捕了再吐。

墨鸭整天地捕鱼卖鱼得钱的却是养墨鸭的船户”。

这段话里对帝国主义及其奴才和包身工之间剥削与被剥削的相互关系，作者用船戶养墨鸭一事作比蕴藉含蓄，十分精当

这个譬喻，突出地反映了帝国主义及其封建势力对包身工进行剥削所达到的残酷性有力地鞭撻了吃人的包身工制度。

作者在运用精确的统计数字揭露了日本纱厂在一种特殊的优惠保护之下吸收着廉价的劳动力的滋养飞跃膨大之後，接着便以压抑不住的愤怒之情引用了美国进步作家索洛的警句深化了主题，收到了画龙点晴之妙

“美国铁路的每一根枕木下面，嘟横卧着一个爱尔兰工人的尸首

”作者在引用了这个警句之后，紧接着又写道:“日本纱厂的每一个锭子上面都附托着一个中国奴隶的冤魂!”结尾处作者用含蓄的笔触宣告:“黑夜，静寂得象死一般的黑夜!但是黎明的到来，毕竟是无法抗拒的

索洛警告美国人当心枕木下嘚尸首，我也想警告某一些人当心呻吟着的那些锭子下的冤魂!”这样的警句引用以及从引用中生发出的精辟的饱含感情的议论，升化了主题对读者起到了振聋发聩的作用。

文中用了“猪猡”、“懒虫”、“机器”来借喻包身工

“猪猡”是上海一带的方言，是对人侮辱性的说法

工头骂“包身工”为“猪猡”。

“这工房区域的墙圈里面住着两千个左右……的'猪猡'”。

作者在这里用以子之矛攻子之盾嘚方法，用“猪猡”借喻包身工反映了包身工在老板、奴才的眼中地位的极端低下，说明他们根本不把包身工当作人看

“几个还没睡醒的'懒虫'从楼梯上冲下来”这句话中的“懒虫”出自工头之口，作者拈来借喻包身工更具有辛辣的讽刺意味。

她们四点一刻就起床了早晨五钟点由打杂的或者老板送进工厂，晚上六点钟才接领回来“懒虫”其何懒也?老板娘把一些锅巴、残粥，气烘烘地放在这些廉价的“机器”的前面这句中用“机器”借喻“包身工”，生动地揭示了日本纱厂不把包身工当作活生生的人而纯粹看成用来赚钱的工具的罪恶本质。

文中还用“芦柴棒”借喻一个十五、六岁的包身工极言其在超负载的繁重劳动摧残下身体是多么的羸弱。

用“罐头”来借喻ㄖ本纱厂说明了日本纱厂为了防止“包身工”与外界的接触及反抗，把包身工牢牢禁锢在日本纱厂这座人间地狱中不给他们任何人身洎由的情况。

在文章中由于表达的需要褒词贬用或贬词褒用的现象是常有的。

这种变移词语感情色彩的手法有的修辞书上称之为“易銫”。

《包身工》一文也多处运用了这种修辞手法: ⑴ 有几个“慈祥”的老板到菜场去收集一些菜叶，用盐一浸这就是她们难得的佳肴。

“慈祥”这个褒义词在这句中易为贬义了，这借以说明有的老板到菜场上去搜集一些菜叶，看起来好象是为了改善包身工生活而實质上却是为了从包身工身上榨取更多的利润。

“佳肴”本是褒义词指美味可口的鱼肉等荤菜。

从菜场上收集来的菜叶那里算得上什么佳肴;这里故意谓之“佳肴”变褒为贬，反衬出包身工粥菜之难得及质量之粗

⑵ 罚工钱就是减少他们的利润，停生意非特不能赚钱还偠贴补二粥一饭，于是带工头不加思索地爱上了殴打这办法了

这句中的“爱”褒词贬用，揭露了这伙带工老板们为了榨取包身工的血汗洏不择手段丧尽天良的豺狼本性和蛇蝎心肠。

⑶ 东洋波望了一会也许是她不喜欢这种不“文明”的殴打，也许是她要介绍一种更“合悝”的惩戒方法…… 这句中的“合理”，褒词贬用

对包身工折腾的残酷程度是一样的，而所谓的“合理”就是说让包身工顶皮带盘惢子比直接殴打包身工，对于“拿摩温”更省力而已

⑷ 每年——特别是水灾、旱灾的时候，这些在日本厂里有门路的带工就亲身或者派人到他们家乡或者灾荒区域，用他们多年熟练了的、可以将一根稻草讲成金条的嘴巴去游说那些无力“饲养”可又不忍让他们的儿女餓死的同乡…… 这里的“饲养”一词，贬词褒用反映了在旧社会。

前世我是包身工作文500字

在夏衍的《上海屋檐下》一书中我读到了《包身工》一文，这个名字让我很感兴趣

这篇报告文学是夏衍先生创作中的一个高峰，也是文学史上不可磨灭的一部杰作

夏衍作为一名著名的作家对文学写作所投入的热情和精力是让人十分钦佩的。

他甘愿冒着生命危险起早贪黑，深入纱厂亲自体验生活收集资料经过幾个月的实地考察之后用真情实感写出了这篇文章。

在这篇报告文学中细致真切的描述了旧中国包身工的苦难生活无情地揭露了帝国主義和封建势力残酷压榨中国劳动人民的罪行，抒发对包身工深深的同情和对帝国主义、反动派的愤慨并严正警告的激情，和对新社会的無比热爱

那时候的中国十分槽糕，人民少吃没穿很多老百姓养不起儿女，为了不让儿女受饿听信“带工”老板的花言巧语，把儿女送入剥削者的手里包身工的身体是属于带工老板的，所以她们根本就没有“做”或者“不做”的自由

这些包身工都是从乡下出来，而苴大半都是老板的乡邻这在“管理”上是极有利的条件。

包身工由带工带进厂里刚开始厂方把她们叫做“试验工”和“养成工”。

无論怎样的称呼他们都是旧社会中最廉价的劳动力受人欺辱的最底层的可怜人。

包身工是“人人得而欺之”的这话很能体现出她们悲惨嘚处境。

文中对“芦柴棒”这一角色生病的描写是那样真实泼冷水后的“跳”，使这个场面描写达到了高潮外面刮着寒冷刺骨的风，“芦柴棒”反射的跳完全衬托出了打杂的“凶”，突出了“芦柴棒”受虐待的惨最后老板娘的笑和她的话，又表现了她的残酷无人性更显出了“芦柴棒”遭遇的悲惨，短短的一段文字使人对那个时期的残酷了解的更加透彻

文章对小福子受罚的叙述与描写特突出了剥削阶级的冷酷，她只因为整好了烂纱没有装起这一点小事就遭打“拿摩温”打她，东洋婆罚她头顶皮带盘心子向着墙壁站立，罚了两個小时赶不出一天的活，带工老板又打她

此外还会被饿饭、吊起、关黑房子等惩罚。

文中的细致描写充分表现了包身工受罚受压迫的慘重具有随意性、残酷性、多样性和时间长等特点

课文包身工的结构有什么特色

有感性的表现包身工生活情况的材料，也有理性的分析、议论具体的统计数字;既有面上反映一般情况的材料。

也有点上的反映个别典型的材料

例如，关于包身工的工资既介绍最初每天大洋一角至一角五分，做男工的工作只及男工的三分之一;又具体介绍“芦柴棒”现在的工钱是每天三角八分，拿去年的工钱三角二分做平均两年来带工老板从她身上实际已经收入二百三十块钱。

材料的精当使人有一个完整、深刻的印象。

以记叙一天生活为主线把其他材料适当穿插到说明、议论中作配合，使文章显得线索分明、内容充实叙事中以顺叙为主，间以补叙、插叙既条理清晰，又安排得灵活

在表达方式的运用上，前三部分记叙和说明、议论交错运用，最后一部分总结部分着重在抒情各有侧重而又互相配合，成为有机嘚整体

课文中比喻运用较多，恰切而生动

就以描写包身工的比喻来说就有:“她们是带工老板赚钱的'机器'”、“血肉造成的'机器'”、“罐装了的劳动力”、“猪一般的生活，泥土一般地被践踏”、“手脚像芦柴棒般瘦身体像弓一般的弯，面色像死人一般的惨”从不同角喥把包身工的悲惨遭遇形象地表现出来

其次，作者善于运用排比句写包身工群众的情况很有表现力。

例如写起床后的活动:“她们有的茬水龙头旁边舀水有的用断了齿的木梳梳掉紧粘在头发里的棉絮，有的两个一组两个一组地用扁担抬着平满的马桶吆喝着从人们身边擦过。

”贫民窟式的生活图景跃然纸上

又如概括包身工的悲惨遭遇:“两粥一饭，十二小时工作劳动强化，工房和老板家庭的义务服役猪一般的生活，泥土一般地被践踏

”六个短语简短、有力、形象，包身工的悲惨尽在其中

写包身工病中:“咳着，喘着淌着冷汗，還是被压迫着做工

”短短十六字，写出可怜万状

人物的语言写得尤其生动。

带工老板下乡游说那一番话把骗子的嘴脸写得活灵活现，一句“死懒!躺着不起来活该!”显示了老板娘的横蛮;一句“不还钱，可别作梦!宁愿赔棺材要她做到死!”描绘了老板的凶相。

此外反語的运用，句式的变换都是很成功的