埋墓碑钉头会死人吗立好碑突然刮大风吹

第期 阚立文《大风吹》
最强大脑预告
抱走吧!爱豆
围炉音乐会
世界青年说
爱情保卫战
80后脱口秀
明星同乐会
与郑淳元一起七天的奇迹
汤姆和妮可大尺度之作
众星演绎"所有人爱情"
霍建华惨遭鸠占鹊巢
斯坦森大开杀戒凶猛来袭
绯闻女孩深海KO大白鲨
法国禁片引爆惊天危机
周冬雨马思纯"SM"互虐
美臀小蜘蛛大战哥斯拉
战斗民族空中惊险救援
群蛇乱交的森林狂欢
范爷和成龙杠上了
世界最美丽奇特的情色电影
渣男的撩妹攻略
中了莫妮卡的毒  抄袭婊一生黑  
  @我只是来吐槽楼
16:24:00  看过唐七三本书 三生三世 华胥引 岁月是朵两生花   岁月是朵两生花完全就是现代版的三生三世 我当时看的时候都在想唐七是不是没东西写了才能写出来这样一坨东西 然后就没再看了   后来知道抄大风刮过 就对她路人转黑了   我只希望华胥引没抄 里面宋凝篇和莺歌篇我真的很喜欢 其他的很一般   华胥引是我对唐七唯一的好感了 要是这个也是抄的····真是日了狗了  —————————————————  而华胥引抄她自己的编辑云胡不喜的明灭词。。  
  @Nadine阿温
16:58:59  @我只是来吐槽2014
16:24:00  看过唐七三本书 三生三世 华胥引 岁月是朵两生花  岁月是朵两生花完全就是现代版的三生三世 我当时看的时候都在想唐七是不是没东西写了才能写出来这样一坨东西 然后就没再看了  后来知道抄大风刮过 就对她路人转黑了  我只希望华胥引没抄 里面宋凝篇和莺歌篇我真的很喜欢 其他的很一般  华胥引是我对唐七唯一的好感了 要是这个也是抄的····真是日......  -----------------------------  ······日了狗了!【手动再见
  最恶心的是你抄袭就算了 还跑到人家原作者那讽刺人家 这人品也是醉醉的……
  好奇,为什么耽美文维不了权。大风的文没有涉黄,也算是合法的知识产权吧=_=  
  大风的文总是站错CP,但文笔确实好,桃花债09年的时候看的,然后就进了耽美的坑再也出不来了,言情的都看不下去,所以什么三生三世的听的挺多,但没看过,可怜的耽美作者。  
  拿火不火来论定哪个更好是智硬吗洗白也不是这么洗的,如果好的东西一定能得到世人瞩目,为什么老祖宗还会哀叹伯乐不常有,怀才不遇?擅长谄媚逢迎的人官位比很多干实事的人更高,所以按你们的神逻辑马屁精更有才华咯?
  @城瞳祈歌
12:27:00  说火不过三生的,三生也不是谁都知道好吧  抄袭还有理了  —————————————————  当年我抱着桃花债翻来覆去看的时候,真心不知道有三生三世这么个玩意儿!!!  
  @围观暴民
13:00:00  还有这个:@Miss苏93:是不是抄袭,我不想跟你论,但我个人觉得法律是用来维护三观正的事物,我个人不能接受这种什么男男,也不希望这成为社会主流思想。如果有人能把它改得让人接受,我个人觉得并不算抄袭。  —————————————————  这么说,我们耽美抄了言情是不是也不算抄啊?来吧,今晚我们都是耽美写手!  
  @围观暴民
13:57:00  @若相思R3:36:09  有句话说的好。天下文章一大抄。有何不可。  -----------------------------  这种想法只会造就更多对版权原则冷漠的人,就算我们力量很小,也要尽己所能。无视罪恶只会制造更多罪恶,最后只会让那些认认真真写文的作者心淡而已。大家还记得某位被人抄袭结果最后怒而退圈的网配文作者吗?  —————————————————  当年也有个作者抄了唐七的,唐七把人整的封杀了!!!  
  只看耽美的飘过~~表白大风~
  @我只是来吐槽楼
17:04:00  @Nadine阿温
16:58:59   @我只是来吐槽楼
16:24:00   看过唐七三本书 三生三世 华胥引 岁月是朵两生花   岁月是朵两生花完全就是现代版的三生三世 我当时看的时候都在想唐七是不是没东西写了才能写出来这样一坨东西 然后就没再看了   后来知道抄大风刮过 就对她路人转黑了   我只希望华胥引没抄 里面宋凝篇和莺歌篇  —————————————————  云胡不喜和她是一条船上的,所以就给她抄了,华胥引里的故事分别来自不同的耽美小说。。。两生花的文笔简直不忍直视,她是属于高级抄,不像流潋紫一样是一段段的抄,所以大风刮过根本告不了她。何况桃花债是耽美题材的  
  @rosalindtvi
18:25:06  甄嬛传抄了那么多东西,现在不是也好多台轮番轰炸着播么……它抄的不是耽美吧  -----------------------------  @仙豆不吃仙豆
18:57:14  甄嬛传抄的是言情,只不过潋滟紫人家是高端抄,抄了好几部呢  -----------------------------  我咋记得是榴莲紫……哈哈哈~
  额,由于唐七的一篇声明,楼主又炸出来了。。。          
            不得不说,这篇声明有点、蠢。她地图炮了整个JJ,这简直是在把原先中立的人往敌方阵营上赶啊~
  在知乎里看到的一个有趣的问题233    凤红邪的答案:  告诉他,人丑就该多读书。  大部分知友都没意识到,“如果唐七不抄,我们就看不到那么多优美而又打动人心的句子了”这句话的错误在于“优美而又打动人心的句子”上。  认为唐七的句子优美的人,其欣赏能力基本停留在初中生的水平上,她们喜欢的是这种:  苍茫大地一剑尽挽破,何处繁华笙歌落。斜倚云端千壶掩寂寞,纵使他人空笑我。  任他凡事清浊,为你一笑间轮回甘堕。  谁将烟焚散,散了纵横的牵绊。  听弦断,断那三千痴缠。坠花湮,湮没一朝风涟。花若怜,落在谁的指尖。  大多数时候,当一个没有足够的文学素养的人一旦说某部小说,某些句子“优美”的时候,我基本可以断定,那些小说和句子都是“矫情”的。  真正的优美是这种:一轮巨大的水淋淋的鲜红月亮从村庄东边暮色苍茫的原野上升起来时,村子里弥漫的烟雾愈加厚重,并且似乎都染上了月亮的那种凄艳的红色。这时太阳刚刚落下来,地平线下还残留着一大道长长的紫云。几颗瘦小的星斗在日月之间暂时地放出苍白的光芒。  村子里朦胧着一种神秘的气氛,狗不叫,猫不叫,鹅鸭全是哑巴。月亮升着,太阳落着,星光熄灭着的时候,一个孩子从一扇半掩的柴门中钻出来,一钻出柴门,他立刻化成一个幽灵般的灰影子,轻轻地漂浮起来。——莫言《枯河》  优美的是作者的文笔和恰到好处的描述能力,而不是【玄衣黑发的俊美青年,手持一柄冷剑,一身月白长衫高贵冷艳。对一个蠢呼呼的女人说:倾我一生一世念,来如飞花散似烟。】这种纯粹靠用华丽的句子,描写出美丽的人和事物令你“感觉”它优美。  现在题主你明白如何草翻你同学正确的政治方向了吧?  接下来咱们再讨论抄袭这件事就轻而易举了,因为他的论点本来就是错误的。  但是仅止于草翻他的菊花我觉得并不解恨,我建议你继续草翻他的鼻孔。  为了帮助你能正确的撑开他的鼻孔并且把某个黑又硬的东西塞进去,我特意去看了唐七抄袭的那个大风刮过一部小说,多的不论只说开头。  大风刮过的《皇叔》:  太后头一次说这句话的时候皇上还没有登基,先帝刚驾崩,她穿着一身孝服通红着两个眼泡儿向我说,她说承浚你虽是先帝的堂弟,但我心里一直拿你当亲小叔来待,你是启赭最亲的叔父,比亲叔还亲。  当时正沉痛悼念着先帝的我生生被她这句话惊起了一身鸡皮疙瘩。  果然她底下一句话立刻就跟上了:“今后启赭还要靠承浚你多帮着他,我先在这里拜托你了。”  事后我娘有一句话总结得极精妙,她说:“围着皇位打圈的人在用着你的时候和你比什么都亲,用不着时就巴不得你死了。”  唐七的《三生三世十里桃花》开头:  她像个木偶人,缓缓从锦被中坐起,靠着床栏,不知睡了多久,她的脑子不大清醒,虽然刚刚才醒,但仍然犯困,困得不行。  被褥陷下去一些,黑发玄服的太子夜华落座在床沿。  她拥着被子往后一移,一阵静默,她想他大约生气了,不知从什么时候起,她见到他会有这种惧怕,但惧怕,似乎已成为一种本能。不能让他以为自己仍在闹脾气,不能开罪他太甚,她模糊地想,忍着战栗低声搭话:“今晚,星星还亮得好吗?”声音却是颤抖的。  他顿了好一会儿才回答:“素素,现在是白天。”  不看不知道,一看吓一跳,表面看起来这唐七的文字功底似乎不错呢,故事开头的布局也算是巧妙。不过跟大风刮过一比,她的文字太过粗糙。  是的,粗糙。  什么?凤红邪你不是在开玩笑吧?你看大风刮过的语句都是平铺直叙令人乏味,你看我们唐七大大的句子多么精致又优美呀?你脑子有病吧?  对此解释起来是一件超级麻烦的事情,我给你说半天你也明白不了。只看唐七这一段:  她拥着被子往后一移,一阵静默,她想他大约生气了,不知从什么时候起,她见到他会有这种惧怕,但惧怕,似乎已成为一种本能。不能让他以为自己仍在闹脾气,不能开罪他太甚,她模糊地想,忍着战栗低声搭话:“今晚,星星还亮得好吗?”声音却是颤抖的。  尤其是这句 声音却是颤抖的,粗糙的无可救药。  唐七的水平是比大风刮过要差出一大截的,一个水平低劣的写手靠抄袭获得了如此的成功,这种影响十分恶劣。你同学举的那个抄袭苹果的例子和文学上的抄袭毫不相干,在文学上的抄袭导致的结果只能是文艺水平的倒退,而非对人类文明的推动。  况且他自己已经承认唐七抄袭是不对的,在一个不对的前提上你给我但是个毛线?  题主你还是心肠柔软,你同学的话根本没有一丝一毫的道理。  "但是如果不抄,这么美的句子我们就看不见了。希望那些作者能够借此机会把自己的优秀作品推到大众视线中来吧"  你这位同学不禁欣赏水平低下而且智商拙计还眼瞎,“如果不抄,这么美的句子我们就看不见了。”抄袭和能不能看到美的句子没有必然的逻辑关系,你想看优美的句子,为什么不去看那些被抄袭的小说?  说抄袭是为了让别人看到他的句子有多美,这就和如果我不强奸你同学的姐姐,那他姐姐这么迷人就不会被别人知道了一样的可笑。  他还“希望些作者能够借此机会把自己的优秀作品推到大众视线中来吧”!真是一颗利国利民的圣母心啊!一部抄袭别人的作品本身就已经和“优秀”无缘了,他还希望能推到大众视线中?  他有没有想过如果越来越多靠抄袭起家的小说都能获得成功这会给那些辛辛苦苦认真码字的作者们造成多大的伤害?他知不知道这么坏的榜样竟然会被容忍和提倡会令许多的写手失去原创的动力?  就是因为这种什么都不懂的蠢货的存在,他们包容了郭敬明,包容了掏粪男孩,现在还要包容唐七。正是他们的这种对偶像盲目的崇拜,才令文学与影视越来越浮躁,才令创作者都不再关心作品的真正质量,他们只要在乎怎样愚弄这群蠢货让他们掏钱买单就可以了。  于是慢慢的没人再努力的想去写出好的作品,没人再想拍出优秀的电影,大家都奔着怎样迎合一群傻逼的欣赏能力去拉低自己的艺术水平,毕竟创作者也需要吃饭,既然认真去做吃不饱穿不暖,反而偷奸耍滑名利双收,那何不让自己轻松点呢?  于是以后你一辈子只需要读上十来本书就够了,因为再多的书情节和段落也都是大量重复的。你在电影院津津有味的看着《小时代·250部》,去听掏粪男孩的演唱会《我是你萌萌哒亲儿子》。  于是在未来某一年外国会指着中国说:那是一个扼杀艺术的国家。  当然,其实说这么多并不是教你如何回复你的同学的。  你根本没必要回复他,有些事情只有在他的欣赏能力提高了之后才能明白,你现在给他说的再透彻,他还是会用他的逻辑去反驳你,因为不理解就是不理解,而理解是无法用语言去沟通的。  那么题主你应该怎样做呢?  我建议你顺着他的话说,符合他,赞美他,令他以为自己是无比正确的,把他从一个蠢货培养成大蠢货。  总有一天他自己会幡然醒悟,意识到自己有多蠢的。  如果他一辈子都醒悟不了……你就当为智障儿童献个爱心吧。  吕山石的答案:  他的论点是一种自相矛盾式的愚蠢辩证法。  你同学说:  唐七抄袭固然不对,但是如果不抄,这么美的句子我们就看不见了。  这就像是有人说:「骗子固然是坏人,可如果没有他们的话,我们哪儿来这么高的警惕性啊。」  这么一类比,就可以明确地知晓错误之所在。  这种愚蠢辩证法是小市民的救心丸,它试图找到所有好的事情的恶劣一面,以及所有坏的事情的有益一面。并大肆加以论证曰:「虽然XX这么XX,但它还是有些XX啊!」  另外,你同学的这个命题也是存在逻辑上的错误:  我简化一下你同学的命题:  唐七不抄,我们就看不见这些优美的句子。  一个命题和它的逆否命题是等价的  我们接下来提出它的逆否命题:  我们之所以能看见这些优美的句子,全是靠唐七的抄袭  不对了吧?  难道世界上只有「抄袭」这种不光彩也不正确的手段,才能使小姑娘们看到那些被「深埋地下不见天日」的「令人肝肠寸断」的句子吗?  唐七写书评不可以吗?或者只是单纯地推荐一本书不可以吗?打广告虽然我不爱看,但好歹是正常的营销手段。哪一个不能让你「看见这些优美的句子」了?  所以原命题不成立。  另外,你同学的整个论点都建立在错误的论证前提之上——他自己也说:  ……唐七抄袭固然不对……  他之后的论点全部建立在这个「不对」的前提之上,从错误的起点出发,也一定会得出错误的论点。所以他的论点是错误的。  最后,你同学的那个类比,我不是专业人士,所以不能作出评判。  上面这些方法,你可以选择找一个去回复他,也可以选择明白了之后干自己的事儿去。不被无谓的辩论浪费宝贵的时间。
  顶顶顶,现在很多作者都站出来支持大风抵制唐七了!
  @zhuxianhero 92楼
15:23  @薇拉娜
12:14:29.0  如果你硬要说抄袭了,那那部为什么火不过三生呢?  —————————————  而且我也公司你,我在刘亦菲演之前还真不知道有部作品叫什么三生三世了,真的火?呵呵,见仁见智  ------------------------------  要不是刘亦菲主演,从来没关注过言情小说。。
  顶顶顶
之前还不知道,三生要拍电影还挺期待,结果。。日了狗了,原来唐七就是个抄袭婊!
  @围观暴民 915楼
19:10  不得不说,这篇声明有点、蠢。她地图炮了整个JJ,这简直是在把原先中立的人往敌方阵营上赶啊~  -----------------------------  看完的感想是……好大一朵白莲花  
  看上面证据绝壁抄袭啊 虽然我都没看过  
  看了三生三世,一直感觉这部没有唐七公子那部华胥引好,不过三生三世还是不错的,那个抄袭啥的感觉都是各自的手段,反正中国大把多多这样的事情,大家淡定啦!当事人都没有这么激烈过!  
  @歇斯底里__
12:23:48.0  大风文里描写女配:“成亲三年就死了丈夫,拉拨一双儿女长大的贞洁寡妇”是孙寡妇给自己的定位。   唐七文里描写男配:”退隐三界、不问红尘、情趣优雅、品位比情趣更优雅的神秘上神”是他对自己的定位。   大风文里有个保护灵元的仙罩   唐七文里就有个结魄灯   大风杜撰个老虎把守南天门   唐七也写个老虎把守南天门   大风的丹朱是太虚初始的老凤凰   唐七......  —————————————  这样说来还真的蛮相似的,两人文笔都好,可能是人设太像了!抄袭什么的国内大把多!除非大风去把唐七告了,然后大风又胜诉了,估计就行了,我是腐女一枚,基本现在只看耽美,以前也看了唐七的书,还行吧!公正的角度看的话,觉得大家太激动了,当事人都没有这样那样呢  
  说来,要是唐七的小说不拍成电视什么的就没有那么多事了,毕竟拍电视了会得到很多收益,有收益了就会有争端!就算是能写出好文的作者也不能免俗,作为读者我只想一心只看好小说,不管外面是与非,何必呢?  
  为什么有那么多人愿意当自费水军呢,我想,这篇文你给了你们答案。  我为什么抵制抄袭,我说2113字  本来不想写这么长,但是今天看到新浪发的微博之后,再也忍不了了,太多的人捂住耳朵不听闭上眼睛不看,并且觉得自己才是正确的,我们要站出来告诉他们,错的从来都是你们,我们才是对的。  第一次看见唐七的文是4年前,华胥引,那是我看她的第一本书,作为一个小说骨灰级迷,我对她给予了很高评价,在之后给小伙伴的推文里,我无数次提过她的书,三生三世,枕上书,华胥引,她的每本书我都有读过,我和别人说,我不喜欢看仙侠文,要是看我只看唐七的。  说了这么多只是为了证明,更多人以为的我们不懂事我们只是跟风我们只是为了特立独行标新立异,但并不是,我们是真的喜欢过深爱过,是小说迷们能懂的感受,也是只有我们能懂的失望。  在那天晚上唐七抄袭上热搜之前,我不是没看过说她抄袭的微博,在前5分钟我还在和人说,三生三世的电视剧毁了我心里的经典真心塞,然后我看到了她的扒皮贴,截图,文圈大大的微博评论,调色盘,我开始知道,她是真的抄袭。  于是我翻遍了关于她抄袭的证据她的微博她为自己洗白的转发过500就立案,曾经以为她无辜的微博,让人觉得如此恶心,就在那一天晚上粉转黑,你说对一个人死心是不是一瞬间的事?不是,但绝不是没有前因后果的事。  那天晚上我刷唐七抄袭的话题刷到半夜2点,我说我希望明早上起来能看见话题进热搜前三,然后有人评论说,没用,话题已经不在热搜榜上了。有人说你们曾经这么喜欢唐七现在却这么黑她真让人寒心,但那天晚上我才是真的心寒,看着自己刷了一晚上的辛苦,很茫然很失望。  我一直想知道如果唐七清白,为什么唐七抄袭至今没有在热搜榜上,为什么她的编辑关了评论,为什么唐七删评。  唐七粉丝说法无非几条:1.要是唐七不写三生三世我还不知道耽美里也有这样的书呢你要感谢我们七七。2.管她抄袭不抄袭,书好看就行了,看过小说还深究那么多。3.你知道为什么好文越来越少吗,因为出来个作者就说抄袭抄袭。4.为什么七七抄了文就火了,还是七七自己的能力在,有能耐你自己也火啊。  我看到有唐七粉拿唐七和鲁迅一起比,说“为什么像鲁迅一样的作者越来越少,因为出来个作者就说她抄袭抄袭”,那我就用鲁迅的话来反驳你。  鲁迅拿来主义里说“但是,几百年之后呢?几百年之后,我们当然是化为魂灵,或上天堂,或落了地狱,但我们的子孙是在的,所以还应该给他们留下一点礼品。要不然,则当佳节大典之际,他们拿不出东西来,只好磕头贺喜,讨一点残羹冷炙做奖赏。这种奖赏,不要误解为“抛来”的东西,这是“抛给”的,说得冠冕些,可以称之为“送来””  我们为什么要抵制抄袭?因为抄袭是无代价的是低成本的是便捷的,因为成功本来无捷径可言,抄袭是一条窃取别人心意走出来的捷径,是不公平的,是对被抄袭原作者的不公平,是对辛辛苦苦写文作者的不公平,更是对喜欢你爱护你支持你粉丝的不公平。  我们为什么要抵制抄袭,我不想上升到民族未来角度,但事实果真如此,因为今天有人抄袭并且没人指证出来,明天将会有更多看中这条捷径的人选择这条路,渐渐的没有人愿意付出自己的努力而真正走一条自己的路出来。你可以走捷径,但10年后呢,20年后呢,100年后呢,没有人愿意付出努力,所以到时候拿不出东西来,只能求些残羹冷炙。  政治里讲创新是一个国家的灵魂是中国发展的核心驱动力,我不想讲的如此官方,但是我想说,总有人拿中国孩子和别国孩子来比较创新能力和综合能力不是没有原因的,国人的知识产权保护意识是真的弱,更多的是强盗逻辑,是捂住耳朵不听,是闭上眼睛装睡。  我们为什么要反对抄袭,因为我们面对的不止是我们自己,还有后辈们子孙们,肯定有人说干嘛说的这么严重,抄袭而已嘛。我们要为后人留下点东西,而不是让他们失去生存的能力,等待别人抛给的。  而最重要的是,我们要告诉那些专心写文的作者们,要告诉那些被抄袭的作者们,也许打官司胜诉很难,也许装睡的人很多,但醒着的人是有的,我们在用自己的方式,还文圈一片净土。  最后我想说,我反对网络暴力我反对语言暴力,当然我更想说,如果有人想说我们在这里声讨唐七要她为抄袭给个说法是语言暴力的话,我要说,你们才是真正可悲的冷漠的旁观者,我们在做一件也许很多人不懂原因的事,是一件很累的事,但是永远都是对的事,我们不需要太多,只要能够站出来说一句对不起,我可以原谅,可就是这一点小小的心愿都不能,我们看到的是为自己洗白的3500字,是抄袭者在法庭上依然胜诉的得意模样,也因此,我们要用自己的方式,维护属于我们每个人的权利。  我也在此说明,有理从来不在声高,骂人者也从来不是正义有理的一方,更多时候,不需要脏话不需要气急败坏但我们的言语依然有力,因为我们是对的,因为我们永远是对的。当他们用脏话来掩饰自己的心虚的时候才是真正的对比真正的讽刺,他们已经输了。  我们需要有人站出来告诉大家,这样的做法是不对的是错的是应该被抵制被讨伐的,然而更多的人是冷漠是事不关己,这条路一定会很艰难我确定,甚至骂声会很响难听的话也会有很多,“多管闲事,没有自己的想法就知道跟风,这件事跟你一毛钱关系都没有”这太常见,但正如我之前所说,我们总要有人来告诉他们,你们是错的,抄袭是可耻的是低成本的是错的,而我们,才是胜利者。
  如我所料的......
  没有人站在唐七那里                      
          
  亏我当年不懂事还喜欢过唐七  
  几天以来看到的最全的吐槽与反击:)  聊作3500字来与盛世白莲唐七小公举相和   【然而一不小心写了三万字】  这篇是在7月6号上午作的,为什么现在才发出来呢?因为博主6号大清早的在七七洗白博下转发了几条反抄袭的评论然后立刻被冻结了,渣浪真是够够的,七七真棒!洗白帖真是那啥气冲天,幸亏之前看过那么多有图有捷豹的重锤贴,要不我就信了诶。  先说几个疑点吧,这方面@言情小说抄袭举报处 也列了挺全了,我补充几个。    1、正如七七所说“某几位作者的一面之词”,然而你密密麻麻3500字也是一个锤都没有。“蒋胜男你一直黑我,要证据哼没有;大风刮过你一直黑我,要证据哼没有”  2、“并没想到这篇文会那么快红起来”当初在文坛里狠刷广告、到别人文下刷负刷自己链接的是谁?别说是忠粉哦,说好的小作者没背景被抱团欺负呢?你编辑失口透露的“这文本就要走出版”,看起来这文会红起来也并非“完全没想到”呢。  3、关于蒋胜男,不太了解,暂持言情抄袭举报站一样的观点。  4、大风是否有团队。哈哈哈哈我真是要笑cry她要是有团队当年不会被黑到这个地步。这时候我发现了十四阙大人的评论“大风那么直的一个妹纸,才不会有团队!”哦我忘了唐粉不会认可十四阙的,毕竟她也是被七七致敬的作者之一(不过我对《华胥引》抄袭《七夜谈》持保留态度,因为我并没有看过《七夜谈》。不过《华胥引》里那句“拥无边江山享万里孤单”真是让我有种哔狗一样的膈应和恶心。)。    然后让我们来看看七七的团队,当初就不用说了,已经定好走出版然后来晋江攒人气等等行为,真是十分有规划。另外看看这几天,撤热搜什么的大家都看到了,而且我相信被冻结的不止我一个,估计有好几打,再看七七微博的评论,眼睁睁看着从5W骤降到4W我也是很心疼七七的手,后来一想哦七七说不定是团队一起删吧。谁的团队战斗力强已明了。  5、所谓的大风暗搓搓开帖黑你。我是不知道当时作为耽美文圈里名气极大的大神的大风是为了什么要冒着被扒的风险开帖黑你一个不同圈的小透明,但只求锤好嘛?cos大风的有红大衣扒IP为证,显然你也是可以求红大衣帮忙扒IP的。另外那两位正义的同事,求出面对质好吧,是说最终都因为七七无敌的人格魅力而不约而同聚集到七七身边吗?  6、之所以一直不提调色盘的原因是什么?当初自己求的调色盘还记得吗七七?为毛辜负了帮过500的诺言?哦我懂了,“敬仰什么的其实就是客套”。  然后是对于七七洗白帖的吐槽,第二人称对唐七——  槽点1、“这几天没上网”哦,没上网。那些被删的评都是渣浪自己抽了咯?我瞬间想起古风圈的某位水葫芦大大,人家也是出差几天思考公关,最后也跟你一样发了个槽点溢出屏幕的声明。  槽点2、五年前乃至年初大家掐你“致敬”反踩时你矢口否认要告诽谤,现在承认致敬了又说并不是抄袭,你究竟趁的是什么东风?  槽点3、不止文圈的人在抨击你,圈外人也在站大风,这些都是水军咯?你见过我们这样尽职尽责有理有据拿大号冒着被冻结的风险在撕的免费水军嘛?说圈外人凑什么热闹,薄荷苏榭朴枫云呆的粉你们能忍?说不认识的作者闹什么鬼,殿前欢丁墨顾漫的粉你们能忍?尤其是殿大,大家貌似都不提“拥万里江山享无边孤单”这句被“引用”的事了?  槽点4、竟看不出大风是如何“拼命引导读者说我抄袭你”(唐七语)的,大风这些年来提过几次你的事迹?甚而她也说你并没有抄多少(虽然我个人觉得是相对于某些更过分的抄袭而言程度小一些罢了)。  槽点5、这次事件闹这么大,完全是年初时唐七你自己趁着李亚玲胜诉的东风连发微博威胁反抄袭者哦!掐你五年你不说话,现在告诉我是因为“谨记大风不要提及她名字的教诲”?后来有七粉跟我说“到了电影要拍了你们就眼红了就来炒作了”我感觉我好像懂了什么——恩,炒作,谁在炒作真是一目了然。  槽点6、成名作竟是模仿的“戏文”?也是蛮丢人哦。那么来科普一发“致敬”好了:
“致敬指刻意采用之前作品中的相同要素来表示对其贡献的承认,属二次创作。”(百度百科)  那么就很明白了,《三生》是刻意运用《桃花债》中元素、针对《桃花债》进行的二次创作。
后来七七你把”致敬“二字删去,对《三生》中与《桃花债》相同的元素却一字未改。这个相同的元素就是我们说的文风、语言特点。  那么唐粉要叫了:“文风抄袭是个什么鬼抄袭那个调色盘也是别逗了”,那么好,我们来看当年你把叶笑逼退圈的事件,你挂叶笑的调色盘和这次的调色盘的本质哪里不一样了?然而换到自己就变成了“不存在文风抄袭的说法”“这些都是烂大街的梗了”。呵呵哒在那么多年前这些梗还真心不是烂大街呦,有人赞美七七开启了一代仙侠言情之风呢。  这么多年了坚定不移不承认喜欢过大风甚至看过她的文都从来没提过,只一口一个“灵感来自山海经”呦!现在看铁证如山不能不认终于承认了模仿过大风的文风,可是不好意思,你这些年来心虚的态度太明显,让我无法相信你不是存了抄袭的意图来干的“致敬”这事,不然怎么死活不敢让人发现呢?  槽点7、哈哈哈哈地图炮晋江全站作者这点我是万万没想到,是嫌对立方不够多吗23333 然并卵,当初你是因为屡屡刷分得到数次警告最后更是只把晋江当做攒人气的垫脚石所以被赶出晋江这点我们都还记得。之前还以为说的绿JJ,后来发现是红JJ诶!听说早年七七无比羞答答地在那个污浊肮脏之地发了自荐贴呦&&   http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=17&boardpagemsg=1&id=54934&page=1
  再来回复一下几个唐七粉唐路氏的评论里一直出现的论调好了。(中文系什么的哈哈哈哈我就不列了,不少中文系的妹子都已经哭倒厕所求唐七粉别黑中文系了,我这个理科狗就不吐槽了。)  1、“现在好了113W的七粉都知道大风刮过了路人都去看桃花债了她知名度不是提高了么收益最大的就是大风刮过啊!”  我想说闹到现在大风的文就会入VIP么?更多人去看她的文她能赚到什么钱吗?路人们到最后看的不都是TXT?桃花债就会再出版吗?直到现在闹大了唐七控制不了了就来恼羞成怒大骂尼玛了这姿态也是美美哒。  2、“大风装大方又咬着不放!”  请看看双方发博时间,大风五年来究竟提到这事几次?  3、“这么多年了聊天截图还存着也是心机婊!”  好好看锤好么?截图都是目前还公公开开找得到的好么?晋江刷分警告的声明还在,刷负刷广告的评论也还残存一些,说大风心机婊的你们倒是想想为毛这么多免费水军主动运锤?  4、“网络暴力真可怕你们又了解什么真相呢?”  我发现在普遍的评价中出现了异端就容易被认为是理智而清醒的,比如这种唐路氏。然并卵,锤辣么多你们只盯着一个调色盘说这特么也算抄袭,然而不妨让让我们回顾一下当初叶笑被挂时七七粉们的义愤填膺?    来来来我就贴一张好了(图太大),看看,抄袭的是什么?结构啊!  当年怎么七七粉们不说这是网络暴力呢?只有七七的感受值得顾虑是吗?  5、“这么多年了还翻出来,早干嘛去了,等着电影出来了就出来跳了?”  今年这事如何闹大上面已表述清楚了,现在来说说为毛这么多年了我们还是不放过唐七?因为一个唐七没倒下,千千万万个唐七站起来啊!之前看过一个评论,觉得很精辟:“早在当年把一个郭敬明给扳倒了后边不就没那么多事了。”当然我不想像七七和七七粉们扯别人入战场。那就引用一下七七自己当年挂叶笑时的至理名言吧:“她两年前杀的人,现在翻旧账抓她有意思吗?”现在我们来回答一下:有意思!  6、“然而我是第一次见到大风刮过这名字,销售量和名气已经证明一切!”  其实这个估计不用我回复,广大抄袭者的粉们已经源源不断地为这个槽点提供了战场,然而我竟然还是能在七七博下看见也是有点醉,把无知当骄傲咯?不知道大风=大风不出名=七七没抄袭七七最棒!粉多即正义呦。  大家都不是一个圈的,言情圈不知道大风有什么奇怪?那我还说我在去年和同学团购书时随意选了华胥引时才知道的唐七呢。言情耽美互相尊重好吗?  7、“唐七你不欠她的,纵然当初欠了一个模仿,你忍了这么多年也已经还清了QAQ”  请允许我做一个中肯的评价:哈哈哈哈哈哈哈。(哦这句我是引用的P大的《镇魂》番外里的句子)  七七这么多年究竟忍了什么?所谓的“忍”是体现在了你的编辑发书给大风耀武扬威说耽美无出路吗?是体现在了年初威胁反抄袭者要诽谤吗?  8、“这次事件没有推手我是真不信。你们都是水军吧看这些复制粘贴的评论。”  幕后推手?求证据,别告诉我靠感觉呦,事情愈演愈烈不光和唐七的作死有关,还和整个大环境都在反抄袭有着很大关系,前两年大家不够重视,你抄就抄了,粉多即正义嘛。奈何今年是反抄袭年啊,从年初到现在,轰轰烈烈多少回了,你以为你家唐七这种阵仗算什么?这种阵仗就要动用到幕后推手了?并不是所有事件被传播广泛都是靠的水军好的嘛?23333也是脸大走马。  关于水军这个我多次提及了,今天我们都是免费的反唐七水军&& 至于这个复制粘贴,我觉得他们差的是一个【转】字,其实看见个好评论,多次刷什么的,又能证明什么呢?比起某些只有十几个粉、连头像都没有的唐七支持者,我觉得那么多人敢用大号撕已经是种对水军论的否定了。  说实话,知乎帖突然大爆发又大量转载时我是有点怀疑究竟是不是有水军在后面推动的,但是后来围观了几个知乎贴发现有些知乎答主就是能一口气有理有据地答出一大排的。而且大家都在反抄袭,之前微博转发轻松破W,知乎再一出这事闹大有什么好奇怪的?  9、“声明的文笔能看出什么?跟抄袭与否有什么关系?”  我想说,我个人是不会说这可以看出是否抄袭什么的,但是,文笔高下立见是真的,当然你也可以说你家七七受了大委屈啊当然跳脚了,然而我们就可以愉快地讨论为何唐七的现言和古言差距五条街了。  我倒觉得,大家这么说,其实只是嘲笑你们七七罢了,她的姿态、言论、做法,都值得好好嘲笑23333 (让我来专门嘲笑一下这个“抄你妈,炒你妈”hhhhhh 给你给你都给你,别吃得太难看嘛) 你看上去好像大家都在说“看了两篇声明更确定你是抄袭了就这文笔简直高下立见”,其实大家心里早有评断,哪会因为声明而改变?这里主要是看你们七七态度实在令人掩面,所以加以嘲讽罢了。  10、“桃花债不好看不好看不好看重说三!”  哦。  然并卵,再不好看你家七七也是靠的“致敬”桃花债出的名。怎么可以这样打主子的脸呢?万一被开除粉籍怎么办?  11、“觉得抄袭干嘛不走法律手段?在这里BB毛用啊?大风肯定是不敢走法律才会雇水军在这里炒作!”  好了,到了大杀器。为毛不走法律?这真是无数抄袭案中最被抄袭者的粉丝强调并以之为依傍的一点,之前曲儿菊苣是,现在唐七事件也是。  也看到了有反抄袭者对于大风决定息事宁人而惋惜或者加以批评,但是我觉得这要换位思考,代入自己为大风,好,现在你面对的情况是有李亚玲胜诉在前,风弄如此大名气作品都要翻拍了还是选择退缩,郭小四被判抄袭了照样逍遥自在(我记得是赔了两万还是多少?),现在告诉我,你敢告吗?所以我最多叹息,但不会批评这些小众作者们。  另外还是题材问题。之前是谁说“耽美真是好强势啊好高贵啊把言情逼入死路”我入腐7年,真是没感觉到这一点。别看耽美在二次元红红火火,在主流社会中存在感照样微弱。是的是耽美,不是同志文学。更别提6、7年前,耽美是有多小众可想而知。在当时大风能出版台湾版,其实也是证明了她的知名度了。  在等待解冻的这段时间里,我也本着不能只听一方的观点的态度看了好几个七七洗白帖,如下,你们感受一下好了。  /p/  //CpT0Tqt7L  //CpS6vsvXU  /p/  //CpLKQnsD2  //CpLREnrUN?type=comment#_rnd4
  【以下也说明了为什么楼主之前那么膈应被人误会为大风洗白2333  个人认为,他们除了拉大风黑历史出来以外没别的招了,然而六年前就是靠的扒大风黑历史来把唐七抄袭这事压下去,现在又要故技重施了也是棒呆了。听说还要找早年大风骂日饭的言论,我觉得,或许他们可以找我要2333
  所以说大风黑历史的都歇了吧,当年我站大风偏黑的时候收集的比你全,然而即使这样我都没被彻底打成大风一生黑,现在却不知为何被一阵清新的荷香吹到了唐七一生黑那边去了呢。  然而我们一点都没有为大风洗白的意思,拿这个来给七七洗白是个什么清奇的逻辑?就像曲奇把所有说小曲儿抄袭的都打成荼蘼一样,唐粉看样子也是把所有反唐七的都打成了大风粉了吧?  然后关于唐粉挑调色盘的刺,唉其实那个调色盘做的不是很好我们也知道,然而这个其实是挺主观的事情,我看了两篇我觉得绝壁抄了,你觉得一点相像都没有,也是正常的,不如从七七其他事迹侧面推测一下?然后你会回来赞我。不过话说回来,唐粉们针对调色盘一条条作出的反驳五一都是“撞脑洞而已”“这个梗仙侠文都是”,呵呵你给我一口气撞个40多个脑洞?唐七有理有据地写出那些情节不能说明她没有对照着《桃花债》上的情节稍稍改编好吗?按唐粉的那种挑错法,叶笑真是死的好冤!她的各种情节想必也是有理有据有自己的想法吧?  至于说果冻受无辜被大风粉拿出来鞭打,哦我求个截图吧,我真的一直都很好奇因为我都没看到过啊!  关于大风的过往黑历史,首先,我一点都没有洗白的意思也认为某些真的无法洗白,我更愿意看她现在是个什么态度,看她已经和原作道歉原作也已经接受,我觉得因果已了;至于她关于韩流关于69的言论,我觉得这个是情商问题,她发这些言论也着实是智捉傻逼了。其次,大风的黑历史究竟和唐七抄袭有什么关联?当年就是用的大风黑历史把唐七抄袭给压下去,又要故技重施转移视线?我们不约,不约。  我个人从来没有拿“七七与已婚男性调情”(虽然她挂小透明的行为是挺令人膈应的)和罪化的事来撕过唐七,于是对于洗白帖里这些部分我就不做过多评价了。只想说其实罪化那事大家是对你家脑残粉作嘲笑罢了,至于后来以讹传讹传成唐七抄袭罪化,唐粉大可澄清,反正澄清了也改变不了大家对唐七脑残粉发自内心的嘲笑23333  哦还想问问那个四海八荒菊苣,“红尘有幸识丹青”的那个话题撤了吗?  所谓人心所向,现在站大风的作者、CV、编辑们很多,然后来看看为唐七说话的有谁呢?唐七粉,唐七粉,还是唐七粉。哦写《明灭词》的那个编辑你倒是说话呀。我6年前为了《明灭词》流的泪还是流向狗好了。  引用一下一个评论:@Rangers_Hello丶Lisa:我觉得一个圈子里的人态度非常能说明问题,大风刮过没有唐七红,可是有这么多作者大大愿意声援他,而唐七摆着百万粉丝,却没有一位“同僚”肯现在她这边。一个作者得混得有多差才连一个愿意支持她的作者都没有?  来整理一下有哪些圈外圈内人士站了唐七黑。【详见楼上
  PS.补充一下大风是否是炒作 + 这事究竟是如何闹大的 + 是否是唐七“人红是非多”:  据我所知此事闹了已有六年多,彼时唐七还是小透明时便纷纷扬扬,只是六年前大风自己黑历史一堆,转移了视线;之后唐七脑残粉众多,观者其实自有判断,却不欲惹火烧身。  直至近两年,唐七在作死的路上越走越远,天涯楼贴吧帖开了数个,今年年初李亚玲胜诉后数天,唐七一改五六年来一言不发的态度,连发微博痛斥反抄袭者,威胁诽谤,外加求调色盘,然而网友热心做出了调色盘后唐七又缄默了。此事看似又要被时间冲淡,然而她运道不好,今年是反抄袭年。  在反抄袭浩浩荡荡的浪潮中,唐七又年初做了个死,这事愈演愈烈。然后来看大风的态度,在今年6月29号前,她最后一次提到唐七抄袭是在2012年,而在她6月29号发声明之前,微博调色盘、知乎帖已将此事推上浪潮,大风已无必要炒作了。  于是我们看出,这事都是唐七自己作死闹大的。  END.
  马克回去看桃花债,最近书荒中  
  抄的大风刮过的桃花债呗,抄恶心的
  反正我觉得吧,知道自己喜欢的作者的文是抄袭然而却还是死皮赖脸为作者说话的读者,不是脑残就是素质极其低下,建议楼主远离你舍友,这种人说不准哪天就把你给卖了
  @只是假象而已
12:18:51  @薇拉娜
12:14:00  如果你硬要说抄袭了,那那部为什么火不过三生呢?  —————————————————  因为那本是耽美~  -----------------------------  圈里圈外不也没有梦里花落知多少火吗?  郭敬明也是倒霉,再晚抄几年,哪用钉在耻辱柱上啊,妥妥的大神好吗?  顺便大家有看大风吹过的微博发的申明吗?感觉她也是到了八辈子的血霉,被抄了不少,还被纠缠了这么久
  @林夏夜未央
19:26:00  @围观暴民
13:00:00  还有这个:
:是不是抄袭,我不想跟你论,但我个人觉得法律是用来维护三观正的事物,我个人不能接受这种什么男男,也不希望这成为社会主流思想。如果有人能把它改得让人接受,我个人觉得并不算抄袭。  —————————————————  这么说,我们耽美抄了言情是不是也不算抄啊?来吧,今晚我们都是耽美写手!  -----------------------------  求大神带上我!我也想飞呢!!!
  @纯天然的小卷毛
16:00:32  反正我觉得吧,知道自己喜欢的作者的文是抄袭然而却还是死皮赖脸为作者说话的读者,不是脑残就是素质极其低下,建议楼主远离你舍友,这种人说不准哪天就把你给卖了  -----------------------------  我觉得那些唐七粉无视证据为唐七大大洗白很大一部分原因是不想承认自己以前那么傻23333  我现在已经不敢跟舍友谈论这件事了,怕听到更多毁三观的回答2333
  @围观暴民 楼主,我觉得你想多了,你最后一句我觉得有一点过分了啊,怎么说呢,如果我在看一本书,室友跟我说是抄袭的,我也会觉得无所谓,因为只是打发时间的一本书而已,我又没有看被抄袭的那本书,我也不知道哪里是被抄袭的,这本书我看完就一边去了,可如果仅仅是我不管这本书是不是抄袭的,我的室友就产生我很可怕,我以后会不会把她卖了的想法,那我只会说麻烦离我远点吧,我惹不起还躲得起
  渣滓  
  白莲花渣滓  不是不报时候未到,我还是蛮相信这句话的  
  @萌萌哒陶
16:27:10  @围观暴民
楼主,我觉得你想多了,你最后一句我觉得有一点过分了啊,怎么说呢,如果我在看一本书,室友跟我说是抄袭的,我也会觉得无所谓,因为只是打发时间的一本书而已,我又没有看被抄袭的那本书,我也不知道哪里是被抄袭的,这本书我看完就一边去了,可如果仅仅是我不管这本书是不是抄袭的,我的室友就产生我很可怕,我以后会不会把她卖了的想法,那我只会说麻烦离我远点吧,我惹不起还躲得起  -----------------------------  欸 (~ ̄▽ ̄)→))* ̄▽ ̄*)o你们都看不出“会不会把我卖了”是一句玩笑。。。  意指三观这么不正什么事干不出?  让我设身处地想一下:  如果我正在看一本书,别人告诉我是抄袭的。首先我会上网查,如果舆论都是板上钉钉的,那我会觉得很心痛,从此不看这本书。如果恰好我正在看的这本书抄袭的是我以前看过的很喜欢的一本书,那么我会彻底恶心这本书,变身为扒抄袭的一员hhhhh
  【我只是大自然的搬运工~  我想以一个读者的身份,去谈谈郭敬明、唐七的抄袭事件  近日小时代上映,开始新一轮炒作,且不去辨别微博上多少是假爆料真炒作。博主萝贝贝发文《郭敬明,一个大写的不要脸》 ,仔细梳理了郭敬明的抄袭史。作业本发微博“所有挺小时代的人,都将在电影史耻辱柱上,有一席之地”。  想来他去年发表微博表示看电影的人都没有错,也是打脸。“‘小时代的票房统计出了中国的傻逼数量’,这种论调隐隐不妥,大家都是成年人,成年人应该允许别人看自己喜欢的东西,那只是一个电影而已。改变不了谁的人生。如果价值观能被这个电影改变,这让获奖大片与职业导演们情何以堪?况且,看个电影都要被批评被嘲笑,那人生也太艰难了”。  你说,看电影和看小说的人,有什么错呢?作业本一转之前的态度,突然诋毁《小时代》,又是拿了谁的钱。  无论是出版物,还是影视文学作品,更甚至是在公众场合所发表的言论的所有者,都要对自己的受众负责。不要前脚跟大家说没事你们去做这样没关系,转身之后又说这样是在给历史抹黑。你的粉丝你并不都是五毛钱买来的,请尊重他们。  走在大街上,看见电影院新上了电影,跟闺蜜基友对象抱着爆米花去消遣娱乐的人没有错。在书店或者网络上找书或者电影看的人没有错。欣赏的人没有错,错的是制造的人。请各位博主注意自己的攻击对象。  当然我并不是说鼓励去看这些赝品。只是觉得没必要把攻击的矛头对准受众。不要失去主次关系。  有人明明知道是抄的,还是看了,你又能说他有多大的过错呢?我们从小就生活在这样一个环境里,看的书是抄袭的、电影是借鉴的,然而并没有过多的宣传说这样的行为是错误的。于妈还是拍一个收视火一个,李亚玲可以大言不惭的告别人诽谤。国内版权相关的制度上并不严格,而知识版权剽窃的举证也是相当困难,大多数此类案件并没有得到公正审判结果。社会环境是这样子,民众又有什么大错。  父母从小告诉我们杀人是犯法的,学校从小学开始法制教育不能吸毒,还有大量的法制节目、宣传活动,我们才知道杀人、吸毒违背了道德和法律,才遵纪守法,安全的生活到现在。  法律虽然是强制性外力,但是它所带来和形成的社会框架是十分有效的。有人因抄袭承受了较大的制裁,民众才会有所反应。当社会氛围和观念形成了,抵制抄袭才能是一种文化。抄袭者和ta所产生的内容才能有过街老鼠的待遇。  所以说,形成完善健全的法律保护制度,才是解决所有问题的关键起始点。  昨天早上睡醒刷微博,看到闺蜜转发唐七公子的微博“关于最近发生的事,我说三千五百字”,说自己粉转路人。内心一阵难过,也顺便去看了传言被抄袭的《桃花债》。  我是那种只看小说,并不会关注作者成为资深粉的人,没看过唐七微博,大概一翻,才知道抄袭这事争论已久。不看耽美,所以从来没听过大风刮过,自然也不知道有《桃花债》这本小说。  且先抛开抄袭这件事。我想起了自己第一次看《三生三世十里桃花》的场景,不记得是一次阶段考还是期末考的时候,应该是高二还是高三,考完化学下一科考生物,把小说夹在生物书里看。那时候觉得生活无比宁静而愉悦。  突然发现自己当年很喜欢的小说是抄的,你可以理解那种心情吗?怎么说呢,就像你本来很喜欢一个人,后来发现他是个十恶不赦的强奸犯。连自己的喜欢也变得恶心了。  本人文化水平低,可能因为没什么大的文学鉴赏能力,所以很喜欢《三生三世》,还有里面的夜华和团子,可惜书是抄的。我自持是个有道的观念的人,不想日后的人生里看到的文学作品都是复制粘贴然后微微带点妆容的赝品,所以以后不会再看跟这部小说有关的东西了。有多可惜呢,以后你们喜欢上一个强奸犯就懂了。  对于一个爱过这类抄袭作品的受害者,我们的情感也是受到打击的。  好在大家三观都正,从此粉转路人,  我相信,当相管相关法律完善、国家宣传到位的时候。作为读者和观众的我们会把握更多的主动权,去用自身的选择来影响影视文学市场。  抄袭这类事件曝光对于观众来说,考验的是对于原创作品的尊重程度。不受偶像、粉丝的捆绑影响,去选择正确的立场,去尊重每一个原创作品才是我们现在能做的最正确的事。
  F:/p/  这一次,我们不再沉默  一位德国牧师马丁·尼莫拉的墓碑上铭刻着一段经典的忏悔诗:  They came first for the socialists,  and I did not speak out because I was not a socialist.  Then they came for the trade unionists,  and I did not speak out because I was not a trade unionist.  Then they came for the Jews,  and I did not speak out because I was not a Jew.  Then they came for the Catholics,  and I didn’t speak up because I was a Protestant.  Then they came for me  and there was no one left to speak for me.  Martin Niemoller, 1945  “他们先是来抓共产党,我没有说话,因为我不是共产党。  他们接着来抓犹太人,我没有说话,因为我不是犹太人。  他们又来抓工会会员,我没有说话,因为我不是工会会员。  他们再来抓天主教徒,我没有说话,因为我是新教教徒。  他们最后来抓我,这时已经没有人替我说话了。”  在我第一次看到这段话的时候,我沉默了。  因为我们习惯了沉默,却忘记了我们对于不当行为的沉默,其实是放纵了这些恶行,当恶果降临到我们身上时,我们就成了孤立无援的被害者。  在小四抄袭庄羽的时候,我没有没有说话,因为我没看过庄羽的书。  在 vivibear 抄袭各种动漫同人的时候,我没有说话,因为我当时还没进同人圈。  在安意如曝出抄袭之后,我还是没有说话,因为我并没有看过她的作品,当时也没打算看类似的作品。  对于这些曝出抄袭的作者和作品,我能做的就是不买、不看,然而我并没有为此说过什么。  终于,我喜欢上了一个作者,终于有人抄到了她的身上。然而那时,为她说话的人并不多。所以,我也保持了沉默。  王小波说,“自从我辈成人以来,所见到的一切全是颠倒着的。在一个喧嚣的话语圈下面,始终有一个沉默的大多数”。  我们都知道,偷东西是不对的。即便是读书人的事,就算不能叫“偷”,至少也应该是“窃”,“剽窃”的“窃”。  将他人的思想和文字在不打招呼的情况下拿过来当做自己的,这就是不对的。  然而我们看到了这么多抄袭的人、抄袭的作品,他们做了错事,却得到了原作者得不到的名和利,风光无限。这是颠倒的世界。  然而,我们始终是那些沉默的大多数。  一个本应客观报道事实的媒体,竟公然指出:“至于网文抄袭,此类事件则更为普遍……部分也是在于网络小说同质化的设定已模糊了抄袭的界限”。  在官方创造的颠倒世界中,我们还要保持沉默吗?  “读者虽然大多都会对抄袭示以义正言辞绝不姑息的姿态,但却又不妨碍他们以猎奇或是消遣的目的阅读那些抄袭来的文字。《三生三世》也是这样,‘桃花债’虽然找上门来,但观者大概也只是一时的兴趣……”  我们都曾经是沉默的大多数,可是这一次,我看到了沉默的大多数们,有很多已经不再沉默。  这一次,我不想继续沉默。  从唐七抄袭事件引起我的关注开始,我已经写了四篇文,然而我还是有很多话要说。  看过前文的人都知道,我喜欢的那个作者是谁,但是这里,我不想提到她的名字,因为我看到了某媒体为了模糊焦点,将矛头指向了她。  我不是做媒体的,但我曾经选修过新闻学的课程,也做过一段校园记者,我很少看韩剧,但我去年的时候刚刚看过关于怎样做好一名记者的电视剧《匹诺曹》。我知道怎样写新闻才会引起读者的关注,我也知道一个带有倾向性的不时报道对于当事人来说,可能会造成怎样的灾难。  我知道这里是某媒体的地盘,他们为了盈利,我无话可说,但是“君子爱财取之有道”,这样的不义之财,真的好取吗?感觉就像是在茅坑里捞金币,虽然臭,但毕竟是钱。  可我还是要在这里发言,因为你可以假装看不见,但是你不能否认反对观点的存在。  一个人在他生活中需要扮演多种角色,有着多重身份,也许你不觉得这些身份有什么特殊,但是对于他人来说,这就是一个标签,你无法自行摘除的标签。有了这个标签,他们就会针对这个标签来质疑你。  比如同样的交通肇事案件,一个“富二代”所遭受的谴责绝对会比一个普通白领遭受的要多,虽然他们的过错是相等的。  比如我是某个作者的粉丝,我为她说了些话,我就被当成了她“顾”(原文如此)来的水军,抱了她的大腿,收了钱来发软文……  对不起,我的工作不允许我做收费的兼职。如果您认为我是水军,麻烦请拿出我雇主给我的费用的票据来证明一下。  我刷爆了流量,在空余时间熬夜写文,为的不是别的,只是想让人们听见我的声音:反对抄袭,支持原创。  通过这件事,我看到了很多人发出了声音。  微博、长微博,何止3500字?  比之“copy your mam*2”这种我都不好意思用母语说出来的话,那些发声的网友们有感而发用心写出来的文字让我感动。  今天我看到一位朋友说:“最近遇到一些事情,也让我觉得,你不说,我不说,大家都默默低垂眼帘,心知肚明,心照不宣,那只会让做出卑劣之事的人更加猖狂肆无忌惮。邪不胜正这状况其实颠倒了许久。公道自在人心也纯属瞎掰!只有让做了卑劣事的人俯首认错,方显人间正义。”  她道出了我的心声,一群网友坚持了这么久,不是为了和谁进行性无谓的骂战,也不想被某些利益体当做炒作盈利的工具,我们只想看到做错的事的人能承认错误,以后不再犯同样的错误,就是这样而已。  我们只想在微博这块地盘尽自己的微薄之力。  千里之行始于足下,罗马也非一日建成。  可能有人觉得我们只是一时兴起,发点谴责,但是你不能否认,我们的“一时兴起”让当事人作出了回应,让不明真相的人知晓了真相。  也许有人说,抄袭的人那么多,为什么只揪住一个人不放?不就是嫉妒她作品要上映了吗?不就是她人红是非多吗?  不,不是这样的。  做错事的人都应该为自己的行为负责,无论声望高低。  我们反对的不止是某一个人,而是希望能够通过这次事件让更多的人知道:即便一个剽窃者已经得到了名利,扎稳了脚跟,她也要承认她做的事是错误的,是要付出代价的。  政法大学博士生导师方流芳先生在他的《学术剽窃和法律内外的对策》中提到:“剽窃之得失隐含着一个有关身名之累的悖论:剽窃者暂时得到虚名而丢失诚信,然而丢失诚信的行为一旦败露,虚名又得而复失。剽窃是欺世之举,然而欺世谈何容易,盗名未必奏效!寻章摘句,文饰附会,只能蒙蔽出道不久的年轻人和外行,剽窃所得是游离不定的。但是剽窃的风险确是确定的:剽窃者公开暴露了自己的弱点,给别人提供了一个可以随时发动打击的机会。”  所以这一次的反对抄袭活动不是偶然的,而是剽窃者无法再欺世盗名了,她无法再欺骗我们了。  既然这样,请认错吧。
  致敬就致敬吧,还回头捅原作刀。不得不说恶心到我了  
  你觉得天涯有三观么  
  唐七不就是个碧池么 吸引了一票玛丽苏是少女  
  @围观暴民
13:00:18.0  还有这个:@Miss苏93:是不是抄袭,我不想跟你论,但我个人觉得法律是用来维护三观正的事物,我个人不能接受这种什么男男,也不希望这成为社会主流思想。如果有人能把它改得让人接受,我个人觉得并不算抄袭。   —————————————  我要为这个神逻辑点个赞  很久没有看到如此新颖有趣的论点了  
  @歐陽女王
17:50:17.0  我是谁还要告诉你呀,还怎么抄都没关系的路人,我可没说抄好么?应该是你们怎么撕B都没关系的路人,你们撕你们的B,我言论自由发表自己评论的路人好么,别老是给别人扣帽子   —————————————  装,你接着装  
  @围观暴民
17:51:22.0  算了,你随意的骂,我无视你好了。  —————————————  对,别理她,这种人在贴里蹦跶有碍观瞻  
  @瑟大王叫莪来巡山
17:57:05.0    —————————————  棒棒情商感人啊  
  @城瞳祈歌
12:27:15  说火不过三生的,三生也不是谁都知道好吧  抄袭还有理了  -----------------------------  只看过她的华胥引,不好看,就没有看过其它作品,额,估计一会儿会有人来跟我说行你去写,先备好锅盖
  要证据的我也是呵呵了 证据一大把而且现在唐七自己都承认了你还要什么证据 别跟我说致敬不算抄袭  
  已经看烦了,但还是顶一下吧!  唐七三生三世白莲花
  耽美我实在看不下,挺喜欢三生,可惜又抄袭  
  @宝宝到处乱逛
20:48:08.0  呵呵,仙侠文大多数不都是那些梗,非要说抄袭   —————————————  这样说的快去找篇仙侠,也做个一样密度的调色盘,在下就承认输了。  
  知道,,,,前几天在微博上看的,还有花千骨电视剧的场景,直接拿沉睡魔咒还是什么的好莱坞大片的场景调个色!太无耻了都  
  桃花债和三生三世都看了,风格很像…人设很像…内容…不一样…但是觉得对节奏的把握,情绪的描写真的是唐七公子那个抄袭货更好一点…  
  你们不要在痛打落水狗了,等下逼得她自杀就不好了。。。毕竟白莲花都喜欢自杀。。
  抄袭可耻
  确定是抄的干嘛不告?有同事两本都看过,说不像抄的!  
  我之前也是三生三世的脑残粉,但是仅限三生三世,枕上书写的并不好,原来是抄的!!!!亏我还跟好多人推荐,无耻  
  @若相思R
13:36:00  有句话说的好。天下文章一大抄。有何不可。  —————————————————  你有版权意识吗?  
  你有版权意识吗?  -----------------------------  我有版权意识。但是天下文章一大抄并所指并不泛泛,要不你们联合起来告倒唐七公子吧。
  很早就知道唐七是抄袭的了,可惜原作者自己也无维权,再加上又有很多的粉丝习惯选择性失忆加无视被抄袭的原著,所以.....也就只能和和了。
  今天再一次跟舍友说起这件事,结局......  【论选好舍友的重要性。
  我跟我舍友说唐七抄袭的时候,她说——反正我是相信唐七的。一口血啊真是
  @歐陽女王
17:44:00  @围观暴民7:28:41.0  脑残粉就是睁眼瞎,大风红的时候唐七还只是个小透明呢~还蹭粉  —————————————  我不是唐七的粉好么?那么喜欢睁眼说瞎话噻,给别人乱扣帽子那么好玩么?至于你说的什么鸟风,对不起,今天不进这帖子我都没听过  —————————————————  可是唐七抄袭这确实真的啊。说她抄袭不是从很久就开始了么  
  @说好了不忘记密码
00:10:56  我跟我舍友说唐七抄袭的时候,她说——反正我是相信唐七的。一口血啊真是  -----------------------------  握爪!!!  你的舍友好歹是唐七的脑残粉,辩护也能理解。然而我的舍友们!完完全全就是路人啊,是也许看过三生三世但不造唐七是谁的路人啊!!!我跟她们科普这件事,她们一个说“看小说而已哪管这么多好看就行了反正我觉得三生挺好看的”,一个就说“两本我都没看过,没什么感觉”,另一个!!竟然说“就算它是抄袭的,那为什么它那么红呢”!!然后全部人再附和这个说法呵呵。  末了还说我没三观,就因为我平时看的是耽美,跟她们看的不一样= =  这种想撕又不能撕的憋屈QAQ
  见怪不怪了已经……
  我两本都看了!说实话没觉得哪里一样呀?  
  @围观暴民
12:09:56  你永远叫不醒装睡的人  -----------------------------  完全赞同!!!
  @雨落的季节最伤
15:13:20.0  我两本都看了!说实话没觉得哪里一样呀?   —————————————  调色盘摆那,你近视我也没办法  
  顶楼主
  所以啊,唐七的文就没一本能看完的,大风的文哪怕是耽也本本翻完了!  
  敢不敢用论文检索系统?!  
  @薇拉娜
12:14:00  如果你硬要说抄袭了,那那部为什么火不过三生呢?  —————————————————  已跪……  
  @陵歌儿
15:52:00  @陵歌儿
15:40:32   没看楼主贴之前,真不知道三生三世是抄的,因为我确实不会看同性恋小说的。   那三生三世第二部,枕上书,也是抄的吗?我觉得写的也很好。同样抄这个大风的?   -----------------------------   @爹灵我是娘恩啊
15:45:58   枕上书好像没有,不过华胥引和两生花有,华胥引抄得比较高级,不够有  —————————————————  华胥引故事像是七夜谈中的一篇,女主都是活泼跳城墙壮烈死去,成为半死人,谈曲子进入人梦境回忆当初之类的  
  痛打抄袭狗  这年头良心都被狗吃了
  码字的永远离不了这档子破事儿。  
  哎,之前说甄环抄、然后是花千骨,现在三生三世都是,这些网络热门小时居然都是。爆出花千骨的时候,我还想唐七至少不是,结果一样一样的。  其实唐七、甄环的作者还是很有文采的,搞不懂为什么非要抄袭,自己明明可以写出好文的  
    爱奇艺太棒了/v_19rromviqg.html
  @围观暴民
13:00:18  还有这个:
:是不是抄袭,我不想跟你论,但我个人觉得法律是用来维护三观正的事物,我个人不能接受这种什么男男,也不希望这成为社会主流思想。如果有人能把它改得让人接受,我个人觉得并不算抄袭。  -----------------------------  我可耻的笑了。男男就不能让人接受了吗?为什么一定要改,而且还是别人改,我只想问你,抄袭是不是错的,,拿了别人的东西硬说是自己的改的让主流思想接受,如果是你的作品,你辛辛苦苦写出来,就是因为不是主流思想,所以你就可以让别人改的让主流思想接受了。你这逻辑。淡笑,就问你,抄袭是不是错的,是不是伤害了原作者!!如果是你,你可能不会这么想吧!
  。。。。。。。。天哪,这也是厚脸皮  
  最恶心的就是抄袭,当年还有一个天籁纸鸢耽美抄bg,把我最喜欢的一个国产游戏里的女主性转换成了男人然后全盘照抄还美名启发,可把我恶心的不行了
  我最近在看大风的桃花债,真的看得有点艰辛,常常有看不下去的感觉。  为啥?  全部搞基的啊,而且文风没有三生幽默,或者那幽默我不懂吧。  抄袭,可能有,文风和倒序模式,三生是有抄袭之嫌。但是剧情,人物,幽默度明显三生高出几个档次啊。  这就是桃花债不红的原因吧。  我会继续艰辛的看完桃花债的。╮(╯▽╰)╭,可不可以来个女主女配,为毛狐狸、山猫都是公的。。。。。。。
  原作没有抄袭作火就不算抄袭?楼里有些人的脑回路也是醉了…  
  @jankeylee 951楼
16:24  那个调色盘本身就是牵强附会的东西,为什么我们讨厌郭四娘,是因为那是板上钉钉的抄袭而且拒不认错,唐七这次的事件给我的感觉无非就是树大招风,可能和作者平时为人处事有关,但要说抄袭还谈不上,文风相似,故事结构是不同的,这种要算抄袭那甄寰传还抄袭红楼梦呢。  -----------------------------我的确是近视眼,可我真的不觉得这两本书是谁抄了谁的,那么多的内容,挑出来的东西真的是很少的一部分,很多地方有牵强附会的地方。  
  我也整理了一些发了贴不过没啥人看,就是顾漫在罪化的微博下说,明明是她先写的,结果那个人先完结,然后那个人的粉丝还要说顾漫抄袭  
  @Nadine阿温
16:58:59  @我只是来吐槽2014
16:24:00  看过唐七三本书 三生三世 华胥引 岁月是朵两生花  岁月是朵两生花完全就是现代版的三生三世 我当时看的时候都在想唐七是不是没东西写了才能写出来这样一坨东西 然后就没再看了  后来知道抄大风刮过 就对她路人转黑了  我只希望华胥引没抄 里面宋凝篇和莺歌篇我真的很喜欢 其他的很一般  华胥引是我对唐七唯一的好感了 要是这个也是抄的····真是日......  -----------------------------  据说华胥引一口气抄了长安乱七夜谈明灭词,明灭词那作者貌似是她编辑,大方的给她抄的。。。。  p.s 今天和同事谈论抄袭这档子事的时候,同事居然说,那人家抄红了,说明有水平啊,被抄的怎么没这个红。。。。
  -----------------------------  @蛤蛤谈笑风生
16:27:24  那个小言作者的编辑根本就不是大风,而是另一个人。  -----------------------------  @围观暴民
16:29:09  哦?又是什么情况  -----------------------------  啊当时大风是小言作者所投稿杂志的创办人之一  然后她手下的小言作者爆抄袭  大风出面说了什么  然后大家都去喷大风了。  有一点很奇怪啊,明明是小言作者抄袭,要喷就主要喷小言作者,  再喷广一点就喷编辑,  大风即使出头也只是分担一部分火力吧?  为什么大家把火力全部对准大风?  细思恐极。
  @围观暴民 22楼
12:35  嗯?貌似我又把战火引向耽美和言情了,这真是喜闻乐见。  不过你们都没留意到我舍友吗?←_←  ------------------------------  (?_?)摸摸楼主木事啦╮(╯▽╰)╭谁知道粉某朝代公子的都是什么人啊╮(╯▽╰)╭在他们眼里朝代数字就是白莲花啊白莲花╮(╯▽╰)╭
使用“←”“→”快捷翻页
<span class="count" title="
<span class="count" title="万
请遵守言论规则,不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)

我要回帖

更多关于 墓碑钉头会死人吗 的文章

 

随机推荐