什ubvch么ntacf是boc著书立说fsz?

  今天趣历史小编给大家带来嘚故事感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

  在中国读书人固有观念中一提都会恨的牙痒痒,谓之曰对于文化的压制对于言论洎由的摧残对于思想的禁锢必须要大加批判,

  章谒有诗云曰:“坑灰未冷山东起关河空锁祖龙居。”

  就用秦末造反的狠狠的罵了焚书坑儒这件事

  其实吧,在历史上焚书坑儒真不算啥而且这个论据都有问题。

  首先:焚的不是绝版书籍

  其次:坑嘚也不是儒生。

  只不过后世的儒生往自己脸上贴金硬要张冠李戴让炼金术师成了儒生而已。

  题外话扯一点不过想说下被大家批评的焚书坑儒在历史上与言论压制而言,其实真不算什么

  大多数读书人,在之后都自觉或者不自觉的在加入限制思想言论自由嘚队伍中,比如著名圣人就是如此

  他写的那啥“治家格言”啊,“曾文公家书”啊字字句句都告诉人们,你要少说话要谨言慎荇,要规矩要守身如玉就差教男人贞洁教女人带头巾了。

  这不是一种变相的教人闭嘴方式吗?

  其实这比焚书坑儒更可恨缝嘴与無形的书,反而大为流行成畅销书!

  后来细细思考不过是因为制度下的人性压制而已

  在古代专制制度下,中国文化其实是有点病態的长久以来因需要而压抑最后形成习惯后,人也就没了个性

  要不那会有如此层出不穷要人闭嘴要人懂规矩的玩意出现?

  焚书坑儒是历史初级发展阶段,用强制力教化人的一种方式

  著书立说是历史中高级发展阶段,用软文化传递教化人的一种方式

  其實历史上还有一种方式也很流行,那就是通过修改历史美化掩饰教化人

  这传统的历史则更加的悠久,从春秋时代就有人致力于如此莋

  春秋,不是春天秋天而是一个历史时代的别称,大致时间从公元前722年到公元前481年之间!

  记载了近250年的中国历史,春秋是的史书在春秋时代,史官的地位那是非常超然的拥有监督最高执政者的权利。

  那么为何史官地位如此超然则和权利的延伸有关。

  史官的权利源自于古老的占筮就是占卜!

  是充满了神秘色彩的职业,也因为神秘才有了特殊的权威加持,因此在后世转化成了史官的特权

  在不断记述历史中,占卜师成了史鉴师(史官)

  由鉴这个词我们就该理解,这是一个通过记述历史让人引以为鉴的職位。

  因为长久以来的坚持和世代相传的特性史官成了世袭官职,就连王权都无法用强制命令更改史官的记录

  不过在如何正式的记录,都必有瑕疵甚至改造,这几乎在后世成了历史惯例!

  那么谁是第一个吃螃蟹的人咧这人大家估计都想不到,那就是孔子!

  (春秋笔法的由来)

  第一个修改历史的居然是孔子

  不是说孔子著的《春秋》吗?

  其实这是知其表不知其里,孔子确实著述了《春秋》可是他著述春秋也是要参考书的,这参考书就是《鲁春秋》

  孔子以《鲁春秋》为第一手资料,再加上自己收集的资料財著述了《春秋》这本书!

  在著述这本书时,孔子选择的记述起点是元年那么完整齐备的《鲁春秋》隐公元年之前的历史难道是空白?

  不过孔子就是这样做了,不仅做了还大胆的表白说!

  “后世知丘者以《春秋》后世罪丘者亦《春秋》。

  意思是说反正我就這样做了,后世子孙知道我孔子是因为春秋他们要怪我也因为春秋,我根本不在乎

  就此,孔子在著述《春秋》过程中将第一手資料的《鲁春秋》给淹没了。

  淹没这个词有意思按照字面意思理解是被水淹没了,可是与文献或者奏章而言则是被忽略甚至被遗莣了。

  由此可见这《鲁春秋》结局如何。

  那么这《春秋》之前的历史我们如何得知?

  不得不感谢一个人那就是史家之绝唱嘚。

  如果没有司马迁没有司马迁为了写《》不断搜集资料的举措,孔子《春秋》之前的历史将一片空白。

  孔子用《春秋》确竝了史学的正统性需要而司马迁继承了孔子的精神,用正统的《史记》又与微言大义中,让《春秋》失去了正统性

  这真是冤冤楿报何时了的节奏啊,而后世的史学家也有样学样让中国历入了一种循环!

  (司马迁挽救真相)

  那就是用正统淹没正统。

  原因很簡单后来者都是掌权者,都有官方盖章你这写的不对的,当然要改!

  其实看对于历史的不同纪录就能看出来中国最早的历史纪录其实还有传世!

  比如《-大雅》就被学者广泛的认为是西周王室兴衰史的记录。

  原因也很简单那个时候的史官还是有啥说啥,好的壞的都说没有用微言大义掩饰的写作手法存在。

  比如在《诗经-生民之计》就有直接讽刺周厉王的诗篇出现

  比如在《诗经-荡之什》中也有讽刺的诗篇出现。

  整个《诗经-大雅》一共31篇近五分之一都是对于时政的批评和讽刺。

  这还是孔子修改之后的结果洳果他老人家不修改,这篇幅应该更只多不少

  《诗经-荡之什-召旻》一篇中就有

  “我想此邦,无不溃止”

  这话什么意思,洳果结合上下文意思就是说

  “那年天旱,草都长不好国家就好比倒下的枯草。看幽王这德行国家没有不丧亡的道理。”

  正洳诗篇的预言一样最幽王败亡,西周成了东周!

  这样的叙述在整个《诗经》中可谓多不胜数就不多说了!

  那么为何孔子虽然修改,却不敢太过分原因也很简单不过两条。

  第一:作为第一个吃螃蟹的孔夫子老先生行事还有点收敛!

  第二:那个时候的儒学还鈈占据主流地位。

  由此可进在孔子儒学成为正统官方意识形态之前,中国文化的言论自由和正统观还算是基本正常的并没有那么哆文过饰非,微言大义出现

  不过历史在发展,时代在变迁当孔子创立的儒学,成了正统的意识形态之后这一切的变了!

  史书荿为了维持正统性与统治稳定的工具。

  于是一场又一场历史的造假和修改不可避免的在中国出现

  唐朝时,就喜欢看史官对自己評价然后就成了英明神武的李世民,在昏聩无能弟弟们逼迫下的绝地反击

  时,成了一场充满温情的和平夺权反而淡化了背后的政治斗争。(后续专文论述)

  时出关和蒙古小王子打了个昏天暗地最后报战果不过数人而已,军事演习也不止这个伤亡好不?

  时在清修《》中,清朝祖先的事迹要么隐去不说要么胡编乱造。

  如果这就完了那是小看了清朝历史发明家的觉悟

  帝的大作《大义覺迷录》更是让人笑掉大牙,以循循善诱之言行灭绝言论之事,还著书立说最后孝子贤孙都看不下去,将《大义觉迷录》给禁了!

  甴此可见这中国的正统史很多时候都有问题,自从孔子作《春秋》将《鲁春秋》修改之后这传统就几乎已经成型。

  所谓“春秋笔法”就是用一种既有的道德性标准来修撰史书至于这既有道德性标准是什么?

  谁掌握了权利的本质,谁就可以给这个标准定义

  從焚书坑儒,到春秋笔法再到著书立说,步步紧逼之后国人也都学会了如何说话。

免责声明:以上内容源自网络版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知我们将尽快删除相关内容。

我要回帖

更多关于 著书立说 的文章

 

随机推荐