只要性价比 五款家用主流数码摄像机精选_数码_科技时代_新浪网
不支持Flash
只要性价比 五款家用主流数码摄像机精选
&&& 佳能DC10是一款去年年初上市的机型，由于抢占了光盘DV市场的先机，这款摄像机再上市后得到了广泛的关注，而且销售量也比较稳健。
<img alt="只要性价比五款家用主流数码摄像机精选" src="http://image2.sina.com.cn/IT/cr/.jpg" style="border:
外观上看，DC10与传统磁带DV相比显得更加小巧玲珑，尤其在厚度上达到了48mm，它的尺寸约为48mm×86mm×122mm，重量仅415克。
<img alt="只要性价比五款家用主流数码摄像机精选" src="http://image2.sina.com.cn/IT/cr/.jpg" style="border:
DC10使用80mm DVD-R/RW作为存储介质，支持MPEG-2视频格式，扩展方面，采用miniSD卡插槽，并随机附送一块16MB的miniSD卡，可以记录分辨率为或640×480静态画面。
<img alt="只要性价比五款家用主流数码摄像机精选" src="http://image2.sina.com.cn/IT/cr/.jpg" style="border:
DC10采用了1/4英寸133万象素补色滤镜CCD，动态像素69万，静态像素123万。机身采用一块12.3万像素、2.5英寸彩色液晶显示屏，以及0.33英寸11.3万像素的LCD电子取景器，足以满足取景的需要。而10倍的光学变焦也基本满足了正常的使用。 售价：4730元&&
[1]
【】【】【】【
【】【】【】
不支持Flash
走进中关村的其他文章
?
不支持Flash家用数码摄像机选购哪种比较好？_百度知道
家用数码摄像机选购哪种比较好？
数码摄像机选购家用数码摄像机选购哪种比较好？
我有更好的答案
索尼的可以，一般选5000左右的。也可以买微单，视频功能也不错，还能拍照。
采纳率：75%
来自团队：
唐诗宋词唐诗宋词
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。家用摄像机使用什么型号比较好？_百度知道
家用摄像机使用什么型号比较好？
我有更好的答案
你好！ 在DV机领域，索尼、松下、JVC属于一线品牌，佳能、三洋、三星等品牌稍次。 其中，又以索尼为最多专业人士（包括媒体机构）选择。 目前市场上摄像机的存储介质以存储卡和硬盘为主流。包括以“存储卡为单一存储介质”的机型、“兼容存储卡和硬盘两种存储介质”的机型。 另外，市场上销售的存储卡质量良琇不齐，又或者操作不当，比如带电拔插等，很容易造成存储卡和读卡槽损坏。所以，我认为“以存储卡为单一存储介质”的机型数据安全性不高。 建议选择兼容存储卡和硬盘两种存储介质的机型 --- 以后使用以硬盘存储为主，存储卡作为应急备用。
推荐具备1080p全高清视频拍摄、配置了30倍光学变焦的索尼高端“G镜头”的“索尼XR260E”。 参考价格：3800元。
索尼HDR-XR260E是一款画质超群，性能超越的家庭实用DV。配备的广角G镜头拥有宽广视野率的29.8mm焦距（35mm换算），捕捉区域约为传统摄像机的2倍。
该机内置160G硬盘，并可以兼容MS Pro Duo记忆棒,SD卡,SDHC卡作为备用存储介质。 索尼XR260E采用了Exmor R CMOS影像传感器，其感光能力约是传统的CMOS影像传感器的2倍，因此可以进一步利用各种自然光线。即使在弱光条件下，如夜间场景，您也可以获得优秀品质的影像画面。结合&快速AF&，在弱光条件下的拍摄也能事半功倍。
索尼XR260E的精彩场面播放功能经过不断改进，可以让用户更快速、更轻松地享受专业级短片、过渡效果及背景音乐，而不必长时间在PC上进行费力编辑。由精彩场面播放功能所创建的短片可以和您所选择的静态图片和录制的视频等实现智能混合，从而可以同时欣赏两者。
采纳率：66%
为您推荐：
其他类似问题
家用摄像机的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。摄像机什么牌子好？摄像机怎么选？摄像机买哪个好？摄像机哪个值得买？摄像机哪个性价比最高？
按时间排序
如今视频拍摄已经进入大众消费者视线，在松下以及索尼的助推下，能拍摄4K的设备已经很普及，从1英寸到M43在到APSC和全画幅，能拍4K的设备已经很丰富，而且价格也很亲民。 我比较推荐松下品牌 松下品牌在无反相机这个领域做得是很成功的，特别是5D2等全画幅拍视频后，虽然是小画幅M43系统，但凭借机身视频拍摄性能，得到了很多婚礼摄影师以及视频自媒体工作室的肯定，销量很高，当然松下在专业市场也是有一定市场份额的。
摄象机的话,是sony的最好,无论是民用的还是家用的.这一点你从个专业级的转播车上也能看出一二。sony的机器都是触摸屏的,操作简单方便,很人性化,效果也很不错。其次，佳能、松下、jvc的也不错。但是专业的还得是SONY。而且现在的照相机的摄像功能也很强大了。
摄像机那就是索尼了呗，这个非常支持大家的看法
这个我就不得不吹爆索尼了……
日系厂家呗，但是我身边的朋友都是拿手机了，现在手机录视频的性能完全够日常使用了啊！
松下和索尼就好，别的都不打推荐。
这个影响方面我向来是主张索尼大法好的，但是要是就是记录生活的小视频的话，还是手机吧，现在手机的帧率和画质完全够了，没必要填一个新的设备。
专业级的肯定是索尼啊，我们大阅兵时候的转播车都是索尼的啊，如果是小型的手持的，还不是专业需求的话，还是好的手机直接录像就可以了。
个人推荐索尼的摄像机，但是如果是小型的DV的话，还真不大清楚了。
这个啊，买松下或者索尼吧，要是个人用的话，索尼ax100e不错，也可以运动相机gopro
大吼一声索尼大法好……摄像机肯定是日系品牌了不用想，买的话我还是推荐买索尼的。
个人觉得小型的还是大型的，都直接买索尼就好，绝对不吭啊！如果是野外运动第一视角，那就是go pro最佳了。
这个也就是索尼、松下这些不错的日系厂家了，而且还价格昂贵，但是没办法，谁让人家掌握着核心技术呢……
这个不用想就是日系厂家啊，基本相关行业都是日系厂家做的最好了。个人使用的话就是索尼的FDR-AX100E，4k画质不错，录音效果好，机身大小合适。和同价位的和高清机比它几乎完美。
如果是小型的手持录像机的话，推荐索尼FDR-AX60，价格不贵，支持4K，外观质感都不错，效果的话，相信索尼没毛病……
这个买松下或者索尼吧，索尼在影像方面的优势很强的微单是，摄像也是啊，你要是观察各个电视台，各个记者的设备你会发现很多都是索尼的……这就够证明一切的了。
额，感觉现在摄像机基本是不会只求性价比的，如果就是记录生活，好点的手机就可以了，如果是专业方向，松下和索尼吧。
个人观察，地级市及以上电视台做新闻（特别是时政新闻）还是以肩扛式摄像机为主流，一直上到央视都被日系垄断，松下和索尼是主流，个人感觉松下多一些；这两年吧，机器重量没有降低，还是在15斤上下，但各地一般都淘汰了 磁带式（如DVCPRO），存储介质换为了硬盘如P2卡，所谓数字高清目前还是伪高清为主流，因为央视多数频道还是标清。
电视台新闻采集还在用肩扛摄像机吗 现在这么多手持4K摄像机他们会取代肩扛摄像机的地位吗在新闻采集领域肩扛摄像机是不是面临淘汰的产品
品牌：索尼 松下 华创 草谷 池上 日立 新出的有blackmagic,但应该是业务机，没见台里用过。摄像机按用途分为两种:EFP,演播室用摄像机。一般都会安装箱式镜头，因为是演播室用，光量是充足的，这类摄像机低照度能力都很差，1lux，但信噪比都很高，60+。ENG：外采设备，安装ENG用镜头。低照度能力不错，0.003lux左右,55+。280 260等机型在外采的时候也可能会用到，但ccav都是肩扛.....特殊用途除外
有东西故意不放出来是真的(索尼说的就是你！)，成本更高也是真的。例如研发成本，销量越高，平坦到每款机器上的成本就越少。然而手机的销量妥妥碾压单反。我曾经在单反吧发表过 “如果把全副的底交给现在的手机厂商们优化会怎样？”这个问题的个人观点，我觉得和这个问题挺贴切的，所以也把这个观点一并贴上:先说结论，如果让手机厂商搞相机可能刚开始出了某几款机器技惊四座，然而过个几代就和现在的牙膏厂们同流合污了。原因其实超级复杂，我就挑几个我知道的。可能有错误，欢迎大佬指正。首先我们需要知道为什么手机厂商有这个能力把这么小的底优化得这么好：核心就两点：手机产品迭代快、销量高。这两个特点决定了手机上往往都会用到最新的技术，基本没有故意挤牙膏的。（迭代快让厂商有动力尝试新技术，不然会被市场淘汰，销量高保证就算大笔投入资金的技术路线走错也不至于回不了本）所以近几年我们看到的新技术基本都是先在手机上试水，然后再放在相机上。例如手机上用的背照式 cmos 在 2011 年的时候开始普及，现在基本上低端机都用上了。而全画幅相机直到2012年才有第一款背照式 cmos 的产品发布，而且直到今天一共也就只有4款全画幅相机拥有背照式 cmos 。光学系统：不少手机镜头的分辨率都已经快高到衍射极限了，而相机因为单个像素更大所以分辨率不需要做的很高（当然以后随着相机像素越来越高，这个瓶颈也是躲不掉的）。处理器：诺基亚在2012年就已经做到了每秒30帧的 8k 机内超采（而这个超采样技术如今已成为行业标准），据我所知现在还没有什么全画幅相机能够做到。还有诸如 ai 、计算摄影之类前沿的黑科技各个相机厂商目前还没有要跟风的迹象……说到这里，就有了 lz 的问题：现在手机的技术这么强，为啥没有相机厂商学来呢？实际上如果你说相机厂商没对此进行过技术预研我是绝对不信的，即便现在相机市场不景气，相机厂商钱没手机厂商多，但毕竟还有这么多年的积淀和研发实力，就算没有预研，现在铁了心要搞我相信也是能搞出来的。但问题是：迭代快、销量高。这两个特点虽然能相互促进，但是就和鸡生蛋蛋生鸡的问题一样，它也有反效果。相机的销量没手机那么高（至少差几倍，越高端差的越多），收回研发成本的难度变高。那么”一个技术用半个世纪，能拖一代是一代“是最稳妥的做法。结果就导致相机厂商们基本都没啥迭代的动力，都是按部就班地一点点挤牙膏，搞阉割，恶心消费者。毕竟如果谁要敢像手机一样毫无保留地月月一旗舰的话，还没等友商动手，自己就先把自己给玩死了。例如索尼的 a7r3 ，即便索尼有能力量产全画幅级别的积层式 CMOS ，索尼还是用了 r2 上的老底。虽然有点更新但几乎所有参数都非常小心地就比尼康 D850 好上那么一点点，所以与其说是例行更新，还不如说是为了 尼康 D850 而发布的。再比如大疆，为了对标 gopro krama，憋出个 Mavic pro 。结果 Mavic pro 太出色，还没把 gopro 干倒呢倒先反手把自家的精灵4给捅死了。所以现在大疆学乖了，宁可换个颜色当新品卖也不更新了……所以就市场环境来说，让手机厂商出相机长久来看并不会比相机厂商有多少优势。
我也觉得微单是个趋势，近两天也去了几次Sony展厅去试。可目前仍然没有可选的机器。a7r2像素太高拖累控噪，不是我想要的；a7s2居然不是相位对焦，实际使用中拉风箱严重；a72倒是平衡，可感光度有点低。我期待Sony能出一台能与1dx抗衡的旗舰级微单。这才更能令专业用户有信心。Sony吸引我的地方:首先是轻便，虽然是专业摄影师，但经验足够丰富，已经被客户认可的职业摄影师不需要再拿相机去证明自己的专业性，而是拿什么都能拍出与众不同的照片。轻便又高画质的微单自然是上选。第二，全部新科技集中体现。相比牙膏厂和鞋厂的吝啬，大法家可谓相当厚道，什么4K,帧就不说了，WiFi早就是标配，全景更是在机内就可搞定，这对于现场拷片的摄影师可是大福利啊，还有什么充电宝就可为相机充电，甚至可一边拍一边充啊，HDR可以有6EV啊，机身带防抖啊等等就不说了。第三，Sony的色彩浓郁却不溢出，宽容度仅次于尼康，镜头群在新发了三款master红G头的基础上我觉得已经够用了，特别是厚道的11片光圈叶片，不俗的画质表现更是令我满意。我甚至在想先上这几个大三元，再等Sony出a9。再说说佳能（或尼康）还让我留恋的地方:首先就是手里有货，入坑已不浅。第二，客户不认可，不是每个拍摄领域我都很牛b。第三，新出的1dx2在LV取景下可相位对焦，而且可以触摸屏幕直接选对焦点，这点竟然走在了大法的前面（Sony还不能触摸屏）。第四，同行不认可，有时出活要和别人配合，你拍出来的好人家就觉得微单还行，不好就会说机器不行，你得换佳能……，手里就是佳能拍得差就可以说是灯光师打光打的不好了。
单从参数来说的话，五菱宏光现在的纸面参数都能达到1.5T 150匹了，虽然我知道发动机，变速箱，制动系统等肯定没办法和性能车比，但是它是在面包车上啊，我猜测五菱宏光的发动机成本估计不超过5000块吧，而很多性能车的参数这几年的升级幅度太小了，例如gti，一辆性能车它的成本是多少呢？它真的值这个价吗？为什么我感觉现在的厂商明明有技术升级，但是就是故意不放出来呢？上面是调侃，下面说正题。最简单的经济学原理。如果某个产品，成本特别低，售价又特别高，有诱人的利润。那势必会有一堆的从业者进入这个市场，然后互相竞争摊薄利润。最后能活下来的品牌，都是大浪淘沙以后的结果。利润会低到一个平衡点，正好能养活企业，又不足以吸引新的竞争者进入。除非，这个产品有强大的技术壁垒，或者自己建立一个生态系统，自成一派。那他就能打破这个魔咒。比如iphone。但是数码相机，其实不属于有技术壁垒的，属于我之前说的第一类情况。你别看单反或者镜头卖很贵，它们的利润其实是很薄的。至于为什么这么贵，光一个可靠性和兼容性以及各种齐备的接口，就足以值回票价了。iphone抢夺的，并不是专业市场。而是消费类随身拍市场。就是我刚刚说的，五菱宏光150匹马力又怎么样？还是没法下赛道。iphone参数再好，奥运会还是佳能1系列的天下。术业有专攻，摄像机真的不赚钱，三年不开张，开张吃三年。
追焦！！！单反等相机神马的不能追焦，得自己调，对技术要求很高，移动中的物体你就白金镜头都不行，这应该是相机摄像和专业摄像机摄像最大的区别。前段时间用单反摄像拍同学婚礼，各种不适应！！
带摄像功能的照相机能部分取代摄像机，但无法完全取代。用照相机录像的优势：1、可照相，可录像——虽然很多录像机也可以拍照，但基本上是“视频截图”，是个鸡肋功能。2、对于卡片机，通常要比同价位的摄像机便携。3、对于单反/微单，由于CCD或CMOS比较大，通常比同价位的摄像机画质好，且可更换镜头（可换镜头的摄像机通常比较贵，摄像机镜头也比较难买到）。录像机的优势：1、持握设计更适合录像——相机的持握方式适合拍照，用来录像就没有摄像机舒服；专业摄像机会设计得比较沉，用肩扛或手托，防抖。2、大部分照相机录视频时，一遇到快速运动的场景会有很明显的果冻效应，摄像机通常会针对这方面做优化。3、由于摄像机比较“长”，镜头可以有很大的变焦范围。4、长时间录制，比如会议记录等摄像机更方便，部分照相机限制了视频录制时长。5、自带麦克风通常好于同价位照相机。6、有些专业用途摄像机还是无法被取代的，比如讯道摄像（就是直接连到导播台现场切的那种）、以及需要外接记录仪的电影摄影机等。7、通常低端摄像机的连续自动对焦功能好于同价位照相机。现在的情况是照相机的摄像功能越来越强大，用单反拍的广告、微电影满大街都是，低端摄像机越来越没有市场了（虽然低端照相机市场也被手机蚕食着），但毕竟术业有专攻，根据应用场景来选择器材才是明智的。
和手机的摄像头主要用的是COMS和CCD由两种感光器件的工作原理可以看出，CCD的优势在于成像质量好，但是由于制造工艺复杂，只有少数的厂商能够掌握，所以导致制造成本居高不下，特别是大型CCD，价格非常高昂。同时，这几年来，CCD从30万像素开始，一直发展到现在的600万，像素的提高已经到了一个极限。 在相同分辨率下，CMOS价格比CCD便宜，但是CMOS器件产生的图像质量相比CCD来说要低一些。到目前为止，市面上绝大多数的消费级别以及高端都使用CCD作为感应器；CMOS感应器则作为低端产品应用于一些摄像头上，若有哪家厂商生产的摄想头使用CCD感应器，厂商一定会不遗余力地以其作为卖点大肆宣传，甚至冠以之名。一时间，是否具有CCD感应器变成了人们判断数码相机档次的标准之一。 CMOS的优点之一是电源消耗量比CCD低，CCD为提供优异的影像品质，付出代价即是较高的电源消耗量，为使电荷传输顺畅，噪声降低，需由高压差改善传输效果。但CMOS将每一画素的电荷转换成电压，读取前便将其放大，利用3.3V的电源即可驱动，电源消耗量比CCD低。CMOS的另一优点，是与周边电路的整合性高，可将ADC与讯号处理器整合在一起，使体积大幅缩小，例如，CMOS影像传感器只需一组电源，CCD却需三或四组电源，由于ADC与讯号处理器的制程与CCD不同，要缩小CCD套件的体积很困难。但目前CMOS影像传感器首要解决的问题就是降低噪声的产生，未来CMOS影像传感器是否可以改变长久以来被CCD压抑的宿命，往后技术的发展是重要关键。
也不是很少用摄像机，摄像机自有其优势，例如操作方便，稳定，可长时间记录。但是摄像机能拍出的镜头感比较单调，而单反跟其特性正相反，单反的缺点如过热保护等正因为多机位的普及而变得不那么重要，而单反的优势是低端广播摄像机短时间无法赶上的。我们现在主推的是双单反+一台摄像机的模式，取长补短效果不错。
婚礼拍摄过程大多需要移动，单反更加方便，而且使用附件如摇臂和小斯的成本要低很多。单反换镜头方便，一个机位能出跟多效果。另外抗摄像机的老师逐渐被称为老法师。。。。
因为摄影机拍照，很一般啊可照相机拍视频，却还不错当然有用摄像机拍杂志封面的案例不过，对于个人来讲，量太大，无法快速处理我记得一个ARRI的某些6k的RAW，拍摄了杂志封面well不是单人能够操作的
我就说两点1，照相机有大光圈可以拍出很有景深的画面。（大部分人都喜欢虚化，在他们看来虚化就是专业，专业他们就买账）2，照相机拍出来的视频颜色要比同等价位的摄像机好得多。拍婚礼这种量产化的东西经不起后期校色的工序，不是客户出不起钱，就是公司养不起调色师。
1，单反底大。底越大，浅景深表现越好，这不用废话。还有一点，现在婚礼动辄凌晨三四点开始流程一直到晚上九十点结束，高感很重要，如果你见过普通摄像机（5w以内）的高感表现，你就知道为啥他们愿意用单反了。2，可换镜头。这点真是太重要，这就好比问一个摄影师为啥要用单反一样，这点绝对是他们的理由之一，至于为啥我也不废话了。3，性价比。众所周知，摄像机，在这里特指从家用dv到广电系统广播级摄录一体机。家用级别再好也就那样了，从画面质量，高感表现以及体积大小唬人程度都满足不了婚庆需求。而广播级摄录机的问题主要存在于，你总是要为一些你压根用不到的功能花钱。比方说，sony ex280，蛮不错的机器，可是一张sxs卡就两三千块。如果恰好你用过松下，你应该品尝过p2卡的酸爽。。。4，出片速度快。单反进行图片摄影直出JPG的时候会对jpg进行一个内部的调整，视频也是一样。很多婚礼团队拼了命的研究相机内部优化设置，比电摄还要了解不同环境下的色温设置。不得不说，内部优化做得好，单反直出视频大体一看还是说得过去的，怎么着也比你用ea50之类的摄录一体机强。5，体积小，轻便，使用成本低。。说实在的我见过小型摄像机上小斯坦尼康滑轨什么的，不过那种感觉，说实在的有点傻逼。。。单反无疑是这些小型设备的最佳拍档。并且，单反的电池足够小且便宜，一块电池不到100就搞定，质量也还不错。不过如果你花100去买一块f970，那质量，半年一块直接扔。木有了，就想到这么多。说实在的以前用过几台像xf305，ex1r这样的摄像机在光线不错的环境下画质其实还蛮好的。而且别问为什么不用电影机，毕竟没地儿支18k来勾逆光。
之前是广播影视中端设备器材厂家datavideo负责市场的，混过广电的应该听说过，对影视器材，演播室系统都比较了解。历史上之前很多婚庆摄影的都是用EFP摄像机（就那种老式肩抗大摄像机）一台都3万起，没人用单反拍一来是之前接受度不高，而来是EFP摄像机样子货很唬人价格能收的稍微高一些，还有就是那时候没有可以长时间拍摄视频的单反器材设备。但是佳能出了5D II之后，高宽容度，出色的成像质量，可以长时间拍摄，只要操作得当，出片质量相当不错，省去了大量剪辑调色校准的后期工作。关键机器还便宜，瞬间就火了。但是一开始也很遇到过尴尬，新人看到摄像师用单反拍摄会嫌弃明明付了那么多钱为什么没有用大摄像机跟拍，搞台单反甚至连手持DV都不是，弄得很尴尬。所以一开始，很多婚礼摄像只是把单反作为备选。现在近几年摄影的火爆，市场经过3-5年的培育时间，市场接受度已经达到了，很多人已经知道摄像师手上拿的是几万块的高级货。原因：第一成本：主要是因为价钱和成本的原因，接你3000的二手单，你还想用red或者arri电影机摄影机？想得美，arri一天的租金都是上万（很多国内的名导自己都不舍得买，拍电影全用租赁），还不包括镜头和附件。考虑到婚礼摄像都是婚庆公司的二手、三手单，很多婚庆摄影的单子一般都是800-3400，狠少有土豪大单的，能看到索尼EX-280真的都算良心的了。基本都是佳能索尼单反，而且很多还是淘的二手，进一步降低成本，自己用的单反都不舍用来摄像，都知道单反摄像有多伤快门。除了成本其他都不是主要原因。如果接一单100万的婚礼摄像，什么设备不能上，还能组多机位现场EFP，加大小摇臂，大疆航拍镜头等等各种花样，关键都是钱。有条件的新人想要完整记录一场永生难忘的婚礼，还是建议上现场EFP，当然价钱也是上万的，不过现场不间断的多轨道记录，不会错过婚礼每一个细节，还能在婚礼现场大屏实时播出直播。当然也要制作室有这个实力才行。第二成片质量高，后期工作少：单反大尺寸传感器能带来优异的景深效果，优异的景深能突出拍摄的主题，优化画面效果，好处不胜枚举，而这过去放在专业摄像机上要20万以上的产品才能实现类似的效果。还有很多婚礼现场因为没有专业的灯光配合，现场昏暗，打光不佳，这时候大尺寸传感器带来更纯净的低噪点画面。另外可以独立更换镜头，应用的场景更多，例如如果接亲现场房间狭小，就可以替换广角镜头等，应用场景和手段更多一些。相比早前的不可换镜EFP肩摄像机，全片画面镜头运用更偏电影风格。还有后期成本压缩率高，随之而来带来剪辑的压力要小很多，出片速度更快，优秀画质母带减少了很多色彩调整，降噪等等的后期工作。不过貌似很多制作室也不会有什么后期就简单剪一下。第三便携，附件廉价：这也是很重要的一点，考虑到婚礼现场跟拍一整天，以前肩抗式EFP摄像机其实很考验摄像师体力和耐力（一台机器5、6斤,电池2-3斤一块用2-4个小时，一般都需要带2-3块电池。更早点的机器还得带磁带）整套下来肩上重量8-10斤，普通人抗半个钟头都吃不消了。而单反重量轻，操作方便。所以一些尝试过单反拍摄的人基本都改不回去了。而且机身小巧的单反带来的好处是，可以搭配很多廉价的附件，如微型摇臂，小滑轨，稳定器可以有更多的艺术创作的空间，毕竟每个玩单反的都有一颗文艺的心。以上是主要的三个有点，还有诸如其他的优点如一机多用，维护便宜，方便二手专卖就不一一细说了。缺点：说了那么多的优点，其实单反摄像也是有缺点的。1、例如拍摄的难度比专业摄像机高了好几个等级，跟拍操作起来没有专业摄像机方便和精准（专业摄像机有大量的调节按钮和拨片调整选项可以根据现场环境及时的调整摄像机），因为单反可调节的参数大多需要进入机器菜单调整，没有专业寻像器，因此在跟拍节奏如此紧张和不允许出差错的情况下，根本来不及做到及时的调整，一个单反摄像没实战拍过三五百个小时根本无法发挥单反的自身优势。画面容易出现过暗，过曝，跟焦不准的情况。所以现在大部分的摄像师为了偷懒都是用定焦镜头，这样根本就没有什么艺术创作的美感了，仅仅是婚礼画面和流程的记录了，有时候能帮你换个长焦镜头推拉一下都算良心的了。期待摄像师带小摇臂，导轨来电运镜更是别指望，除非你价钱给到位，有些你价钱给到位他也未必有这类器材，有这类器材还不一定用的好。2、单反摄像有一个问题就是容易出现果冻效应。而且现在很多用单反摄像的都是淘的二手机器，大量的5D2等老型号，运动镜头下基本都会有果冻效应，甚至一些职能记录1080I的机型快速运动镜头会有波纹。3、机器的不稳定，单反毕竟是单反，不像专业的摄像机，那在电视台录了半天没录下来，那是严重的事故，轻则扣奖金重则全体背锅，还有辞退的。所以专业摄像机很重要的一点就是机器的可靠性和稳定性。单反有时候录制会出现这样那样的问题，长时间拍摄机器过热自动重启/关机而没拍到关键的镜头，存储卡因为是民用级别或者山寨卡录了一天素材没了，跟拍了一段保存素材出现故障等等各种各样的小问题，摄像师一天白干也就算了，新人不可能重新举办一次婚礼所以可靠性还需要厂家进一步提高……4、单反便宜的情况也严重拉低了行业门槛，很多非专业的买个单反就去跟拍婚礼，没有专业的培训和实战经验，一味的压低价格，行业造成恶性竞争，最终受害的也是消费者。不少制作室和摄像师，不带镜头良心的带个长焦，没有稳定器，没有导轨运镜，就一台单反一个定焦镜，纯粹记录来了，曾经还看过有人带着550D和原装狗头就来拍婚礼的。。。我也真是无语了。很多老的有经验的摄影师反而因为大量涌入的非专业人员也不得不自贬身价，跟着压低价格，用便宜的器材能省则省。还是那句话，最终受害的都是消费者…但是瑕不掩瑜，单反和专业的摄像机各自有各自的优势。索尼和佳能最近几年也都除了大底的摄像机了，如FS55，FS7，佳能C3，C5等... ...
首先你们公司采购摄像机是做什么用其次不管你做什么用都要知道:索尼大法好！摄录一体机首选索尼！电影机首选索尼！系统摄像机首选索尼！
如果你要去东北以北，不要买OSMO，特别冷的地方，OSMO会自动关机。狗的配件很多，适配云台也超级多，可选余地大。不过总体趋势上，GoPro应该拼不过DJI。
Gopro任意型号，要求画质4K的话再上Black版。或者任何带wifi模块的单反（现在好像有带wifi模块的SD卡，这样的话就可以无视单反本身是不是带wifi了）。
在某电视台工作，台里最便宜的高清摄像机是索尼的280，给记者用的，比较小巧，3w多吧，我知道的最便宜的了
怎样选购摄像机：价格因素之所以将价位放在第一位，是因为每个人在买机器的时候都基本上有了一个心理承受极限价。这里提醒大家，在定位价格时一定要避免只是追求价位高。一般情况下，价位高的摄像机在性能方面的确很不错。但是需要注意的是摄像机的某些性能适不适合你，有些只是提高了相片拍摄质量，比如SONY 的TRV16E与TRV18E相差750元，但是差别主要就是后者比前者的静像拍摄能力强一点，一般来说没有必要买后者，完全可以将你的资金省下来，而且不影响你所要求的性能。可见价格因素是很重要的。怎样选购摄像机：CCD像素CCD是决定数码摄像机的一个最为重要的指标，我们在选CCD时候要看CCD的像素，它基本上决定了数码摄像机的档次，现在中低档一般是在80万至100万像素左右，而中高档一般是是在120万到200万像素以上。通常像素的大小直接决定所拍摄的影像的清晰，色彩，以及流畅程度。然后再看CCD个数。3CCD要比单CCD的摄像机好很多，因为单CCD采用单片色还原，而3CCD采用每一片还原一种颜色，这样三片分别负责红绿蓝，不会造成像单片集中还原的相邻像素偏色的情况。而且3CCD无论防抖功能还是最低照度都要比单CCD机性能好，所以在可以承受的价位情况下，当然要选择3CCD。同时还要看CCD的面积。可别小看了CCD的面积，其他指标都一样，面积小的CCD的成像质量相对要模糊、色彩还原丰富程度也要差，而用在放抖的面积也小很多，那么防抖功能当然也就相对弱一些了。怎样选购摄像机：镜头选择镜头是决定成像质量的一个重要因素。首先要看变焦比，这里指的是光学变焦，光学变焦比越大，我们拍摄的场景大小可取舍的程度就越大，对我们拍摄时候的构图会带来很大的方便，这点和相机的变焦镜头是同等道理。二要看镜头口径，如果口径小，那么即使再大的像素，在光线比较暗的情况下也拍摄不出好的效果。也就是说，它将成为数码摄像机成像的一个瓶颈。还要看外形和体积，要想玩的炫、玩的方便，用户要着重考虑这两方面。我们买家用摄像机一般都是带有娱乐性质，所以要考虑外形是很有必要的。还有一个就是体积，家用摄像机一般都需要在外出时候携带，那么小巧玲珑就显得非常必要，这样可以方便携带，也可以为你的其它用品空出一点空间，最重要的是，拍摄起来可以采用任何姿势，而不必因为人的站位局限了拍摄视角。
选购摄像机时需要着重选择一下几点：1: 广角比长焦重要 2：光学防抖比数码防抖效果好 3：镜头的光圈要大 4：3CCD和单CCD各有千秋，不一定谁就比谁牛 5：电池续航能力很重要 6：接口要齐全，USB和1394一个都不能少 7：sony的单色夜拍效果比panasonic的彩色夜拍效果好 8：镜头选名厂的，如蔡司、莱卡、佳能 9：LCD不仅要大、象素也要高 10：多要赠品，一定要开发票
像素80万 光圈大一些 数码变焦没有用，是噱头。静态像素也不太实用，因为摄像机是摄像的，不是用来拍照的。变焦范围12倍就够用。说心里话，这三个差不多。你看那个顺眼吧。储存介质SD卡和微硬盘差不多，我的机器是微硬盘的。感觉也不错。
镜头是决定成像质量的一个重要因素。首先要看变焦比，这里指的是光学变焦，光学变焦比越大，我们拍摄的场景大小可取舍的程度就越大，对我们拍摄时候的构图会带来很大的方便，这点和相机的变焦镜头是同等道理。二要看镜头口径，如果口径小，那么即使再大的像素，在光线比较暗的情况下也拍摄不出好的效果。也就是说，它将成为数码摄像机成像的一个瓶颈。还要看外形和体积，要想玩的炫、玩的方便，用户要着重考虑这两方面。我们买家用摄像机一般都是带有娱乐性质，所以要考虑外形是很有必要的。还有一个就是体积，家用摄像机一般都需要在外出时候携带，那么小巧玲珑就显得非常必要，这样可以方便携带，也可以为你的其它用品空出一点空间，最重要的是，拍摄起来可以采用任何姿势，而不必因为人的站位局限了拍摄视角。
CCD是决定数码摄像机的一个最为重要的指标，我们在选CCD时候要看CCD的像素，它基本上决定了数码摄像机的档次，现在中低档一般是在80万至100万像素左右，而中高档一般是是在120万到200万像素以上。通常像素的大小直接决定所拍摄的影像的清晰，色彩，以及流畅程度。然后再看CCD个数。3CCD要比单CCD的摄像机好很多，因为单CCD采用单片色还原，而3CCD采用每一片还原一种颜色，这样三片分别负责红绿蓝，不会造成像单片集中还原的相邻像素偏色的情况。而且3CCD无论防抖功能还是最低照度都要比单CCD机性能好，所以在可以承受的价位情况下，当然要选择3CCD。同时还要看CCD的面积。可别小看了CCD的面积，其他指标都一样，面积小的CCD的成像质量相对要模糊、色彩还原丰富程度也要差，而用在放抖的面积也小很多，那么防抖功能当然也就相对弱一些了。
感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型
经过核实后将会做出处理感谢您为社区和谐做出贡献
点击可定位违规字符位置
确定要取消此次报名，退出该活动？
请输入私信内容：
