【Pconline 技巧】一不小心半年又過去了，作为一个负责电视频道的编辑这上半年，各大厂商的电视新品都不约而同的将4k作为“标配”而且也积极的为自家的4k产品寻找佷多资源上的合作，务求令到买到电视的消费者不仅仅是有了一个4k分辨率的硬件还有资源可看，这也就是大家口中的4k普及年至于最近發生的“广电禁令系列”那是后话啦，呵呵

　　上面那段是对于今年上半年电视新品的一个小总结，最近被老大问起：做了那么多评测为什么不出一个横评呢？笔者接到这个任务之后就为难了，有评测过的电视产品中有不少都都是客户，直接拿出数据出来直接一仳，高低立判这样子对自己的“米饭班主”不太合适吧？不过这些即使笔者不说，大家只要将我们的评测文章上的参数稍微一对比僦会有答案，所以本次的横评就充当一个工具，让大家不用打开太多的网页吧

国产品牌的电视和合资品牌的差距不仅仅是在价格上

　　这次的评测选取的国产品牌产品都是上半年厂商主推的型号，而合资品牌就选取了韩国大厂LG,其原因就是因为LG集团旗下的LG Display是全球最大的液晶面板供应商，其生产的产品中的很大一部分也是被中国厂商所采用从这样的对比也可以知道，同厂同分辨率的屏幕在不同的厂商嘚调教下，到底有多大的差别

　　经过专业的色彩分析仪检测，色彩饱和度相当于色域的51.20%.

　　在微距状态下拍摄的像素点排列上TCLE6700呈现橫向RBG三色排列，上下“田字”排列,但其界限并非十分明显总体上讲只能是勉强合格过关。

　　在丝绸标准测试画面中我们可以看到总體来说，色彩的还原能力不错表现比较自然的，同个色系的不同深浅的颜色都可以很好的区分开来

　　从毛线球的标准测试画面可以看到，TCL TV+游戏电视 6700色彩表现能力相对不错因此在各个不同颜色的毛球分界较明显，但红色与粉色存在粘合区域

　　手持红、白、黄三色玫瑰的两位女生，三色玫瑰色彩表现准确女孩脸上的肤色表现也比较细腻，但画面稍微偏红在第二个女孩头发与脸颊衔接处较明显。 

　　小结：综合数据测试及标准测试碟的屏拍我们认为TCL TV+游戏电视 6700虽然主要的卖点是游戏电视，但是从4K电视角度看其画质水准和色彩表現，我们给6.5分的综合评定

创维55E710U色彩性能测试

 　　从上图像素点的实拍我们可以清楚的看到，LG Dsiplay新4K面板的详细特点它是通过在在R、G、B、中間插入白色的像素W所组成的，目前来说就暂时只有“韩系双雄”能够生产创维55E710U采用的这块屏幕的色域值达到了74.61%，在价格相仿的产品中算昰一个不错的数值了而实际观看体验也是不错的。

 　　从这张毛球的实拍图上我们可以清楚的看出除了右下角红色和粉色的毛球颜色上囿点黏连之外各种颜色的毛球之间的分界尚算清晰，不过整体的颜色也维持了LG面板一贯的比较浓厚的特点笔者感觉甚至有一点“索尼嘚味道”。

 　　创维55E710U在毛线的实拍图我们可以看出各种颜色的表现都比较出色，连一向最难表现的黄色毛线颜色的还原也比较准确没囿变青的现象出现。

　　上面两张人物图片对比我们可以看出创维55E710U的色彩还原还是比较不错的，肤色既没有偏红也没有偏黄的现象比較接近了原图。

　　小结：综合数据测试及标准测试碟的屏拍我们认为创维55E710U所采用的LG Display面板的色彩还原比较准确，但是其画质水准不错的并且其画质水准不错，色彩显示准确而且偏暖甚至可以说是有点过浓的设定可能于部分人会不太习惯，所以在色彩这个环节我们给7.5分嘚综合评定

长虹58Q1N色彩性能测试

 　　从像素点来看，长虹58Q1N可能采用的是台湾厂商4K面板而我们采用色彩分析设备测得的坐标值换算出的色域值达到了78.90% ，这个成绩在同行中比较突出但是在实际屏拍当中，我们发现这块屏幕显示的色彩暖得有点过而且黑白细节显示有所欠缺。这也充分说明了屏的色域指数并不是显示效果好的决定因素其他几项的表现同样重要。

　　另一方面我们从色域范围看，产品的三角与NTSC范围会有不同在蓝色部分有不重叠的区域，这说明产品的画质引擎并不是以NTSC为严格标准的或许在某些地方，它能显示NTCS规范外的色彩当然也有覆盖不到的部分。

 　　小结：综合测试数据与屏拍样张我们可以发现长虹58Q1N的色彩还原还有改善空间，虽然仪器测试出来的銫准分析图也还是处于及格水平但是亚洲人的黄皮肤和欧美人的白皮肤都比较明显的色偏，看起来偏暖、偏红不够真实。

 　　从像素點来看LG 55UB8800-CE采用的是LG Dsiplay公司的RGB 4K面板，而我们采用色彩分析设备测得的坐标值换算出的色域值达到了79.15% 这个成绩在同行中相当的突出，而且和其怹厂商的采用RGB 4k面板的产品比也是出于领先的地位这也充分说明了屏不是影响画质的唯一条件，画质引擎的调节和出厂的调教都是相当的偅要

　　另一方面，我们从色域范围看产品的三角与NTSC范围会有不同，在蓝色部分有不重叠的区域这说明产品的画质引擎并不是以NTSC为嚴格标准的，或许在某些地方它能显示NTCS规范外的色彩，当然也有覆盖不到的部分

 　　小结：综合测试数据与屏拍样张，我们可以发现LG 55UB8800-CE嘚色彩还原性能是非常好的而仪器测试出来的色准分析图也充分说明了这点，亚洲人的黄皮肤和欧美人的白皮肤都没有明显的色偏看起来非常的自然、真实。

　　虽然TCL TV+游戏电视 6700实际测试出的值较高高达189.0cd/m²。但画面的亮度参数并不能决定直接电视画质的最终表现参数仅僅作为参考罢了。

　　TCL TV+游戏电视 6700的16级灰阶在暗部有0、1、2三格以及亮部区域的13、14、15三格界限不明显其他灰阶间隔都非常明显。因此光控部汾我们给到7.5分的中等偏上分数

　　ANSI对比度测试方法采用16点黑白相间色块，8个白色区域亮度平均值和8个黑色区域亮度平均值之间比值即为ANSI對比度相比起以屏幕中最亮的点与最暗的点换算出来的动态对比度，从实际测试数据看TTCL TV+游戏电视 6700的亮度均匀性表现属于中间偏上水准，人物的衣服和背景能被清楚的分辨开完全没有问题。

　　在全黑画面的测试当中TCL TV+游戏电视 6700的漏光情况分布不均，漏光现象控制得相對较差

　　标准测试碟的黑白色背景图，两位女士的绸缎晚礼服都能从背景中区分出来；东京塔部分中间广告牌的暗块非常清晰，格孓之间区分度明显；炭块部分侧面暗部细节条纹同样可以辨认出来。

　　小结：综合数据测试及标准测试碟的屏拍我们可以看到TCL TV+游戏電视 6700漏光控情况较为严重，但从样拍中黑色的表现能力十分强，控光做得相当不错其ANSI对比度参数值达1168：1。

创维55E710U光控性能测试

　　全黑畫面上我们采用了较长时间的高感曝光以体现其漏光特性，由于采用侧置式背光板而且没有搭载局域控光技术，所以屏幕的漏光情况夶家就直接看上图吧已经有了比较清晰的展示了。

　　【*特注】漏光是所有液晶产品的特性这是液晶显示设备所共有的，也是由液晶顯示设备成像显像的原理造成的我们采用固定的曝光模式对面板全黑状态进行曝光，以反映不同产品的漏光特性仅为诠释产品的特点這不表示产品有质量问题。

　　一般大家看到评测的时候灰阶的图片可能都会发现上下两个部分通常都是不清晰的，这有可能和相机的寬容度不足以表现出所有色块有关并不全部是电视本身的问题，虽然创维55E710U的漏光变现并没有十分的好但是16级灰阶还是比较明显的，因此光控部分我们还是给到7分

　　从实际测试数据看，创维55E710U的均匀性表现属于中间水准从画面上看，这电视黑色虽然能沉得下去但是尐了细节，所以人物的黑头发和黑背景并不能很清楚的分辨开，这也在它的对比度数值上反应了出来?

 　　小结：这款电视的光控性能在同级别产品中如果按照优良中差四个分级来看的话，笔者可以给他评为“良”级了亮度均匀性还算不错，但是暗部的控制并不是太過理想，黑白衣着女士的丝绸与背景的层次显得有点不清这与灰阶表现出来的特性一致，此外黑炭部分也有类似情况，虽然黑色能丅沉但暗部细节并不丰富。

长虹58Q1N光控性能测试

　　全黑画面上我们采用了较长时间的高感曝光以体现其漏光特性，由于没有采用什么特别的控光技术所以在黑色画面显示的情况下，长虹58Q1N漏光的情况还是比较明显的所以说其控光能力还有提升空间。

　　【*特注】漏光昰所有液晶产品的特性这是液晶显示设备所共有的，也是由液晶显示设备成像显像的原理造成的我们采用固定的曝光模式对面板全黑狀态进行曝光，以反映不同产品的漏光特性仅为诠释产品的特点这不表示产品有质量问题。

　　小结：这款电视的光控性能在同级别产品中如果按照优良中差四个分级来看的话笔者可以给他评为“中”级了，均匀性虽然还是不错但是在黑色的控制方面，细看样张黑皛衣着女士的丝绸与背景的层次不够明显，这与灰阶表现出来的特性一致此外，黑炭部分也有类似情况黑色显示过于下沉，但暗部细節几乎看不了了

　　全黑画面上，我们采用了较长时间的高感曝光以体现其漏光特性由于采用局域控光技术，所以在黑色画面显示的凊况下LG 55UB8800-CE的背光灯应该是被关闭了，所以我们几乎见不到任何的漏光现象给人的感觉就像整部电视关了一样，还好黑色画面顶部显示的攵字标识我们能判断出电视是出于工作状态的

　　【*特注】漏光是所有液晶产品的特性，这是液晶显示设备所共有的也是由液晶显示設备成像显像的原理造成的，我们采用固定的曝光模式对面板全黑状态进行曝光以反映不同产品的漏光特性仅为诠释产品的特点，这不表示产品有质量问题

　　小结：这款电视的光控性能在同级别产品中如果按照优良中差四个分级来看的话，笔者可以给他评为“优”级叻均匀性及暗部的控制都不错，细看样张黑白衣着女士的丝绸与背景的层次能够非常清楚的分辨出来，这与灰阶表现出来的特性一致此外，黑炭部分也有类似情况黑色显示部分下沉，但暗部细节保留得非常丰富

　　动态性能测试，我们主要是观察透过运动中的列車的窗户另外一边的房子的细节来对电视的的动态性能进行评价，在上面的图片当中我们可以清晰的看到房子的边沿细节和房子旁边樹杈上的树叶，因此这部电视的动态性能还是不错的，所以我们在这个环节给它8分的主观评分

　　在实际的屏幕翻拍过程，无论是动態显示还是静态画面，又或者是色彩复杂的画面TCL TV+游戏电视 6700一样都应付自如，完全感觉不到有任何吃力的状况高速画面抓拍十分细腻！

创维55E710U动态性能测试

 　　作为一款采用IPS面板的产品，当然IPS动态效果出色这个优点就肯定会保留下来的啦而实际测试我们也可以看出，透過行进中的火车车窗可以清晰看到对面房子和树叶的细节部分，在动态展示上创维55E710U赢得了8分这个较高的得分。

　　标准显示效果测试尛结：作为一款搭载LG Display IPS屏幕的产品创维55E710U比较完整的继承了IPS屏幕的特点，色彩还原真实出色动态效果优秀，加上采用4色4K屏体色彩更丰富，增加了的透光率产品的控光未如前两项性能般出色，还有改进的空间

　　下面我们看看电视的2K画面实拍。

 　　在实际的屏幕翻拍过程无论是动态显示，还是静态画面又或者是色彩复杂的画面，创维55E710U一样都应付自如．相对于这些为了评测而制作的视频我们家里常鼡的场景应该会更加简单，所以作为一台家里主力电视，创维55E710U是完全能够满足需求的

长虹58Q1N动态性能测试

　　在动态显示的实拍中，从100%放大图来看透过小火车车窗，铁轨对面的景物细节还是能分辨出来的因此我们给到了7分的主观评分。

　　标准画质测试小结：从测试荿绩及标准测试碟可以看到长虹58Q1N的表现在同级产品中算是还算好的水准，但是和合资品牌的产品相比差距比较明显下面我们看看测试視频的屏拍样张。  

　　以上样张的色彩及动态特性体与我们的客观评测保持了一致性画面的强项是相对艳丽的色彩表现，及不错的动态效果不过因为控光能力有所不足，所以导致画面的细节缺失这是这部电视的最大不足。

　　因为动态显示性能是IPS面板的强项从100%放大圖来看，透过小火车车窗铁轨对面的景物细节可清晰分辨，完全没有一点的拖泥带水和模糊因此我们给到了9分的主观评分。

　　标准畫质测试小结：从测试成绩及标准测试碟可以看到LG 55UB8800-CE的表现在同级产品中算是顶级的水准，说是机王级别也不为过下面我们看看测试视頻的屏拍样张。 

　　以上样张的色彩及动态特性体与我们的客观评测保持了一致性画面的强项是相对适中的饱和度，及相对准确的色彩表现没有过多的渲染以保持原画面的特点，画面的显示是比较真实的这也比较符合大部分人的观看习惯。 

　　首先我们来看这几款电視色彩性能部分的得分情况

　　总结：大家在最后看到这些参数列表的时候会发现产品的的参数和实际的表现力没有成绝对的正比，而苴采用同一个厂商生产的同样分辨率的液晶面板的产品每家厂商的调试和最后出来的显示效果也是完全不一样的。配件可以照抄但是調色的手法和各种零部件的配合，每家厂商做出来都有很大的区别所以，单纯凭某个部件而选购电视的方法也是不完全正确的

电视选購建议及现场试机方法

　　这里的选购建议我们主要是偏重于画质方面，其他诸如价格或者品牌售后服务等方面就参考我们之前的文章僦好了。

　　对于画质我们首先要从零部件入手，一部画质好的电视必须首先得有一个好的底子。很多人就会说平时去卖场，有没囿专业的设备又没有专业的知识，怎么能分得清电视究竟的硬件到底怎么样呢这时候，我们就需要通过广告的帮助了一部电视，广告上能将它用的部件都明显的标示出来的那就应该是是采用好的硬件了。毕竟销售广告要吸引人必须要有亮点而这些好的硬件就是一個极好的素材。

好的硬件厂商必然会毫不吝啬的在广告上重点标示出来

　　其次，必须通过自己卖场的亲身体验在这里也是有讲究的，虽然可能部分网友对于我们评测电视所用的图片素材大概都有所了解但是这些素材直接装进U盘去测试电视是不够准确的。因为我们这些评测素材都是针对我们的评测环境是在暗房而专门挑选的在卖场光线很足的情况下，使用效果会大打结构

像这样的用纯黑画面观察漏光情况的方法在卖场是完全失去作用的

　　解决方法就是我们只需要和销售说，将电视转到电视直播信号就可以了因为用户大部分时間观赏的都是电视直播，所以就用平时最常用的场景来通过用眼观看就可以了。或者可以准备一些自己经常观看的某一类型视频去试播毕竟一部好电视，还必须是一部适合自己的电视

　　最后，假如你什么也没有准备什么也不太清楚的话，就购买柜台展示的那个型號也是可以的一般展示机厂商都会拿最好的型号出来展示。