张翰和陈乔恩拍的电影是哪部 票房口碑双丰收领跑青春片市场
日 15:04&&&编辑：小蜜蜂&&&来源：超级明星
摘要：张翰和陈乔恩拍的电影是哪部？是《既然青春留不住》。由田蒙执导，张翰、陈乔恩、王啸坤、施予斐联合主演的青春爱情片《既然青春留不住》于10月23日全面上映……......
张翰和陈乔恩拍的电影是哪部？是《既然青春留不住》。由田蒙执导，张翰、陈乔恩、王啸坤、施予斐联合主演的青春爱情片《既然青春留不住》于10月23日全面上映，面对众多不同类型片的冲击下，一路高歌猛进，最终成为后国庆档的票房黑马，领跑下半年的国内青春片市场，为下半年华语青春片开了一个好头，也将是本年度青春片的一个坚挺标志。纵观2015年，华语电影市场出现了不少抢眼的作品，暑期档的《捉妖记》、《煎饼侠》、《西游记之大圣归来》等电影无疑成为了可圈可点的典型，无论是从创作的内容到营销的手段，都求新求变。反观其他已有不少成功经验的青春片来讲，无论是在业内人士眼中，还是在普通观众的心目中，都好像呈现出了疲软的态势。从2013年的《致青春》到截止今年上半年票房飘红的《何以笙箫默》，青春片在票房上有不少成功力作，但口碑却节节败退，上半年的第二季度成为了青春片厮杀的战场，从四月开始的《万物生长》、《左耳》、《何以笙箫默》、六月的《少年班》，再到拉开暑期档序幕的《栀子花开》和热门IP《小时代》的终结篇，青春片的热度似乎已经消耗殆尽。从第三季度开始，《既然青春留不住》打响了头炮，作为首部“不堕胎”、“不撕逼”、“不作”的青春片来说，能够在十月这个引进片纷纷上映的档期分得一杯羹，实属不易。而近期上映的《年少轻狂》和《我的青春期》似乎就有些疲软。
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与房途网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。播放列表加载中...
正在载入...
分享视频：
嵌入代码：
拍下二维码，随时随地看视频
老梁：“烂片女王”杨幂，为什么拍烂片票房还这么高...
上 传 者：
内容介绍：
老梁：“烂片女王”杨幂，为什么拍烂片票房还这么高？
我来说点啥
版权所有 CopyRight
| 京网文[0号 |
| 京公网安备：
互联网药品信息服务资格证：（京）-非经营性- | 广播电视节目制作经营许可证：（京）字第403号
<img src="" width="34" height="34"/>
<img src=""/>
<li data-vid="">
<img src=""/><i data-vid="" class="ckl_plays">
<img width="132" height="99" src=""/>
在线人数：
<li data-vid="">
<img src=""/><i data-vid="" class="ckl_plays">
<img src="///img/blank.png" data-src=""/>
<img src="///img/blank.png" data-src="http://"/>
<li data-vid="" class="cfix">
src="///img/blank.png" data-src=""/>
<i data-vid="" class="ckl_plays">
<li data-vid="" class="cfix">
src="///img/blank.png" data-src=""/><i data-vid="" class="ckl_plays">
没有数据！
{upload_level_name}
粉丝 {fans_count}
{video_count}
{description}高票房电影如果变成比烂比赛，怎么会有赢家？|高票房|中国电影|烂片_新浪新闻
高票房电影如果变成比烂比赛，怎么会有赢家？
原标题：高票房电影如果变成了比烂比赛，怎么会有赢家？
作者：侯虹斌& &来源：公号“阅微闺房笔记”
　　或许是由于这两年烂片实在太多、票房又实在太高，一边被狂骂烂片，一边高人气高票房，也算是中国电影界的奇观。以至于有些评论者已经在严肃地讨论，是否应该将“烂片”的评价标准修改一下，让那些特别受市场欢迎的电影，以后不再享受“烂片”称号。——我猜，这也算是一番好意，以免电影人和观众双双都颜面无存。
　　最近的一个热门例子就是《爵迹》，到底是不是烂片，在微博和朋友圈里也撕成了一团。新近的一档财经节目《谁来赴宴》当中，嘉宾们就在讨论郭敬明的电影是不是烂片。因为《爵迹》上映不久，还没有看到最后票房，但有嘉宾就认为，“《小时代》就是一部烂片，甚至连电影的及格线都没有达到，凭借大IP和粉丝效应获得高票房，但口碑却差评遍地。”而另一位嘉宾则认为：“你觉着它烂，看它的观众并不觉得它烂，满足它消费群体的需求，就不是烂片。”
　　后面这种看法，实际上很能代表一部分人：世上没有什么好电影坏电影，只要有人喜欢就不是烂片；喜欢的人足够多，就是好电影了。
　　真的是这样的吗？
　　这种说法很容易就得到验证，像《爵迹》，但凡有人说不好，或者仅仅是说还不够好，必然有粉丝在宣称：你没看过原著，你有什么资格说不好？你有本事你也拍啊，没本事就不能说不好——换言之，《爵迹》就是满足了粉丝们对电影的需求，以至于好到任何不同意见都是亵渎。对于粉丝来说，偶像面前无烂片。
　　另一方面，电影的高票房（现在至少是三亿到五亿以上的量级），很难靠粉丝的购卖力刷出来，还是需要大量的路人粉，让路人用脚投票，才是最终决定票房的成败。但票房高低与是否是好电影并没有直接关系。电影的定位，宣传、明星效应、炒作能力等等，这些都与电影的品质无关，但却是影响票房的重要因素。
　　其实中国也有不错的艺术片或小众片子，这些在各大国际电影节中得到过验证了，这里不作讨论，只讨论商业片。中国商业片的问题才是真正的大问题：看到一部接一部烂到贴地飞行的电影，甚至连电影都算不上的综艺节目也进了电影院，还能赚个几亿票房；低成本、低智商的青春片一部接一部，古装片动辄金碧辉煌的大场面，拍什么都能赚钱，大家彻底懵了，不知道电影的标准和底线到底在哪里。
　　IP满天飞，但凡是略有些资源，又怎么甘心在这种电影环境里不舀一瓢水，捞一点算一点？何必用心拍戏？
　　这种混沌，让许多人、包括电影从业者都开始怀疑了，怀疑一向秉持的好电影与坏电影的标准是不是已经不符合时代了？好电影不再是讲好故事，表达好内涵，演员演技出色了，而是票房高？烂片也不再是烂片了，只要能忽悠来观众，哪怕你就是把一个晚会放在电影上上演也算也好电影？同理，好演员，也不再是演技好、有艺德的演员，而是人气高、吸引流量的各种面瘫王？
　　实际上，这是拱手把对电影好坏的裁决权交给了随波逐流。哪边的浪大哪边就是对的，没有任何标准。谁的票房高，不仅能赚钱，艺术水平也吹上去了。
　　还是让市场的归市场，凯撒的归凯撒吧。
　　现在的奥斯卡奖，已经极少落在那些超级大片上面了。好莱坞如今的商业大片主流，是各种各样的超级英雄1、2、3，各种各样的变形金刚、星战、X战警前传后传，常年是以十亿美元级别横扫全球票房的；但绝大多数时候，他们连提名都没有（甚至包括技术奖项）；得奖的常是一些小众电影。
　　人家拎得门儿清：商业大片，为了能有高票房，必定是非常浅显的，表达的是最大多数人看得懂的东西，能让文化水平和智商较低的人群看起来没有障碍。只要是深刻的思想和复杂的艺术尝试，就会屏蔽大量人群。所以，大片若把目的定为赚钱，就别想着艺术这件事了（只有极少数电影能两者都不耽误）。得了便宜不卖乖，是大片和小众片子们都默认的规则。
　　而我们这里，恰好相反。狗血烂片赚了足够多的钱，就恨不得吹捧为艺术片。靠流量挣钱、毫无代表作的艺人演了电影，就声称自己要当艺术家，毫无敬畏。赢家通吃这样的事，在这片土地上特别理所当然。
　　再说了，中国那些赚大钱的烂片们，也配跟人家严密的电影工业下的各种商业电影产品比？只能送一个“呸！”
　　其实，商业电影也有它自身的好坏逻辑，也许不深刻、没内涵，但在技术上，要能体现工业电影的技术水平；在故事上，能把故事逻辑说完整、架构合理；在演员上，配合剧情符合人物特点；在细节上，细节饱和没有不合情理之处；在价值观上，不违背社会伦理没有政治不正确的歧视……试问中国近些年来的“亿元票房俱乐部”的电影里，能做到以上几条的，有没有十分之一？然而，就是这种故事都讲不清楚，主演们都经常出戏，直男癌或反社会伦理的电影，在中国动不动就票房过五亿、过十亿。真不好说，到底是中国观众特别愚蠢，还是特别宽容。
　　不得不说，现在这种糟糕的观影环境，这些都是观众们自我选择出来的。如果说是因为愚蠢、因为判断力的低下，选择了看烂片，那是因为观众们长期观看烂片之后，已经被教化出来了，味蕾已失去了感知能力，不知好歹，不知好恶。
　　如果说是因为宽容，替那些烂片开脱，觉得人家也不容易，还是去买票吧；那就是纵容以次充好，一种“和稀泥”的无原则。
　　这点，有时我也会犯错。之前，在看完《爵迹》的第一时间内，我评价是，这是一部有非常明显的技术瑕疵和情节漏洞的电影，表演也低劣，不过仍算是说得过去的商业片，“没办法，都是同行的衬托”，因为别的电影更难看啊。
　　但现在一想，我这种观念是错误的。这是以最低的底线标准来要求电影，“别想着吃饭啦，吃砂子已算好啦，别的地方还吃屎呢”，最终，底线便越来越低。
　　比如说，近年来的大片《大闹天宫》和《三打白骨精》都是平庸至极的神话电影，但若是跟《封神》这种烂到令人骇笑的电影相比，又变成了好片子了；许多烂片，一跟不知所谓的《富春山居图》相提并论，就像是一股清流，让人感动；可《富春山居图》跟《小时代》这种MV水准、PPT水准的电影一比，又显得制作认真了。
　　再说演技。在一众大花当中，范冰冰的演技是被垢病得最厉害的；可在《爵迹》当中，范冰冰是惟一称得上有点演技的人，至少眼神里有点感情；跟吴亦凡一比，堪称“演技担当”。刘亦菲向来是“脸瘫”小公主，但跟吴亦凡在《原来你还在这里》当中一配戏，居然显得表情灵动起来。
　　不过，这样对比，有意义吗？比烂比赛当中，不可能有赢家。
　　其实，这也不是对电影、对别人的要求，更是对自己的要求。从众，相信人多的就是对的，只不过是就是逃避思考、逃避判断、不想为自己的判断负责；而所谓的宽容，无非就是苛且，总能找到比自己更差的来垫底。讨好这样的人群，随便忽悠就行了，根本不需诚意。
　　遍地都是逃避和苛且，不仅不会产生好电影，别的事情也很难做好。
　　最后补充一点：在上映之后，《爵迹》被扒出与日本动画片《fate》在人设和世界观的架构上有大量雷同，网友们已进行了多角度的辩析，抄袭是逃了不了。加上郭敬明早就有前科，那么，这样的作品其实已经不在谈论的范围里了。我们说的好电影、烂电影，再烂都是原创的；而抄袭的应该直接就是零分了吧。
责任编辑：刘灏
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。《大话西游3》口碑差却领跑票房 这个市场在鼓励拍烂片？ - 中国网要闻 - 中国网 o 山东
《大话西游3》口碑差却领跑票房 这个市场在鼓励拍烂片？
【摘要】相比之下，同期上映的口碑佳作《追凶者也》《七月与安生》票房均未过亿元……电影产业分析专家蒋勇倒认为，“《大话西游3》票房飘红，只是观众认‘大话西游’这个品牌，并不是市场在鼓励烂片。
西天取经的不是孙悟空，而是六耳猕猴，他还是唐僧的爸爸；牛魔王为了打败六耳猕猴，要求亲妹妹把自己吃掉；白晶晶其实和春三十娘才是一对儿&&《大话西游3》即便遭到大面积吐槽，票房依然一路飘红，目前以2亿元总票房领跑今年中秋档。相比之下，同期上映的口碑佳作《追凶者也》《七月与安生》票房均未过亿元&&9月14日，《反贪风暴2》《七月与安生》《大话西游3》《追凶者也》；9月15日中秋节，《我的战争》《爱的&蟹&逅》《麦兜&饭宝奇兵》《非常父子档》《神兽金刚之青龙再现》《一条叫王子的狗》；9月16日，《击战》&&刚刚过去的中秋小长假成为电影新片上映的小高潮。11部国产电影上映，不仅数量够多，而且囊括了喜剧、犯罪、动画、战争、体育等多种类型。这么热闹的排片，按理说应该能调动起观众的观影热情，然而就目前票房情况看，今年的中秋档并不乐观。9月14日至16日，全国电影票房为4.73亿元，而去年中秋档票房达8.22亿元。当然，去年中秋档电影市场的爆发，主要归功于一部电影《港囧》，它在小长假三天的票房总量即达6.85亿元，令同期上映的其他6部影片望尘莫及。市场形势好时，多部电影同时上映，会刺激票房锦上添花；当市场形势不好时，多部电影扎堆儿，经过惨烈的票房厮杀后，可能谁都不会是大赢家。&今年的市场蛋糕就这么大，上映新片多了，每部电影分到的就少了。竞争使得单部电影的票房都不是很高。&华星国际影城经理刘晖介绍。《大话西游3》《追凶者也》和《七月与安生》是今年中秋档关注度最高的三部影片。20年前《大话西游》曾在观众中留下深刻印象，《大话西游3》尽管仍是刘镇伟编剧和导演，但胡乱编造的剧情、僵硬拙劣的表演和老套尴尬的笑料，被广大影迷认定是一部&毁情怀&的大烂片。去年奉献出《烈日灼心》的曹保平，这次给《追凶者也》加了点喜剧元素，深度上也许不及前作，但扣人心弦的情节和演员扎实的表演，使其仍是一部颇具看点的作品。《七月与安生》改编自安妮宝贝同名小说，对女性友情的刻画细腻动人，剧情、表演都突破了以往青春片。从影片质量上看，《追凶者也》和《七月与安生》要高出《大话西游3》许多。然而在票房表现上，《大话西游3》却以2亿元的成绩，远超不到7千万元的《追凶者也》和不到6千万元的《七月与安生》。造成这一现象的原因，恐怕是观众的消费心理在作祟。2014年10月时，《大话西游》系列电影在内地重映，许多影迷都声称要还周星驰一张电影票，但其实还的人寥寥无几，两部作品的票房仅为2500万元，重映10天即匆匆下档。不过，这一次《大话西游3》上映，着实勾起了观众的好奇心。影评人韩浩月指出：&概念、片名、情怀&&它们的潜在影响力是巨大的，光&大话西游&这几个字，市场价值就非常高。许多观众喜欢前两部，所以无论影片拍得怎样都会去看。哪怕大家说它是烂片，也想去瞧瞧它究竟有多烂。&此外，在讲究阖家团圆的中秋节期间，《大话西游3》作为一部爆米花商业电影，又是受众面最宽泛的喜剧片，符合电影的娱乐属性。相比之下，《追凶者也》题材相对严肃，《七月与安生》又受到此前大批劣质青春片的波及，票房不佳，也事出有因。电影产业分析专家蒋勇倒认为，&《大话西游3》票房飘红，只是观众认&大话西游&这个品牌，并不是市场在鼓励烂片。&他预测，口碑好的电影，从长线市场看，票房还是会好一些。假期结束后，口碑好的电影票房，可能会慢慢升上去。记者手记用评奖扩大好影片影响力让叫好电影也能叫座，不能在影片上映后，再靠观众的口口相传。建立成熟、丰富的评奖机制，让奖项鼓励这些扎实工作的电影创作者，反过来再影响票房，也许可以成为中国电影努力的一大方向。美国电影市场从暑期档结束后，直到次年年初奥斯卡前，有一个漫长的颁奖季，其间，还点缀着来自媒体、影评界、行业协会等各个机构的颁奖礼。此外，威尼斯电影节、多伦多电影节等国际电影节也会有许多美国电影参加。如果说票房是对一部电影娱乐性的褒奖，那么奖项就是对一部电影艺术性的肯定。在各种颁奖礼的轮番轰炸下，观众会对一些佳片有更多了解，从而主动走进影院，为这些口碑之作买单。另一方面，注重电影宣传和发行，可以避免好片被埋没。中秋档电影那么多，如何让观众在眼花缭乱的一众作品中注意到某一部电影，还得揣摩好观众心理。比如《七月与安生》，虽有安妮宝贝的标签，但这位作家的关注度早已不复当初，在年轻人中的影响力有限，不像《盗墓笔记》《小时代》等热门小说。再加上该片在预告片、海报、首映礼等方面的宣传不够给力，许多观众根本不知道电影有什么看点，更别提买票捧场了。电影市场里，横空出世的导演和作品始终是少数，大部分电影人都是靠一部部的好作品逐渐积累起人气。业界应共同努力，让好口碑的电影能收获好票房。
版权所有 &#169;
京ICP证040089号
网络传播视听节目许可证号:0105123 京公网安备号 京网文[5号